Гость
Статьи
Нужно ввести закон, по …

Нужно ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы

Золотой стандарт 50/50 это пополам оплачивать сурмаму. Справедливо ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы. Поскольку это ребенок и её тоже то как раз половину от этой стоимости от мужчины. Если у него нет денег а женщина уже беременна то деньги платит женщине государство а мужчина становится госдолжником и отдает эти деньги в кредит. При этом единственным аргументом что ребенка он не хотел будет официально подтвержденная вазектомия - тогда расходы ложатся не на него, а на клинику которая некачественно выполнила свою работу.

Автор
421 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#56
Гость
Зачем сур. материнство вы сюда прилетаете. Разговор про обычную беременность у женщины.
А все, прикрылась лавочка с "обычными беременностями". Все теперь будете компенсировать.
Гость
#57
Гость
Так погодите. А рождение желанного ребенка это трата просто так?
Ну ты же его не родил. В чем твоя плата заключается, пополамщик?
Гость
#58
Счастливая
Она не продает ребенка, это услуги сур. матери. Ребенок является их общим. Вы разве не видите разницу?
Сур. мать отдает ребенка заказчику.Она только вынашивает и рожает от чужой яйцеклетки.
Gatto
#59
Гость
Научись пользоваться Гуглом, узнай про условия для сурмам.
И представь что будет с миром где не будет рождаться девочек, а только тебе подобные недоумки. Вживите матки себе и будете рожать сами.
один недоумок уже родил тебя ))
Гость
#61
Гость
Халявщик это ты. Ты ведь ничего не предлагаешь взамен на беременность и роды.
Халявщица это ты. Я свою семью уже 10 лет содержу. У жены и ребенка есть все что им нужно. И я буду их обеспечивать пока я жив. И я ничего больше никому не должен
Гость
#62
Гость
Государство не просило вас залетать и рожать. Были б им нужны дети рост населения, государство выдавало б квартиры бесплатно. И не однушки, а трешки. Твои дети твоя проблема.
Государство как раз очень просит залетать и рожать. И выплаты, и маткапитал.
На трешки просто денег нет всем рожающим
#63
Гость
Да у женщин это природой заложено. Да все мужчины содержат. Я других не знаю
Мало ли что заложено, все риски беременности и родов женщина берет на себя. А "великие пополамщики" должны взять на себя 50%, если они такие пополамщики, но что жаждущих здесь нет.
Гость
#64
Тогда ребенок его. И за качество спрос. Ну, и социалку урезать до размера вклада роженицы.
Гость
#65
Гость
А ничего, что с каждого угла проплачиваемые и власть имущие орут, что рождаемость надо поднимать? И смею напомнить, что государство существует за счет наших налогов. Априори быть такого не может, что "государство людям ничего не должно".
Твоих налогов с чекушки и на тебя не хватит.
Gatto
#66
Счастливая
Мало ли что заложено, все риски беременности и родов женщина берет на себя. А "великие пополамщики" должны взять на себя 50%, если они такие пополамщики, но что жаждущих здесь нет.
законы природы не позволяют мужчинам брать риски от родов
#67
Гость
Хорошо, он ей платит за сур мать, а она ему как донору спермы тогда что ли? А если она не готова платить донору, то пусть предохраняется?)))
Ну тогда ей как донору яйцеклетки, угадайте кому в разы больше платят?
Гость
#68
Счастливая
Она не продает ребенка, это услуги сур. матери. Ребенок является их общим. Вы разве не видите разницу?
Неее... Продает. Ни аликов, ничего больше.
Гость
#69
Счастливая
Ну не хочет, пусть сам рожает, тогда женщина ему будет должна деньги платить. Какая доля мужчин содержат свои семьи?
100%
#70
Гость
Например ваш муж заключил с вами договор сур материнства и выплатил вам стоимость вынашивания... Если будет выкидыш, вы выплатите ему неустойку и моральный ущерб?
Согласно договору о сур.мат. оплачивается количество месяцев вынашивания беременности. Соответственно, с мужчины 50 % за период беременности.
Гость
#71
Гость
Это финансовая защищённость беременной женщины и гарантия приличного мужского поведения. Если он например решит хамить или шляться женщина может уйти с деньгами.
Уйти уже не выйдет.
#72
Гость
Что мешает бабам стать суррогаткими?аааа наверно пониженый спрос на данные услуги, мммм ну тогда для государства и тут облом им такой гиморой тоде нееужен
Спрос на данные услуги очень высок. Далеко не каждая женщина хочет рисковать своими жизнью и здоровьем, ради чужого ребенка, особенно если есть свои.
#73
Gatto
Или он заказал мальчика, а родилась девочка. )) или еще кто
Я так понимаю то, что пол ребенка зависит от мужчины перевернет ваше мировозрение?
Гость
#74
Счастливая
Спрос на данные услуги очень высок. Далеко не каждая женщина хочет рисковать своими жизнью и здоровьем, ради чужого ребенка, особенно если есть свои.
Каждая и не подойдет)))
#75
Gatto
Или он заказал мальчика, а родилась девочка. )) или еще кто
По закону нельзя выбрать пол ребенка, если это не обусловлено генетическими заболеваниями, которые передаются только определенному полу. Кстати количество ген. заболеваний передающихся только мальчикам в разы больше, поэтому даже если это ваш случай, то скорее всего пересадят эмбрион девочки, чем мальчика.
#76
Гость
куда это она собралась уйти с оплаченным ребенком?)))
Ребенок будет оплачен лишь на половину и уже суд решит, где условия лучше для проживания ребенка.
Gatto
#77
Счастливая
Я так понимаю то, что пол ребенка зависит от мужчины перевернет ваше мировозрение?
и как же мне теперь с этим жить((
#78
Гость
Точно! А еще нужно ввести закон, если женщина не рожает до 20 то идет служить в армию. Если не рожает до 25 пятерых детей, то становится военнообязанной. Все же честно должно быть. Вот займись! Тебе делать нех@й, строчишь на форуме всякую ху!ню.
А разве все мужчины служат до 20 лет? До 25 лет, у кого нет 5 детей? Мужчины не служат, если жена в декрете, если есть три ребенка. Да и уйму причин, почему можно получить отсрочку. А с чего такие требования к женщинам?
#79
Гость
Кто вагину контролирует? Женщина. Она и отвечает.
Кто член контролирует?? Тот и отвечает.
Gatto
#80
Счастливая
Кто член контролирует?? Тот и отвечает.
отвечает каждый за себя )
Гость
#81
Гость
Пониженный спрос на твой вялый огрызок. Суррогаток все репродуктивные агенства ищут днём с огнём. Не каждая хочет туда идти. Выносить и родить это не тебе сходить пос₽@ть, прикинь?
Ну да,каждая хочет баблишка нахаляву за вареник,знаем знаем.
Неее хочешь бабла пойдешь и отработаешь услуги,только так!
Гость
#82
Счастливая
Спрос на данные услуги очень высок. Далеко не каждая женщина хочет рисковать своими жизнью и здоровьем, ради чужого ребенка, особенно если есть свои.
Пониженный спрос подрузумевает желание и возможности.
Есть спрос на духи,но без них живут.
Сур это услуга для определенных слоев с жесткими критериями отбора и условий.Если мы говорим про деньги,за это придется работать.Если мы говорим про собственное жилание это выбор.А вот тороговать своим жиланием имея монополию,надо иметь спрос,а вот его то и нету.Много вы знаете мужчин кто впринципе пойдет к суру?думаю нет,а тех кого знаете нашумевший прицидент именно единоличного жилания,где сур это просто ограниченные возможности
Гость
#83
Да мужик полностью будет ее содержать с ребенком не менее 3х лет. За что он ещё должен платить?
Гость
#84
Счастливая
Кто член контролирует?? Тот и отвечает.
Неполучится,так как первопричиной проблемы является рожалка.Она контролирует весь процесс изначально,так же имея возможности и после .....Вот есл бы у на был секс сугубо для зачатия,тут да виновник член,но увы это не так.
#85
Гость
Да у женщин это природой заложено. Да все мужчины содержат. Я других не знаю
"В начале 2025 года половина россиян после вычета НДФЛ получала менее 56 000 ₽" разве на эти деньги можно содержать семью из трех человек?( Муж, жена, ребенок). Экономика устроена так, что женщины тоже работают, да есть исключения, но они ничтожно малы относительно общего числа.
Злобный Буратино
#86
Автор такой закон может поддержать доктор, выписать вам таблетки.

Таких законов нет, даже в матриархальных странах, где женщин больше в управление страной лидеров партий парламентов, принимающих больше законов в интересах женщин, имеют больше влияние, чем мужчины, например в Норвегии.

Там и близко нет такой шизофрении.
Злобный Буратино
#87
Демографию деньгами не решить, это как пожар тушить бензином. Ни в одной стране мира, это еще́ не удалось.

Краткосрочный эффект будет хороший, через несколько лет "никакой", а проблем из-за социальных расходов будет немерено, урежут расходы на медицину , образования, а все́ верне́тся на круги своя.

Через время женщины и это посчитают мало и будут возмущаться, хотим еще́ больше.
Злобный Буратино
#88
Беременность, роды, декрет, должны поддерживать минимальную базу государством, женщина и ребе́нок при любом раскладе были застрахованы, что не будут голодать, будут средства на лекарства и одежду. Необходимый минимум. Что примерно в целом сейчас и имеем.

Красиво жить за сче́т детей в нашей стране точно не получится, все подобные проекты будут иметь провалы, за неимением поддержки принимающей законы стороны.
Гость
#89
Гость
Сур. мать отдает ребенка заказчику.Она только вынашивает и рожает от чужой яйцеклетки.
Это при условии, что М полностью оплатил эту услугу. Здесь же предлагается любимый всеми пополам. Т.е. он просто вместе с женщиной получает равные права и обязанности. Без халявы.
Очень здораво.
#90
Gatto
законы природы не позволяют мужчинам брать риски от родов
Они могут, оплатить их с помощью денег.
#91
Гость
Неее... Продает. Ни аликов, ничего больше.
Торговля детьми запрещена, она оказывает услугу суррогатного материнства. Алименты положены ребенку, и факт сур. мат. их не отменяет.
#92
Гость
Уйти уже не выйдет.
Почему?
#93
Гость
Каждая и не подойдет)))
Это тоже.
Гость
#94
Счастливая
Ребенок будет оплачен лишь на половину и уже суд решит, где условия лучше для проживания ребенка.
Половине ребенка.
#95
Gatto
и как же мне теперь с этим жить((
Вы можете много еще чего узнать, если освоите школьную программу.
#96
Gatto
отвечает каждый за себя )
А если беременность произошла, кто виноват?
Гость
#97
Счастливая
"В начале 2025 года половина россиян после вычета НДФЛ получала менее 56 000 ₽" разве на эти деньги можно содержать семью из трех человек?( Муж, жена, ребенок). Экономика устроена так, что женщины тоже работают, да есть исключения, но они ничтожно малы относительно общего числа.
Я на двух работах работал. Сейчас зарабатываю норм. иногда подрабатываю. Семью вполне можно содержать. Все можно если сильно захотеть.
#98
Гость
Пониженный спрос подрузумевает желание и возможности.
Есть спрос на духи,но без них живут.
Сур это услуга для определенных слоев с жесткими критериями отбора и условий.Если мы говорим про деньги,за это придется работать.Если мы говорим про собственное жилание это выбор.А вот тороговать своим жиланием имея монополию,надо иметь спрос,а вот его то и нету.Много вы знаете мужчин кто впринципе пойдет к суру?думаю нет,а тех кого знаете нашумевший прицидент именно единоличного жилания,где сур это просто ограниченные возможности
Не идут к сур.мат. потому что им бесплатно рожают, а если бы ввели данную систему, платили бы. Думаю многие, но это явно бы снизило рождаемость среди ответственных граждан, что не выгодно государству.
#99
Гость
Да мужик полностью будет ее содержать с ребенком не менее 3х лет. За что он ещё должен платить?
Как много мужчин могут содержать свою семью полностью? Платить за утраченное здоровье.
#100
Гость
Неполучится,так как первопричиной проблемы является рожалка.Она контролирует весь процесс изначально,так же имея возможности и после .....Вот есл бы у на был секс сугубо для зачатия,тут да виновник член,но увы это не так.
И как она полностью контролирует? Вы думаете женщина силой воли может убить в себе сперматозоиды? Член тоже контролирует, не влез - не залетел никто.
Гость
#101
Счастливая
Как много мужчин могут содержать свою семью полностью? Платить за утраченное здоровье.
Да с чего оно утратится. От работы ещё никто не умирал. Здоровье утратится если к нему безответственно относится. Просто лентяев и халявщиц стало много.
#102
Злобный Буратино
Беременность, роды, декрет, должны поддерживать минимальную базу государством, женщина и ребе́нок при любом раскладе были застрахованы, что не будут голодать, будут средства на лекарства и одежду. Необходимый минимум. Что примерно в целом сейчас и имеем.

Красиво жить за сче́т детей в нашей стране точно не получится, все подобные проекты будут иметь провалы, за неимением поддержки принимающей законы стороны.
Вы действительно считаете, что в России декретных хватит на еду, одежду, жилье, лекарство для матери и ребенка? Я молчу, что не всем их платят.
Гость
#103
Счастливая
Торговля детьми запрещена, она оказывает услугу суррогатного материнства. Алименты положены ребенку, и факт сур. мат. их не отменяет.
Вы ее только, что легализовали)))
Гость
#104
Вы когда-нибудь слышали что закон о защите прав потребителей о том что нельзя насильно навязывать услуги а вы пытаетесь мужчинам насильно навязать услугу которую он у вас не просил он хотел просто шпили-вили а вы зачем-то разродились тогда уже справедливо говорить о юридическом аборте только если мужчина оплатил ну или внёс на депозит половину стоимости сурмама только тогда ребёнок является его а во всех остальных случаях это ваша хотелка
Гость
#105
Счастливая
Почему?
Уплочено.
#106
Гость
Я на двух работах работал. Сейчас зарабатываю норм. иногда подрабатываю. Семью вполне можно содержать. Все можно если сильно захотеть.
Но бОльшая часть часть мужчин не такие как вы(если вам верить).
Поэтому большая часть женщин и работает.