Мудрость форума: Финансы
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры335 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Парень не дает денег484 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?429 ответов
104 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Да у всех все одинаково - квартира, помощь друзьям и родственникам, а потом на благотворительность на какое то дело души, тут уже свое у каждого
Гость
Это конечно не сильно много, если рублей. Постараюсь вложиться в небольшую недвигу за границей, где сразу внж дают. Затем возможно вложилась бы в хорошие курсы за рубежом по своей сфере. Ну и на остаток, если он будет по путешествую и на прочую мелочь. Возможно ещё часть небольшую отдам приюту для животных к примеру
Гость
На бизнес. А потом уеду к женщине Любимой.
Гость
На вклад или офз
Серый
Заработай сначала эти 10 лямов - потом не будет вопросов на что их потратить. Поколение инфантилов...
Гостинья
Куплю новую квартиру для своей семьи, в регионе очень даже неплохую 3-шку можно взять за эти деньги. Если что останется - потрачу на путешествия. А вы?
Гость
Сначала попытаюсь найти владельца этой сумки. Для моих хотелок сумма небольшая. На вклад положу или в похожие инструменты
Гость
сохраню на образование и свою квартиру.
Квартира 2к, машина, компы 2шт по 200к и на море
Остаток оставлю или родителям дам на новую машину.
Остаток оставлю или родителям дам на новую машину.
Гость
Зубы вылечу все, операцию по лазерной коррекции зрения, сгоняю куда-нибудь в теплую страну на курорт в 5* а на остаток куплю комнату рядом с метро под сдачу в аренду или если хватит студию
Гость
У меня, получается, больше 10 млн. доход в год (активный + пассивный).
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
Гость
У меня, получается, больше 10 млн. доход в год (активный + пассивный).
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
я бы сместила из акций в депозиты пока часть. акции чуть позже придет время покупать, имхо, пока рано.
ну и помимо золота другие драгметаллы есть, я в начале этого года прям почувствовала, что они недооценены, и ае прогадала
ну и помимо золота другие драгметаллы есть, я в начале этого года прям почувствовала, что они недооценены, и ае прогадала
Гость
У меня, получается, больше 10 млн. доход в год (активный + пассивный).
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
а, ну и облигаций многовато в "портфеле", имхо
Гость
100к евро не хватит купить даже квартирку в европе………
Гость
я бы сместила из акций в депозиты пока часть. акции чуть позже придет время покупать, имхо, пока рано.
ну и помимо золота другие драгметаллы есть, я в начале этого года прям почувствовала, что они недооценены, и ае прогадала
ну и помимо золота другие драгметаллы есть, я в начале этого года прям почувствовала, что они недооценены, и ае прогадала
Акций у меня много еще с эпохи до 2022 года ;)
40-45% всех сбережений.
Это я расписал покупки на новые деньги.
На рынке акций такая низкая ликвидность сейчас, что даже скромные перетоки с депозитов и тем более приход иностранных инвесторов могут отправить бумаги вверх в разы.
Точно эту точку назвать нельзя, поэтому экспозицию все равно считаю нужным иметь и все время докупать на нынешних лоях.
Я не забыл, как, например, в 2022 году купил Озон за 700 рублей, сегодня он по 4200 рублей.
Или купил акции ДВМП, они в 10 раз подорожали, я их продал.
Таких доходов на депозитах не будет и главное не проспать эту точку перехода от депрессии к эйфории в акциях.
40-45% всех сбережений.
Это я расписал покупки на новые деньги.
На рынке акций такая низкая ликвидность сейчас, что даже скромные перетоки с депозитов и тем более приход иностранных инвесторов могут отправить бумаги вверх в разы.
Точно эту точку назвать нельзя, поэтому экспозицию все равно считаю нужным иметь и все время докупать на нынешних лоях.
Я не забыл, как, например, в 2022 году купил Озон за 700 рублей, сегодня он по 4200 рублей.
Или купил акции ДВМП, они в 10 раз подорожали, я их продал.
Таких доходов на депозитах не будет и главное не проспать эту точку перехода от депрессии к эйфории в акциях.
Гость
Сейчас большинство экспертов против акций.
Когда в США такие же ставки были в 1979-1983 годах, все ненавидели акции, эксперты были против акций.
А Уоррен Баффет наоборот рекордными объемами покупал, пока другие не хотели, и оказался прав.
Заработать можно только там, где нет хайпа ;)
Когда в США такие же ставки были в 1979-1983 годах, все ненавидели акции, эксперты были против акций.
А Уоррен Баффет наоборот рекордными объемами покупал, пока другие не хотели, и оказался прав.
Заработать можно только там, где нет хайпа ;)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 814 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Сейчас большинство экспертов против акций.
Когда в США такие же ставки были в 1979-1983 годах, все ненавидели акции, эксперты были против акций.
А Уоррен Баффет наоборот рекордными объемами покупал, пока другие не хотели, и оказался прав.
Заработать можно только там, где нет хайпа ;)
Когда в США такие же ставки были в 1979-1983 годах, все ненавидели акции, эксперты были против акций.
А Уоррен Баффет наоборот рекордными объемами покупал, пока другие не хотели, и оказался прав.
Заработать можно только там, где нет хайпа ;)
Поняла, спасибо)
Гость
На половину куплю биткойнов, остальные потрачу на то чтобы максимально продлить жизнь близким людям, и получить какой-нибудь хотя бы шанс на их оживление, если они не доживут до скачка технологий в медицине.
Хотя вряд ли этого хватит, конечно.
Ну тогда хз, вторую половину раздам подарками им и себе.
Один миллион отложу, буду на него жить, если вдруг буду без работы.
Так-то не такие уж большие деньги, если честно. На квартиру бы хватило, но мне вроде не нужно.
Хотя вряд ли этого хватит, конечно.
Ну тогда хз, вторую половину раздам подарками им и себе.
Один миллион отложу, буду на него жить, если вдруг буду без работы.
Так-то не такие уж большие деньги, если честно. На квартиру бы хватило, но мне вроде не нужно.
Гость
Прямо по Шендеровичу :-)
Представим, что у вас есть 10 000 000 рублей.
Представили?
Ну у вас и воображение!
Представим, что у вас есть 10 000 000 рублей.
Представили?
Ну у вас и воображение!
Гость
Это конечно не сильно много, если рублей. Постараюсь вложиться в небольшую недвигу за границей, где сразу внж дают. Затем возможно вложилась бы в хорошие курсы за рубежом по своей сфере. Ну и на остаток, если он будет по путешествую и на прочую мелочь. Возможно ещё часть небольшую отдам приюту для животных к примеру
На недвигу в странах, где дают ВНЖ не хватит. Приятельница этим летом купила 30 - метровую студию на черноморском побережье Болгарии за 75 тыс евро. И еще 5 тыс нужно иметь на счете, для получения ВНЖ
Гость
Куплю 2 студии и буду сдавать посуточно.
А 2ляма на внешность
А 2ляма на внешность
Гость
Значит, дело какое-то открывать надо. Чтобы прибыль приносило. Кому какое по вкусу - магазин, кафе, учебный центр, спортивный центр, салон красоты и др.
Для своего дела слишком высокие ставки по кредитам и слишком высокая конкуренция.
Плюс, рост налогов.
Свой бизнес пока иметь сложно и невыгодно.
В кризисной ситуации, как сейчас, куда проще пользоваться недоступностью капитала для бизнесов и давать им в деньги в долг - за счет депозитов и облигаций.
Как сказала Набиуллина вчера.
Облигации самого высокого рейтинга приносят 15%, а самого низкого рейтинга - 30%.
Таких доходностей нет и близко в ведущих бизнесах страны. Кроме, разве что, Яндекса и Озона, где сравнимый ROE.
У многих вообще нет дивидендов, а у самого успешного банка Сбера див доходность лишь 12%.
Бизнес можно будет открывать, когда политика ЦБ перейдет от режима борьбы с кредитованием и со спросом на продукцию в режим стимулирования экономики, т.е. когда ставка ЦБ ниже инфляции станет, как в развитых странах.
Плюс, рост налогов.
Свой бизнес пока иметь сложно и невыгодно.
В кризисной ситуации, как сейчас, куда проще пользоваться недоступностью капитала для бизнесов и давать им в деньги в долг - за счет депозитов и облигаций.
Как сказала Набиуллина вчера.
Облигации самого высокого рейтинга приносят 15%, а самого низкого рейтинга - 30%.
Таких доходностей нет и близко в ведущих бизнесах страны. Кроме, разве что, Яндекса и Озона, где сравнимый ROE.
У многих вообще нет дивидендов, а у самого успешного банка Сбера див доходность лишь 12%.
Бизнес можно будет открывать, когда политика ЦБ перейдет от режима борьбы с кредитованием и со спросом на продукцию в режим стимулирования экономики, т.е. когда ставка ЦБ ниже инфляции станет, как в развитых странах.
Гость
Таким образом, в сегодняшних условиях зарабатывают не бизнесы и не акционеры, а владельцы капитала, кредиторы и облигационеры.
Наилучшая ситуация в финансовом секторе и в банках.
А многие другие секторы экономики работают ради прибылей банков, других кредиторов и обслуживания долгов.
Почти все прибыли отдают на погашение долгов.
Раз сейчас такая система, к ней нужно адаптироваться.
Наилучшая ситуация в финансовом секторе и в банках.
А многие другие секторы экономики работают ради прибылей банков, других кредиторов и обслуживания долгов.
Почти все прибыли отдают на погашение долгов.
Раз сейчас такая система, к ней нужно адаптироваться.
Гость
Это ответ на вопрос, почему в схеме покупок выше, облигации занимают уверенное первое место.
1) потому что сейчас система, направленная на обогащение кредиторов, а не бизнеса и соответствующая денежно-кредитная политика ЦБ
2) потому, что сейчас цикл снижения ставок ЦБ.
А при этом таком цикле снижения ставок доходность максимально длинных облигаций может составить более 100%
3) потому что ожидается ослабление рубля и валютные облигации могут принести более 40% за год.
4) потому что корпораты средней надежности приносят 21-23% в год и платят ежемесячный доход, при снижающейся инфляции. Это огромная скорость наращивания капитала. Для сравнения средняя доходность лучшего инвестора в истории Уоррена Баффета - 19%, правда, в долларах.
Акции начнут резко расти, когда снизятся доходности по ОФЗ и будут улучшения в геополитике.
Рынок акций состоит из неопытных физиков, которые только на геополитику реагируют.
А уже состоявшееся снижение доходностей ОФЗ с 17% до 14,5% не отыграли никак, что также дает много возможностей.
1) потому что сейчас система, направленная на обогащение кредиторов, а не бизнеса и соответствующая денежно-кредитная политика ЦБ
2) потому, что сейчас цикл снижения ставок ЦБ.
А при этом таком цикле снижения ставок доходность максимально длинных облигаций может составить более 100%
3) потому что ожидается ослабление рубля и валютные облигации могут принести более 40% за год.
4) потому что корпораты средней надежности приносят 21-23% в год и платят ежемесячный доход, при снижающейся инфляции. Это огромная скорость наращивания капитала. Для сравнения средняя доходность лучшего инвестора в истории Уоррена Баффета - 19%, правда, в долларах.
Акции начнут резко расти, когда снизятся доходности по ОФЗ и будут улучшения в геополитике.
Рынок акций состоит из неопытных физиков, которые только на геополитику реагируют.
А уже состоявшееся снижение доходностей ОФЗ с 17% до 14,5% не отыграли никак, что также дает много возможностей.
Гость
На недвигу в странах, где дают ВНЖ не хватит. Приятельница этим летом купила 30 - метровую студию на черноморском побережье Болгарии за 75 тыс евро. И еще 5 тыс нужно иметь на счете, для получения ВНЖ
Ну вот я и говорю что 10 мил. это маленькая сумма для реализации нормальных планов. Так что..😄
Гость
Значит, дело какое-то открывать надо. Чтобы прибыль приносило. Кому какое по вкусу - магазин, кафе, учебный центр, спортивный центр, салон красоты и др.
Далеко не каждому дано управлять своим делом. Так бы у нас давно вся в списке форбс была. Да и постсовковое воспитание это не про инвестиции и бизнес, а про пахоту на дядю
Гость
Отнесу в полицию.Хочу дожить до старости и умереть от болезней, а не от пыток главаря наркокортеля))
Гость
закрою две ипотеки
Гость
В списке форбс всего человек 100 на всю страну.
В основном, либо еще представители советской элиты, либо приватизаторы 90-ых, либо друзья Кремля, получившие выгодные госконтракты. Большие капиталы - это большая политика.
В основном, либо еще представители советской элиты, либо приватизаторы 90-ых, либо друзья Кремля, получившие выгодные госконтракты. Большие капиталы - это большая политика.
125 человек было на 2024 г. Ну так это только в снг и в России большие капиталы это в основном политика и криминальные из 90х. В США том же, на 2024 г. в этом же списке 813 чел. (и почти 900 на 2025). Хотя на мой взягляд для такой страны с таким уровнем жизни, даже маловато немного будет. Для уровня жизни России, их должно. быть максимум 10-15 человек. Это я к тому что в развитых странах большие деньги это как правило (бывают исключения я думаю редкие) про мозги и нестандартное мышление. Возможности для реализации идей даёт государство, и поощряет интересные идеи молодых людей. Это ещё о том, что стоит также и возраст богатых людей сравнить, у нас это уже 80% пенсионеры ближе к 60
Гость
125 человек было на 2024 г. Ну так это только в снг и в России большие капиталы это в основном политика и криминальные из 90х. В США том же, на 2024 г. в этом же списке 813 чел. (и почти 900 на 2025). Хотя на мой взягляд для такой страны с таким уровнем жизни, даже маловато немного будет. Для уровня жизни России, их должно. быть максимум 10-15 человек. Это я к тому что в развитых странах большие деньги это как правило (бывают исключения я думаю редкие) про мозги и нестандартное мышление. Возможности для реализации идей даёт государство, и поощряет интересные идеи молодых людей. Это ещё о том, что стоит также и возраст богатых людей сравнить, у нас это уже 80% пенсионеры ближе к 60
В США также большие деньги - большая политика.
А часто там еще и по наследству. Капитализм-то там не первое столетие.
Читаю вот тут книгу Нобелевского лауреата, бывшего главного экономиста Всемирного банка Дж. Стиглица.
Он же профессор Колумбийского университета.
Пишет, что в США
1) политика в интересах 1% избирателей, 99% проигрывают
2) принцип "1 доллар - 1 голос"
3) средний класс резко сократился за 20 лет, зарплаты у большинства ниже, чем 20 лет назад
4) цены на жилье растут быстрее средних зарплат каждое десятилетие, начиная с 70-ых
Поэтому и голосуют за таких экзотических кандидатов, как Трамп, которые объявляют, что другие страны "обдирают" США ;)
Хотя по словам Стиглица все мировые торговые соглашения составлены в пользу США, просто выгоды от них получают 1% американцев, а 99% теряют.
Трамп тоже интересы этого 1% представляет.
А часто там еще и по наследству. Капитализм-то там не первое столетие.
Читаю вот тут книгу Нобелевского лауреата, бывшего главного экономиста Всемирного банка Дж. Стиглица.
Он же профессор Колумбийского университета.
Пишет, что в США
1) политика в интересах 1% избирателей, 99% проигрывают
2) принцип "1 доллар - 1 голос"
3) средний класс резко сократился за 20 лет, зарплаты у большинства ниже, чем 20 лет назад
4) цены на жилье растут быстрее средних зарплат каждое десятилетие, начиная с 70-ых
Поэтому и голосуют за таких экзотических кандидатов, как Трамп, которые объявляют, что другие страны "обдирают" США ;)
Хотя по словам Стиглица все мировые торговые соглашения составлены в пользу США, просто выгоды от них получают 1% американцев, а 99% теряют.
Трамп тоже интересы этого 1% представляет.
Гость
В США также большие деньги - большая политика.
А часто там еще и по наследству. Капитализм-то там не первое столетие.
Читаю вот тут книгу Нобелевского лауреата, бывшего главного экономиста Всемирного банка Дж. Стиглица.
Он же профессор Колумбийского университета.
Пишет, что в США
1) политика в интересах 1% избирателей, 99% проигрывают
2) принцип "1 доллар - 1 голос"
3) средний класс резко сократился за 20 лет, зарплаты у большинства ниже, чем 20 лет назад
4) цены на жилье растут быстрее средних зарплат каждое десятилетие, начиная с 70-ых
Поэтому и голосуют за таких экзотических кандидатов, как Трамп, которые объявляют, что другие страны "обдирают" США ;)
Хотя по словам Стиглица все мировые торговые соглашения составлены в пользу США, просто выгоды от них получают 1% американцев, а 99% теряют.
Трамп тоже интересы этого 1% представляет.
А часто там еще и по наследству. Капитализм-то там не первое столетие.
Читаю вот тут книгу Нобелевского лауреата, бывшего главного экономиста Всемирного банка Дж. Стиглица.
Он же профессор Колумбийского университета.
Пишет, что в США
1) политика в интересах 1% избирателей, 99% проигрывают
2) принцип "1 доллар - 1 голос"
3) средний класс резко сократился за 20 лет, зарплаты у большинства ниже, чем 20 лет назад
4) цены на жилье растут быстрее средних зарплат каждое десятилетие, начиная с 70-ых
Поэтому и голосуют за таких экзотических кандидатов, как Трамп, которые объявляют, что другие страны "обдирают" США ;)
Хотя по словам Стиглица все мировые торговые соглашения составлены в пользу США, просто выгоды от них получают 1% американцев, а 99% теряют.
Трамп тоже интересы этого 1% представляет.
вы мне определенно нравитесь!)
понимаю, что может показаться странным, но не хотите ли поужинать как-нибудь вчетвером (вы с супругой и я с супругом). если да, то оставьте анонимный контакт-какой-нибудь, я вам напишу. интересует только легкое общение и обмен опытом, возможно.
мы в москве, как и вы, полагаю. и мы тоже средний класс
понимаю, что может показаться странным, но не хотите ли поужинать как-нибудь вчетвером (вы с супругой и я с супругом). если да, то оставьте анонимный контакт-какой-нибудь, я вам напишу. интересует только легкое общение и обмен опытом, возможно.
мы в москве, как и вы, полагаю. и мы тоже средний класс
Гость
У меня, получается, больше 10 млн. доход в год (активный + пассивный).
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
Недвиги уже 2 квартиры есть.
На что легко потрачу 10 млн.?
Примерно в такой пропорции.
15% золото, 50% облигации всех видов (особенно длинные и замещенные валютные), 20% акции, 15% депозиты.
В целом, задача на следующий год - 15 млн. заработать за год на одних инвестициях.
О видно,что инвестор.
Гость
Это ответ на вопрос, почему в схеме покупок выше, облигации занимают уверенное первое место.
1) потому что сейчас система, направленная на обогащение кредиторов, а не бизнеса и соответствующая денежно-кредитная политика ЦБ
2) потому, что сейчас цикл снижения ставок ЦБ.
А при этом таком цикле снижения ставок доходность максимально длинных облигаций может составить более 100%
3) потому что ожидается ослабление рубля и валютные облигации могут принести более 40% за год.
4) потому что корпораты средней надежности приносят 21-23% в год и платят ежемесячный доход, при снижающейся инфляции. Это огромная скорость наращивания капитала. Для сравнения средняя доходность лучшего инвестора в истории Уоррена Баффета - 19%, правда, в долларах.
Акции начнут резко расти, когда снизятся доходности по ОФЗ и будут улучшения в геополитике.
Рынок акций состоит из неопытных физиков, которые только на геополитику реагируют.
А уже состоявшееся снижение доходностей ОФЗ с 17% до 14,5% не отыграли никак, что также дает много возможностей.
1) потому что сейчас система, направленная на обогащение кредиторов, а не бизнеса и соответствующая денежно-кредитная политика ЦБ
2) потому, что сейчас цикл снижения ставок ЦБ.
А при этом таком цикле снижения ставок доходность максимально длинных облигаций может составить более 100%
3) потому что ожидается ослабление рубля и валютные облигации могут принести более 40% за год.
4) потому что корпораты средней надежности приносят 21-23% в год и платят ежемесячный доход, при снижающейся инфляции. Это огромная скорость наращивания капитала. Для сравнения средняя доходность лучшего инвестора в истории Уоррена Баффета - 19%, правда, в долларах.
Акции начнут резко расти, когда снизятся доходности по ОФЗ и будут улучшения в геополитике.
Рынок акций состоит из неопытных физиков, которые только на геополитику реагируют.
А уже состоявшееся снижение доходностей ОФЗ с 17% до 14,5% не отыграли никак, что также дает много возможностей.
Блин, вы крутой. Классно все расписали.
Гость
вы мне определенно нравитесь!)
понимаю, что может показаться странным, но не хотите ли поужинать как-нибудь вчетвером (вы с супругой и я с супругом). если да, то оставьте анонимный контакт-какой-нибудь, я вам напишу. интересует только легкое общение и обмен опытом, возможно.
мы в москве, как и вы, полагаю. и мы тоже средний класс
понимаю, что может показаться странным, но не хотите ли поужинать как-нибудь вчетвером (вы с супругой и я с супругом). если да, то оставьте анонимный контакт-какой-нибудь, я вам напишу. интересует только легкое общение и обмен опытом, возможно.
мы в москве, как и вы, полагаю. и мы тоже средний класс
Ой и я к вам присоединяюсь. Тоже интересно
Гость
Куплю трёхкомнатную квартиру для детей , так как у нас однокомнатная в ипотеке на троих детей , хотелось бы двушку хотя бы детям но моя мечта не скоро сбудется
Гость
В Швейцарский банк под проценты всю сумму,а доживать на зарплату
Не, речь о том, что у вас просто откуда ни возьмись в доме сумка такая появилась, обычная жизнь, и тут такая находка, неожиданность)
Автор верит в материальное денежное чудо . Реальность на деле будет такая, автор на радостях начнет тратить и в определенный период появятся те кто сумку заныкал . Уверен про последствия не стоит писать , не так ли?
Следующая тема
Предыдущая тема
Всем привет👋
Разбирая шкаф, вы нашли сумку, которой раньше не видели, открываете, а там 10.000.000 рублей, вопрос: Куда потратите?)