Гость
Статьи
В Москве с 250 тысяч в …

В Москве с 250 тысяч в месяц я живу лучше чем американский средний класс

Я финансовый супергерой на фоне западного среднего класса.
С налогом в 4% как самозанятый и своей квартирой, безлимитным годовым проездным за 24 900 рублей моя экономика становится невероятно эффективной. После уплаты налогов и транспортных расходов у меня на руках остается 237 925 рублей в месяц чистыми.
Давайте посмотрим, как эти новые цифры окончательно громят финансовую модель среднего класса в США и Англии.

Я
Ежемесячный налог 4%, 10 тысяч рублей
Транспорт 2 075 руб. в месяц (безлимит на всё)
Жилищные обязательства 0 руб. (собственная небольшая квартира)
Расходы на коммуналку, связь и интернет 7010 рублей

Средний класс Англии
Ежемесячный налог 20–40% (около £600)
Транспорт £150–£300 в месяц (дорогие поезда и метро)
Жилищные обязательства £1 200+ (ипотека, налог Council Tax)
Расходы на коммуналку, связь и интернет 250 £ – 450 £

Средний класс США
Ежемесячный налог 25–35% (около $1 500)
Транспорт $500–$800 (кредит за авто, бензин, страховки)
Жилищные обязательства $2 000+ (ипотека, налог на землю)
Расходы на коммуналку, связь и интернет $ 450– 700

Да, у меня маленькая квартира, но мое «жизненное пространство» не ограничивается четырьмя стенами. Обладая безлимитным проездным и имея свободными почти 238 тысяч рублей, я пользуюсь всей инфраструктурой Москвы как своим продолжением: парками, коворкингами, кафе и ресторанами. Мне не нужно содержать огромный дом, тратить выходные на стрижку газона или чистку водостоков, как это делает средний класс на Западе.
Резюме
Я пример максимально оптимизированной и свободной городской жизни. У меня практически отсутствуют «пассивные обязательные траты» (фиксированные расходы, которые списываются каждый месяц независимо от твоего желания).
Западный средний класс находится в ловушке: огромные налоги, огромная стоимость владения жильем и машиной. Я же, пожертвовав квадратными метрами, получил взамен полную финансовую независимость, которую в США или Англии могут позволить себе только люди с доходом топ-менеджеров крупных корпораций.
Западный средний класс из США или Англии, планируя аналогичный отпуск в Европе, из-за своих кредитов и налогов копил бы на него несколько месяцев. Я же просто нажал кнопку «Купить» и лечу отдыхать на Средиземное море.

Скрытые ловушки западного среднего класса:
США: Огромная часть дохода среднего класса уходит на медицинскую страховку (даже с франшизой) и налог на имущество (Property Tax).
Англия: Высокий подоходный налог (до 40% на доходы выше £50 270) и дорогая транспортная система «съедают» свободные деньги гораздо быстрее, чем в России.
Резюме: По уровню финансового комфорта и объему «свободных денег» после оплаты базовых счетов вы опережаете среднестатистического американца или британца из средней прослойки, у которых обязательные платежи и кредиты забирают до половины

Гость
5 489 ответов
Последний — Перейти
Страница 67
Гость
#3864
Гость
Не знаю. Вот читаю и все время ловлю себя на мысли, что это какой-то укор, унижение в адрес нашей страны. Нет у нас отношения к официанту как к обслуге. Ну я таких людей не знаю во всяком случае.
Вы очень точно поймали эту манипуляцию. У этой мадам вся аргументация строится на попытке уколоть и унизить нашу страну, выдумав мифических "бар и холопов", которых в реальности давно нет.
В Москве и по всей России люди в сфере сервиса - это классные, уверенные в себе и отлично зарабатывающие профессионалы. Они уважают гостя, а гость уважает их по умолчанию, как это и принято в нормальном, цивилизованном обществе. Но француженке приходится сочинять эти дешёвые сказки, чтобы хоть как-то оправдать обычную лень, медлительность и хамство европейского персонала, которые она стыдливо прикрывает лозунгами про "человеческое Я".
Гость
#3865
Гость
Я об этом и говорю! Они здесь скрупулёзно выполняют свою чёрную работу, которая состоит в том, чтобы нам гадить, гадить и гадить - пытаясь вывести нас из душевного равновесия, чтоб мы от праведного возмущения и негодования сорвались на истерику - это их задача.
И замечательно, что наш уважаемый Автор так показательно, с цифрами и фактами на руках, всякий раз размазывает по стенке этих негодяев... Хотя, на мой взгляд, он уделяет им неоправданно много внимания...
Спасибо за поддержку! Вы абсолютно праы, их главная задача: заболтать реальные успехи нашей страны и попытаться навязать нам свои комплексы. Но сорвать меня на истерику у них не выйдет: против упрямых цифр, законов и фактов их демагогия бессильна.
Насчёт внимания тоже правы - уделять им слишком много времени точно не стоит, много чести. Я просто разложил всё по полочкам, чтобы их фейковые мифы не висели на форуме без ответа
Гость
#3866
Гость
Ты просто пытаешься оправдать свой панический страх перед честной рыночной конкуренцией. Ле Пен скоро придет к власти, она отучит тебя от привычки присосаться к системе распределения чужих налогов
Ты говоришь, французская система "заставляет делиться»", но в реальности она просто грабит самостоятельных профессионалов, отбирая у них до 45% дохода чтобы содержать армию бездельников, плодить молодёжную безработицу в 17% и довести легальный экспресс-бизнес до полного банкротства. Твои "правильные книги" устарели: современный капитал в Париже выжимает соки из нелегальных мигрантов, которых службы Chronopost и DHL используют через серые субподряды вообще без прав и документов, чтобы просто не закрыться от твоих "гуманных" законов
О какой честной конкуренции ты всё время рассуждаешь, если вся эта система капитализма изначально построена на том, чтобы богатые грабили бедных?
Ты говоришь, что мои книги устарели, но это как раз твои представления застряли в американских агитках прошлого века. Открой свежие экономические исследования, если хочешь говорить на языке фактов, а не лозунгов. В 2025–2026 годах вышли фундаментальные работы ведущих мировых экономистов. Они на огромных массивах данных доказывают: никакого «саморегулирующегося честного рынка» не существует. Без жесткого вмешательства государства капитал всегда, математически, концентрируется в руках единиц, возвращая мир к банальной плутократии, где богатые богатеют просто за счет владения активами, а не из-за какой-то «честной конкуренции». Капитализм устроен так, что у крупного капитала и обычного рабочего изначально разные стартовые условия, и без защиты государства система просто перемалывает человека.
Прочитаешь — возвращайся, а не занимайся словоблудием.

Что касается Ле Пен, твои надежды на перемены с ее возможным появлением, несбыточны. её агрессивные обещания «отучить присасываться к налогам» — это чистой воды предвыборный популизм для привлечения голосов радикальных избирателей. Реализовать дискриминацию на практике в современной Франции ей просто никто не позволит. Сам увидишь это воочию, как и в предыдущих трибуналах

Это не Россия. Всевластия президента у нас не существует
Без поддержки других партий она не сможет провести через ассамблею ни одно радикальное решение

Отдыхай
Гость
#3867
АМ
. Первое место в комплексном туристическом индексе

Париж уже несколько лет подряд возглавляет глобальный рейтинг Top 100 City Destinations Index как лучшее и самое привлекательное туристическое направление в мире. 

Этот индекс оценивает города не по «сухому» количеству приехавших людей, а комплексно — по 50+ метрикам, включая инфраструктуру, экономическую эффективность, качество сервиса, устойчивое развитие, безопасность и здоровье. 

В этом общем зачёте Париж — абсолютный номер один.

Ты можешь укакиваться сколько угодно в своем скворечнике плотно прижав коленки к груди. А Париж как был, так и будет оставаться городом номер один в мире по всем факторам . Ты то туда никогда не попадаешь ,
Чего это я туда не попаду? Легко попаду, Франция вместе с Италией и Испанией сегодня это европейские лидеры по количеству выданных турвиз россиянам.
А вот на ПМЖ с их погромами, безопасностью и соцвзносами 25,6% которые там должен платить человек моего склада работу - это грабеж и последнее место где я хочу жить.
И сказки про "безопасность" Парижа опровергает международный индекс Numbeo. Париж официально признан одним из самых опасных городов Европы с индексом преступности выше 57 пунктов, уступая Москве по всем статьям. А рейтинг Euromonitor оценивает Париж как место для отпуска туристов, а не как удобное и безопасное место для постоянной жизни
Гость
#3868
Гость
Левацкая система Европы сама создала этот тупик: они обложили работающий средний класс кабальными налогами, сдирая по 25,6% соцвзносов, чтобы потом спонсировать миллионы людей, которые годами сидят на пособиях, устраивают погромы и в упор не уважают законы принявшей их страны. И самое смешное, что их официальные профсоюзы вместо защиты своих граждан бегают и выбивают документы для нелегалов без документов
Кошмар. Там уже митинги проходят, что насильников оправдывают и дают им блага.
Гость
#3869
Гость
Сам научись читать и разбираться в районах твоей Москвы, прежде чем писать откровенную ахинею, будто ты в роли консьержа этого дома или суетливого риелтора. Обшить туалет пластиком — это классический способ быстро спрятать сырость и старые стены, а не «чистая ухоженная квартира» в доме 1974 года. Не понимаешь ничего в жилом фонде — лучше не пиши.
Я не знаю, кто тебе помогал покупать квартиру и где ты вообще жил в Москве до покупки личной недвижимости, но в элементарных правилах аренды не разбираешься. Залог платится всегда сверху! Строка «72 000 ₽ + залог» означает, что на входе курьер отдаст от 94 500 до 117 000 рублей. Ты просто невнимательно прочитал условия объявления и обсчитался.
Да и все твои варианты без комиссии за эти деньги — это глубокое Подмосковье за МКАДом (Люберцы и Котельники), откуда до Москвы еще нужно долго добираться на маршрутке.
Для сравнения: во Франции курьер на минималку благодаря жилищной субсидии снимет человеческое жилье в пригороде Парижа, где закон запрещает собственникам сдавать такие запущенные варианты. А ты предлагаешь людям задыхаться в копоти и шагать пешком на 11 этаж, но загвоздка в том, что весь стимул хорошо зарабатывать дарит личный комфорт , которого в этих условиях нет. Поэтому мирись с дефицитом курьеров
Ты пытаешься заболтать тот факт, что тебя в очередной раз поймали на вранье, хотя в скинутом мной объявлении чётко написано: Москва, метро Выхино, 9 минут пешком. Это не за МКАД и не Люберцы.
72 000 это только первый месяц (45 000 ₽) плюс комиссия (27 000 ₽).

Расскажи про "человеческое жилье в пригороде" французской полиции. Ваши пригороды Сен-Дени или Сарсель это опасные миграционные гетто, куда коренные французы боятся заходить. Твой курьер со своими 2000 € застрянет в очереди на HLM на 15 лет, а на коммерческом рынке отдаст 25,6% взносов и 1200 € за аренду, оставаясь с 300 евро на выживание.
Гость
#3870
Гость
Вы очень точно поймали эту манипуляцию. У этой мадам вся аргументация строится на попытке уколоть и унизить нашу страну, выдумав мифических "бар и холопов", которых в реальности давно нет.
В Москве и по всей России люди в сфере сервиса - это классные, уверенные в себе и отлично зарабатывающие профессионалы. Они уважают гостя, а гость уважает их по умолчанию, как это и принято в нормальном, цивилизованном обществе. Но француженке приходится сочинять эти дешёвые сказки, чтобы хоть как-то оправдать обычную лень, медлительность и хамство европейского персонала, которые она стыдливо прикрывает лозунгами про "человеческое Я".
Это твои личные выдумки, к моим постам не имеющие никакого отношения

Именно я защищаю достоинство людей, объясняя азы экономики и твою подмену понятий, так как ты упорно закрываешь глаза на социальное неравенство

Я уважаю и курьеров, и всю сферу сервиса — именно поэтому я считаю, что за свой тяжелый 12-часовой труд на улицах Москвы они заслуживают нормальных человеческих условий, а не того, чтобы отдавать сотку на старте за пластиковый гроб на Выхино. А вот твоя позиция — заставлять людей безропотно платить за строительный неликвид 1974 года и называть замаскированную пластиком плесень "евроремонтом" под соусом патриотизма — это и есть настоящее неуважение к своим согражданам.
И приплетать сюда "лень европейцев" не нужно. Во Франции права работающего человека, будь то курьер или официант, защищены законом, профсоюзами и субсидиями. Там персонал уважает себя и свое личное время, поэтому и не соглашается впахивать на износ за копейки. Это называется цивилизованным рынком труда, а не "ленью
Гость
#3871
Гость
О какой честной конкуренции ты всё время рассуждаешь, если вся эта система капитализма изначально построена на том, чтобы богатые грабили бедных?
Ты говоришь, что мои книги устарели, но это как раз твои представления застряли в американских агитках прошлого века. Открой свежие экономические исследования, если хочешь говорить на языке фактов, а не лозунгов. В 2025–2026 годах вышли фундаментальные работы ведущих мировых экономистов. Они на огромных массивах данных доказывают: никакого «саморегулирующегося честного рынка» не существует. Без жесткого вмешательства государства капитал всегда, математически, концентрируется в руках единиц, возвращая мир к банальной плутократии, где богатые богатеют просто за счет владения активами, а не из-за какой-то «честной конкуренции». Капитализм устроен так, что у крупного капитала и обычного рабочего изначально разные стартовые условия, и без защиты государства система просто перемалывает человека.
Прочитаешь — возвращайся, а не занимайся словоблудием.

Что касается Ле Пен, твои надежды на перемены с ее возможным появлением, несбыточны. её агрессивные обещания «отучить присасываться к налогам» — это чистой воды предвыборный популизм для привлечения голосов радикальных избирателей. Реализовать дискриминацию на практике в современной Франции ей просто никто не позволит. Сам увидишь это воочию, как и в предыдущих трибуналах

Это не Россия. Всевластия президента у нас не существует
Без поддержки других партий она не сможет провести через ассамблею ни одно радикальное решение

Отдыхай
Для тебя всё, что не связано с паразитированием на чужих налогах, кажется "ужасом". Моя схема заработка для тебя, небось, тоже кошмар. Ведь я сам, без твоих левацких профсоюзов, выстроил своё дело исключительно на интеллекте и репутации, зарабатываю честно хорошие деньги
Гость
#3872
Гость
Ты пытаешься заболтать тот факт, что тебя в очередной раз поймали на вранье, хотя в скинутом мной объявлении чётко написано: Москва, метро Выхино, 9 минут пешком. Это не за МКАД и не Люберцы.
72 000 это только первый месяц (45 000 ₽) плюс комиссия (27 000 ₽).

Расскажи про "человеческое жилье в пригороде" французской полиции. Ваши пригороды Сен-Дени или Сарсель это опасные миграционные гетто, куда коренные французы боятся заходить. Твой курьер со своими 2000 € застрянет в очереди на HLM на 15 лет, а на коммерческом рынке отдаст 25,6% взносов и 1200 € за аренду, оставаясь с 300 евро на выживание.
Ты так увлекся попытками поймать меня, что у тебя окончательно поплыла математика.
1. Ты опять "забыл" про залог. В объявлении написано: "Залог есть" (это еще 45 000 ₽). То, что ты упорно игнорируешь депозит и твердишь про 72 тысячи на входе — это твои личные фантазии. Курьер выложит больше сотки.
2. Ты запутался в собственных аргументах. Выхино — в Москве, никто не спорил. Про Люберцы и Котельники за МКАДом я тебе писала применительно к твоим сказкам про другие варианты без комиссии за 40 тысяч. Научись соотносить ответы со своими же репликами.
3. Французская математика у тебя еще хуже. Если от 2000€ отнять 1200€, то останется 800€, а не 300. Ты мало того что условия объявлений читать не умеешь, так еще и вычитание в пределах первого класса осилить не можешь.
Про Сен-Дени и Сарсель страшилок из телевизора можешь мне не рассказывать. В ИДФ (регионе Парижа) полно нормальных, чистых и зеленых спальных пригородов (вроде Ивелина или Валь-де-Марн), где курьер снимет нормальное жилье с белой плиткой, а не пластиковый заплесневелый гроб 1974 года. Смирись, твой риелторский прогрев полностью провалился
Гость
#3873
Гость
О какой честной конкуренции ты всё время рассуждаешь, если вся эта система капитализма изначально построена на том, чтобы богатые грабили бедных?
Ты говоришь, что мои книги устарели, но это как раз твои представления застряли в американских агитках прошлого века. Открой свежие экономические исследования, если хочешь говорить на языке фактов, а не лозунгов. В 2025–2026 годах вышли фундаментальные работы ведущих мировых экономистов. Они на огромных массивах данных доказывают: никакого «саморегулирующегося честного рынка» не существует. Без жесткого вмешательства государства капитал всегда, математически, концентрируется в руках единиц, возвращая мир к банальной плутократии, где богатые богатеют просто за счет владения активами, а не из-за какой-то «честной конкуренции». Капитализм устроен так, что у крупного капитала и обычного рабочего изначально разные стартовые условия, и без защиты государства система просто перемалывает человека.
Прочитаешь — возвращайся, а не занимайся словоблудием.

Что касается Ле Пен, твои надежды на перемены с ее возможным появлением, несбыточны. её агрессивные обещания «отучить присасываться к налогам» — это чистой воды предвыборный популизм для привлечения голосов радикальных избирателей. Реализовать дискриминацию на практике в современной Франции ей просто никто не позволит. Сам увидишь это воочию, как и в предыдущих трибуналах

Это не Россия. Всевластия президента у нас не существует
Без поддержки других партий она не сможет провести через ассамблею ни одно радикальное решение

Отдыхай
Ничего что твоя математика ломается о мой мой живой пример? Я работаю сам на себя, без стартового капитала, блата и госкормушек, исключительно благодаря собственному интеллекту создал легальное дело с прекрасной репутацией. Продаю напрямую клиентам свои услуги, зарабатываю 250 тысяч при налоге всего 4% и никому ничего не должен. Это и есть честный свободный рынок созидания, который даёт умным людям независимость.
А в твоей системе был бы грабеж такого профессионала как я, у которого отбирали бы 25,6% соцвзносов, чтобы содержать армию иждивенцев.
Гость
#3874
Гость
О какой честной конкуренции ты всё время рассуждаешь, если вся эта система капитализма изначально построена на том, чтобы богатые грабили бедных?
Ты говоришь, что мои книги устарели, но это как раз твои представления застряли в американских агитках прошлого века. Открой свежие экономические исследования, если хочешь говорить на языке фактов, а не лозунгов. В 2025–2026 годах вышли фундаментальные работы ведущих мировых экономистов. Они на огромных массивах данных доказывают: никакого «саморегулирующегося честного рынка» не существует. Без жесткого вмешательства государства капитал всегда, математически, концентрируется в руках единиц, возвращая мир к банальной плутократии, где богатые богатеют просто за счет владения активами, а не из-за какой-то «честной конкуренции». Капитализм устроен так, что у крупного капитала и обычного рабочего изначально разные стартовые условия, и без защиты государства система просто перемалывает человека.
Прочитаешь — возвращайся, а не занимайся словоблудием.

Что касается Ле Пен, твои надежды на перемены с ее возможным появлением, несбыточны. её агрессивные обещания «отучить присасываться к налогам» — это чистой воды предвыборный популизм для привлечения голосов радикальных избирателей. Реализовать дискриминацию на практике в современной Франции ей просто никто не позволит. Сам увидишь это воочию, как и в предыдущих трибуналах

Это не Россия. Всевластия президента у нас не существует
Без поддержки других партий она не сможет провести через ассамблею ни одно радикальное решение

Отдыхай
С Ле Пен у тебя паническая защита от реальности. Богатых мало, и в рейтингах она не из-за богатых, а потому что средний класс устал своими налогами содержать армию бездельников.
Даже без контроля над Ассамблеей президент Франции имеет право назначать премьер-министра, использовать статью 49.3 Конституции для проведения законов в обход парламента и выносить отмену пособий для мигрантов на общенациональный референдум. Она прикроет лавочку твоего халявного HLM на законных основаниях, и это неизбежно.
Гость
#3875
Гость
Это твои личные выдумки, к моим постам не имеющие никакого отношения

Именно я защищаю достоинство людей, объясняя азы экономики и твою подмену понятий, так как ты упорно закрываешь глаза на социальное неравенство

Я уважаю и курьеров, и всю сферу сервиса — именно поэтому я считаю, что за свой тяжелый 12-часовой труд на улицах Москвы они заслуживают нормальных человеческих условий, а не того, чтобы отдавать сотку на старте за пластиковый гроб на Выхино. А вот твоя позиция — заставлять людей безропотно платить за строительный неликвид 1974 года и называть замаскированную пластиком плесень "евроремонтом" под соусом патриотизма — это и есть настоящее неуважение к своим согражданам.
И приплетать сюда "лень европейцев" не нужно. Во Франции права работающего человека, будь то курьер или официант, защищены законом, профсоюзами и субсидиями. Там персонал уважает себя и свое личное время, поэтому и не соглашается впахивать на износ за копейки. Это называется цивилизованным рынком труда, а не "ленью
Твоё "уважение" к курьерам заключается в том, чтобы лишить их работы, обанкротив легальные сервисы экспресс-доставки удушающими законами, как это произошло с Getir и Gorillas.

Хватит повторять бред, который я уже опроверг. На Яндекс Аренде прямо сейчас в октябре 2026 года сотни ухоженных, чистых квартир у метро на окраинах и в Новой Москве сдаются за 40-45 тысяч рублей

Твоя бумажная «защита прав» привела к тому, что во Франции легальный бизнес в сфере доставок выжить не может, а крупнейшие гиганты вроде Chronopost и DHL массово используют нелегальных мигрантов без документов, прав и страховок через серые схемы субподряда. Вот оно, истинное лицо "гуманизма" - легальный сервис уничтожен, а вместо него расцвёл чёрный рынок и реальное бесправие
Гость
#3876
Гость
Ничего что твоя математика ломается о мой мой живой пример? Я работаю сам на себя, без стартового капитала, блата и госкормушек, исключительно благодаря собственному интеллекту создал легальное дело с прекрасной репутацией. Продаю напрямую клиентам свои услуги, зарабатываю 250 тысяч при налоге всего 4% и никому ничего не должен. Это и есть честный свободный рынок созидания, который даёт умным людям независимость.
А в твоей системе был бы грабеж такого профессионала как я, у которого отбирали бы 25,6% соцвзносов, чтобы содержать армию иждивенцев.
Наследство, которое тебе досталось в качестве старта — это по твоему не стартовый капитал?
Гость
#3877
Гость
Ты так увлекся попытками поймать меня, что у тебя окончательно поплыла математика.
1. Ты опять "забыл" про залог. В объявлении написано: "Залог есть" (это еще 45 000 ₽). То, что ты упорно игнорируешь депозит и твердишь про 72 тысячи на входе — это твои личные фантазии. Курьер выложит больше сотки.
2. Ты запутался в собственных аргументах. Выхино — в Москве, никто не спорил. Про Люберцы и Котельники за МКАДом я тебе писала применительно к твоим сказкам про другие варианты без комиссии за 40 тысяч. Научись соотносить ответы со своими же репликами.
3. Французская математика у тебя еще хуже. Если от 2000€ отнять 1200€, то останется 800€, а не 300. Ты мало того что условия объявлений читать не умеешь, так еще и вычитание в пределах первого класса осилить не можешь.
Про Сен-Дени и Сарсель страшилок из телевизора можешь мне не рассказывать. В ИДФ (регионе Парижа) полно нормальных, чистых и зеленых спальных пригородов (вроде Ивелина или Валь-де-Марн), где курьер снимет нормальное жилье с белой плиткой, а не пластиковый заплесневелый гроб 1974 года. Смирись, твой риелторский прогрев полностью провалился
Ты снова "забыла", что 2000 € это оборот! Во Франции курьер ) обязан первым делом отдать 25,6% соцвзносов Останется 1488 € чистыми. Вычитаем 1200 € за аренду и на руках у француза остаётся ровно 288 € на весь месяц на еду и жизнь

Твой Ивелин это один из самых элитных и дорогих регионов всей Франции. Пытаться поселить туда курьера на минималку это то же самое, что предложить московскому курьеру снять квартиру на Рублёвке, в Жуковке или Барвихе
И конечно владельцы жилья там очень придирчивы к арендатора. Никакая государственная страховка Visale их не впечатлит. Чтобы снять там даже скромный угол, они потребуют досье толщиной в три тома и реального, богатого физического поручителя-француза с доходом от 5000
Гость
#3878
Гость
С Ле Пен у тебя паническая защита от реальности. Богатых мало, и в рейтингах она не из-за богатых, а потому что средний класс устал своими налогами содержать армию бездельников.
Даже без контроля над Ассамблеей президент Франции имеет право назначать премьер-министра, использовать статью 49.3 Конституции для проведения законов в обход парламента и выносить отмену пособий для мигрантов на общенациональный референдум. Она прикроет лавочку твоего халявного HLM на законных основаниях, и это неизбежно.
Выдал очередную бессмыслицу.
Ты утверждаешь, что президент может использовать 49.3 в обход парламента. Запомни: президент Франции вообще не имеет права применять эту статью. По Конституции это исключительное право премьер-министра, причем только после одобрения Совета министров. А если у Ле Пен не будет большинства в Ассамблее, то премьером станет её политический противник. Она физически не сможет задействовать этот механизм.

Иллюзия про назначение премьера. Да, президент формально назначает премьер-министра. Но если Ассамблея против, она тут же объявит этому премьеру вотум недоверия и отправит его в отставку. Президент во Франции обязан назначать того премьера, которого поддерживает парламентское большинство, иначе наступит полный паралич власти (коабитация). Выбирать кого угодно Ле Пен никто не позволит.

Фантазии про референдум. Президент не может просто так, по своему щелчку, объявить любой референдум. Статья 11 Конституции Франции строго ограничивает темы референдумов — это организация государственной власти, реформы экономики или ратификация договоров. Отмена социальных пособий по национальному признаку под это вообще не подходит. Более того, проведение такого референдума должен сначала одобрить либо парламент, либо Конституционный совет, который сразу заблокирует дискриминационные инициативы.
Так что никто никакую лавочку "неизбежно" не прикроет. Твои рассказы про всесильного президента, который в одиночку перепишет законы великой европейской республики — это предвыборные сказки для наивных людей. Учи матчасть, прежде чем рассуждать о панической защите от реальности
Гость
#3879
Гость
Наследство, которое тебе досталось в качестве старта — это по твоему не стартовый капитал?
Квартира это база, но интеллект, дисципдина, трудолюбие и работа на свою репутацию по наследству не передается. Я получил это не в дар, а благодаря своим личным усилиям, благодаря чему зарабатываю 250 тысяч, продавая востребованную услугу на абсолютно свободном и честном рынке, без профсоюзов, без государственных регулировок и не присасываясь к чужим налогам. Полностью опровергнув что ты сказала мол невозможно заработать в рыночной конкуренции. Это оправдание для инфантильных халявщиков, на содержание которых твоя грабительская система Франции сдирала бы с такого уважаемого профессионала как я грабительские 25.6% взносов
Гость
#3880
Гость
Выдал очередную бессмыслицу.
Ты утверждаешь, что президент может использовать 49.3 в обход парламента. Запомни: президент Франции вообще не имеет права применять эту статью. По Конституции это исключительное право премьер-министра, причем только после одобрения Совета министров. А если у Ле Пен не будет большинства в Ассамблее, то премьером станет её политический противник. Она физически не сможет задействовать этот механизм.

Иллюзия про назначение премьера. Да, президент формально назначает премьер-министра. Но если Ассамблея против, она тут же объявит этому премьеру вотум недоверия и отправит его в отставку. Президент во Франции обязан назначать того премьера, которого поддерживает парламентское большинство, иначе наступит полный паралич власти (коабитация). Выбирать кого угодно Ле Пен никто не позволит.

Фантазии про референдум. Президент не может просто так, по своему щелчку, объявить любой референдум. Статья 11 Конституции Франции строго ограничивает темы референдумов — это организация государственной власти, реформы экономики или ратификация договоров. Отмена социальных пособий по национальному признаку под это вообще не подходит. Более того, проведение такого референдума должен сначала одобрить либо парламент, либо Конституционный совет, который сразу заблокирует дискриминационные инициативы.
Так что никто никакую лавочку "неизбежно" не прикроет. Твои рассказы про всесильного президента, который в одиночку перепишет законы великой европейской республики — это предвыборные сказки для наивных людей. Учи матчасть, прежде чем рассуждать о панической защите от реальности
Ты хочешь главную причину взлёта рейтингов Ле Пен: у вашей левацкой системы перераспределения чужих налогов банально закончились деньги. Французы это понимают и голосуют за нее. Страна погрязла в госдолге под 110% ВВП, а каторжно большие налоги душат бизнес. Деньги берутся не из тумбочки министерства, а из прибыли предпринимателей и реального сектора. Если ты бесконечно грабишь и душишь компании налогами ради выплат пособий бездельникам, бизнес банкротится или уходит

Статья 11 Конституции Франции прямо позволяет выносить на референдум реформы в социальной и экономической политике. Программа «национального приоритета» Ле Пен официально идёт именно по этой статье.
Если левоцентристская Ассамблея попытается объявить вотум недоверия премьеру, Ле Пен по статье 12 Конституции просто распустит парламент и объявит новые выборы, где обозлённые избиратели окончательно выкинут ваших леваков.
Гость
#3881
Гость
Ты снова "забыла", что 2000 € это оборот! Во Франции курьер ) обязан первым делом отдать 25,6% соцвзносов Останется 1488 € чистыми. Вычитаем 1200 € за аренду и на руках у француза остаётся ровно 288 € на весь месяц на еду и жизнь

Твой Ивелин это один из самых элитных и дорогих регионов всей Франции. Пытаться поселить туда курьера на минималку это то же самое, что предложить московскому курьеру снять квартиру на Рублёвке, в Жуковке или Барвихе
И конечно владельцы жилья там очень придирчивы к арендатора. Никакая государственная страховка Visale их не впечатлит. Чтобы снять там даже скромный угол, они потребуют досье толщиной в три тома и реального, богатого физического поручителя-француза с доходом от 5000
Знаешь почему тебе так хочется думать? Да потому что тебе невыносимо признать, что у нас государство реально заботится о людях, помогает им оплачивать жилье, выплачивает бонус активности, компенсирует проезд, берет на себя налоговые вычеты и на минималке положена полностью бесплатная медицинская страховка. Которая оплачивает и лечение,и лекарства

Если ты это признаешь — вся твоя стратегия мученического достигаторства просто рухнет, оказавшись бесполезной суетой. Что можно было жить в покое и достатке не выбиваясь из сил.

Как французский учитель, которого я упоминала, который каждое утро пьет свой кофе в hlm с видом на лазурный берег
Но я тебе это говорю не для того, чтобы тебя унизить, как ты себе надумал. А с тем посылом, чтобы ты обратил внимание, что направлял энергию не на созидание жизни для всех, а на потребительство и похвальбу. К чему это привело? Ни к чему.
#3882
Гость
Претендуешь - соответствуй! Вот все что надо знать про женщин! Если ищет самодостаточного мужчину, то и самой надо быть самостоятельной. А если женщине на свои потребности своих денег не хватает на момент знакомства, она любить не умеет, только использовать. У нее первая пирамида потребностей - выживание
//У нее первая пирамида потребностей — выживание//

Одно другому не мешает. Функция женщины — родить и сохранить потомство, функция мужчины — найти на это ресурс, понятно, что и женщина вкладывается в выживание и добычу ресурса, и мужчина в воспитание детей... Но все же, если женщина плохой добытчик, это не означает, что она будет плохая и не любящая тебя жена, скорее даже наоборот.

Ну и в соврменном мире, любая женщина худо бедно но обеспечить себя может, многие получше мужчин это делают....и у них теже проблемы, что и обеспеченных мужиков
Гость
#3883
Гость
Квартира это база, но интеллект, дисципдина, трудолюбие и работа на свою репутацию по наследству не передается. Я получил это не в дар, а благодаря своим личным усилиям, благодаря чему зарабатываю 250 тысяч, продавая востребованную услугу на абсолютно свободном и честном рынке, без профсоюзов, без государственных регулировок и не присасываясь к чужим налогам. Полностью опровергнув что ты сказала мол невозможно заработать в рыночной конкуренции. Это оправдание для инфантильных халявщиков, на содержание которых твоя грабительская система Франции сдирала бы с такого уважаемого профессионала как я грабительские 25.6% взносов
Эта база была для тебя создана усилиями других. И это и есть то самое социальное неравенство, о котором я говорила. Почему кто-то должен изначально жить хуже тебя в твоём государстве? Ты вообще осознаешь, что помимо твоей персоны есть люди , которые вообще ничего не получили. Не потому что они плохие, им не повезло. Сироты, инвалиды, жертвы разных жизненных ситуаций

Вот поэтому во Франции и созданы сетки соц страхований

А в России ничего. Что это как не надменное и высокомерное отношение мини барчуков к мини холопам? Напоминает средневековую Англию с ее кастовостью. Просто жуть
Гость
#3884
Гость
Знаешь почему тебе так хочется думать? Да потому что тебе невыносимо признать, что у нас государство реально заботится о людях, помогает им оплачивать жилье, выплачивает бонус активности, компенсирует проезд, берет на себя налоговые вычеты и на минималке положена полностью бесплатная медицинская страховка. Которая оплачивает и лечение,и лекарства

Если ты это признаешь — вся твоя стратегия мученического достигаторства просто рухнет, оказавшись бесполезной суетой. Что можно было жить в покое и достатке не выбиваясь из сил.

Как французский учитель, которого я упоминала, который каждое утро пьет свой кофе в hlm с видом на лазурный берег
Но я тебе это говорю не для того, чтобы тебя унизить, как ты себе надумал. А с тем посылом, чтобы ты обратил внимание, что направлял энергию не на созидание жизни для всех, а на потребительство и похвальбу. К чему это привело? Ни к чему.
На Лазурном берегу 58% городов годами саботируют законы SRU и платят миллионные штрафы, лишь бы вообще не строить у себя социальное жилье HLM. Никакой учитель там в HLM кофе по утрам не пьет. Более того, во Франции официально бушует кризис: профессия учителя полностью обесценена, в стране острый дефицит педагогов, а молодые специалисты массово бегут из этой сферы.

Твоя забота государства это манифест нищеты. Вы грабите нормальных людей огромными налогами, душите бизнес, плодите 17% молодежной безработицы и банкротите легальные сервисы, а потом заставляете людей стоять в унизительных многолетних очередях в CAF за пособиями для бедных, чтобы вернуть жалкие крохи от их же денег.
Гость
#3885
Гость
Ты хочешь главную причину взлёта рейтингов Ле Пен: у вашей левацкой системы перераспределения чужих налогов банально закончились деньги. Французы это понимают и голосуют за нее. Страна погрязла в госдолге под 110% ВВП, а каторжно большие налоги душат бизнес. Деньги берутся не из тумбочки министерства, а из прибыли предпринимателей и реального сектора. Если ты бесконечно грабишь и душишь компании налогами ради выплат пособий бездельникам, бизнес банкротится или уходит

Статья 11 Конституции Франции прямо позволяет выносить на референдум реформы в социальной и экономической политике. Программа «национального приоритета» Ле Пен официально идёт именно по этой статье.
Если левоцентристская Ассамблея попытается объявить вотум недоверия премьеру, Ле Пен по статье 12 Конституции просто распустит парламент и объявит новые выборы, где обозлённые избиратели окончательно выкинут ваших леваков.
Ты снова пытаешься трактовать Конституцию Франции так, будто это устав частной лавочки, а не сложнейшая система сдержек и противовесов.
Во-первых, про статью 11 и референдум. Президент во Франции не может объявить его по своему желанию. Процедура требует обязательного согласия правительства или парламента. Но даже если Ле Пен попытается это сделать, Конституционный совет заблокирует референдум на старте, потому что фундаментальный принцип равенства прав (включая социальные пособия для легально работающих людей) нельзя отменить простым голосованием по 11-й статье. Это подтвердит любой французский юрист.
Во-вторых, твоя иллюзия про бесконечный роспуск парламента по статье 12. По Конституции президент имеет право распустить Ассамблею всего один раз в год. Если Ле Пен распустит парламент, а обозленные избиратели снова выберут центристов и левых (чтобы сбалансировать власть, как это принято во Франции), она окажется в полном тупике на целый год — без своего премьера, без возможности принимать законы и без права повторного роспуска.
В-третьих, не нужно выдавать социальную поддержку за "грабеж бизнеса". Дотации работающим людям с низким доходом, вроде бонуса активности или субсидий на аренду, возвращаются в экономику в тот же день через покупку товаров и услуг. Это поддерживает внутренний спрос и помогает тому же бизнесу зарабатывать. Французская экономика держится на высокой покупательной способности населения, а не на попытках загнать людей в бесправное положение.
Поэтому твои надежды на то, что придет всесильный президент и одним махом перепишет законы великой республики в обход судов и парламента — это просто наивный популизм. Система гораздо умнее и стабильнее, чем тебе кажется

Если она попытается силой протащить дискриминационный закон, ущемляющий права миллионов легально работающих иностранцев, страна просто объявит тотальную всеобщую забастовку
Гость
#3886
Гость
Эта база была для тебя создана усилиями других. И это и есть то самое социальное неравенство, о котором я говорила. Почему кто-то должен изначально жить хуже тебя в твоём государстве? Ты вообще осознаешь, что помимо твоей персоны есть люди , которые вообще ничего не получили. Не потому что они плохие, им не повезло. Сироты, инвалиды, жертвы разных жизненных ситуаций

Вот поэтому во Франции и созданы сетки соц страхований

А в России ничего. Что это как не надменное и высокомерное отношение мини барчуков к мини холопам? Напоминает средневековую Англию с ее кастовостью. Просто жуть
Это абсолютное враньё. В РФ сироты бесплатно получают от государства собственное отдельное жильё в единоличную собственность, а не птичьи права на пожизненную социальную аренду в гетто. Инвалиды и люди в трудных ситуациях получают прямые выплаты, льготы на коммуналку, бесплатную медицину и квоты на высокотехнологичное лечение.

Ты упорно путаешь реальную помощь нуждающимся с левацким паразитизмом здоровых лбов. Соцстрахование создано для поддержки тех, кто объективно не может работать. Но твоя система во Франции превратила это в халяву для тех, кто работать просто не хочет.

Еще раз мой пример: я зарабатываю честно, плачу свои 4% налога и ни у кого ничего не выпрашиваю. Это не "кастовость", это нормальное общество, где ум и труд ценится свободным рынком.
А в твоей Франции меня бы грабили, сдирая 25,6% на содержание здоровых бездельников
#3887
Гость
Не снимет. Нет таких цен в 2026 году, не выдумывай

Зайди прямо сейчас на Циан или Авито. В Москве в октябре 2026 года нет квартир за 45 тысяч. Средняя ставка аренды однушки у метро взлетела до 65-75 тысяч рублей. За 45 тысяч ты снимешь либо «бабушатник» без ремонта в глубоком Подмосковье (Щелково, Подольск), откуда до московских заказов ты будешь ехать 2 часа в одну сторону, либо комнату в коммуналке с пятью соседями. Твои «150 тысяч чистыми» тают на глазах.
2) Про «выпрашивание» 400 евро субсидий:
Какое «выпрашивание»? Какое «беганье по инстанциям»? Мы в 2026 году! Во Франции все это оформляется в приложении CAF за 15 минут со смартфона. Документы загружаются онлайн, и система одобряет выплаты автоматически по алгоритму, потому что это закон, а не милостыня. Французский курьер просто возвращает свои налоги обратно. А вот московский курьер отдает Яндексу до 20-30% комиссии с каждого заказа безвозвратно. Агрегатор забирает у него треть дохода просто за право получить заказ, и взамен курьер не получает вообще ничего — ни медицины, ни поддержки. Кто тут эффективнее тратит деньги?

Защита прав арендатора во Франции — это гарантия того, что курьера не выкинут на улицу в минус 15, если он простудится и неделю не сможет крутить педали. А в твоей «свободной» Москве собственник может поднять цену на 20 тысяч посреди зимы или выселить тебя за 3 дня просто потому, что нашел жильца богаче. Это не «свободный рынок», это бесправие.
Эммм я снимаю трешку, в одном из лучших районов москвы, 76квм - 65к, с комуналкой 73 -75 выходит. Просто поискать нужно а не первую попавшуюся брать, плюс долгая аренда и на 1 мес это немного разный ценник.
Гость
#3888
Гость
Ты снова пытаешься трактовать Конституцию Франции так, будто это устав частной лавочки, а не сложнейшая система сдержек и противовесов.
Во-первых, про статью 11 и референдум. Президент во Франции не может объявить его по своему желанию. Процедура требует обязательного согласия правительства или парламента. Но даже если Ле Пен попытается это сделать, Конституционный совет заблокирует референдум на старте, потому что фундаментальный принцип равенства прав (включая социальные пособия для легально работающих людей) нельзя отменить простым голосованием по 11-й статье. Это подтвердит любой французский юрист.
Во-вторых, твоя иллюзия про бесконечный роспуск парламента по статье 12. По Конституции президент имеет право распустить Ассамблею всего один раз в год. Если Ле Пен распустит парламент, а обозленные избиратели снова выберут центристов и левых (чтобы сбалансировать власть, как это принято во Франции), она окажется в полном тупике на целый год — без своего премьера, без возможности принимать законы и без права повторного роспуска.
В-третьих, не нужно выдавать социальную поддержку за "грабеж бизнеса". Дотации работающим людям с низким доходом, вроде бонуса активности или субсидий на аренду, возвращаются в экономику в тот же день через покупку товаров и услуг. Это поддерживает внутренний спрос и помогает тому же бизнесу зарабатывать. Французская экономика держится на высокой покупательной способности населения, а не на попытках загнать людей в бесправное положение.
Поэтому твои надежды на то, что придет всесильный президент и одним махом перепишет законы великой республики в обход судов и парламента — это просто наивный популизм. Система гораздо умнее и стабильнее, чем тебе кажется

Если она попытается силой протащить дискриминационный закон, ущемляющий права миллионов легально работающих иностранцев, страна просто объявит тотальную всеобщую забастовку
Ле Пен не собирается отнимать у легальных мигрантов право работать. Её реформа национального приоритета лишает иностранцев социальной халявы - доступа к бесплатному жилью HLM, пособиям CAF и выплатам APL, которые должны идти гражданам страны. По закону любой страны, социальная помощь это привилегия гражданства, а не безусловное право каждого приезжего.
Пугать всеобщей забастовкой это смешно. Именно из-за ваших вечных забастовок, парализующих транспорт и города, легальный бизнес во Франции банкротится, а Chronopost защищаясь от жутких законов - возит посылки руками бесправных нелегалов. Обычным работающим французам этот шантаж профсоюзов осточертел. Если леваки попробуют парализовать страну против воли законно избранного президента, они окончательно настроят против себя 80% коренного населения, которое требует жесткого порядка.
Гость
#3889
Гость
На Лазурном берегу 58% городов годами саботируют законы SRU и платят миллионные штрафы, лишь бы вообще не строить у себя социальное жилье HLM. Никакой учитель там в HLM кофе по утрам не пьет. Более того, во Франции официально бушует кризис: профессия учителя полностью обесценена, в стране острый дефицит педагогов, а молодые специалисты массово бегут из этой сферы.

Твоя забота государства это манифест нищеты. Вы грабите нормальных людей огромными налогами, душите бизнес, плодите 17% молодежной безработицы и банкротите легальные сервисы, а потом заставляете людей стоять в унизительных многолетних очередях в CAF за пособиями для бедных, чтобы вернуть жалкие крохи от их же денег.
Не нужно плакать от бессилия, пытаясь извратить мои посты

Каждый твой аргумент я спокойно опровергла на предыдущих страницах

Манифест нищеты я пока слышу от тебя
Пока во Франции законы, субсидии и профсоюзы защищают человека труда от аппетитов крупного капитала, ты предлагаешь россиянам( и мигрантам) молча терпеть строительный неликвид и радоваться риелторским поборам. Жить в страхе блокировки Яндекса курьерам и атмосфере произвола крупных банков, которым все равно что мошенники обработали жертву. Супер конструктивно
Гость
#3890
Гость
Ты снова пытаешься трактовать Конституцию Франции так, будто это устав частной лавочки, а не сложнейшая система сдержек и противовесов.
Во-первых, про статью 11 и референдум. Президент во Франции не может объявить его по своему желанию. Процедура требует обязательного согласия правительства или парламента. Но даже если Ле Пен попытается это сделать, Конституционный совет заблокирует референдум на старте, потому что фундаментальный принцип равенства прав (включая социальные пособия для легально работающих людей) нельзя отменить простым голосованием по 11-й статье. Это подтвердит любой французский юрист.
Во-вторых, твоя иллюзия про бесконечный роспуск парламента по статье 12. По Конституции президент имеет право распустить Ассамблею всего один раз в год. Если Ле Пен распустит парламент, а обозленные избиратели снова выберут центристов и левых (чтобы сбалансировать власть, как это принято во Франции), она окажется в полном тупике на целый год — без своего премьера, без возможности принимать законы и без права повторного роспуска.
В-третьих, не нужно выдавать социальную поддержку за "грабеж бизнеса". Дотации работающим людям с низким доходом, вроде бонуса активности или субсидий на аренду, возвращаются в экономику в тот же день через покупку товаров и услуг. Это поддерживает внутренний спрос и помогает тому же бизнесу зарабатывать. Французская экономика держится на высокой покупательной способности населения, а не на попытках загнать людей в бесправное положение.
Поэтому твои надежды на то, что придет всесильный президент и одним махом перепишет законы великой республики в обход судов и парламента — это просто наивный популизм. Система гораздо умнее и стабильнее, чем тебе кажется

Если она попытается силой протащить дискриминационный закон, ущемляющий права миллионов легально работающих иностранцев, страна просто объявит тотальную всеобщую забастовку
Ты говоришь это только потому, что боишься за свой паразитический образ жизни на шее налогоплательщиков. Ты трутень по своей сути.
А процедура референдума по статье 11 уже использовалась Шарлем де Голлем в 1962 году в обход парламента, и Конституционный совет тогда официально признал, что не имеет права оценивать волю суверенного народа. Если Ле Пен вынесет реформу на голосование, и миллионы французов, уставших отдавать 25,6% взносов на содержание иждивенцев, проголосуют ЗА, никакой совет против воли нации не пойдёт.
Гость
#3891
Гость
Не нужно плакать от бессилия, пытаясь извратить мои посты

Каждый твой аргумент я спокойно опровергла на предыдущих страницах

Манифест нищеты я пока слышу от тебя
Пока во Франции законы, субсидии и профсоюзы защищают человека труда от аппетитов крупного капитала, ты предлагаешь россиянам( и мигрантам) молча терпеть строительный неликвид и радоваться риелторским поборам. Жить в страхе блокировки Яндекса курьерам и атмосфере произвола крупных банков, которым все равно что мошенники обработали жертву. Супер конструктивно
Деньги берутся не из воздуха, а из прибыли. Если ты сначала грабишь предпринимателя конскими налогами, а потом раздаёшь эти деньги в виде пособий, чтобы люди тратили их на копеечные товары, ты уничтожаешь производство и копишь госдолг под 110% ВВП. Это путь к тотальной нищете.

Банк - это коммерческая организация, с какой стати ты хочешь чтобы он из денег других вкладчиков компенсировал ТВОЮ ошибку что ты перевела деньги непонятно кому? Неслыханная наглость. В России тот кто слушает рекомендации президента страны, от мошенничества защищен. Когда ему позвонит мошенник он просто вспомнит совет президента, который сказал сразу же вешать трубку, как только кто бы то ни было про телефону говорит про деньги.
Гость
#3892
Гость
Это абсолютное враньё. В РФ сироты бесплатно получают от государства собственное отдельное жильё в единоличную собственность, а не птичьи права на пожизненную социальную аренду в гетто. Инвалиды и люди в трудных ситуациях получают прямые выплаты, льготы на коммуналку, бесплатную медицину и квоты на высокотехнологичное лечение.

Ты упорно путаешь реальную помощь нуждающимся с левацким паразитизмом здоровых лбов. Соцстрахование создано для поддержки тех, кто объективно не может работать. Но твоя система во Франции превратила это в халяву для тех, кто работать просто не хочет.

Еще раз мой пример: я зарабатываю честно, плачу свои 4% налога и ни у кого ничего не выпрашиваю. Это не "кастовость", это нормальное общество, где ум и труд ценится свободным рынком.
А в твоей Франции меня бы грабили, сдирая 25,6% на содержание здоровых бездельников
Это абсолютное враньё. В РФ сироты бесплатно получают от государства собственное отдельное жильё в единоличную собственность, а не птичьи права на пожизненную социальную аренду в гетто. Инвалиды и люди в трудных ситуациях получают прямые выплаты, льготы на коммуналку, бесплатную медицину и квоты на высокотехнологичное лечение.

Всё верно, но ты перепутал начало и конец текста

На бумаге в законах всё написано красиво, но ты снова путаешь парадную декларацию с реальной практикой.
1. Про сирот и "бесплатное жилье": Ты заявляешь, что они сразу получают квартиры в собственность. В реальности сироты годами стоят в унизительных очередях, судятся с региональными администрациями за положенные метры и часто получают жилье в заброшенных домах на окраинах без инфраструктуры. Более того, по закону первые 5 лет это жилье выдается именно по договору спецнайма (та самая "социальная аренда"), и только потом, если комиссия разрешит, его можно приватизировать. Так что про "единоличную собственность на старте" — это твое очередное незнание матчасти.
2. Про инвалидов и "прямые выплаты": Получить инвалидность или статус человека в трудной жизненной ситуации в РФ — это пройти все круги бюрократического ада, ежегодно доказывая комиссиям МСЭ, что у тебя не выросла ампутированная нога. А размеры этих "прямых выплат" и пособий в регионах зачастую такие, что их едва хватает на неделю скромного питания, не говоря уже об аренде жилья.
3. Про высокотехнологичную медицину и квоты: Ты можешь иметь право на квоту, но ждать операцию по полгода-год, пока тает драгоценное время. Именно поэтому фонды и обычные люди в соцсетях каждый день собирают миллионы рублей на лечение тяжелобольных, потому что государственная система квот неповоротлива и на всех её банально не хватает.

Тебе же сразу досталось жилье
Так что я не понимаю на каком основании ты имеешь право ругать других за то, что им компенсируют то, что тебе просто досталось даром от родителей
Гость
#3893
Гость
Не нужно плакать от бессилия, пытаясь извратить мои посты

Каждый твой аргумент я спокойно опровергла на предыдущих страницах

Манифест нищеты я пока слышу от тебя
Пока во Франции законы, субсидии и профсоюзы защищают человека труда от аппетитов крупного капитала, ты предлагаешь россиянам( и мигрантам) молча терпеть строительный неликвид и радоваться риелторским поборам. Жить в страхе блокировки Яндекса курьерам и атмосфере произвола крупных банков, которым все равно что мошенники обработали жертву. Супер конструктивно
И поясни пожалуйста, какой именно аргумент ты опровергла? Просто по пунктам?

1)Это не я, а Министерство жилищного строительства Франции официально подтверждает, что 58% городов саботируют закон SRU и платят штрафы, лишь бы не строить у себя HLM.

2)Это не я, а Торговый суд Парижа признал банкротство сервисов экспресс-доставки (Getir, Gorillas, Flink) из-за удушающих законов.

3)Это не я, а расследования ваших профсоюзов кричат о том, что крупнейшие службы доставки (Chronopost, DPD, DHL) ГОДАМИ используют труд нелегальных мигрантов без страховок, чтобы просто выжить. Вот она, цена твоей бумажной "защиты" — легальный бизнес уничтожен, а вместо него расцвело настоящее рабство
Гость
#3894
Гость
Это абсолютное враньё. В РФ сироты бесплатно получают от государства собственное отдельное жильё в единоличную собственность, а не птичьи права на пожизненную социальную аренду в гетто. Инвалиды и люди в трудных ситуациях получают прямые выплаты, льготы на коммуналку, бесплатную медицину и квоты на высокотехнологичное лечение.

Всё верно, но ты перепутал начало и конец текста

На бумаге в законах всё написано красиво, но ты снова путаешь парадную декларацию с реальной практикой.
1. Про сирот и "бесплатное жилье": Ты заявляешь, что они сразу получают квартиры в собственность. В реальности сироты годами стоят в унизительных очередях, судятся с региональными администрациями за положенные метры и часто получают жилье в заброшенных домах на окраинах без инфраструктуры. Более того, по закону первые 5 лет это жилье выдается именно по договору спецнайма (та самая "социальная аренда"), и только потом, если комиссия разрешит, его можно приватизировать. Так что про "единоличную собственность на старте" — это твое очередное незнание матчасти.
2. Про инвалидов и "прямые выплаты": Получить инвалидность или статус человека в трудной жизненной ситуации в РФ — это пройти все круги бюрократического ада, ежегодно доказывая комиссиям МСЭ, что у тебя не выросла ампутированная нога. А размеры этих "прямых выплат" и пособий в регионах зачастую такие, что их едва хватает на неделю скромного питания, не говоря уже об аренде жилья.
3. Про высокотехнологичную медицину и квоты: Ты можешь иметь право на квоту, но ждать операцию по полгода-год, пока тает драгоценное время. Именно поэтому фонды и обычные люди в соцсетях каждый день собирают миллионы рублей на лечение тяжелобольных, потому что государственная система квот неповоротлива и на всех её банально не хватает.

Тебе же сразу досталось жилье
Так что я не понимаю на каком основании ты имеешь право ругать других за то, что им компенсируют то, что тебе просто досталось даром от родителей
1)Договор спецнайма на первые 5 лет в РФ введен ради защиты сирот от чёрных риелторов. По истечении этого срока жилье переходит в полную собственность абсолютно бесплатно. А во Франции твой сирота всю жизнь проведет на птичьих правах в арендованном HLM в миграционном гетто, никогда не имея своего угла.

2)Проходить комиссии и ждать сложные плановые операции приходится в любой стране мира. Но ты трусливо молчишь о том, что во Франции из-за забастовок врачей и дефицита бюджета система Doctolib заставляет людей ждать планового приема у профильного специалиста по 3-6 месяцев

3) Квартира это передача имущества внутри одной семьи. Ничьи другие деньги не пострадали.До тебя никак не дойдёт эта истина: нельзя душить бизнес, потому что именно он создаёт деньги в стране.
В твоей Франции с такого честного профессионала как я кто в рыночной системе честно достиг успеха, система снимала бы ГРАБИТЕЛЬСКИЕ 25,6% соцвзносов на содержание тех кто не хочет работать. Именно не хочет, а не не может
Гость
#3895
Гость
Ты говоришь это только потому, что боишься за свой паразитический образ жизни на шее налогоплательщиков. Ты трутень по своей сути.
А процедура референдума по статье 11 уже использовалась Шарлем де Голлем в 1962 году в обход парламента, и Конституционный совет тогда официально признал, что не имеет права оценивать волю суверенного народа. Если Ле Пен вынесет реформу на голосование, и миллионы французов, уставших отдавать 25,6% взносов на содержание иждивенцев, проголосуют ЗА, никакой совет против воли нации не пойдёт.
А теперь послушай сюда. Если бы ты в жизни сам заработал на квартиру, я бы ещё поняла твое разочарование и гнев

Но ты жил на дотации своих родителей

Ты ее не заработал. Лишь добавил. Это любой свободный и здоровый человек может, даже ума не надо

И лишь к 40 годам смог достичь едва едва планки в 250 тысяч. Чем занимался 20 лет с 20 до 40 так и осталось неясным, имея уже тогда старт в виде родительской квартиры и денег от продажи

Поэтому когда ты кого-то называешь трутнем, ты занимаешься либо проекцией своих проблем, либо буллингом других людей с целью внушения чувства вины и эксплуатации

Про 1962 год, это прошлый век
именно после того случая Конституционный совет изменил правила. Сейчас Совет имеет полное право блокировать процедуру референдума еще до голосования. Если проект нарушает Конституцию и права человека, его просто не допустят до бюллетеней. До "воли нации" дело даже не дойдет.
И прекрати позориться с цифрами. 25,6% во Франции — это плоский налог на доходы от инвестиций и дивидендов, а не взносы на "содержание бездельников". Ты мало того что условия объявлений на Яндексе прочесть не можешь, так еще и путаешь налоги на богатство с социальными отчислениями обычных рабочих.
Гость
#3896
Гость
И поясни пожалуйста, какой именно аргумент ты опровергла? Просто по пунктам?

1)Это не я, а Министерство жилищного строительства Франции официально подтверждает, что 58% городов саботируют закон SRU и платят штрафы, лишь бы не строить у себя HLM.

2)Это не я, а Торговый суд Парижа признал банкротство сервисов экспресс-доставки (Getir, Gorillas, Flink) из-за удушающих законов.

3)Это не я, а расследования ваших профсоюзов кричат о том, что крупнейшие службы доставки (Chronopost, DPD, DHL) ГОДАМИ используют труд нелегальных мигрантов без страховок, чтобы просто выжить. Вот она, цена твоей бумажной "защиты" — легальный бизнес уничтожен, а вместо него расцвело настоящее рабство
Вернись на несколько страниц назад и перечитай, когда придёшь в нормальное спокойное состояние. Я все поясняла и неоднократно. А вот ты за неимением аргументов начал постить копипасту пытаясь хоть так отвлечь внимание от сути

Чего только стоит твой массаж про Getir, Gorillas, Flink

А ничего что Торговый суд Парижа тут вообще ни при чем. Сервисы экспресс-доставки вроде Getir, Gorillas и Flink разорились и закрылись по всему миру — от Нью-Йорка и Лондона до Берлина и Стамбула. Эта бизнес-модель «доставки за 10 минут» изначально была планово-убыточной. Они годами сжигали миллиарды долларов инвесторов, продавая продукты ниже себестоимости ради захвата рынка. Как только в мире выросли процентные ставки и у инвесторов закончились бесплатные вертолетные деньги, этот мыльный пузырь лопнул во всех странах одновременно.
Пытаться свалить крах глобальных стартапов на французские законы — это верх экономической безграмотности. Бизнес-модель, построенная на бесправном труде и бесконечных убытках, банкротится сама по себе, в любой точке планеты.
Гость
#3897
Гость
1)Договор спецнайма на первые 5 лет в РФ введен ради защиты сирот от чёрных риелторов. По истечении этого срока жилье переходит в полную собственность абсолютно бесплатно. А во Франции твой сирота всю жизнь проведет на птичьих правах в арендованном HLM в миграционном гетто, никогда не имея своего угла.

2)Проходить комиссии и ждать сложные плановые операции приходится в любой стране мира. Но ты трусливо молчишь о том, что во Франции из-за забастовок врачей и дефицита бюджета система Doctolib заставляет людей ждать планового приема у профильного специалиста по 3-6 месяцев

3) Квартира это передача имущества внутри одной семьи. Ничьи другие деньги не пострадали.До тебя никак не дойдёт эта истина: нельзя душить бизнес, потому что именно он создаёт деньги в стране.
В твоей Франции с такого честного профессионала как я кто в рыночной системе честно достиг успеха, система снимала бы ГРАБИТЕЛЬСКИЕ 25,6% соцвзносов на содержание тех кто не хочет работать. Именно не хочет, а не не может
Твои сказки про моментальное получение квартир российскими сиротами в 18 лет разбиваются об официальную судебную статистику и отчеты Следственного комитета РФ.
На сегодняшний день в очередях застряли более 180 тысяч российских сирот, и почти половина из них — это взрослые люди старше 23 лет. Около 50% сирот получают жилье исключительно через изнурительные суды с местными администрациями. И дают им зачастую не "приличные квартиры", а наспех слепленный строительный неликвид в аварийных домах или на пустырях без инфраструктуры, где они действительно заперты на 5 лет по договору спецнайма без права приватизации.
И ты всерьез пытаешься сравнить эту лотерею с французской системой? Во Франции человек со статусом сироты (или оставшийся без попечения) получает пожизненную, железобетонную защиту от государства. Ему гарантировано качественное социальное жилье HLM, которое по закону запрещено строить как попало и обшивать дешевым пластиком вместо плитки. И главное — у него есть пожизненная субсидия на аренду (APL) и бесплатная медицина, покрывающая 100% расходов. Французская система защищает человека труда всю его жизнь, не заставляя годами судиться с чиновниками ради крыши над головой.

Когда в России будет что-то подобное , тогда и вещай, как жить на Руси хорошо
Гость
#3898
Гость
А теперь послушай сюда. Если бы ты в жизни сам заработал на квартиру, я бы ещё поняла твое разочарование и гнев

Но ты жил на дотации своих родителей

Ты ее не заработал. Лишь добавил. Это любой свободный и здоровый человек может, даже ума не надо

И лишь к 40 годам смог достичь едва едва планки в 250 тысяч. Чем занимался 20 лет с 20 до 40 так и осталось неясным, имея уже тогда старт в виде родительской квартиры и денег от продажи

Поэтому когда ты кого-то называешь трутнем, ты занимаешься либо проекцией своих проблем, либо буллингом других людей с целью внушения чувства вины и эксплуатации

Про 1962 год, это прошлый век
именно после того случая Конституционный совет изменил правила. Сейчас Совет имеет полное право блокировать процедуру референдума еще до голосования. Если проект нарушает Конституцию и права человека, его просто не допустят до бюллетеней. До "воли нации" дело даже не дойдет.
И прекрати позориться с цифрами. 25,6% во Франции — это плоский налог на доходы от инвестиций и дивидендов, а не взносы на "содержание бездельников". Ты мало того что условия объявлений на Яндексе прочесть не можешь, так еще и путаешь налоги на богатство с социальными отчислениями обычных рабочих.
1)Ты заявляешь, что 25,6% это налог на инвестиции? Ты перепутала его с Flat Tax, который равен 30%. А цифра 25,6% это официальная ставка социальных взносов URSSAF для самозанятых и свободных профессий во Франции! Французское государство принудительно сдирает четверть дохода с каждого евро частного мастера, чтобы кормить здоровых маргиналов на пособиях. Что это? Это ГРАБЕЖ!

2)Моя квартира это семейная база, а не чужие налоги. Я зарабатываю честно на свободном рынке, плачу 4% налога и полностью независим, в отличие от здоровых бездельников во Франции.

3)Если ты грабишь компании налогами ради выплат халявщикам, бизнес просто банкротится, поэтому референдум НЕИЗБЕЖЕН. Конституционный совет Франции не имеет права заблокировать классический референдум по статье 11, запускаемый Президентом. Изменение Конституции ради национального приоритета и отмены пособий для мигрантов - это то, ради чего французы выберут Марин Ле Пен весной 2027 года, похоронив твою лавочку халявы.
Гость
#3899
Гость
Вернись на несколько страниц назад и перечитай, когда придёшь в нормальное спокойное состояние. Я все поясняла и неоднократно. А вот ты за неимением аргументов начал постить копипасту пытаясь хоть так отвлечь внимание от сути

Чего только стоит твой массаж про Getir, Gorillas, Flink

А ничего что Торговый суд Парижа тут вообще ни при чем. Сервисы экспресс-доставки вроде Getir, Gorillas и Flink разорились и закрылись по всему миру — от Нью-Йорка и Лондона до Берлина и Стамбула. Эта бизнес-модель «доставки за 10 минут» изначально была планово-убыточной. Они годами сжигали миллиарды долларов инвесторов, продавая продукты ниже себестоимости ради захвата рынка. Как только в мире выросли процентные ставки и у инвесторов закончились бесплатные вертолетные деньги, этот мыльный пузырь лопнул во всех странах одновременно.
Пытаться свалить крах глобальных стартапов на французские законы — это верх экономической безграмотности. Бизнес-модель, построенная на бесправном труде и бесконечных убытках, банкротится сама по себе, в любой точке планеты.
Заявлять, что модель экспресс-доставки за 15 минут лопнула по всему миру одновременно это и есть верх безграмотности. В России эта модель безупречно работает, процветает и приносит колоссальную прибыль. Сервисы Самокат, Яндекс Лавка и Озон Фреш открывают тысячи новых дарксторов у дома, платят курьерам огромные 120–200 тысяч рублей и генерируют миллиардные обороты.
Гость
#3900
Гость
Твои сказки про моментальное получение квартир российскими сиротами в 18 лет разбиваются об официальную судебную статистику и отчеты Следственного комитета РФ.
На сегодняшний день в очередях застряли более 180 тысяч российских сирот, и почти половина из них — это взрослые люди старше 23 лет. Около 50% сирот получают жилье исключительно через изнурительные суды с местными администрациями. И дают им зачастую не "приличные квартиры", а наспех слепленный строительный неликвид в аварийных домах или на пустырях без инфраструктуры, где они действительно заперты на 5 лет по договору спецнайма без права приватизации.
И ты всерьез пытаешься сравнить эту лотерею с французской системой? Во Франции человек со статусом сироты (или оставшийся без попечения) получает пожизненную, железобетонную защиту от государства. Ему гарантировано качественное социальное жилье HLM, которое по закону запрещено строить как попало и обшивать дешевым пластиком вместо плитки. И главное — у него есть пожизненная субсидия на аренду (APL) и бесплатная медицина, покрывающая 100% расходов. Французская система защищает человека труда всю его жизнь, не заставляя годами судиться с чиновниками ради крыши над головой.

Когда в России будет что-то подобное , тогда и вещай, как жить на Руси хорошо
России сирота по закону получает квартиру в собственность бесплатно, а договор спецнайма на первые 5 лет введен ради защиты выпускников детдомов от мошенников.Во Франции же твой сирота всю жизнь проведет на птичьих правах в арендованном HLM в опасном миграционном пригороде вроде Сен-Дени, никогда не имея своего личного угла, завися от лимитов CAF и милости бюрократов.

Во Франции Getir и Gorillas обанкротились именно потому, что ваши левацкие суды принудительно запретили открывать склады в жилых кварталах и задушили бизнес каторжными налогами
Гость
#3901
Дымыч
//У нее первая пирамида потребностей — выживание//

Одно другому не мешает. Функция женщины — родить и сохранить потомство, функция мужчины — найти на это ресурс, понятно, что и женщина вкладывается в выживание и добычу ресурса, и мужчина в воспитание детей... Но все же, если женщина плохой добытчик, это не означает, что она будет плохая и не любящая тебя жена, скорее даже наоборот.

Ну и в соврменном мире, любая женщина худо бедно но обеспечить себя может, многие получше мужчин это делают....и у них теже проблемы, что и обеспеченных мужиков
Я говорю про конкретную ситуацию если оба знакомятся когда им 30 лет и никаких декретов у нее раньше не было. Что ей мешало заработать самой на свои потребности, а не строить из себя калеку которой на свои потребности не хватает? Это же стыд и позор!!! Такая инфантильность и несамостоятельность взрослого человека
О какой любви с ее стороны может речь? Нищая женщина любить не умеет, для нее мужчина это ресурс по решению ее проблем! На искренние чувства способна только самодостаточная женщина которой на свои потребности своих денег хватает
Гость
#3902
Гость
1)Ты заявляешь, что 25,6% это налог на инвестиции? Ты перепутала его с Flat Tax, который равен 30%. А цифра 25,6% это официальная ставка социальных взносов URSSAF для самозанятых и свободных профессий во Франции! Французское государство принудительно сдирает четверть дохода с каждого евро частного мастера, чтобы кормить здоровых маргиналов на пособиях. Что это? Это ГРАБЕЖ!

2)Моя квартира это семейная база, а не чужие налоги. Я зарабатываю честно на свободном рынке, плачу 4% налога и полностью независим, в отличие от здоровых бездельников во Франции.

3)Если ты грабишь компании налогами ради выплат халявщикам, бизнес просто банкротится, поэтому референдум НЕИЗБЕЖЕН. Конституционный совет Франции не имеет права заблокировать классический референдум по статье 11, запускаемый Президентом. Изменение Конституции ради национального приоритета и отмены пособий для мигрантов - это то, ради чего французы выберут Марин Ле Пен весной 2027 года, похоронив твою лавочку халявы.
Моя квартира это семейная база, а не чужие налоги. Я зарабатываю честно

Мне все равно зарабатываешь ты или нет
И сколько

Я тебе говорю что если тебе в жизни достался лучший базовый старт чем у других , это не значит что ты лучше и умнее

А значит должен делиться согласно твоим доходам

Поэтому чем богаче человек , тем больше он отстегивает налогов во Франции и точка. Достанут даже если свалит в Дубаи

В России тотальное неравенство именно из-за разных условий

Кто-то нищий мигрант, а кто-то имеет в собственности десятки квартир и ты смеешь это называть честным рынком

Воображаешь себя мини плантатором эксплуататором? А вот получи теперь массовый дефицит курьеров. И вместо оханья над цифрами сам иди туда работай раз там всё прекрасно

А не ищи бесплатную наивную рабочую силу. Всё сам.
Гость
#3903
Гость
Заявлять, что модель экспресс-доставки за 15 минут лопнула по всему миру одновременно это и есть верх безграмотности. В России эта модель безупречно работает, процветает и приносит колоссальную прибыль. Сервисы Самокат, Яндекс Лавка и Озон Фреш открывают тысячи новых дарксторов у дома, платят курьерам огромные 120–200 тысяч рублей и генерируют миллиардные обороты.
Так это неудивительно, что она прижилась именно у вас. Кто бы ещё разрешил беззастенчиво эксплуатировать людей за копейки
Ах, да. Ваш азиатский сосед
#3904
Гость
Я говорю про конкретную ситуацию если оба знакомятся когда им 30 лет и никаких декретов у нее раньше не было. Что ей мешало заработать самой на свои потребности, а не строить из себя калеку которой на свои потребности не хватает? Это же стыд и позор!!! Такая инфантильность и несамостоятельность взрослого человека
О какой любви с ее стороны может речь? Нищая женщина любить не умеет, для нее мужчина это ресурс по решению ее проблем! На искренние чувства способна только самодостаточная женщина которой на свои потребности своих денег хватает
Я не знаю неработающих женщин в 30 лет, если нет пассивного дохода, мужа либо семейного капитала, ну или инвалидности. К чему твой спич? Естественно, работают и себя обеспечивают.
Гость
#3905
Гость
Так это неудивительно, что она прижилась именно у вас. Кто бы ещё разрешил беззастенчиво эксплуатировать людей за копейки
Ах, да. Ваш азиатский сосед
Огромные 120 - 200 тысяч🤔 Я бы рассмеялась , но...ужасно все что ты пишешь , от похвалы коробкам с пластиком и гарью до восхваления "огромных " сумм , которые в России улетают как в черную дыру

Я же помню, ты даже кофе себе не покупал и перекусы, все из дома носил

Что нужно сделать с человеком и молодым мужчиной, так психологически кастрировать , что к 40 он рад и счастлив крохам...
Гость
#3906
Гость
России сирота по закону получает квартиру в собственность бесплатно, а договор спецнайма на первые 5 лет введен ради защиты выпускников детдомов от мошенников.Во Франции же твой сирота всю жизнь проведет на птичьих правах в арендованном HLM в опасном миграционном пригороде вроде Сен-Дени, никогда не имея своего личного угла, завися от лимитов CAF и милости бюрократов.

Во Франции Getir и Gorillas обанкротились именно потому, что ваши левацкие суды принудительно запретили открывать склады в жилых кварталах и задушили бизнес каторжными налогами
У него больше прав чем у собственника в России и это твои трудности, что ты не изучив вопрос отстаиваешь собственное невежество

Вернись на предыдущие страницы и перечитай, я подробно расписывала что жилье высочайшего класса строят в самых богатых регионах и городах, включая Париж. Сегодня мне лень, но я непременно покажу как выглядят резиденции hml в элитных районах . Правда, боюсь тебя инфаркт схватит

Во Франции Getir и Gorillas обанкротились...

Потому что шумели и мешали людям спать

Зато России перепало. Что ты так психуешь
Гость
#3907
Гость
Моя квартира это семейная база, а не чужие налоги. Я зарабатываю честно

Мне все равно зарабатываешь ты или нет
И сколько

Я тебе говорю что если тебе в жизни достался лучший базовый старт чем у других , это не значит что ты лучше и умнее

А значит должен делиться согласно твоим доходам

Поэтому чем богаче человек , тем больше он отстегивает налогов во Франции и точка. Достанут даже если свалит в Дубаи

В России тотальное неравенство именно из-за разных условий

Кто-то нищий мигрант, а кто-то имеет в собственности десятки квартир и ты смеешь это называть честным рынком

Воображаешь себя мини плантатором эксплуататором? А вот получи теперь массовый дефицит курьеров. И вместо оханья над цифрами сам иди туда работай раз там всё прекрасно

А не ищи бесплатную наивную рабочую силу. Всё сам.
Да, представь себе, в России мигрантов никто не сажает на шею налогоплательщикам. И это именно ЧЕСТНО когда человек едет в чужую страну работать, а не паразитировать.
У нас они обязаны ежемесячно оплачивать фиксированный трудовой патент, сдавать экзамен по русскому языку и проходить дактилоскопию. Нелегалов у нас спецназ пакует, сажает в спецприёмники и депортирует с пожизненным баном по биометрии. А во Франции ваш профсоюз официально защищает нелегалов и требует выдать им документы за счёт чужих налогов. Поэтом у нас Москва по индексу Numbeo город более безопасный, чем ваш Париж который мигранты превратили в криминальное гетто.

Я никого на себя работать не заставляю: это честный рыночный обмен, курьеры получают деньги и добровольно идут работать. Кто не хочет - есть много других сфер.
Гость
#3908
Гость
Моя квартира это семейная база, а не чужие налоги. Я зарабатываю честно

Мне все равно зарабатываешь ты или нет
И сколько

Я тебе говорю что если тебе в жизни достался лучший базовый старт чем у других , это не значит что ты лучше и умнее

А значит должен делиться согласно твоим доходам

Поэтому чем богаче человек , тем больше он отстегивает налогов во Франции и точка. Достанут даже если свалит в Дубаи

В России тотальное неравенство именно из-за разных условий

Кто-то нищий мигрант, а кто-то имеет в собственности десятки квартир и ты смеешь это называть честным рынком

Воображаешь себя мини плантатором эксплуататором? А вот получи теперь массовый дефицит курьеров. И вместо оханья над цифрами сам иди туда работай раз там всё прекрасно

А не ищи бесплатную наивную рабочую силу. Всё сам.
Ты так внятно и не объяснила, с какой стати я со сфоей сферы деятельности во Франции должен был бы отдавать государству четверть своего дохода. Вместо российских 4%.
Ради того чтобы такие взрослые:, здоровые и ленивые нахлебники как ты сидели на моей шее? А работать сама не пробовала вместо грабежа других? С какой стати я таких как ты должен содержать? Ничего, Ле Пен скоро даст вам жару.
Твоё "должен делиться и точка" это обычный манифест зависти. Рассказы про "достанут в Дубае" полная чушь, во Франции действует резидентское налогообложение, и если человек уехал и живёт в ОАЭ, французская налоговая не получает с него ни цента.
Гость
#3909
Гость
Так это неудивительно, что она прижилась именно у вас. Кто бы ещё разрешил беззастенчиво эксплуатировать людей за копейки
Ах, да. Ваш азиатский сосед
Зарплату курьеры получают РЫНОЧНУЮ. 120-200 тысяч рублей которые ему хватает и на аренду, и на свои расходы, и чтобы отправлять деньги к себе домой.Естественно никакой курьер не будет зарабатывать на уровне топового инженера. Это честный рынок.
Эксплуатация - это когда с честного человека кто как я развил свое дело и работает сам на себя, французское правительство сбирает грабительские 25,6% соцвзносов чтобы содержать здоровых паратизических трутней и мигрантов которые именно что хотят ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ результаты чужого труда.
У нас в отличии от дикой Франции мигрантов по головке не гладят. Приехал - должен соблюдать наши законы, легально работать и платить налоги. Нет - депортация. Поощрять как на наши же деньги мигранты будут устраивать беспорядки и превращать районы в криминальные гетто как в Париже - у нас не дозволено.У нас правоохрана защищает честного работающего человека.
Гость
#3910
Гость
Огромные 120 - 200 тысяч🤔 Я бы рассмеялась , но...ужасно все что ты пишешь , от похвалы коробкам с пластиком и гарью до восхваления "огромных " сумм , которые в России улетают как в черную дыру

Я же помню, ты даже кофе себе не покупал и перекусы, все из дома носил

Что нужно сделать с человеком и молодым мужчиной, так психологически кастрировать , что к 40 он рад и счастлив крохам...
Называть доход курьера в 120–200 тысяч рублей 1200–2000 € "крохами" это полное непонимание реалий, что при копеечной коммуналке и более дешевой аренде чем в Париже у него остается нормальная сумма на руках.
В твоей Франции обычный француз получает медиану в ~2190 €. Только у него 25,6% сжирает государство, а каторжная парижская аренда студии забирает последние 1200€. Твой французский работяга остаётся с 300 € на выживание в дискаунтерах на весь месяц, а наш курьер имеет уровень финансовой свободы выше вашего среднего француза
2190 евро это общая медианная зарплата по всей Франции на руки в секторе частного и государственного найма. Это официальная цифра государственной статистики INSEE.
Гость
#3911
Гость
У него больше прав чем у собственника в России и это твои трудности, что ты не изучив вопрос отстаиваешь собственное невежество

Вернись на предыдущие страницы и перечитай, я подробно расписывала что жилье высочайшего класса строят в самых богатых регионах и городах, включая Париж. Сегодня мне лень, но я непременно покажу как выглядят резиденции hml в элитных районах . Правда, боюсь тебя инфаркт схватит

Во Франции Getir и Gorillas обанкротились...

Потому что шумели и мешали людям спать

Зато России перепало. Что ты так психуешь
Так давай, покажи мне эти "элитные резиденции HLM в Париже" если это не блеф! Скажи их адреса, разве так сложно?
Те HLM, что есть - это в 90% случаев запущенные коробки в криминальных миграционных пригородах вроде Сен-Дени, куда полиция боится заходить.
И ты прекрасно знаешь что это правда, потому что 58% городов официально саботируют законы SRU и платят миллионные штрафы, лишь бы вообще не строить у себя социальное жильё. С первоисточником не поспоришь:
Официальный правительственный портал Франции: Vie-Publique.fr — Loi SRU:
На сегодняшний день во Франции под действие закона SRU попадают 2196 городов. Из них 1276 городов официально НЕ выполняют законные квоты по строительству социального жилья.
Sciencepost и правозащитный фонд Fondation Abbé Pierre, открыто пишут, что мэры богатых городов сознательно саботируют стройку: Payer plutôt que construire. Им проще внести миллионный штраф в муниципальный бюджет как обычную плату по счетам (наряду с оплатой электричества), чем пускать к себе бедные слои населения.
Гость
#3912
Дымыч
Я не знаю неработающих женщин в 30 лет, если нет пассивного дохода, мужа либо семейного капитала, ну или инвалидности. К чему твой спич? Естественно, работают и себя обеспечивают.
Речь о том что если женщине на себя своих денег хватает, то она зарабатывает нормально и ее устроит если мужчина зарабатывает вровень с ней
Иначе она просто голодранка которая хочет его использовать как бездушный кошелек
Гость
#3913
Гость
Да, представь себе, в России мигрантов никто не сажает на шею налогоплательщикам. И это именно ЧЕСТНО когда человек едет в чужую страну работать, а не паразитировать.
У нас они обязаны ежемесячно оплачивать фиксированный трудовой патент, сдавать экзамен по русскому языку и проходить дактилоскопию. Нелегалов у нас спецназ пакует, сажает в спецприёмники и депортирует с пожизненным баном по биометрии. А во Франции ваш профсоюз официально защищает нелегалов и требует выдать им документы за счёт чужих налогов. Поэтом у нас Москва по индексу Numbeo город более безопасный, чем ваш Париж который мигранты превратили в криминальное гетто.

Я никого на себя работать не заставляю: это честный рыночный обмен, курьеры получают деньги и добровольно идут работать. Кто не хочет - есть много других сфер.
О какой "честности" ты вообще заикаешься? Твоя логика поражает своей исторической слепотой.
Твоя страна веками расширяла свои границы, грабила и высасывала ресурсы из соседних стран, которые удерживала силой. Сначала империя и союз веками уничтожали их собственную экономику, культуру и независимость, выстраивая всю инфраструктуру так, чтобы окраины кормили центр. А теперь ты на голубом глазу рассуждаешь о том, как "честно" брать с их граждан фиксированную дань за патенты, когда они вынуждены ехать в Москву, чтобы просто прокормить семьи?
Это не честный рынок, это классический неоколониализм. Сначала забрать у соседей базу для нормального развития, а потом загнать их в бесправное положение курьеров и строителей, заставляя проходить унизительные процедуры и платить налоги, не давая взамен вообще никаких социальных прав, пенсий или защиты.
Так что не надо рассказывать сказки про "паразитов". Единственный, кто здесь паразитирует на исторической несправедливости и чужом тяжелом труде — это твоя любимая система дикого капитализма. И никакие лозунги про патенты и спецназ этот исторический грабеж не прикроют

И Франция, к слову, тоже далеко не святая — её колониальное прошлое общеизвестно. Но разница в том, что современное французское государство хотя бы осознаёт эту историческую взаимосвязь и понимает необходимость компенсации. Именно поэтому легально работающим людям дают мощную социальную поддержку, субсидии и медицинскую страховку — это способ сбалансировать систему и проявить ответственность.