муж узнал, что я скрывала доходы

Нет такого понятия как большую часть или не большую, семья - это одна команда, а не дележки твое-мое. Поэтому деньги обоих супругов составляют общий бюджет, без соревнования кто внес больше. Но естественно мужчине не надо лежать на печи а нужно стремиться зарабатывать больше. Расходы на жилье и прочие тоже осуществляются из общих денег, если вы хотите чтобы он осуществлял их из своих личных - то и не надо играться в общий бюджет.

Где сказано что он все деньги приносил? Мужчины всегда ныкают себе.

А могла бы не выживать в декрете, а продолжать жить за счет мужа, а студию уже сдавать с момента покупки, и на эти деньги улучшать качество жизни всей семьи. И ребенок мог бы жить не в халупе, что автор с полквартиры приобретет, а в комфортной квартире с мамой и папой.
Автору подушка безопасности потому и понадобилась, что она вела себя непорядочно, а так бы и нужды не было "выживать". Вот сам себя человек загнал в условия. что ему придется выживать, а не жить нормально, и куча народу его поддерживает, мол, и правильно рубила сук, на котором сидит, ведь свалилась же.

При том, что беременность считают поводом вести себя непорядочно.
Вот в этой связи я и спрашиваю:если беременность дает индульгенцию на подлость, то беременная баба правильно сделает, кинув другую беременную бабу, обобрав ребенка, старика или кого там еще? Ей можно?

Если бы не все, автор не преминула бы об этом сообщить, оправдывая свое поведение.

Условно говоря, есть две формы бюджета, либо у нас общий бюджет, либо раздельный.
Общий бюджет - значит все доходы мужа плюс все доходы жены (включая декретные) идут на один общий счет. И в этих рамках уже продумываются разные расходы.
Есть раздельный бюджет, когда супруги скидываются на общие расходы в какой-то доле, может не пополам, а, учитывая что из-за декрета у женщины страдает карьера, она скидывается не 50 а например 25-30% от общих расходов, а остальное каждый оставляет себе на своих счетах и никто не знает сколько денег друг у друга и тратит как хочет.
Главное не менять свою позицию в зависимости оттого как выгодно. То есть если сегодня муж зарабатывает больше и женщине захотелось общего бюджета - ок, но тогда и если завтра жена стала зарабатывать больше, у нас также должен оставаться общий бюджет.
Или если сегодня жена зарабатывает больше и поэтому она решила вести раздельный бюджет - ок, пусть будет как она хочет, но тогда и если завтра ситуация поменялась и уже муж стал зарабатывать больше - не надо менять свою позицию от того как выгодно, и у нас по прежнему раздельный бюджет.
Все остальное, например лицемерные попытки совместить общий и раздельный бюджет в стиле "деньги жены ее личное а деньги мужа наше общее" - это уже отношения с клиентом, а не семья.

Вот так сыну и скажете"прислуживавния от жены", "чехлись"? За что же вы так свой пол оскорбляете, называя прислугой, да и сыновей не уважаете?
И что, ваши дети не умеют убираться и стиралку заправлять, раз вы это в такой подвиг возводите?

Муж эгоист.

. Если потеряете трудоспособность на полгода- как я допустим или моя знакомая одна- ДТП перелом позвоночник корсет полгода лежать не вставая- рассчитывать на жену будете? что она вам будет готовить в одиночку, без вас, и лечить вас и приносить уносить стирать мыть ухаживать? Или тогда пополама не сложится, ведь вы ее сейчас не кормите не лечите и не ухаживаете, и вы наймёте на эти полгода сиделку и повара и официанта себе лично из своих накоплений чтоб быть честным пополамщиком и не обременять жену ??? А если год лежать? Ответьте.

А каким боком она бы ему досталась, если бы автор в открытую сказала. мол, так. копим мне на декрет. Ну и потратили бы на декрет.

если развелись, то считали бывшего в чем-то ид иотом.
Выбрали - ну так молодо-зелено, любовь-морковь...почему опять на женщин вся ответственность скидывается, а мужик кругом прав?? мдяя, недалеко мы ушли от Афганистана, в массе своей)))

Ровню то надо искать, но выкладывать мужику сколько ты зарабатываешь, это тупо. Мужик должен зарабатывать и приносить, чтобы его женщина уважала. А ныкает дентьги или нет это ее дело. Если женщина не олигофренка ипереживает за себя детей она будет ныкать. Если муж об этом узнает, он должен понимать, что это хорошая жена не живет одним днем. А у нас мужики привыкли, что мамаша все к их ногам. Инфантилы. Надо зарабатывать столько, чтобы и самому себе откладывать и жена могла заныкать и на семью оставалось.Женщина потом все равно потратит на детей, на больных инфантилов, на семью. Куда мужик пускает деньги неизвестно. А если его так расстраивает, что жена имеет больше он ее ненавидит просто, завидует, счастья ей не желает и любви тут нет. Расстаться с таким без сожаления единственный выход.

можно подумать, что мужичье все до копейки отдает жене, а себе не отжиливает)) если бы это было так, то не было бы статистики - 75% изменяют женам, рано или поздно. Не на что было бы изменять, т.к. л евые б аб ы тоже требуют денег и подарков, чаще еще побольше. чем жены)))

А если не можешь заработать, жадный и т. п. НЕ ЖЕНИСЬ!!!

Знакомая сейчас замужем, имеет красоту, образование, работу, ребёнка и мужа. Муж состоятелен и молод. Он её, прежде чем в жёны взять, строил из себя бедного, убыточный бизнес, съемная квартира, одна бедненькая машина, дорогих подарков ей не покупал, но своим вниманием её не обделял. Через несколько лет после росписи, во время её беременности он покупает таун и две новенькие машины бизнес класса, себе и ей. Вот это от души и по любви.

++++

Такое впечатление что некоторые тетеньки живут советским прошлым, когда товары первой необходимости были дефицитом. И после работы надо было нестись в магазин стоять в очередях. Быт сейчас значительно облегчен по сравнению с советским прошлым никто часами у плиты не парится, готовя обед из трех блюд. Сейчас даже овощи нарезанными продают, не говоря о всевозможной готовой кулинарии и полуфабрикатах. И надо быть совсем *** что бы готовый стейк на сковородку не положить и не обжарить с двух сторон. Да и посуду поставить в посудомойку.

Не отдавать жене, а хранить на счетах, а не тратить все что есть. Все равно эти деньги семейные и пригодятся на случай разных потребностей или форс-мажоров. Изменять не надо, и ни на каких левых баб тратить не надо.

++++

++++

Ныкать она имеет право если не живет на всем готовом, а оплачивает полностью сама свои личные расходы (одежда, косметика, cалоны красоты и прочее по списку).
А если она живет на всем готовом, то ныкать деньги это неуважение к мужу.

Так а чего ж вы хотите. Если доходы ныкать и жить на зарплату мужа, с которой и ипотека или как там жилье покупали, и машина. и ребенок, и неотложные расходы, то посудомойка окажется роскошью, да и стейки - слишком дорого,

Во всяком случае, просто вот так сказать, дорогой, нам нужна посудомойка (робот-пылесос, отпариватель , вторая мультиварка и т.д), я заказала, встреть ее завтра с утра, не получится. Муж прикинет, сколько он принес и сколько потратилось на первостепенные нужды, и заинтересуется. за чей счет банкет. Вот , очевидно, и приходится терпеть и обходиться тряпочкой и веником

ну если так все легко и просто, почему бы здоровому д ядьке, претендующему на то, чтобы жена ( которая чаще
всего лет на 10 его моложе, ровесницу он не хочет))) - чтобы жена одинаково с ним вкладывалась в бюджет семьи, - почему бы ему равным образом или по очереди с женой не выполнять после работы или в выходные эти "суперлегкие" вещи? почемус нашим мужлом прямо истерика, когда их об этом просят? и почему ВООБЩЕ их надо об этом просить, раз они права качают по поводу равного материального вклада?? Равенство - пожалуйте к плите, мойке (либо посудомойке), стиралке, пылесосу и утюгу после работы, а не на диван))) надо быть полнейшим д Е билом, чтобы делать из этого проблему. И на стол пусть подает, и со стола убирает, и пыль вытирает, и после работы сумки с продуктами несет домой...это же все легко, как вы сами сказали)))

На КРЫСЕ женится НЕЛЬЗЯ ни при каких УСЛОВИЯХ.

У умного мужа ничего "ныкать" не надо. Он сам соображает, что женщина должна поддерживать свою красоту, и давать ей необходимые деньги. А если он этого не понимает, то никакого уважения он не достоин.

А у женщины почему нет своих денег на свою красоту? Ты что считаешь что чем успешнее мужчина тем больше его должно тянуть к тупым, не развитым и необразованным клушам? Нулевая логика ведь. Если она такая бестолочь - то и ровня ей такой же нищий охранник из пятерочки. Успешному образованному мужчине рядом с такой будет просто неинтересно

К0ЗЛУ размножаться НЕ НАДО ни при каких условиях- это уж точно))) не женитесь, кто вас неволит:)

Все равно ВОРОВКА

Жена воровка.

Не знаю с кем вы живете, но в моем окружении таких проблем с бытом нет ни у кого. И в сетевые гиперы едут вместе и на рынок вместе на машине. И готовка не проблема. Сейчас все обедают в основном на работе. На завтрак каша в мультиварке. И бутерброды уже в нарезке и сыр и хлеб и всякие грудинки с сервелатом. Ужин полуфабрикаты которые только на сковородку положить. Никто не упахивается на ниве домашнего хозяйства.

Если воровка, то хорошая жена? Вообще рехнулись? А по другому хорошей женой ниеак быть нельзя?

.
пусть не отдает - тогда еду готовит сам, по магазинам - сам, посудомойку загружает и выгружает сам, сухую и влажную уборку - сам)) Кстати, и жену пусть выбирает ровесницу или старше себя - он же за равенство?)) ну вот, пусть равенство будет И ЗДЕСЬ. Потому что молодой женщине быть рабой немолодого дядьки и не иметь за это никаких бонусов - ну совсем НЕ уперлось))

Короче, Автор сто раз права. Д ура только, что прокололась.

нельзя быть воровкой в собственной семье.
А если он претендует на равное распределение финансов, то пусть означенное равенство будет и во всем остальном - см. выше. Не хочет? значит, это ОН вор, а не она - воровка.

А я не понимаю зачем ЗА КОЗЛА ИДТИ??? Или кроме КОЗЛА никто замуж НЕ ПОЗВАЛ ??

Муж является добытчиком, поэтому у него нет времени на домашний быт, он пашет на работе. А домашними делами занимается по большей части жена.
Результаты работы мужа находятся в холодильнике. Если холодильник полон продуктов и жена на это никаких денег не тратила, значит муж - добытчик, и жена должна его уважать и ценить.

Все тайное рано или поздно становится явным. Никто не заставляет молодую женщину идти за старого дядьку, у нас не средневековье. Захотела вышла,захотела отказалась. Это дело добровольное. Мужчины сейчас справляются с хозяйством не хуже женщин. А некоторые и готовят лучше женщин.

Я не понимаю смысл фразы "отдавать деньги жене". В нормальной семье бюджет общий, никто никому деньги не отдает, просто и деньги мужа, и деньги жены, это общие деньги к которым у обоих есть равный доступ, расходы планируются исходя из имеющихся общих возможностей. Бытом тоже не вижу ничего плохого чтобы заниматься вместе.
Соответственно имущество и подушка безопасности тоже общие. А если у женщины есть подозрения что мужик будет тратить деньги на левых баб - то нужно не копить у него за спиной, а разводиться.

нельзя быть воровкой в собственной семье.
А если он претендует на равное распределение финансов, то пусть означенное равенство будет и во всем остальном - см. выше. Не хочет? значит, это ОН вор, а не она - воровка.

то есть В ПРИНЦИПЕ вы согласны, что мужик, требующий равного материального вклада жены в семью плюс единоличного ее участия в готовке, магазинах, глажке и уборке, - это К0ЗЕЛ?)) вопрос заключается только в том, зачем за такого выходить замуж?)) я согласна с такой постановкой вопроса))
По сути вашего вопроса - девушка обычно выходит замуж ( в первый раз я имею в виду), когда она еще молодая и неопытная. Как-то странно требовать от девушки 18-23 года, чтобы у нее был жизненный опыт и глаз-алмаз, как у 40-летней т ети))) То, что рядом с ней К0ЗЕЛ, она понимает значительно позже, когда он сорвал свою маску. Тогда часто бывает уже поздно...
Я бы т ут задала другой вопрос: почему д ядьки в 30 и старше не женятся на ровесницах и т етеньках постарше, а раскатывают губу на молоденьких девочек? Женились бы на РАВНЫХ - и требовали бы себе того самого РАВЕНСТВА в материальных вопросах, по которому испытывают такую ностальгию))) а губа не д ура - хотят, что называется, и на ель влезть, и *0пу не ободрать))))

Он не претендует на равное распределение финансов, автор четко пишет что жили в основном на его деньги, а она крысила у него за спиной.

это он ВОР. См. доводы выше.

Отвечаю. Если я буду лежать, моя трудоспособность только увеличится.

Вор это тот кто крысит деньги из семьи. Если женщина хочет иметь свои деньги - не надо выходить замуж, а в семье деньги общие - это касается и мужских денег, и женских. Не равный вклад и не делить пополам, а просто общие возможности. 100% денег мужа плюс 100% денег жены.
А если она в нем не уверена так что крысит у него за спиной и не доверяет - зачем выходила за него замуж и почему сразу не развелась, если подозревает в чем-то? Пусть бы разводилась а не сидела на всем готовом копя деньги за его счет

она не "крысила" бы, если бы он был нормальным мужиком и считал обеспечение семьи своей первейшей обязанностью. Ведь ее обслуживанием - готовкой, глажкой и пр. и пр. - см. выше - он пользовался, не стесняясь, - типа "это женская обязанность". Ну вот, а он выполнял свою, мужскую. Почему это расценивается как героизм?? и стыдобища, что жена зарабатывает больше...другой бы молчал в тряпку и работал, чтобы зарабатывать больше жены и чувствовать себя Мужиком, а не д%р%мом собачьим, а этот начал права качать с беременной женой...

она не "крысила" бы, если бы он был нормальным мужиком и считал обеспечение семьи своей первейшей обязанностью. Ведь ее обслуживанием - готовкой, глажкой и пр. и пр. - см. выше - он пользовался, не стесняясь, - типа "это женская обязанность". Ну вот, а он выполнял свою, мужскую. Почему это расценивается как героизм?? и стыдобища, что жена зарабатывает больше...другой бы молчал в тряпку и работал, чтобы зарабатывать больше жены и чувствовать себя Мужиком, а не д%р%мом собачьим, а этот начал права качать с беременной женой...

А где данные о том что он ненормальный мужик??? Автор ясно пишет что жили в основном на деньги мужа, никакого пополама у них не было.

а на основании чего разводиться? *** ведь наглое, оно отрицает даже очевидное. Даже застуканный в послели с другой б аб ой, среднестатистический расейский недомужичишк0 будет до последнего все отрицать)) а вы говорите - "разводиться"...а причина развода какая? пока ее вроде как нет...а когда она есть и он во всем признается - все, уже поздно, все имущество - на имя мамы, жена -д ур0 ничего не скопил0 и осталось с голой ж 0п0й))) сколько таких случаев - и в жизни, и на форуме...неа, теперь женщины, слава Богу, умные пошли.

Потому что замуж надо выходить за приличного человека в котором уверена. А если считаешь что легко можешь застать его в постели с другой или ждешь от него каких-то других подлостей - то и не надо выходить за таких замуж

хорошо вы жили, ладненько, ничего не скажешь

Такое впечатление, что я где-то на женском форуме в саудовской аравии.