Гость
Статьи
Наследство: брат …

Наследство: брат оказался отцу неродным сыном

Нас в семье двое детей: я и брат. Он на 3 года старше меня, женат, есть маленький ребенок. Я тоже замужем, и у меня есть ребенок. Наш отец последнее время очень долго болел. Во время болезни он рассказал мне, что брат ему неродной. Они с мамой поженились, когда она была беременна от другого мужчины. Папа с самого начала был в курсе, что брат не его ребенок, но раз они уже с мамой расписались, то брата потом, естественно, на папу записали. Когда отец мне это рассказал, то предупредил, что хочет все наследство оставить мне.

В наследство входит в основном то, что папа сам получил в наследство от своих родителей. Совместно с мамой они купили небольшую трехкомнатную квартиру за городом в старом доме. По современным меркам, наследство хорошее, хотя многим может показаться, что копейки. Папа оставил завещание, где все должна получить только я. Наверное, он мог нам с мамой на двоих оставить, но очевидно, что мама брату свое отдала бы тогда. Он мне тогда сказал, что хочет, чтобы все его и его родителей осталось родному ребенку и родным внукам.

Мама о том разговоре была не в курсе, конечно. Я думаю, что они все годы не обсуждали эту тему, и мама решила, что все забыто уже давно. Брат наверняка тоже не знает, что он неродной. Когда папы не стало, мне надо было как-то сказать маме и брату, что все папино, нажитое до брака с мамой, в итоге остается мне. С мамой отношения хорошие, с братом, в принципе,тоже нормальные, но не очень близкие. Когда я с ними провела выходные, то не смогла найти в себе смелость – признаться во всей этой ситуации.
АВТОР
733 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#260
Гость
Сообщение было удалено
Она никак не может понять,что оставление наследства-жест доброй воли,а не обязательство перед детьми,что отец выполнил обязательство перед принятым им чужим ребенком,вырастив его до взрослых лет-именно эти обязательства он принял,взяв в жены женщину с ребенком.А наследниками по завещанию становятся по воле наследодателя,а не по факту родной не родной.
Гость
#261
гость
Сообщение было удалено
______
Дочерям оставляют наследство, потому что хотят, чтобы оно осталось родной кровиночке и внукам от дочери. Сыновьям не оставляют, потому что этим наследством нахаляву будет распоряжаться левая баба, коих у сыновей может быть как грязи, а также дети от этих теток.
lidia
#262
Гость
Сообщение было удалено
Ошибка здесь

нельзя отказаться от части наследства ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

""2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Гость
#263
Гость
Сообщение было удалено
Да и дочери часто ухаживают за престарелыми родителями. Тогда как сына приходит к дележу наследства. Или заезжает на 10 мин пообщаться вместо полноценного ухода за родителями. Невестки тоже прибегают к дележу при болезни делают вид что не при делах.
Гость
#264
Ой,насмешИли. У меня родная старшая сестра, так ей все оставили.А меня водили, как осла за морковкой: вот.если постараешься,то,может быть.Или в исключительных случаях ,что вообще отзывают завещание на сестру( это когда путали понос со смертью и я приезжала ухаживать издалека)Моя сестра с ней на одной лестничной клетке живет.

Пускай сами отвечают перед другим судом,ПОЧЕМУ??А ведь всегда мне говорили об этом - мамины подруги, ее коллеги по работе и даже моя тетка.что я в семейке (банке с пауками) вроде как не родная.Как понимаете,надо было не реагировать на очковтирательство с их стороны( родительской).что это все не так.
Так еще досматривай -бабушку в деменции я, отца онкобольного -я,но с мамой такое не пройдет: пусть сами сидят с ней, семейка моей сестры,пусть хоть что-то сделают для одного престарелого родственника,я не железная.Мне вообще теперь накакать,кто там за моей маманей будет ухаживать.То.что сетра не станет =стопроцентно.Она "выше" этого.Мне накакать.
Гость
#265
гость
Сообщение было удалено
То,что кинет, стопроцентно.Что интересно, люди спрашивают часто- почему мы болеем.или дети,или пьем.или еще что-то, а вот припомнить, КАК все делали,никак не в состоянии.
Я с удивлением смотрела "Битва экстрасенсов".Там все вопрошающие люди (включая ведущего) такие в белом пальто, а сами не могут сложить два плюс два,ПОЧЕМУ!
у Автора потом тоже будут проблемы, когда все это раскроется и она своего не упустит, потом будет в очередной битве вопрошать: "За что??Почему так??)
Люди, ну вы хоть складывайте два плю два.Начальник уволил ценного сотрудника за 1,5 года до пенсии.Сотрудник покончил с собой.Через два месяца у начальника нашли скоротечный рак.Я лично вижу ПРЯМУЮ связь, в некоторых случаях может быть и растянуто по времени.Или дети болеют.
Люди, вы думайте,ЧТО вы делаете ,когда и не будете спрашивать:"За что?".
Гость
#266
Гость
Сообщение было удалено
Вот как раз поэтому и надо выполнить ВОЛЮ ПОКОЙНОГО. У многих народов она СВЯЩЕНА. Для автора будут последствия если она ее НЕ выполнит.
Гость
#267
Гость
Сообщение было удалено
Какая фигня. Открывать брату,что он не родной это типа хорошо?
Воля покойного могла быть какой угодно.Еще совесть есть.
Гость
#268
Гость
Сообщение было удалено
А брату никто и не открывал. Отец признался дочери да и то на смертном одре. Он ей объяснил почему хочет оставить ИМЕННО ей. А уж открывать или не открывать правду брату это мать должна решать. Автор просто удостоверилась у матери так это или нет. Мать подтвердила. Это дело родителей открывать детям свои тайны.
Гость
#269
То,что брат знает - стопроцентно.Они вдвоём с мамашей хотели,чтобы автор не узнала никогда,но просчитались.А уже и наследство распределили,какая наглость!
Автору - ничего бастарду не отдавайте,сами пишете,отношения равнодушные,толку от него в вашей жизни никакого,а убыток,если прогнётесь,будет на миллионы.Вам это надо?
И мамашу в сад,она только нагулыша своего любит,а вашего отца использовала и на вас плевать хотела,если рассчитывала втихаря обокрасть.
Гость
#270
Гость
Сообщение было удалено
Это касается только недееспособных наслендников (гипотетическая обязательная доля). Это ты жабу придуши и иди учи матчасть.
Гость
#271
донна Ослабелла
Сообщение было удалено
А на каком основании брат имеет право подать в суд? Даже если он и родной сын, ему не полагается обязательная доля - он не инвалид и не пенсионер. А наследодатель может свое имущество хоть дочери завещать,хоть в фонд мира, хоть соседу Васе. Вы бы у юриста проконсультировались, а то чушь пишете.
Гость
#272
Гость
Сообщение было удалено
Могут и лишить. А что Вас не устраивает. Свое имущество можно даже сжечь или завещать неграм в Африке.
Гость
#273
Лалка
Сообщение было удалено
НЕТ у него прав на наследство при наличии завещания дееспособного человека!! Учите азы!!!
#274
если жена мужа хочет жить отдельно от свекрови, значит она сейчас живет с матерью автора. В этой же самой трешке??? Тогда почему отдельно?
Гость
#275
Гость
Сообщение было удалено
правильно.
Отец кому хочет - тому и оставляет.
Еще неизвестно какие отношения у него были с сыном. Может сын поганец, и еще ему отстегивай.
Хорошо, что воспитал, содержал. В чем проблема?
А брат ваш знал, что отец неродной, и сейчас с маман пытаются надавить на вас, чтобы вы ему отдали. Так что не ведитесь.
Когда деньги вам понадобяться- фигу они вам покажут.
гость
#276
Авторша, решайте, кто или что вам важнее: брат или квадратные метры. Может, не стоит разбрасываться близкими людьми? Он же вас возненавидит, если вы с ним не поделитесь.
Гость
#277
гость
Сообщение было удалено
а как же братская любовь? он ее любит из-за метров?
а так, пшла?
Гость
#278
по теме- ваша мама явно любит больше вашего брата. Из-за того, что была беременная неизвестно от кого- вы сейчас расплачиваетесь.
Вы тут причем? Отец вам оставил и все!
Оставил родному человеку. А брат и мама пусть спасибо скажут, что жили не одни, что их обеспечивали. Была бы она мать- одиночка.
Гость
#279
и не мучьтесь чувством вины
они на это и рассчитывают. У вас семья, об этом надо думать.
Брату от мамы достанется в любом случае
Позитрон
#280
Гость
Сообщение было удалено
+++++++++ Автор, брат-то ладно, он вам ничем не обязан как и вы ему, но поражает поведение вашей мамки - открысить у одного своего ребенка в пользу другого. мамаша-шарикова. я бы на вашем месте подобиделась на мамашу в 1ю очередь. на брата не за что - он конечно может обозлиться тк действует в своих интересах. но и вы не будьте д\у\р\ой и действуйте в своих интересах, не делитесь ни в коем случае и если брат обидится - обижайтесь в ответ, вполне резонно. отец ваш поступил правильно. все имущество должно передаваться по крови
Гость
#281
Позитрон
Сообщение было удалено
верно пишите, брат у нее явно на первом месте.
Невеста эльфа
#282
Гость
Сообщение было удалено
А почему как свинья? Это ее наследство от ее кровных родственников:дедушки и бабушки. Они никого не усыновляли. Я б тоже не хотела, чтоб моя квартира после смерти досталась не кровному внуку, чужому нагуленному до брака ребенку. Мама сама должна была это заранее обсуждать. И должна понять. Дело брата обижаться или нет.
Нечеловечность - это когда со здоровьем что и в беде бросают. А деньги тут побоку знаете. А брат мужчина-заработает еще. Может отец так же и про это тоже думал. Мальчик,старший, уж его вырастили-воспитали, пусть и сам постарается немного.
Гость
#283
гость
Сообщение было удалено
а брату сестра не нужна?
Невеста эльфа
#284
Вот меня даже задело. Я представила если б я умерла, а у мужа был бы сын от другой женщины, на меня записан. И я б с чужим отпрыском, другой незнакомой тетки, должна была делить наследство моего ребенка, которое от моих родственников пришло и мой отец зарабатывал. Нет. Это не правильно.
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
а так бы братик с мамой жил, еще неизвестно в каком материальном положении.
Отец автора наверное был сильно влюблен и был очень хорошим человеком, что пошел на это. А его еще и обвиняют, обалдеть можно...
Гость
#286
Танабея
Сообщение было удалено
мне тоже непонятно, они хотели продать 3-х и разъехаться? а ваша доля тогда где?
Гость
#287
вот это мне понравилось-

Жена брата прям ждет не дождется когда они переедут в отельное собственное жилье, жить со свекровью ей не очень нравится-

поделили имущество и ручки потирают.
Автор вам надо быть стойкой
Звезда
#288
***, товарищи! Мужик воспитывал всю жизнь не своего сына, дал ему детство, обеспечивал, и его ещё виноватым делают!!!Наследство видишь ль не оставил! А блин к родному отцу и матери притензмй никаких? Вот уж действительно, благими намерениями дорога в ад выстлана! Автор, пускай ваша мама теперь с сыном разбирается сама! Вы все равно уже для них врачом стали. Отношений прежних не будет уже. Держись, автор
Звезда
#289
Звезда
Сообщение было удалено
Врагом ‘
Гость
#290
Звезда
Сообщение было удалено
Именно! Просто шок! Мужик всю жизнь тянул на себе чужое семя, обеспечил, вырастил, воспитал, прикрыл грех мамаши, и ещё обязан после смерти о нем думать??? Вы в уме, народ? Вы детям от первого брака мужа много внимания,не говорю о деньгах, уделяете? А наследство свое им тоже оставите в ущерб свои детям? Нет? Тогда у вас двойные стандарты - двуличные вы, проще говоря, твари.
гость
#291
Гость
Сообщение было удалено
Так его тут еще и ругательствами покрыли. Дескать подлец. Надо было жениться после родов и усыновлять не надо было. А еще такой сякой, лишил сыночку наследства настоящего папаши. Ну форменный бред несут и даже не морщаться.
Гость
#292
гость
Сообщение было удалено
++++ не то слово. Причем то, что настоящий папаша вне зависимости от завещания этого отца может своему сыну отписать все, что хочет - то есть никто сына ничего не лишал - это не учитывается. Жесть. Именно, не делай добра,не получишь зла.
гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
Одному дальнему родственнику родной отец не оставил свою квартиру потому что во-первых, тот не оправдал его ожиданий, во-вторых, у него-де есть квартира. Точнее, это была квартира его жены, что досталась ей от бабушки. В-третьих, его любимый племянничег без квартиры. И заботливый дядюшка отписал квартиру тому самому племмянничку, а сын, мол, иди лесом.
гость
#294
Гость
Сообщение было удалено
Вот! Погуглите хоккеиста Валерия Харламова. В 1981 году тренер Виктор Тихонов его не взял на первенство мира в Канаду. Причем в самый последний момент отцепил его от соревнований, чуть ли не высадил из автобуса, едущего в аэропорт. Расстроенный Харламов не спит всю ночь и назавтра погибает в автокатастрофе. Через несколько лет у самого Тихонова сын погиб. Так что ничего так просто не бывает.
Piña colada
#295
lidia
Сообщение было удалено
Не лукавьте. Вы вырываете из контекста. Первая часть этой же статьи:
"1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)."
Piña colada
#296
Гость
Сообщение было удалено
Хррень не пиши. Никакого биологического папаши не существует. Потому что папаша авторши записал новорожденного ее старшего брата НА СЕБЯ. Только на этом основании именно он и является папашей брата автора. И поэтому брат авторши даже не имеет права претендовать на наследство какого-то другого дядьки, который даже не признал его как своего.
Лучше уж брату было оставаться с прочерком в графе "отец", чем считать отцом этого мелочного мужичонку.
Гость
#297
Piña colada
Сообщение было удалено
*** не пиши! Биологический папаша существует, юридического уже нет. И это было его право, кому отписать свое имущество, хоть сжечь и и нищим раздать, уяснило, неуч? И только ЕГО право. А сынуля приёмный должен был отцу в ноги кланяться, за обеспеченоое детство и за то, что не байстрюк, а мамашу прикрыл.
Гость
#298
Лучше уж брату было оставаться с прочерком в графе "отец", чем считать отцом этого мелочного мужичонку.[/quote]
Взял на себя чужого ребёнка, выкормил, воспитал, мамашу от стыда спас - мелочный мужичонка? ты дебилко??? А насчёт прочерка, иди мамаше его скажи, что ей лучше было делать - матерью одиночкой одной растить ребёнка или с мужской поддержкой ? ну ты мррразина.
Гость
#299
Гость
Сообщение было удалено
ДНК можно сделать между автором и ее братом: посмотреть, один ли отец. Если один отец, то я бы с братом поделилась наследством. Если разные, то все автору по праву принадлежит. А брат пусть на мать свою обижается тогда, то правду не сказала. В этой ситуации мать больше бояться нужно. Если она пенсионерка или инвалид, то отсудит у автора половину или треть. И потом все равно мамина треть брату неродному по отцу перейдет. Нужно было дарственную делать
Гость
#300
Piña colada
Сообщение было удалено
Мой папаша все давно переписал своей новой дочке от следующего брака. Хотя я родная ему и по крови, и по документам. Губу-то закатайте. Мужик волен делать так, как считает нужным. Я на отца не в обиде. Он в своем праве.
Гость
#301
Тут еще кто-то про удочерение писал. Да, я бы если бы брала под опеку ребенка из детдома, то все равно родному по крови ребенку все завещал. Кровь - не вода. А детдомовскому либо от умершей матери перепадет, либо государство обеспечит квартирой. Пусть спасибо скажет, что его чужие люди воспитали.
Piña colada
#302
Гость
Сообщение было удалено
от какого *** стыда, ты еббанутое? даже таких, как ты, рожают, и ничего, со стыда не сгорели.
Ты что, блть, в позапрошлом веке живешь, что рождение ребенка стыдом считаешь? еще на костре всех матерей-одиночек спали, уеебище
Гостья
#303
Гость
Сообщение было удалено
Так вы бы никогда в жизни и не взяли бы, не обольщайтесь! :))
Гость
#305
Гость
Сообщение было удалено
Можно.Тогда не надо никого рожать и усыновлять и ТЕМ БОЛЕЕ петь.что вы кого-то любите и ВСе делаете для них.Потом это оборачивается много чем.
Понимаете,мы не Биллы Гейтсы,которые в состоянии по паре лямов зеленых оставить наследникам, а остальное- на благотворительность.
Вы понимаете разницу между наследствои миллиардеров и каки-то нищих,которые неведомо зачем толкались пися в пию.
Гость
#306
гость
Сообщение было удалено
Воот.Когда у Автора случится казус в семье,потом пусть не спрашЕ кинет друг, который на самом деле не был ей близким(как окажется), ее может кинуть муж, ребенок и масса других вариантов, даже ,взяв кредит, не сможет расплатиться.Потом будет темы создавать:"За что?За что" Я же в белом пальто.
Брат с ней общаться не будет стопроцентно, и ладно.Но вот кто его знает, как сложится:
Мне.например,Автор НЕ нравится, она поступает гадко.Но да ладно,никто никому и не обязан нравиться.Карма ,она подскажет,что и как.
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
\\\\\\\
Вообще бы не брала в таком случае.Зачем?Или поинтересовалась.если у его матери или спермодонора недвижимость.Вы путаете -опека и усыновление.
Усыновленный -значит он ваш, вы осознанно на это шли.
Гость
#308
Автор, что вы решили, общались с родней?
#309
донна Ослабелла
Сообщение было удалено
Ещё не факт, что автор родная своему отцу. В жизни всякое бывает
Майсин
#310
Гость
Сообщение было удалено
На обязательную долю в наследстве 25% имеют право только несовершеннолетние дети, либо пенсионеры, состоящие в родстве первой степени, т.е. родители, супруги, дети. А совершенолетние вряд ли смогут претендовать, в данном случае брат.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0