Гость
Статьи
Ипотека и ваше …

Ипотека и ваше выживание, пардон..

Здравствуйте, сейчас все жалуются что все дорожает, продукты, мебель, вещи, и прочие блага, медицина, стоматология, зарплаты не очень большие, тем не менее много кто влазит в ипотеку, как вы выкручиваетесь? Чем питаетесь находясь в таком пожизненном геморрое.
Автор
2 745 ответов
Последний — Перейти
Страница 48
Гость
#2414
Гость
Сообщение было удалено
2200 был прожиточный минимум. стал прожиточный минимум 11200. продукты питания подорожали в 5 раз. жилье подорожало в 4 раза. зарплаты выросли в 8 раз.
средний дом сегодня стоит 2 млн рублей. средний новый дом стоит 4 млн рублей. дом за 2 млн рублей под 11.5% годовых на 20 лет стоит 21 тыс рублей в месяц. она брала дом. она брала жилье, которое стоило в 4 раза дешевле, чем оно стоит сегодня под тот же процент. платеж по ипотеке у нее составляет 5,3 тыс рублей в месяц. много ли это сегодня при средней зарплате 42,5 тыс рублей?
Гость
#2415
В Педерации деньги платят не за труд. Уймите свой пыл.
Гость
#2416
Гость
Сообщение было удалено
Его жизнь - его личное дело.
Гость
#2417
Гость
Сообщение было удалено
В Педерации тоже в нищите. 40 миллионов у трубы оставят, остальные в отвалы, как пенсионеров.
Гость
#2418
Суть в том, что люди НЕ равны по природе. Возможно только относительное равенство к доступу к образованию. и тогда сын крестьянина сможет стать инженером. А оплата труда врача и вахтера на проходной не может не отличаться в десяток раз минимум. Иначе это грабеж врачей.
Гость
#2419
к тому же жилье на одного человека стоит 30 его зарплат. для человека со средней зарплатой 42.5 тыс рублей жилье его уровня на него одного стоит 1,3 млн рублей. ипотечный платеж, если бы она взяла ипотеку сегодня, составил бы сегодня 13,8 тыс рублей в месяц. но если она взяла ипотеку в 2003 году, то месячный платеж у нее составляет сегодня 2 тыс рублей. много ли это сегодня за ипотеку, исходя из средней зарплаты 42,5 тыс рублей? да это сущие копейки.
Гость
#2420
Гость
Сообщение было удалено
Зарплаты с 2014 года не выросли, а цены в 2 раза. Население в 2 раза победнело.
Гость
#2421
Гость
Сообщение было удалено
Он был бедным и не брал денег.
Гость
#2422
Гость
Сообщение было удалено
И тогда было *** и сейчас. Сейчас хоть умные могут уехать. А изворотливые заработать.
Гость
#2423
Гость
Сообщение было удалено
Фашисты даже черепа измеряли.
Гость
#2424
Гость
Сообщение было удалено
Ясно.
Гость
#2425
Гость
Сообщение было удалено
Вы не в себе? Он работал на кролей, олигархов, императоров и кардиналов, жил в их замках, имел должности при дворах. Многие из 'b[ лиц были с ним в жружеских отношениях. Вы понимаете что это не мог быть уровень жизни уборщика?
Гость
#2426
Гость
Сообщение было удалено
Не надо ничего измерять. все и так видно. Даже два маляра работают по разному. Один быстрее и качественнее, другой на отвали. Оплата должна соответствовать.
Гость
#2427
А вообще смешно - вот оно порождение СССР. Только скажешь, что оплата должна соответствовать труда и его уровню сложности- в ответ "фашисты, звери, кровопийцы!"....
Гость
#2428
Гость
Сообщение было удалено
прожиточный минимум в 2014 8283 рублей. прожиточный минимум в 2019 году 11 280 рублей. на 36% выросли цены, а не в 2 раза. и выросли цены из-за зарплат, которые были очень высокими. настолько высокими они были, что превосходили даже зарплаты в развитых странах мира. это все стало возможным благодаря высоким ценам на нефть. но цены на нефть упали. зарплаты же работодатель уменьшить никак не мог, потому что по трудовому законодательству это запрещено. пришлось увеличивать цены. цены сейчас и зарплаты стабилизировались и нормализовались. сейчас они соответствуют зарплатам и ценам в развитых странах мира. так что жили до 2014 года граждане РФ даже лучше, чем жители развитых стран благодаря высоким ценам на нефть. сейчас же граждане РФ живут также, как живут жители развитых стран мира.
lidiiavenera
#2429
Я думаю, что хороший вариант - поехать на заработки. Мне это помогает)
Гость
#2430
Гость
Сообщение было удалено
Причем эти же люди доступно об'яснят, почему в ссср их родителям полагались: спецраспределитель, квартира с видом на кремль и недоступная для остальных "волга".
Гость
#2431
Гость
Сообщение было удалено
Каждый хочет для себя всего. Вахтер и чиновник не будут возмущаться, что врача обделили.
Гость
#2432
Гость
Сообщение было удалено
Брешешь, баранчик, как сивый мерин.
Гость
#2433
Гость
Сообщение было удалено
Нэт не брешет, жители так называемых развитых стран, обычно это европа, существуют на зарплату в 2000т евро и пенсию 900 евро, вот и все вам развитое щастье, перебиваются, экономя каждый евро и потому такие худые, если вы видите толстых, это жрущие гамбургеры и запивающие кока колой грушевидные люди запада и сша
Гость
#2434
Гость
Сообщение было удалено
с ума не сходите, в СССР были свои привилигеии, сейчас свои, зарплаты у газпромщиков в 2019г 80-130тыс руб и премия квартальная равная среднемесячной зарплате, поэтому большинству в РФ начхать на эти дурацкие санкции и маппет шоу с украиной
Гость
#2435
Гость
Сообщение было удалено
На ходу придумываем? Для чего такая отсебятина и пропаганда нищеты? Или у вас земли, слуги, дома, мастерские это нищета? Фигасе, пролетарии зажрались, куда СССР было прокормить таких проглотов.)
Гость
#2436
Гость
Сообщение было удалено
вы пропагандируете пещерный образ жизни, извините скотский, в СССР была цивилизация для равных всем по правам
Гость
#2437
Гость
Сообщение было удалено
У да Винчи слуги? Он был бедным, как мышь церковная.
Гость
#2438
Гость
Сообщение было удалено
Я ничего не пропагандирую, в отличии от вас, я лишь заметила, специфическая нищета была у да Винчи, но по мнению выходцев из СССР - нищета.)
Гость
#2439
Гость
Сообщение было удалено
Кто то из вас врет, историки или вы.)
Гость
#2440
У Сислея ни одной картины не купили. У Гогена не покупали, у Ван Гога.
Гость
#2441
Гость
Сообщение было удалено
Пришлю вам ссылку. Правда, не на русском.
Моё имя
#2442
Я много трудился и заработал к своим 30-ти годам себе на 1-к квартиру. Потом встретил женщину, и она сказала: Давай продадим твою 1-к квартиру, возьмём ипотеку и купим "трёшку"! И вышвырнул бабу из дома и завёл кота.
1
#2443
Гость
Сообщение было удалено
В 1482 году да Винчи был отправлен своим покровителем Лоренцо Медичи в Милан. В этот период художник работал над двумя картинами, которые так и не были завершены. В Милане герцог Лодовико Сфорца зачислил Леонардо в придворный штат в качестве инженера.Инженер пробыл в Милане при герцоге Сфорца около семнадцати лет.На момент смерти мастер находился в замке Кло-Люсе близ города Амбуаз, где прожил последние три года своей жизни.
Гость
#2444
Гость
Сообщение было удалено
историки всегда врали, оказывается термин татары придумали при екатерине второй, и кто же нас тогда игом гнобил 300 лет? тех звали черемисами и волжскими булгарами, черемисско монголькое иго? ни одного монгола на руси оказалось живым никогда и не видели
Гость
#2445
Гость
Сообщение было удалено
на иврите?
Гость
#2446
Гость
Сообщение было удалено
что могло выть у да Винчи? он всего лишь пахал как вол на тех безымянных протоевропейских олигархов
Гость
#2447
Гость
Сообщение было удалено
Возможно и историки врут. Но почему нужно верить посетителям вумен ру?
Гость
#2448
Гость
Сообщение было удалено
вы можете верить историкам и посетителям вумен на равных, в отличие от историков мы стараемся глядеть правде в глаза
Гость
#2449
Гость
Сообщение было удалено
Так я и говорю, что кто то из вас врет. Либо историки, либо вы. Что не так?
Гость
#2450
историки нас уверяют от римской империи остались тысячи документов по строительству Рима и и его падению, просьба, покажите нам хоть один, нет оказывается, не сохранились оригиналы, лишь перепечатки средневековых типографий и рукописи монахов 10-15в, извините говорят они, выходит бред полупьяных монахов и иезуитов средневековья на преподносят как историю?
Гость
#2451
Гость
Сообщение было удалено
в каком мире? в вашем западном что ли? где человек человеку волк?
Гость
#2452
Гость
Сообщение было удалено
А что по этому поводу думают ученые -космонавты? Какая их версия падения Рима?)
Гость
#2453
Гость
Сообщение было удалено
Он был в приятельских отношениях с королями и олигархами того времени. Собственно, на них и работал. Жил во дворцах, имел должности при дворах и кучу предложений работать за огромные деньги. Просто интересно у вас о нем такая информация о бедности - или все были по вашей версии нищими - Микеланджело, Гольбейн, Веласкес? Не смущает что это люди работали за огромные деньги на хозяев жизни?
Гость
#2454
Ребята, кому не нравится западная история. Ну смотрите на древний Египет или Персию. Или на современный Китай или Индию. Там хоите сказать все живут одинаково? Причем вам велдь хлочется не одинаково - вам хочется чтобы от врачей-инженеров до гениев работали за идею, а маляр и дворник за трешку и все блага.
Гость
#2455
Гость
Сообщение было удалено
А Индии устраивает? Китай? Такое расслоение на западе никому и не снилось. А для них норма жизни тысячи лет.
Гость
#2456
Гость
Сообщение было удалено
И? Это свободный рынок. Заказчик предпочел одного художника другому, одного скульптора другому, выбрал этого архитектора а не другого. Но Вы не можете отрицать, что кроли и герцого, купцы и олигархи платили гениям, которые работали по их заказам большие деньги. никакой царь Дарий или Индийский миллиардер не платили архитектору, который на них работал, - копейки как и маляру. Заплатить архитектору как маляру, даже если обоим заплатишь по прихоти миллионы, - это плевок в лицо архитектору и деньги на ветер, так как малял в силу менталитета даже благодарен не будет.
Гость
#2458
Про Гогена и других даже комментировать нечего.
Гость
#2462
И отказаться от благ личное дело каждого. И миллионеры бывают отдают все на благотворительность. Но нигде и никогда труд маляра и инженера не стоил одинаково. они не равны.
Гость
#2463
Он был из деревни. А вот Ван Гог был из довольно богатой семьи. А Гогена французское государство спонсировало даже тогда...
Мне не интересно комментировать про сантехников. Такое впечатление, что они вас объели.
Гость
#2464
А самое прикольное как раз, что шариковы считают, что гений должен трудится в нищете, не думать о деньгах. А они сами за свой труд на проходной должны получить трешку. Вот какое лицемерие. Скот - он и есть скот. Т.е. короли ценили специалистов высокого уровня, а шариковы нет. Это к вопросу о морали.
Гость
#2465
Гость
Сообщение было удалено
Маляры объедали инженеров и врачей в СССР. И хотят вернуть то время.
Гость
#2466
Да, конечно. Враг найден. Я нашел друзья нашел, кто виновник бестолковый наших бед и наших зол.
Гость
#2467
Гость
Сообщение было удалено
Советская власть не всегда проводила уравнительную политику. В годы военного коммунизма это был инструмент решения политических задач. С началом НЭПа от уравниловки отказались. При Сталине заслуженным профессорам и академикам платили в десятки раз больше, чем малярам. Высококлассные специалисты получали намного больше низкоквалифицированных. До 1953 года сохранялся крупный частный сектор в виде артелей, кооперативов и т. д.
Новое издание уравниловки было начато Хрущевым, который в душе остался убежденным троцкистом. То есть хрущевская политика уравниловки была искажением сталинских принципов, и она имела долгосрочные негативные последствия. Для исправления ситуации достаточно было реализовать серию ограниченных реформ, сохраняя базовые социалистические принципы - так, как это делали Ленин и Сталин. И так, как это было проделано в современных Китае и Вьетнаме.