Почему одинокие женщины с детьми так бедны?

Это правда. У всех кто развелся сразу стало хватать денег, свободы на самообразование и личную жизнь. Много подруг после развода освоили профессии на которые не хватало сил и времени (оно на борщи мужу тратилось). Я в легенду про женщин с ребенком за чертой бедности вообще не сильно верю.

а в нищете с ребенком на руках можно быть не стервой и не озвереть??

есть такое, но пока ребенок маленький

че???
одна еда тыс 15, а с растущим организмом и за 20.
остатки на счета и квартплату с проездом - ни в чем себе не отказывай)

А можно подумать у всех мужиков высокие зарплаты.Так что ,если среднестатистический чел уйдет из семьи,то женщина только выиграет,не будет лишнего рта,который свою зарплату проделает.

Финансово как раз развод женщине выгоден.У меня после развода денег больше стало,жила лучше ,чем подруги замужние,а потом опять вляпалась.И мои знакомые разведённые тетки хорошо живут.

Секта свидетелей успешных разведенок приглашает в свои ряды новых лохушек и аленей

Вот согласна.Дешевле намного жить одной с ребенком,чем с мужиком,на прокорм которого и уйдет вся его «огромная» зарплата.

Вот именно, у красавчика вашей знакомой уже три наследника в анамнезе и алименты 50%, на фиг нужен такой красавчик!, а этот мужчина без обременения, женился первым браком, все будет в семье и достанется только ее детям. Плюс в будущем она будет женой министра, дети все будут в жизни устроены. И уж точно эта партия гораздо лучше ее первого мужа односельчанина, бросившего ребёнка-инвалида.

Вы ду ура? Не с этой планеты? Объясняю: вы платите за двух людей - или больше, если не один ребенок - (коммуналку, отпуск, еду, одежду, зубы, врачи не дай бог) плюс деньги за школу, кружки, итд. А работать нормально практически невозможно - болезни, родительские собрания, всякая хирень связанная с детьми для которой надо отпрашиваться - поэтому зарплата не ахти. А многие вообще работать не могут, смысла нет - за няню надо платить столько, что зарплаты не остается совсем. При том, что женщины за любую работу получают меньше мужиков. Вот для большинства так и живут! Нищими.

Уже не скачусь, у меня уже сын взрослый, будет меня обеспечивать. Успела его на ноги поставить, хотя сама ещё достаточно молодая. Конечно, всякое может случиться, все под богом ходим, но вероятность уже гораздо меньше, т к основные вложения в ребёнка уже сделаны.

Конечно, я так и делала. Но попасть на хорошую работу и удержаться там совсем не просто имея маленького ребёнка на руках и без поддержки мужа/родителей.

На вкус и цвет товарищей нет;) жирный это вообще для мужчины не проблема - сегодня жирный, завтра похудел. Даже для женщин это вопрос нескольких месяц - привести себя в порядок. А вот подняться по карьерной лестнице, получить статус в обществе за пару месяцев нельзя. Поэтому нищие красавчики никакой ценности для семьи не представляют. Что они могут дать детям, жене? Ещё и будешь сидеть как на пороховой бочке: не изменяет ли, кто там ему пишет И так далее.

То что женщина будет ходить в штопаных труселях остаток жизни это ладно. Добилась. Но детям не будет ни образования ни жилья. Всего 5% дам могут чем-то кроме добрых слов помочь своим детям.
...
И ещё женщина никогда не строит дом. А живя в доме не может его достойно поддерживать. Это физически тяжелый и квалифицированный труд. Квартиру тетка ещё может в порядке держать. Не всякая но многие. ну туда сюда. Дом никогда. Все замечательные места где живут одни женщины - медленно деградируют. И нового не строится.

Мужчины бросают жен и детей,одной женщине плохо,проблема в мужиках,инфантилы

Тем более, прикиньте женщина с ребёнком инвалидов да ещё и как вы говорите «колхоз», а вышла второй раз замуж за обеспеченного молодого и перспективного при этом бездетного ровесника! Вы же утверждали, что второй муж всегда хуже первого если вообще кто-то замуж возьмёт одинокую маму.

У меня так и есть.

Потому что дуры и рожают от бедных мужиков.
Всегда нужно думать прежде всего о себе, о своей выгоде, о своём благополучии. Российские женщины жертвенные в большинстве своём, а не меркантильные как любят говорить мужики. Были бы женщины меркантильными, то не оказались бы в таком бедственном положении.

если не даун то и Слава богу, но он инвалид с рождения. ДЦП или какой-то такой диагноз. А теперь прикиньте если некрасивая (как вы считаете) одинокая женщина с ребёнком инвалидом из глуши без какого либо имущества смогла выйти замуж за молодого бездетного замминистра с особняком в Подмосковье, то как могут устроить свою личную жизнь красивые женщины со здоровыми детьми? И не говорите теперь, что новый муж всегда хуже предидущего.

Автор... Потому что женщины в среднем меньше зарабатывают и больше тратят, чем мужчины. Как следствие, одинокий мужчина, как правило, довольно неплохо себя чувствует финансово, одинокая женщина - плохо. С ребенком вообще ситуация для нее тяжелая. Неспроста брак выгоднее, именно выгоднее, женщинам, а не мужчинам.

Ну вы успешны не благодаря, а вопреки ребенку. Может, без ребенка вы бы были в списке форбс.

Почему то все одинокие мужчины которых я знаю, живут с родителями и получают 30 тр

Такой у Вас круг общения.

Соглашусь. Если денег нет, купят новое, но подешевле. Если совсем денег нет, САМИ зашьют дырку. Никто хороших денег за ремонт старой одежды не даст. И вообще "крутые" спецы живут за счет богатых клиентов, а их очень мало. А на обслуживании бедных и сам будешь бедным. В провинции нет богатых массажистов или печников. Потому что 2 т.р. за массаж никто платить не будет, дураков нет. Тема не о единицах везунчиков, а об обычных женщинах с обычным заработком. И кивки на десяток самых богатых дам в стране ничего не доказывают.

Правильно делают. Самодостаточность.

Да и не только одинокие бедны. Вообще куча бедный,причем работающих

Как говориться история не любит сослагательного наклонения

Не зависит материальный статус от одиночества. Если женщина и до ребенка и до мужа себя обеспечивала достойно, она и потом сможет. Временные трудности могут быть на время декрета. А если женщина сидела на шеи мужа всю жизнь или сама не состоялась, это её проблемы. Согласна если есть бабушки и тд еще проще и крупный мегаполис. Проверено на себе. Поэтому милые барышни учитесь, работайте, а не надейтесь на мужика

а мужик квартиру и ту загадит.

Еще можно задаться вопросом, для чего женщины рожают не то что в бедности, а в нищите? Если нет накоплений, я уже не говорю про финансовую и правовую грамотность.

Это глупости. И какой то странный, нелепый стереотип.
Конечно, двоим родителям всегда проще и физически и материально поднимать ребёнка.
Но сейчас пол страны женщин сами растят детей и большинство из них вовсе не бедны.

знакомая тоже мать одиночка с 2мя детьми вышла замуж в 33 года за хорошего мужчину ровесника,родили общего..просто Бог им послал помошника чтоли..много раз наблюдала такое..Сиротам тоже везет с мужьями ,или кто рано остался без родителей

Отвечаю: например, родила в браке, были сбережения. Муж бросил, алименты не платит. Или умер внезапно. Работу потеряла, или получает немного. На одну хватало, а теперь на 2-3 человек не хватает. Сбережений хватает на года 2, или еще меньше. И всё. Кранты. Даже если своя квартира, все равно. А если нет - то полный пиппец. Слышали выражение - от сумы и от тюрьмы не зарекайся? Вот так то.

Без ребёнка у меня не было бы стимула. Сейчас ребёнок вырос и я сразу успокоилась в карьере. А раньше все время жила в страхе, что нужно то и то дать сыну, успеть, пока не вырос и успеть заработать.

Главное, чтобы эти ваши крутиковы на еврейках не женились, министры фиговы. А на русских - пусть хоть со ста прицепами женятся.

ЧО? Какое повышение заработной платы?! Кому когда сейчас дают больше денег за то, что вджобываешь больше? Никогда, удавятся легче. Но зато больше навалят на тебя, это да.

Это точно. Я всегда считала, как и моя мама, что главное - это хлебная специальность. Чтобы, если что, с голоду не помереть. А мужики - дело такое... Сейчас есть, завтра - нет. Рассчитывать нужно только на себя в первую очередь.

Согласен что дочерей и вообще женщин надо учить зарабатывать и обеспечивать себя, а то со всех сторон им льют в уши что "мужчина должен" а когда мужчина вполне резонно спрашивает "с чего это я должен" женщина просто остаётся в нищете либо зависимом положении приживалки что по моему совсем не правильно.

А вокруг вас наверное успешные и богатые мужики и нищие тетки.

Женщины, несмотря на свое упорство, усидчивость и часто долготерпение, глупее мужчин в среднем. Они выдают стабильный результат, выдерживают монотонный и кропотливый труд, но выше головы прыгнуть едва ли могут. Хотя в обществе потребления есть много возможностей для трудоустройства женщин, так что их благополучие растет. Но все равно в равных условиях они не будут равноценны с мужчинами при трудоустройстве.

Вчера отказался от работы 120 тысяч, ну так там работа адская. Ни одного спокойного дня не будет. Есть такие работы, просто это интеллектуальный труд + ответственность, работа с людьми и планирование. А рядовые вещи типа продажи трусов не будут оплачиваться даже на семидневку. И да, на эту должность возьмут только мужчину - кандидата наук или доктора.

Потому что она хотела усидеть 2 стульях

Х** в штанах держать надо, а не к бабам лезть. Тогда и детей ненужных не будет.

Странно. Я не настолько общительна, чтобы иметь много знакомых. Но в классе сына знаю 2 разведенных мам+я в разводе. У нас у троих с финансами вроде все норм, дети очень неплохо обеспечены. Все трое не стали выходить замуж повторно, работаем. Кто-то наравне с бывшим мужем получает, кто-то больше значительно. У нас дети в классе победнее будут именно из полных семей почему-то. Это стереотип. Да и на работе тоже разведенные есть, опять все ок (дети обеспечены, еще и недвижку в ипотеку покупают). И все ок не за счет больших алиментов, а именно за счет зарплаты женщины.

Вот точно.