Выбор жениха в прошлые века и сейчас. а что изменилось то?

Побуду не немножко Ве и отвечу в его стиле. "Патамушта девственницами были". А если серьезно, то раньше женщина была как вещь и ее как товар брали. Родители передавали ее в руки мужа. С этого момента она ведь в семье мужа и должна быть максимально полезная. Дороги обратно ей не было, а к самостоятельной жизни не приучена. Терпели все что на долю выпадало. А сейчас женщина как кошка сама по себе. От родителей уходит сама еще до того как к мужу уйдёт, жить умеет сама, от мужа не зависит. Ничем ее не удержать кроме хорошей и сытой жизни. Недовольны мужики, жаль пацанов. Поскорбим с ними

Ну так-то да)))

Девственниц что то не берут замуж сейчас, много парней на форуме своей первой девушке предложение сделали?мм? Это не гарантия сейчас что женится-а использовать,использует по полной.

Что изменилось? Как минимум, часики тикают, дурочка

От родителей немногие уходят. Обычно как раз сразу к мужчине.
И там они все также делают, терпят , готовят убирают ,рожаю в придачу еще работают чтобы прокормить не только себя но и мужчину...

Тикай отсюда,умничка

Раньше за невестой приданное давали. А парню наследство оставляли и приданное должно быть не меньше чем наследная доля. Это у дворян. У крестьян девушка должна быть здоровой и работящей приданное символическое одеяла подушки полотенца перина.

Ничего не изменилось,кроме того что девушку состоятельную отдавали состоятельному мужчине.
А сейчас любая колхозница наштукатурившись,пытается влезть в штаны к состоятельному мужчине.
Но мужики тоже не дураки,колхоз видят сразу.😁

Девственность не так важна в отличие от наличия мозгов,образования,рода деятельности.Ну и конечно гулящая мало кому нужна,потому как ее сразу отправят в далекое пешее вместе с чемоданами.

Меня другое удивляет, сколько мужчин сейчас живет на территории женщин! Испокон веков это считалось постыдным. Таких мужчин в старину называли «примаками», от слова «приняли». Но в наше время это их ничуть не смущает! На сз общалась, там каждый второй ищет к кому бы присесть на квартиру.

К крестьян и жених должен был быть тоже здоровым, с избой и огородом , навряд ли крестьянская семья отдавала хорошую невесту (хоть и не богатую) к лишь бы какому (а сейчас девушки бывает вешаются на кого угодно лишь бы был)и парни то строят из себя абы кого-царь!

Да!! На сз как не знакомлюсь-оказываются все на съемных и еще выспрашивают а где и кем я работаю, некоторые узнавши что учусь-даже блокировали сразу ,вот умора))) один даже такой на фотографиях с крутой машиной весь из себя, работящий мол- а сказал что денег на еду не хватает бывает:( вот и худеет, а мне он понравился,но подумала если ему на себя не хватает,то зачем еще девушку ищет.но в принципе уже догадалась

Я так жил некоторое время,дурак был,молодой,головой не думал,только хкуем.В мыслях и не думал что буду примаком,они меня по сути сами затянули к себе,бесплатным батраком сделали на время.Вот так вот лябофф затмевает мозги.Больше нахкуй не пойду ни к одной жить на ее территории,это стремно и по нищебродски.

Сценарий нищебродов однообразный.

А еще ноют о меркантильности женщин. Продуманнее мужчин еще поискать.

Поэтому и бегают нищеброды за женщинами в поисках халявы.Нормальные состоятельные парни за дамами не бегают,дамы сами за ними бегают.

Неправильно понимаете слово примак. Примак шел жить в дом тестя и на него работал вместо сына. То есть тесть был главой дома это и было зазорно. А вот брать приданное за девицей в виде недвижимости и имения вовсе было не зазорным. И так же жить в имении жены.

Конечно изменилось. Сейчас каждая первая хочет за муж за мужчину более высокого социального уровня. Чистая меркантильность. В прошлые века на богатую невесту мог претендовать только богатый жених.Это были прежде всего экономические союзы. Браки заключались всегда только в одном социальном слое . По любви женились одни нищеброды
Хотя претендовать не то слово. Женихи тоже не выбирали. Браки заключали родители из обоих семей. Договорились и поженили детей.

т.е мужчины не хотят побогаче жену чтоли? почему тогда парни на съемных квартирах (приезжие многие) ищут себе побогаче невесту ?

Неправильно понимаете слово примак. Примак шел жить в дом тестя и на него работал вместо сына. То есть тесть был главой дома это и было зазорно. А вот брать приданное за девицей в виде недвижимости и имения вовсе было не зазорным. И так же жить в имении жены.

---------------------------------
Жить всегда уходили только к мужу.
Хорошее приданое давалось только женщине, которая выходила замуж за богатого мужчину и было, кстати, её собственностью.
Ну не было такого, чтобы за голодранца отдали дочь и дали приданое в виде недвижимости.
Браки заключались исклюсительно с ровней. Богатые к богатым, бедные к бедным.

Новый век новые традиции)
Хотя к сожалению у большинства мужчин до сих пор ложная установка что они должны содержать женщин. Поэтому да. Не ищут. Претензии к доходу женщины у мужчин встречаются гораздо реже .

Чтобы взять замуж жену с приданым и имуществом, надо было самому быть богатым женихом с имуществом, деньгами и наследством. Ровней.
Наследниками имели право быть только мужчины. Женщинам не доставалось ничего. Поэтому женщина в доме и рождённая девочка всегда воспринималась как балласт, который не сможет содержать дом, родителей/семью и её стремились как можно скорее пересадить на шею к мужу.

Раньше, звезду с неба готовы были достать лишь бы пересечься с ней взглядами. Увы, мельчают мужичинки с каждым годом.

А в Китае еще каких-то 50 лет назад от девочек безжалостно избавлялись. Почему? Потому что плохой работник и не сможет кормить семью.

Уходили к мужу. Ну да если муж служил по его месту службы.

Необязательно много родовитых но обедневших дворян женились на дочках богатых купцов.

Уходили к мужу. Ну да если муж служил по его месту службы.

-----------------------------
Нет, она жила в его доме одна. Ну или с его родителями.
Даже в законах Российской Империи была такая статья, что-то типа "жена должна уйти в дом мужа, иначе может быть выдворена к нему в дом силой".

Необязательно много родовитых но обедневших дворян женились на дочках богатых купцов.

-------------------------------
У всех обедневших дворян было колоссальное имущество в виде земель и недвижимости. Всё дворяне - это помещики с большими земельными наделами.

зачастую заложенное по нескольку раз и приданным жены долги и покрывались

Дворян в РИ было дай божан - 10% от насэлэния. 90% это холопы, крэстьяне. И обычаи там были совэршэнно другие - жили в темных ищюах по 4..4 поколэния, свальный грэх был нормой жизни. когда тэсть спьяну перепутывал невестку с тещей, тещу с бапкой, бапку с дедкой и дэвэрем

там и налог на детей,не только девочек
кстати гейшами могли стать многие девочки- их просто отдавали на учение к мамо-гейшам. читала биографию и мемуары гейши. девушки учились музицированию,рисованию,манерам,искусству и по дому убирались,готовили,и то пока не достигали нужных высот. мамо выводила в свет их,и мужчины готовы драться за взгляд и оголенное ему запястье от гейши были. кстати у гейш и приданого не было их состоятельные мужчины могли позволить-потому что они знали себе цену. зарабатывали музицированием на этих светских мероприятиях, за ОБЩЕНИЕ с мужчинами и беседу,танцы. представляете?

вы не путайте теплое с мякгым
Славяне - как вид "людей" - гораздо ближе к Природэ, чэм Кытайцы, или Европэйцы

.

там и налог на детей,не только девочек
кстати гейшами могли стать многие девочки- их просто отдавали на учение к мамо-гейшам. читала биографию и мемуары гейши. девушки учились музицированию,рисованию,манерам,искусству и по дому убирались,готовили,и то пока не достигали нужных высот. мамо выводила в свет их,и мужчины готовы драться за взгляд и оголенное ему запястье от гейши были. кстати у гейш и приданого не было их состоятельные мужчины могли позволить-потому что они знали себе цену. зарабатывали музицированием на этих светских мероприятиях, за ОБЩЕНИЕ с мужчинами и беседу,танцы. представляете?

------------------------------------
Это и в России было. Содержанок было полно, типа "дамы с камелиями". Такие отношения процветали.
Вот среди содержанок, да, подавляющее большинство были бесприданницами.

эдаких дам в одной москве было до 30% жэнского насэления. Квартала цэлые одних дэвиц, работающих на себя

Ее дом был там где жил ее муж. Это могла быть и служебная квартира которое оплачивало ведомство по службе мужа. Выдворять к мужу это к месту его проживания да и то по его заявлению.

Вобщем, статья.103. СВ зак. РИ
"Место жительства супругов определяется местом жительства мужа. Жена должна следовать за мужем" В противном случае она могла быть водворена а дом мужа принудительно. Эта обязанность НЕ распространялась на жену в случае ссылки мужа.

.

Ну вообще то гейши это японские заморочки. Причем тут Китай??

А причем тут китай и уничтожение девочек там? Мы про Россию говорили вроде

Я тоже не пойму зачем Китай вспомнили.

Какой ужас, нам всем нужен феминизм, сестры боритесь с несправедливостью!

По теме: дяди впадают в бешенство не оттого, что надо что-то собой представлять (это делается и для самореализации, для авторитета во внутримужской иерархии, а не только для женитьбы), а оттого, что больше не могут наглеть и вести себя с супругой и детьми как с вещью. Что от них могут уйти/ выпереть их в любую минуту, да еще и пинка дать для ускорения.