Семья стоит денег

Род, это когда патриархат. А просто наделал деток, это не продолжение рода. Вы думаете, что сдавая сперму в банк, мужчина свой род продолжает? По этому, мужчина не должен платить за детей, которых отняли. Не хотите одни нести ответственность, тогда совместная опека. А платить за то, что просто помог женщине заиметь детей, это глупо. И любой мужчина, морально прав, если будет стараться не платить. Он не прав, только если САМ откажется от совместной опеки.

Я не против .пусть берут.Надо добавить при неправильном воспитании химическая кастрация и пусть вводят закон

Род, это когда патриархат. А просто наделал деток, это не продолжение рода. Вы думаете, что сдавая сперму в банк, мужчина свой род продолжает? По этому, мужчина не должен платить за детей, которых отняли. Не хотите одни нести ответственность, тогда совместная опека. А платить за то, что просто помог женщине заиметь детей, это глупо. И любой мужчина, морально прав, если будет стараться не платить. Он не прав, только если САМ откажется от совместной опеки.

Одно дело помогать мамочке .
А другое дело ребенок годами с бабкой торчит.Очевидная разница

А что, если женщина неправильно воспитывает, ее кастрируют?

Плати суррогатке ,рожай для себя .никто не против

Именно так часто с мамочками и бывает. И не надо тут априори мужчин обвинять.

Я то знаю что делать. А у вас есть хоть один аргумент, почему мужчина должен делать женщине детей, да еще и помогать ей с ними, если вероятность потери этих детей так высока, как сейчас?

Я то знаю что делать. А у вас есть хоть один аргумент, почему мужчина должен делать женщине детей, да еще и помогать ей с ними, если вероятность потери этих детей так высока, как сейчас?

На шее сидят мужчины.
Женщина в семье сама по себе всегда профит

Именно так часто с мамочками и бывает. И не надо тут априори мужчин обвинять.

Голословное заявление. Вы это разведенным мужчинам скажите, которые еще и финансово потеряли.

Когда мужчина начнёт рожать и отрежет писску,тогда и уровняем

На шее сидят мужчины.
Женщина в семье сама по себе всегда профит

Если это ваш единственный аргумент, то вы фашист и сексистка, которая женщину считает лучшей, только в силу физиологических отличий.

А что,кто то бегает за алиментами после посещения банка спермы?
Не знаю таких.
Если он просто сдаст сперму -имеет права не платить.

Тебе на месте мужчины было бы приятно что к тебе отношение как к бездушному низшему сословию которое нужно как бездушный кошелек?

Отбирать у отца большая редкость.все отцы имеют право общаться с детьми.Если отобрали через суд -значит такой ммуёвый отец.
И да.Никто ошибки в браке за мужика отвечать не обязан.Сам создал ситуацию -сам и хавай

А с мужчины, у которого отняли детей требуют. Хотя по факту он только сперму и сдал.

А с мужчины, у которого отняли детей требуют. Хотя по факту он только сперму и сдал.

А зачем ты сравниваешь себя с женщиной?
Стесняешься своей писски наружу,да?

Это не редкость. И через суд не отнимают. Женщина так делает. И если так, правы те мужчины, которые платят копейки.

А у тебя какое отношение к женщине? Как к *** на ножках? Как ты, так и к тебе..

Это не редкость. И через суд не отнимают. Женщина так делает. И если так, правы те мужчины, которые платят копейки.

Нет.именно так с мужлом и бывает.Ребенку в раннем возрасте нужна тиотка,вот он и сплавляет мамане

Нет, как к равной личности

Люди, перед законом должны быть равными. Или женщины не люди?

Не должен.Др_очить никто не запрещает

Ребенку нужен уход, а не тетка. И мужчина вполне способен это обеспечить.

Ребенку нужен уход, а не тетка. И мужчина вполне способен это обеспечить.

Скажи пжлст,а почему ты постоянно сравниваешь себя с женщиной.
Тебя мамка нагуляла и ты не видел мужского примера?
Не...Ну просто ты считаешь мужчине надо поступать как женщине .

Ребенку нужен уход, а не тетка. И мужчина вполне способен это обеспечить.

А что ,они должны были после развода обогатиться за счет жены и ее денег ,да?

Люди должны быть равны перед законом. Если ты считаешь что женщины не люди, то кто же они? Друзья людей?)))

Природа считает что М и Ж разные .А не я.Вот на природу и обижайся

Так у него отняли детей или он только сперму дал? Определись.

Ну, тогда и права у них должны быть разные.

Если по факту он только сперму сдал ,тогда что мешает по факту ДО сдачи спермы подписать договор?уверена тогда вопросов не будет

Может один из сотни миллионов
А женщина почти любая может .
И да,Не только уход ,но и деньги и время и любовь.

Почему у тебя отношение к ребенку как к вещи?
Забрал -отобрал-не платить.
Ребенок человек в первую очередь
И надо думать как ему лучше.А не в формате "чья вещь "

Ну, тогда и права у них должны быть разные.

Твой папка - спермодонор тебе что то платил, или ты в нищите вырос, потому что папка отказался от тебя?

Так это у вас такое отношение. Даже хуже, для вас они орудие для заработка.

Есди отняли детей, получилось что просто дал сперму. Думайте.

Мой отец, женился в 20 веке. Сейчас условия другие. Вы этого не понимаете или от нехватки аргументов несете чушь?

Есди отняли детей, получилось что просто дал сперму. Думайте.

Перед законом равными да.
А при чём тут физиология?
Старик 85 лет имеет равные права с 40 м?а почему он не работает?

У мужчины по природе нет такой функции. Он тупо не сможет ночью элементарно вставать кормить - проспит.

Может один из сотни миллионов
А женщина почти любая может .
И да,Не только уход ,но и деньги и время и любовь.