Жена не платит алименты

Чо за лепет

Надо было подать на определение место жительства ребенка с собой и автоматом на алименты. Алименты это не вам а ребенку.

Всё что предусмотрено законом по алиментам всё законно.

В 13 лет уже подавать на место жительство не обязательно,там слово ребенка учитывается

Что за лепет???

К приставам обращайтесь

А где прописан ребёнок? Если ли его доля у кого-то из родителей?
Если посмотреть с одной стороны, то алименты- это деньги на ребёнка, здесь нет ничего предосудительного. А с другой стороны, вы получили уже взрослого человека, который обслуживает себя сам(а), немного не справедливо (по-человечески)

Забей. Если просто ради принципа то да. Бабам ж зашквар алементы платить. Но нам мужчинам вообще пофиг на женщин с их мелкими дуростями. Если ради принцмпа, то можно в долги ее загнать . Типа долг и по 0,5% от долга в день. Мо можно не падать низко и жить спокойно. Но если ради принцыпа и чтобизмееить жизнь всехмужчин, то делать по закону и душить должниц, чтоб взвыли так, как многим мужчинам приходится и смотришь, законы поменяются и повернутся в сторону мужчин.а так и ничего не изменится.

Алименты платят до 18,ребенку 13 ещё 5 лет,или это действует только когда ребенок у женщины на руках что он в 13 ещё ребенок а у мужика уже сам по себе. Прописан у жены но ребенок говорил в суде что жить со мной хочет,жена выписывать не хочет его,так как сама прописана у нового мужа.

Я не об этом. Вы платили до 13 лет, а ваша бж и кормила и стирала и уроки делала и много чего. А вы получили по сути «готового человека», это чисто моральная сторона. Алименты- это деньги ребёнка так-то, работает всё в обе стороны, потому что это закон

Мочить бабу алиментами - что может быть справедливее?
Круче только восстание рабов в древнем Риме.

Не-а, справедливее будет, чтобы мужики на законодательном уровне оплачивали и роды (50% от стоимости суррматеринства)

Это понятно,но результат один,и в той и в этой ситуации я остался плохим человеком(домашним рогатым животным)

Это вы у донорской спермы будете оплату требовать, после того, как заплатите за нее.

В чем вопрос заключается?
Подавать литра алименты?
Если нужны подавай.

Конечно подавайте!Никто ответственности ни с кого не снимает. С мамой жил-отец платил. С отцом живет-мама платит. Все правильно!Это деньги ребенка,он имеет на них право!

Автор, есть желание и силы встряхнуть "систему", занимайся - требуй алиментов. По закону имеешь право. Будет даже интересно. Но в реале, у тебя еще и ребёнка могут забрать, не то что алики жене не назначат. Будешь еще и виноват.
Поэтому, думай хорошенько. Свою бж хорошо знаешь? На что она способна? Вот так и действуй.

Так бабы все так считают. Души ее алементами. Пусть не расслаболяется и плевать , что она думает. Им ж пофиг, когда сажают на алементы.так и тебе должно быть пофиг. Зп маленькая у нее, так еще лучше , не 25%, а мрот. Им ж можно, а почему мужчине нельзя? Так смотришь и законы поменяются.не все коту масленница. А на бж должно быть вообще плевать. Пусть ее боевой алень впрягается тоже. Смотришь и поплатится.

Та я вас умоляю. Даже если она попадет на уголовку за неуплату и покончит с собой в тюрьме, система не особо сдвинется с места, даже если все движение фемен начнет голодать под стенами тюрьмы, а потом тоже сдохнет. Система от таких мелочей не поменяется.

Подавайте на алименты.
Алименты все должны платить, хоть женщины, хоть мужчины.
Это не вам. Это на ребенка. Ребенка растить дорого. Дети болеют- лекарства дорогие. Собрать к учебному году- одежда, учебники, сумки...
Оплата кружков и секций. Сейчас это дорого.
Поездка на море хоть раз в год ребенку необходима.
Лагеря всякие.
Кино, театры, музеи.
Праздники, дни рождения...
Тот кто растит ребенка - всегда истратит больше, чем тот, который алименты платит. А так- то пополам должны ребенка растить.

Так скоро женщины сами платить будут за то, чтоб ребенка завести и стоить будет от 6000 000. Не способны заплатить своему мужчине, идите на эко, и там цены подростут, но будет уже хз от кого. Все зеркально.
Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе.☝️

Женщина?

Да, да, как только речь заходит о нецелевой растрате средств, сразу откуда-то берутся 100500 кружков и секций, которые дитачка просто физически не смог бы посетить, буть в сутках хоть 48 часов вместо 24.

Я? Да.

Ну сейчас действительно очень много секций дети посещают.
У меня вот дети и уроки в машине делают, с одной секции на другую. Но у сына пара секций недалеко от дома, идёт сам сразу после школы, а дочку воду на машине весь день, оба ребенка уходят из дома в 7- 30 в школу, а возвращаются к 8 вечера.
Сейчас многие дети живут в таком ритме.
У всех друзей тоже так.
А ведь помимо секций автору надо раз в год свозить на море, несколько раз в год лечить, водить к врачам по каким либо вопросам, одевать, кормить, развлекать. Литература сейчас сколько стоит.
А комп, телефоны...
А жена сейчас будет платить ему штук 15... Так это извините не пополам будет, а ребенок будет на нем! Просто она будет копейку подкидывать.

Видно.) по идее и по природе тащит тот, у кого дети. Обьясню на примере: допустим корова ушла из стада и увела с собой теленка, бык что-то должен? Конечно же нет. Так почему эти алементы нужны? Почему должен тот у кого этого нет? Отобрали ребенка, так пусть тот у кого ребенок и тащит. Логично? Зачем платить за то, чего нет? Руководствуясь лгикой, мужчины и не требуют алементов. Нам пофиг, мы в себе уверены и потянем. Этого требуют женщины. Но это как раз вкорне не справедливо. Несправедливо платить за то, чего нет, что активно перевоспитывается и кому вдалбливается, что тот родитель, который живет отдельно плохой.

Правильно. Алименты не тебе, а ребенку. Можешь сделать ей скидку на те месяцы, что не платил, а дальше пусть платит

Что за бред. Алименты это не способ свести счеты, это деньги на ребенка. Защита его интересов. Надо не сопли жевать, а подать на алименты и воспитывать ребенка

Так если не платили и воспитанием не занимались, то кто вы?

Да женщины и сейчас готовы платить по миллиону, чтобы от Бреда Питта или Генри Кавилла ребенка родить. Это честь и гордость. А от унтерменша, коми наша страна полна нафиг надо- смех один

Хоть под трампа ложись, всем пофиг.

С подростком сложен и марально и материально и на много. Так что обязана платить

Какая связь? Алименты - на содержание ребенка, а не зарплата матери за воспитание.

А почему ребенка у папы нет? Или у мамы? Родитель может общаться , забирать на выходные, ездить с ним в отпуск, брать на природу, на рыбалку, на шоппинг..
Почему родитель второй должен сразу отказаться от ребенка? Почему этого ребенка у него нет? Он живёт не на его жилплощади, но ведь он его! Он может встречать его из школы каждый день и отвозить домой , он может возить его на секции.
Странная у вас политика, что если родители развелись - то кто- то должен от ребенка полностью отказаться и забыть.
А зачем? Неужели спать сможет нормальный человек спокойно, что есть на земле его кровиночка, его пупсик, которому может что- то не хватает, может он о чем- то мечтает, может болеет... И при этом не общаться???
Это не по человечески! Это дико!

Это ваше полное право .лично я отказалась , что не таскался ко мне.а так все обязаны в равных провах

Влажные мечты задpoта

Хорош что вы так думаете, но алементы как инструмент принуждения нужно отменять. Второй родитель и так не бросит. Отменить порядок общения ид. Сейчас у многих это только инструмент манипуляции. И вытягивания ресурсов. Как с помощью алементов, так и с порядком общения. А детям нужны оба родителя.особенно папа в возрасте 3+

Это реальность уже в будущем. А смысл заделывать детей, когда у вас его отнимут в любой момент, завиноватят при этом и плюс на алементы посадят? По подсчетам за 18 лет как раз такая сумма и набегает если учесть еще и жилищные алементы.

Как это второй родитель и так не бросит?
А сколько случаев один родитель не подаёт на алименты - и второй родитель и не чешется, и не суетится лишний раз денежки перечислить.
А сколько есть случаев - скрываются от алиментов... Вообще позор....
А вы пишете второй родитель в любом случае не бросит и будет хорошо подкидывать денежки...
Да ладно... Не судите по себе.
Если вы и без алиментов готовы своим детям от прошлых браков все покупаться кругом возить, обеспечивать - то не все такие..

Так и не должно быть алементов впринципе. Если скрываются от алементов то в большинстве случаев от того, что ребенка перенастраивают и не дают, а деньги спрашивают. Не должно быть так и не должно быть порядка общения впринципе. Не даешь ребенка, так и не получай деньги.а то ребенка не дам, а денюжку обязан. Так не бывает. И нельзя требовать столько, сколько и когда семья былане мог обеспечить.допустим закредитованность и тд.

По закону обязаны. вы это и в суде говорили?

Скрываться от элементов исключительно те кому наплевать на собственного ребенка, кто стремится общаться с ребенком сами помогают материально и никто на них на элементы не подаёт

Нет, запретить встречаться с ребенком один родитель не может запретить. А если и не дает- все решается через суд. Было бы желание видеть ребенка у второго родителя.
А то часто это только отговорка - не даёт видеть ребенка.... А на самом деле сам второй родитель и сам не горит желанием видеть ребенка и спит ночами спокойно и без этого ребенка.... А когда есть желание видеть и растить ребенка - то решают через суд.
А алименты должны быть в любом случае. Ведь гены твои растут где- то, это ваши гены, ваш росток, ваша кровь. Так кто должен отвечать за его здоровье, за его полноценный отдых, за его образование - оба родителя!
И если один из родителей не общается с ребенком - значит просто не хочет! А даёт или не даёт ребенка первый родитель - это все отмазки и глупости. Если родитель хочет растить своего ребенка - он будет растить!

Подают и не сразу подают . И через годы с конскими суммами и процентами и сажают. Хотя так обеспечивали добровольно. Мало чтоль случае?

Подавайте обязательно. А то ваша жена потом сама с вас долг взыщет (типа вы ей не платили), хоть сын и жил у вас.
Если неудобно, то можете много не просить. Половину прожиточного и все.
Деньги в доллары и копить на образование или квартиру сыну. Но получить надо обязательно.

Не логично. Корова и бык не являются гражданами некой страны, у них нет прав и обязанностей. Корова и бык воспитывать и содержать телят не обязаны, а люди - обязаны.

Почему вы думаете, что она обязательно безработная и не будет платить?

И что решил суд? С кем определено место жительства сына?

Это привел логический аргумент.и дело не в гражданстве. Просто алементов не должно быть и обязательств таких тоже. До 50х в СССР алементов в законодательстве небыло и ничего, детей растили и помогали родители.небыло принудиловки типа сдохни с голоду, но заплати.

Ни одного такого нет случая , чтобы с решением суда он платил алименты исправно, а на него повесели долг что за бред