Лично я в шоке. Даже не знаю что и думать...
Будем надеяться, что не примут.
Не примут, мужик, не переживай
Этому не бывать.
Этому не бывать.
Да, алиментам не бывать!
Да вообще бы отменили всё, и алименты, и пособия, и материнский капитал, может думать начнут, прежде чем рожать.
Не радуйтесь раньше времени, отмена алиментов -это нарушение нашего законодательства, по которому ребенка должны обеспечивать как мать, так и отец. Так что, все это пустой треп, какой же, как брать налог с бездетных.
Семейный кодекс изменят. Содержать будет только мать.
Да вообще бы отменили всё, и алименты, и пособия, и материнский капитал, может думать начнут, прежде чем рожать.
Бинго!
Не радуйтесь раньше времени, отмена алиментов -это нарушение нашего законодательства, по которому ребенка должны обеспечивать как мать, так и отец. Так что, все это пустой треп, какой же, как брать налог с бездетных.
Нет никакого нарушения.
Кто рожает - тот и платит. По крайней мере это честно. Мое мнение.
Семейный кодекс изменят. Содержать будет только мать.
Содержать должно государство, так именно за ним последнее слово в воспитании ребенка.
Семейный кодекс изменят. Содержать будет только мать.
Не изменят, это нарушение прав человека или точнее нарушение прав ребенка. Не так давно хотели ввести налог на бездетность, но, заткнулись т.к. это нарушает права человека, никто не имеет право принуждать человека рожать, обзаводиться детьми.
Семейный кодекс изменят. Содержать будет только мать.
Давно пора.
Раз мать и отец должны платить за ребенкв (по закону), то и решение завести ребенка тоже должны принимать вместе.
А посколько женщины и принимают решение и рожают, то они должны нести ответственность.И содержать ребенка единолично.
(я девушка, если что. мне кажется - это по совести).
Да вообще бы отменили всё, и алименты, и пособия, и материнский капитал, может думать начнут, прежде чем рожать.
Не отменят пособия и маткапитал т.к. рождаемость и так низкая, поэтому и хотят отменить алименты, чтобы мужчинам, так сказать, развязать руки и повысить рождаемость.
Содержать должно государство, так именно за ним последнее слово в воспитании ребенка.
Только мать.
Не изменят, это нарушение прав человека или точнее нарушение прав ребенка. Не так давно хотели ввести налог на бездетность, но, заткнулись т.к. это нарушает права человека, никто не имеет право принуждать человека рожать, обзаводиться детьми.
В чем нарушение? Рожают же прелюбодейки без отцов и ничего. Нет никаких нарушений.
Давно пора.
Раз мать и отец должны платить за ребенкв (по закону), то и решение завести ребенка тоже должны принимать вместе.
А посколько женщины и принимают решение и рожают, то они должны нести ответственность.И содержать ребенка единолично.
(я девушка, если что. мне кажется - это по совести).
Да!
Не отменят пособия и маткапитал т.к. рождаемость и так низкая, поэтому и хотят отменить алименты, чтобы мужчинам, так сказать, развязать руки и повысить рождаемость.
Тогда женщины, хотелось бы надеяться, начнут думать кому давать, от кого рожать, что тоже не повысит рождаемость.
Вымрете, как мамонты!))))))))))))
Не отменят пособия и маткапитал т.к. рождаемость и так низкая, поэтому и хотят отменить алименты, чтобы мужчинам, так сказать, развязать руки и повысить рождаемость.
Чтобы повысить рождаемость - необходимо убрать закон о разделе имущества при разводе.
Это как минимум.
Тогда женщины, хотелось бы надеяться, начнут думать кому давать, от кого рожать, что тоже не повысит рождаемость.
Врядли. Им для здоровья и Пассивного доходу надо чпокацо.
В чем нарушение? Рожают же прелюбодейки без отцов и ничего. Нет никаких нарушений.
Вы путаете понятия, у прелюбодейки нет мужа, отец ребенка неизвестен, а когда ребенок рождается в законном браке, ответственность за ребенка несут оба родителя.
Давно пора.
Раз мать и отец должны платить за ребенкв (по закону), то и решение завести ребенка тоже должны принимать вместе.
А посколько женщины и принимают решение и рожают, то они должны нести ответственность.И содержать ребенка единолично.
(я девушка, если что. мне кажется - это по совести).
Откуда вы знаете, что это решение женщины, на форуме из темы в тему "Муж умолял родить ребенка"
Тогда женщины, хотелось бы надеяться, начнут думать кому давать, от кого рожать, что тоже не повысит рождаемость.
Так они и сейчас думают, от кого рожать.
Это такая головная боль,, как найти дурака по богаче. И использовать на него рычаги давления благодаря законодательству и манипуляций ребенком/беременностью.
И отжать имущество, а потом говорите. "Смотрите, смотрите! Это я заработала!".
Откуда вы знаете, что это решение женщины, на форуме из темы в тему "Муж умолял родить ребенка"
У женщин нет жалости.
Женщина может желеть сколько угодно старушек, насекомых, цветочки и т. п. Мужчину - никогда.
Если женщина родила - значит, ей это выгодно.
Все уже давно поняли, что женщины, это далеко не слабый пол. Говорю про себя и свое женское окружение.
Вымрете, как мамонты!))))))))))))
Сперва ты, а там посмотрим.
Чтобы повысить рождаемость - необходимо убрать закон о разделе имущества при разводе.
Это как минимум.
Это через брачный договор решаецо.
Вы путаете понятия, у прелюбодейки нет мужа, отец ребенка неизвестен, а когда ребенок рождается в законном браке, ответственность за ребенка несут оба родителя.
Не путаю. Прелюбодейка нарушает права ребенка натугосерив его без отца?
Вы путаете понятия, у прелюбодейки нет мужа, отец ребенка неизвестен, а когда ребенок рождается в законном браке, ответственность за ребенка несут оба родителя.
Никто не контрилирует, на что женщина тратит алименты мужа, предназначенные их ребенку.
Женщина может тратить их на себя, а может - на своего нового парня/мужчину-альфона.
В этом и заключается преступление перед ребенком со стороны женщины.
Врядли. Им для здоровья и Пассивного доходу надо чпокацо.
Ну бабам не так уж сильно и хочется чпокаться. Так что для мужчин тоже ничего хорошего, им то это необходимо. Но все равно я за отмену, чтобы не плодили никому не нужных детей.
Вымрете, как мамонты!))))))))))))
Ну что за бред, своих пропагандонов насмотрелись, в РФ проживает пусть 100 миллионов человек, в других бывших республиках и того меньше, а они все мечтают, что россияне вымрут "Пока толстый сохнет, худой сдохнет" Посмотрела статистику по рождаемости в бывших союзных республиках с 2018 года, только в мусульманских республиках рождаемость в плюсе, все переплюнул Узбекистан плюс 13 миллионов,остальные республики сплошные минусы, так что за своих соотечественников беспокойтесь.
Это через брачный договор решаецо.
Брачый договор - отменяется судебным решением, в случае ушемления прав одной из сторон, УГАДАЙТЕ КАКАЯ СТОРОНА БУДЕТ ПРИЗНАНА УЩЕМЛЁННОЙ нашим бабосудом?
Откуда вы знаете, что это решение женщины, на форуме из темы в тему "Муж умолял родить ребенка"
Это жырушеньки фантазируют. Как про карьеру и все остальное.
Так они и сейчас думают, от кого рожать.
Это такая головная боль,, как найти дурака по богаче. И использовать на него рычаги давления благодаря законодательству и манипуляций ребенком/беременностью.
И отжать имущество, а потом говорите. "Смотрите, смотрите! Это я заработала!".
Вот от богатого не часто жены уходят, вцепятся и никак не отцепятся, так что мимо.
Вот от богатого не часто жены уходят, вцепятся и никак не отцепятся, так что мимо.
Это ваше субъективное мнение.
Боюсь, "мимо", как раз таки оно.
Брачый договор - отменяется судебным решением, в случае ушемления прав одной из сторон, УГАДАЙТЕ КАКАЯ СТОРОНА БУДЕТ ПРИЗНАНА УЩЕМЛЁННОЙ нашим бабосудом?
Не буду гадать. Это мдшный миф.
Ну бабам не так уж сильно и хочется чпокаться. Так что для мужчин тоже ничего хорошего, им то это необходимо. Но все равно я за отмену, чтобы не плодили никому не нужных детей.
Бабам очень сильно хочется чпокаться, если не в юности, то с годами позже, что они и делают, пока мужчины вкалывают по вахтам и т.д.
Ну бабам не так уж сильно и хочется чпокаться. Так что для мужчин тоже ничего хорошего, им то это необходимо. Но все равно я за отмену, чтобы не плодили никому не нужных детей.
"Ну бабам с*кс не нужен" - миф. У женщин нет в этой области никаких проблем на данный момент. По сравнению с мужчинами. Это и создает иллюзию того, что мужчинам с~кс нужнее.
Что мужчины, что женщины - все хотят одинакого сильно.
Это ваше субъективное мнение.
Боюсь, "мимо", как раз таки оно.
Ну мы каждый высказываем свое мнение, а оно всегда субъективно.
Не примут конечно, потому что государство потеряет деньги . При взыскании долгов по приставам еще идет +7 % от суммы исполнительский сбор , вот и считайте .
И во время судов тоже госпошлины в Москве это около 5 тыс , чтобы исковое заявление подать , экспертизы и тд
Не путаю. Прелюбодейка нарушает права ребенка натугосерив его без отца?
Нарушает, но, это не повод государству брать с нее пример.
"Ну бабам с*кс не нужен" - миф. У женщин нет в этой области никаких проблем на данный момент. По сравнению с мужчинами. Это и создает иллюзию того, что мужчинам с~кс нужнее.
Что мужчины, что женщины - все хотят одинакого сильно.
Я не сказала что не нужен, но что не так много и часто, я в этом уверена. Хотя бывают исключения - темпераментные женщины.
Не примут конечно, потому что государство потеряет деньги . При взыскании долгов по приставам еще идет +7 % от суммы исполнительский сбор , вот и считайте .
И во время судов тоже госпошлины в Москве это около 5 тыс , чтобы исковое заявление подать , экспертизы и тд
Нет долгов - нет приставов. Сплошная польза.
Бабам очень сильно хочется чпокаться, если не в юности, то с годами позже, что они и делают, пока мужчины вкалывают по вахтам и т.д.
Не знаю, нет такого опыта, поэтому сказать ничего не могу)
Не изменят, это нарушение прав человека или точнее нарушение прав ребенка. Не так давно хотели ввести налог на бездетность, но, заткнулись т.к. это нарушает права человека, никто не имеет право принуждать человека рожать, обзаводиться детьми.
Принуждать не имеют право, а вот налог взимать имеют право. В СССР такой был.
Забавные вы такие,часто ли законы принимаются на пользу обычных,в большинстве своём бедных людей?Если допустим и примут этот закон,каким будет следующий чтобы урегулировать что обязанности родительские несёт как мать так и отец?
Никто не контрилирует, на что женщина тратит алименты мужа, предназначенные их ребенку.
Женщина может тратить их на себя, а может - на своего нового парня/мужчину-альфона.
В этом и заключается преступление перед ребенком со стороны женщины.
Отец имеет право обратиться в опеку,которая будет проверять на что идут деньги и чтобы у ребёнка было всё в чем нуждается.Но они так не делают,как думаете почему?
Нет никакого нарушения.
Кто рожает - тот и платит. По крайней мере это честно. Мое мнение.
Моё мнение содержать должны оба родителя, но размер содержания должен определяться родителем добровольно, а не по принуждению государства.
Принуждать не имеют право, а вот налог взимать имеют право. В СССР такой был.
В СССР был, но его быстро отменили, именно по этим причинам, которые я описала. Начисление налога за бездетность-это прямое принуждение. Рожать или нет-это личное дело человека, никто не имеет право распоряжаться его телом.
Забавные вы такие,часто ли законы принимаются на пользу обычных,в большинстве своём бедных людей?Если допустим и примут этот закон,каким будет следующий чтобы урегулировать что обязанности родительские несёт как мать так и отец?
По логике должно быть проживание ребёнка у отца и матери по очереди.
Забавные вы такие,часто ли законы принимаются на пользу обычных,в большинстве своём бедных людей?Если допустим и примут этот закон,каким будет следующий чтобы урегулировать что обязанности родительские несёт как мать так и отец?
Зачем следующий. Этого достаточно.