Муж погиб, квартира в ипотеке. Его старшие дети заявили о своих правах

а почему автор должна помогать взрослой свекрови, взрослой дочери ее мужа, а не свекровь и дочь автору и ее несовершеннолетнему ребенку? У них там есть свои квартиры, и не ипотечные, а автор мало того что одна осталась, так еще и с ребенком и ипотекой. Почему свекровь не поможет автору закрыть ипотеку, ведь автор и ее внука растит!!! Или свекровь все старшим, а младшего на улицу с долгами? Что это такое?

у умершего ничего в собственности не было. Им надо идти в суд и насильно делить имущество других людей, которые никогда не разводились. А выше гость написала про ситуации, когда судьи однозначно говорят о том, что никто кроме супруга лично не может начать раздел имущества. То есть если автор сама не поймет его делить и не согласится лишить себя и ребенка собственности, никто имущество не отберет

Кстати, автор!!!! Я придумала, оформляйте квартиру на вашего несовершеннолетнего ребенка! И будет Бинго, никто у несовершеннолетнего ничего не отнимет и не оспорит, опека не даст.

почему возникнут проблемы при снятии обременения? Когда деньги выплачены, не требуется ничье присутствие. Да и все разъяснилось, никто кроме супругов не может подать на раздел имущества и выделение доли. Все имущество досталось автору.

Каким образом я ее обворовала?

а автора и ребенка не жалко? Свекровь не своему сыну и внуку деньги давала? По-любому сын все оставил первым детям, и с новой женой жить было негде, взяли ипотеку, как порядочные люди. Свекра одного из внуков, о котором заботится надо, выгоняет на улицу, вешая на мать долги, а второй взрослой прожигательнице жизни в попу дует?

какие свои деньги? Как не выселяет? Автор между прочим одна с ребенком маленьким осталась, и теперь ей как-то надо ипотеку закрывать, а свекра оттуда деньги тащит? Нет там ее денег, если сына все свои отдал первой семье, а мать ему помогла стартовать во второй, то нечего и возвращать. Свекровь бы ничего не дала, если бы сын обделил старших детей, она бы дала эти 4 млн старшим, а не сыну с номой женой. А теперь у внука отбирает, подло.

автор создала семью с мужчиной, который обеспечил их с ребенком жильем, причем за которое автор тоже платит. Так что не надо

автор!!! Проснитесь!!! Это они вас объегоривают и хотят захапать ваше совместнонадитое, отобрать у вас и вашего ребенка!! Мать должна ПОМОГАТЬ ВАМ, в первую очередь финансово закрыть ипотеку, чтобы вы с ее внуком не остались на улице! Проснитесь уже, вас оставят под мостом, если не проснетесь. Требуйте поддержки и помощи от свекрови, а не ч=виноватьте себя! С такими людьми только так. Та дочь требует, вокруг нее и пляшут. ВАМ нужна помощь, Вам, вдове с ребенком на руках, а не взрослым родственникам, у которых есть жилье!!! Оформляйте квартиру на несовершеннолетнего ребенка. И все.

согласна! Ничего не продавать, ничего не обещать, идти к адвокату. Все! И спросить у адвоката что с вариантом передачи квартиру на имя своего несовершеннолетнего ребенка.

да и не продадут ничтожные доли залогового имущества в ипотеке. Нужно согласие банка, а он его не даст.

именно. Поэтому родственники в суд не идут, а давят на автора, предлагают какие-то ренты и мутные схемы. Почему? потому что понимают, что по закону они ничего не получат, а почему? Политому что по закону им ничего не положено. А то, что они добивают вдову и ребенка-сироту, отразится на их карме.

а если начнет об жатое говорить, пусть докажет, пусть ее сын засвидетельствует, вам лично она ничего не давала. Все вопросы к ее сыну.

автор - законная жена и мать ребенка сына свекрови, а мошенница там взрослая дочь, которая брала деньги за учебу, которую бросила, целых 5 лет, а что, на минуточку, 70 месяцев. То есть 70 раз дочь брала деньги и тратила их на другое, то есть неосновательно обогащаюсь. Семьдесят раз. А свекровь мошенница, она автору ничего не давала, если у нее хватает совести и смелости требовать денег от умершего собственного сына, так пусть ищет к нему на могилу и требует, но автора с ребенком оставит покое. У автора муж умер, автору ипотеку платить и ребенка растить, учить. Автору никто не поможет ребенка выучить, ее ребенок уже в худшем положении, чем старшие внуки свекрови, которым до 25 лет в попу дули.

автор, сколько дет вашему олбзему ребенку?

Насколько я знаю, наследуется не только имущество, но и долги. В вашем случае по ипотеке. Предупредите их, если они заявляют права на долю, то и долг по ипотеке за эту долю ляжет на них. С учётом процентов, эта доля им выйдет как 4 таких же

Вот так суд и решил: третьи лица не могут выделять доли за умершего. По факту у мужа автора нет имущества.

Верно. Сейчас просто не отвечать на звонки или отвечать "идите в суд". Я бы просто сменила телефоны, предварительно отказав во всех их требованиях. Дочь обнаглела после махинаций с деньгами на университет. Свекровь подарила деньги сыну, а он распорядился, как хотел, подарил ребёнку. Тем более если автор с мужем помогали свекрови 8 лет, тем более ничего автор не должна. Сейчас один вариант: заявить о вступлении в наследство и сидеть на по.пе ровно. Ипотека на авторе, квартира на её имя, у мужа нет ничего. Если родственники хотят, пусть судятся. Результат подобного суда я уже назвала.

Если бы даже были выделены доли 50 на 50 в ипотечной квартире, а к моменту смерти была выплачена не вся ипотека, то те родственники могли бы претендовать только на часть от выплаченных (!) платежей на момент смерти. То есть если на момент смерти выплачено 12 млн, то доля умершего была бы 6 млн, а не полквартиры! А 6 млн - доля автора на момент смерти мужа. Всё остальное - собственность банка! И уже эти 6 млн бы делились на 5 наследников (жена, сын, дочь, мать, отец). Итого автору бы пришлось отдать 3/5 от 6 млн доли мужа на момент смерти. Это примерно 3 млн 600 тыс.

Автор, идёте и пишите заявление на вступление в наследство (на тот случай, если когда-нибудь суд вдруг признаёт какую-то долю за вашим мужем, что маловероятно). И уходите. Ваша квартира в наследственную массу включена не будет. Нотариус будет распределять только то, что принадлежало ему по документам на момент смерти. Все поползновения родственников могут обсуждаться только в суде по их заявлениям.

А банк конечно согласится)

Я конечно не юрист. Но, у вас выплачено 12 млн из 20 млн. 60% т.е. Вот мужнина часть 30 % всего. Она делится на 5 (вы, ваш реб, его 2 детей и свекровь). Наверное, его дочкам и свекрови принадлежит 18% (по 6% на каждого наследника) от 60 % квартиры. В деньгах 1 млн 200 к на морду, того 3 млн 600 их.
Но главный вопрос, ведь квартира в собственности банка пока? Как они получат то, что мужу фактически не принадлежит?

ТП.

Автор умерла?!

почему нет. Можно попробовать. Но если не согласится, то можно продать и купить другую квартиру уже полностью на имя ребенка. И посмотреть, будет ли свекровь отсуживать квартиру у младшего внука в пользу старшей.

А банк конечно согласицо)

Квартира в собственности банка.
Нельзя продать ее.

трехсторонний договор и вперед. Банк только рад будет если ипотеку закроют.

Как можно делить платежи? Что за бред?

О каком таком наследстве тут идёт речь? Умершему мужу автора эта квартира не принадлежит и поэтому не является наследством и следовательно не делится ни на кого! Квартира в собственности у банка и никакие дети и свекровь никак не могут на неё претендовать! А что касается денег, что давала свекровь, так там все-таки внук ещё ее остался несовершеннолетний и к тому же она не в долг давала вроде бы. Это уже другой вопрос в любом случае. Но, автор, не вздумайте детям от первого брака что-то давать, вы им ничего не должны от этой квартиры. Если мужу на момент смерти что-то принадлежало из имущество, вот только то и включается в наследственную массу и подлежит разделу, но только не эта ваша квартира!

Так ипотека не закрыта. Что банк будет делать, если автор перестанет платить, а квартира перешла в собственность ребенка? Как он с нее стрясет эти миллионы? Не отдадут они квартиру, пока ипотека не выплачена.

Тут надо к юристу зайти и все узнать. Что делают в таких ситуациях.

ну тогда можно продать квартиру и все. Составляется трехсторонний договор, где банк получает свое, автор свое, и все. А на вырученные деньги приобрести квартиру ребенку.

Не слушайте эту ненормальную, ни у кого вы ничего не украли. Действуйте в рамках закона, всё будет хорошо, вы никому ничего не должны!
А еще, было бы хорошо, если бы вы отписали потом, что вам юрист сказал, возможно, ваш опыт пригодится кому-то на будущее. Не переживайте, всё будет хорошо)

Ещё одна ТП

Я имела в виду, что автору даже при худшем раскладе достанется 2/5 от наследства - то бишь от 50% квартиры. Вторые 50 - ее супружеская доля, 2/5 от половины - наследство ее и ребенка ее.

У меня схожая ситуация, квартира куплена в браке, оформлена на жену. Доля мужа в квартире не выделена. Юрист пояснил, что после смерти мужа, его наследники не могут претендовать на квартиру жены, поскольку при жизни муж долю не выделил, значит не хотел. Это его решение!!!

Про свекровь не написали , т.к. и доля родителей есть во второй половине наследства.

Ещё одна ТП.
Где вы такие берётесь то?
Из каких мест повылазили на ночь глядя

Вы шутите?))

автор, вот видите, к чему париться? Но к адвокату надо, на случай, если им попадется вот такой нотариус, как здесь описывают, который подмахивает и единолично аннулирует чужие свидетельства о собственности.

отнюдь. Какие уж тут шутки! У свекрови осталась невестка-вдова, на которую упали платежи по ипотеке, которой помочь некому, и несовершеннолетний внук. Кто поможет автору? Нормальные люди, свекры, родители, помогут молодой женщине с закрытием ипотеки, и морально поддержат. А эти ребенка маленького с вдовой на улицу гонят, деньги трясут и долги свои вешают. Иначе как обяснить, что они требуют с автора наличку, да язе и с ее собственности, да еще и при том, что автор за собственность должна платить долги??

Такие нотариусы в основном в голове у вуманских фантазёрок

У моих близких знакомых так всё и было.Там осталась вдовица ,правда с 2мя детьми и ипотекой выплаченной больше половины.
Там кстати и речи не было что б родители мужа бегали "отбирать"у внуков жильё.
Наоборот всей семьёй помогали и платили.Это кстати норм поведение

Автор, зачем вам информация "одна бабка сказала"? Вопрос очень серьёзный, юристы вам в помощь.
Моё частное мнение - делиться вам придется

В собственности автора, в залоге у банка.

Его дети тоже будут наследовать. смиритесь! как и вы, и ваш ребенок, а также его родители (свекровь и свекр). все в равных долях

вот и я о чем. Ладно взрослая дочь, отрезанный ломоть, у нее может быть обижена мать, она 5 лет воровала у отца с автором деньги. Но собственная мать, родная бабушка? Нет, мне жатого не понять. Важно, автор там изначально на птичьи правах всегда виноватой и только муж ее защищал, оформил вон на нее собственность.

Вообще расчеты сложные. Относительно проданной квартиры и купленной новой. Доказать, что 4 миллиона даны свекровью, вероятно сейчас нереально. И речь идет еще и о наследстве, а не о разделе имущества. При наследовании уже не важно дареное, добрачное. Берете сумму выплаченную в браке и делите пополам. Половина ваша, как совместно нажитая. Вторая половина делится на вас, ребенка, его детей и свекровь.Т.е. 6 миллионов делите на 5. Порядка 3.5 миллионов они у вас отсудят. Квартиру вряд ли, она не выплачена и в залоге. Но тут могут пойти им на пользу их часть наследства. Но конечно надо к юристу. Про совесть и мнение свекрови забудьте. Суду они не интересны. Напомните ей, что старшему внуку квартира подарена, дочери может свое подарить, а вот у маленького внука нет ничего и его еще поднимать надо.

Вы забыли свекровь. Кроме того , это ипотека. Здесь будут делить деньги, а не квартиру. С невыплаченной частью сложно. Многое зависит от банка. Они не любят менять и дробить заемщиков. В любом случае , большую долю получит тот, кто будет платить дальше. К юристу конечно

1/2квартиры -Ваша личная доля /супружеская доля/-50%,другая 1/2 часть мужа 50%,-половина Ваша 25%,а другая половина 25% делится на детей,-Вашего ребёнка и его двух взрослых,т.е 3/4-Ваши,а 1/4 на всех детей включая Вашего,т.е его детям с гулькин нос,но если вступили в наследство,то наследуют ипотечный долг,согласно своей доле.

Продолжу...,а если ещё свекровь,то 1/4 делится не на 3,а на 4 человек.То что давала деньги доказать нужно.