Муж погиб, квартира в ипотеке. Его старшие дети заявили о своих правах
Погиб муж, на мне ипотека на большую сумму - 20млн рублей, из которых выплачено 12млн. У мужа, помимо нашего ребёнка, двое детей 26 и 24 года. Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение. Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми. Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.
Если муж захочет тогда да.Это ещё надо доказать что при разводе он не оставил
Хотел бы оставить написал бы завещание. Своей воли умерший не выразил. Так что все делится по закону
Гость
[2601415856]
#253
любой родственник что бы иметь законное право на деньги и имущество умершего должен вступить в права наследства- а в месте с этим правом приходят обязательства по долгам- тот кто не хочет чужих долгов не имеет прав на блага...так что всё не так просто в этой жизни.
Гость
[2925865165]
#254
Гость
Ну тут некоторые не понимают что муж не становится автоматически собственником если квартиру купила жена в браке. Это надо доказывать и подавать на раздел имущества. А срок давности раздела 3 года после развода. В нашем случае развода не было, поэтому срок давности раздела 3 года от даты смерти мужа.
Не правда
Гость
[2676953362]
#255
Гость
Большая разница .закон всегда в первую очередь на стороне собственника
вообще никакой разницы. можно вообще на юрлицо оформить, это тоже будет совместно нажитой собственностью. потому что собственность совместная, а не личная.
Гость
[4027480016]
#256
Гость
зачем автору этот геморрой и тратить деньги на суды?
Это на случай если родственники примут наслетство.
Гость
[2925865165]
#257
Гость
собственность прописана в свидетельстве6 вам жу уже неодноратно написали.
Согласно семенойного кодекса, все имущество является совместно нажитым, не зависимо от того на кого оформлено!
Гость
[305815592]
#258
Гость
О боги.... Какое неосновательное обогащение? Отец дал дочери денег.. Какое блин нносновательное обогащение? Между ними что целевой договор был?
отец дал ВЗРОСЛОЙ дочери денег. По закону это не член его семьи, это другой человек. Он дал на обучение, а она потратила на другое. Соответственно, взрослый совершеннолетний человек неосновательно обогатился. И вы здесь пишете в каждом посте о том, что в браке все пополам, так вот деньги на учебу тоже совместные, там и автора доля. Так что на месте дочери надо было бы после воровства семейных денег автора молчать в трубочку, а не наживаться на овдовевшей женщине.
Гость
[305815592]
#259
Гость
Нет. При продаже квартиры требуется бумага, либо подтверждающая что квартира не была куплена в браке, либо о согласии на продажу супруга. Никакой нотариус ей бумаги об отсутвии мужа не даст
не говорите то, чего не знаете. Нотариус выдает именно бумагу, которая подтверждает, что продавец не имеет супруга, который имеет притязания на квартиру. Брака уже нет.
Гость
[4027480016]
#260
Гость
Нет! Всё имущество в браке пополам!
Это если муж изначально вписал себя как собственник, а он не имел право собственности в браке, квартира записана на жену. Надо в суде доказывать что муж имеет право собственности.
Гость
[2676953362]
#261
Гость
Вы не понимаете что собственником записана жена и наличие права мужа на эту квартиру еще нужно доказывать в суде? Если бы у мужа было право собственности, то не надо было, но права собственности не было.
нет, не нужно ничего доказывать. да и кому доказывать-то?
Гость
[2580994614]
#262
Гость
вот именно. Официально никаких притязаний на это имущество ни у кого больше нет, есть автор и есть банк. Не понимаю, как в этом случае можно признать сделку недействительной. Тем более, если будет добросовестный покупатель. В договоре продажи пишется сумма, на которую взята ипотека,, и наследники даже если спустя время получат бумаги о своей доле, суд присудит автору выплатить им соразмерные деньги, которые она получила за квартиру, за вычетом ипотеки. К тому времени автору не составит труда этих денег собрать, это судов на 1-3 года.
нет, это так не работает. суд не будет требовать у автора долю от полученных денег, суд признает ничтожно куплю-продажу и даст наследникам доли в квартире
🤦🏼♀️ Суд при разводе ничего не поделит если не подать на раздел имущества. Также в случае смерти супруга: если он умер и никто на выделение его доли не подал в суд на раздел, то он не собственник. В данном случае он пока что не собственник так как собственник автор. Еще раз говорю "автоматом" супругу квартира не достается когда куплена была другим супругом в браке. Это нужно доказывать в суде.
Что вы ересь несете? Моя бабушка только 2 недели как вступила в наследство за дедом. А квартира была записана на неё полностью! Никто ничего не делит в суде, доли выделяет нотариус, согласно поступившим заявлениям наследников.
Гость
[305815592]
#264
Гость
продать то её будет можно...вот только скрыть факт смерти мужа от покупателей врядли получится, если те не со всем лохи. а соответственно о всех возможных проблемах в дальнейшем они будут в курсе, и цена будет 60%-70% от рыночной
ну не факт. Мало ли кто там умирает. Автор и новый паспорт взять может без печати, потеряет старый. А покупатель добросовестный, ни один суд не признает сделку недействительной.
Гость
[2925865165]
#265
Гость
ну пусть не доказывают, тогда ничего и не получат, автор имеет право единолично распоряжаться своей квартирой. Свекровь и наследников заблокировать и жить своей жизнью.
Ещё раз. Наследники идут к нотариусу через полгода. Нотариус открывает наследное дело. Супруг является собственником половины квартиры купленной в браке. Эта половина попадает в наследную массу. И соответственно наследники получают свои доли
Гость
[305815592]
#266
Гость
Какую стоимость? Есть объект недвижимости. По праву наследования все наследники первой очереди и они все равны. Четверо получат по 1/10 квартиры и автор 6/10. А дальше уже их гемор, захотят пускай продают, захотят пускай всем табором живут и ипотеку платят. Суд не имеет право обязать собственников продать свою собственность.
ну как сказать. Если у автора будет умный адвокат, он может в буже предложить и рассчитаться деньгами, в этом случае считать можно долго.
Гость
[2925865165]
#267
Гость
Вот именно "делится" а не переходит автоматом . Вам об этом и пишут что сначала надо поделить а Вы как невменяемая
Так уже поделено. Половина мужа. Если автор хочет уменьшить наследную массу, то это ей придётся доказать её уменьшение.
Любашка-Таракашка
[2067217120]
#268
Если наследники вступят в наследство они приобретут и долговые обязательства тоже. Вот так!
Гость
[305815592]
#269
Гость
нет никакого решения бужа о том, что у автора 1/2. У автора 100% собственности, раздела имущества не было.
а если подадут родственники на раздел, то автор может побороться в суде и ща большую долю, особенно на момент суда она одна будет выплачивать ипотеку, уже доля ее будет больше. А если еще вариант, чтобы автор почти всю выплатила? ТОгда и доля ее увеличится. Надо хорошего адвоката.
Гость
[2925865165]
#270
Гость
Да, я в себе, учите законы.
А можно ссылку на закон?
Гость
[4027480016]
#271
Гость
а так можно? И зачем? А если автор не хочет подавать на разлил с трупом (кощунство какое), без нее разве можно осуществить раздел? Как можно разделить имущество двух людей, если они сами этого не хотят?
Автор имеет право не подавать на раздел если не хочет. Родственники могут подать иск (он по другому называется как то) на то что погибший имел право на половину ипотечной квартиры и если суд признает его право собственности, они смогут подавать на наследство.
Гость
[305815592]
#272
Гость
Без разрешения банка продажа доли не получится.
а банку неважно кто и как платит, если ипотеку закроют, банку выгодней.
Гость
[2925865165]
#273
Гость
Вам пишут 1001 это НЕ его собственность .Это собственность автора .
Да с чего это вдруг? А если бы супруг был жив, то вы хотите сказать, что автор могла бы пойти и в тихую продать их совместную квартиру?
что за вопрос, был бы жив супруг, нужно было бы его согласие. Но супруга больше нет, согласие его не нужно. И собственность автора ни один суд не оспорил. А кричать и на заборе писать можно что угодно.
Гость
[2925865165]
#275
Гость
Вы не понимаете что собственником записана жена и наличие права мужа на эту квартиру еще нужно доказывать в суде? Если бы у мужа было право собственности, то не надо было, но права собственности не было.
Право мужа на половину квартиры гарантировано семейным кодексом
Гость
[4027480016]
#276
Гость
не так. В этой бумаге пишется фраза о том, что продавец не имеет супруга, который бы был против. По факту у автора и нет супруга, так что против он никак не может быть. Все. Она единственная собственница, пока не докажут обратное. А пока будут доказывать, она со своей собственностью может делать что хочет. И после таких выкрутасов взрослой дочери ни рубля ей не давать, если муж записал все на автора, значит он так хотел.
Да. Только родственники при этом могут судиться и признать продажу квартиры недействительной.
Гость
[1482831460]
#277
Гость
Ещё раз. Наследники идут к нотариусу через полгода. Нотариус открывает наследное дело. Супруг является собственником половины квартиры купленной в браке. Эта половина попадает в наследную массу. И соответственно наследники получают свои доли
На основании чего нотариус будет делить?бумага какая
по правилам да. Но по закону автор имеет право сейчас делать с квартирой все, что угодно, ей закон это не запрещает. Чего бы хотел ее муж? Ведь он бы не записывал квартиру на нее, если бы не хотел?
Все что муж хотел, он мог выразить в завещании. Раз завещания нет, то хотел он раздела по закону
Гость
[305815592]
#279
Гость
Какой закон? По ск все приобретённое в браке делится пополам. Вообще всё
вы в упор не видите, что никто ничего не делил и делить не собирается???Муж и автор ничего не делили и не хотели делить. Они жили в семье, потом муж умер. При жизни муж записал все на автора. Все.
Гость
[4027480016]
#280
Гость
Это только через полгода, когда наследное дело будет открыто и закрыто, и автор получит бумагу о том что является собственницей второй половины на основании наследства
Наследство оформляется не через полгода, а в любой момент в течении полугода после смерти супруга.
Гость
[1482831460]
#281
Гость
Это не собственность автора на данный момент.
Это как раз собственность автора на данный момент.Свидетельство о праве собственности на ней
Гость
[2676953362]
#282
Гость
Автор имеет право не подавать на раздел если не хочет. Родственники могут подать иск (он по другому называется как то) на то что погибший имел право на половину ипотечной квартиры и если суд признает его право собственности, они смогут подавать на наследство.
где ты этого бреда набрался? не надо никаких судов. идешь к нотариусу и получаешь через полгода свою долю в недвиге и долгах просто потому что родственник. и все.
Гость
[305815592]
#283
Гость
Нет! Всё имущество в браке пополам!
брака нет. Умер муж. И он не делил имущество, а записал на автора.
Гость
[2676953362]
#284
Гость
Наследство оформляется не через полгода, а в любой момент в течении полугода после смерти супруга.
нет, это заявить свое участие в дележке наследства можно в течении полугода, а делится все только через полгода.
Гость
[2925865165]
#285
Гость
отец дал ВЗРОСЛОЙ дочери денег. По закону это не член его семьи, это другой человек. Он дал на обучение, а она потратила на другое. Соответственно, взрослый совершеннолетний человек неосновательно обогатился. И вы здесь пишете в каждом посте о том, что в браке все пополам, так вот деньги на учебу тоже совместные, там и автора доля. Так что на месте дочери надо было бы после воровства семейных денег автора молчать в трубочку, а не наживаться на овдовевшей женщине.
Взрослая дочь является членом семьи своих родителей. Не обманывайте.
Гость
[4027480016]
#286
Гость
Это автор может судиться, предоставить бумаги например о том что внесла свои добрачные средства и на этом основании уменьшить долю мужа
Доли мужа сейчас никакой нет, если квартира записана на автора. Долю мужа можно выделить судом.
Гость
[305815592]
#287
Гость
да не нужно никаких решений о разделе, такого вообще не бывает. просто если захотят получить наследство с долгами, то пойдут к нотариусу, и через полгода получат бумажку, что имеют право собственности на такое-то имущество. с этой бумажкой уже в мфц (гбр), потом в банк, переписывать закладную и ипотеку, потом опять в мфц (гбр) с новой загладной.
ну тем более) А если к этому времени ипотека погасится и квартира продастся, банк им скажет, что такого имущества уже нет) И тогда им только в суд доказывать неправомерность сделки или требовать свое долю от продажи, а там уже автор предоставит. документы о том, что сама закрыла ипотеку, суд посчитает и вынесет решение о том, что наследники ушли в ноль.
что за вопрос, был бы жив супруг, нужно было бы его согласие. Но супруга больше нет, согласие его не нужно. И собственность автора ни один суд не оспорил. А кричать и на заборе писать можно что угодно.
Пусть автор вообще тогда на наследство не подаёт заявление. Зачем? Если она итак все имеет автоматом)) Я посмеяться, когда благодаря таким умникам половину хаты унаследуют все, кто подали заявление, либо вовсе государство, если никто не подал.
Гость
[2925865165]
#289
Гость
не говорите то, чего не знаете. Нотариус выдает именно бумагу, которая подтверждает, что продавец не имеет супруга, который имеет притязания на квартиру. Брака уже нет.
Это вы говорите чего не знаете. Пока квартира в наследной массе никакой нотариус такую бумагу не даст
Гость
[4027480016]
#290
Гость
Вот именно "делится" а не переходит автоматом . Вам об этом и пишут что сначала надо поделить а Вы как невменяемая
Кто то тоже заметил что этот гость невменяемый? Больнушка какая то - пополам! автоматом! Нет не автоматом.
Гость
[2676953362]
#291
Гость
вы в упор не видите, что никто ничего не делил и делить не собирается???Муж и автор ничего не делили и не хотели делить. Они жили в семье, потом муж умер. При жизни муж записал все на автора. Все.
уууу... глубокие юридические познания.
Гость
[875462151]
#292
Гость
На основании чего нотариус будет делить?бумага какая
Свидетельство о браке называется бумага.
Гость
[2676953362]
#293
Гость
На основании чего нотариус будет делить?бумага какая
эта бумага называется "гражданский кодекс"
Гость
[2925865165]
#294
Гость
Это если муж изначально вписал себя как собственник, а он не имел право собственности в браке, квартира записана на жену. Надо в суде доказывать что муж имеет право собственности.
Хорошо. Опустим ипотеку. Например, я и мой муж купили квартиру в браке на совместные деньги, записали квартиру на меня. Муж умер. Вы хотите сказать, что я единственная собственница и дети не имеют права на наследство?
Гость
[305815592]
#295
Гость
какая студия в москве за 2 миллиона? студия 4-5кк стоит. и потом доли там не 1/4 а по 10%, а платить осталось 8кк всего, т.е. по 800к за долю. Купить за 800к возможность пользоваться 3к квартирой это крайне выгодное предложение.
так чтобы пользоваться им еще вселиться надо, если автор не будет пускать, им опять в суд, с иском о вселении, а автор скажет, что она там живет и нет решения об определении порядка пользования квартирой, тогда они опять в суд определить порядок пользования, и суд им откажет, потому что 1/10 от квартиры - это пользование только частью коридора, а поскольку жить в части коридора нельзя, то и пользоваться 1/10 квартирой суд не видит возможности. Никак они не вселятся.
Гость
[305815592]
#296
Гость
Нет. Только если наследники ей передадут свои доли. А так, она все выплатит за всех, а потом пойдёт в суд с них долги выбивать
нет, есть закон, который позволяет единолично выплатить стоимость ничтожной доли.
Гость
[2925865165]
#297
Гость
ну не факт. Мало ли кто там умирает. Автор и новый паспорт взять может без печати, потеряет старый. А покупатель добросовестный, ни один суд не признает сделку недействительной.
Признает. Покупатель то доьрособственный. А вот продавец нет
Гость
[4027480016]
#298
Гость
Да какая разница на кого оформлена собственность в браке?
🤦🏼♀️ То что в браке это да важно. Но если доля не выделена у мужа официально и он не имеет документа о праве собственности, то его супружескую долю надо доказывать.
Гость
[305815592]
#299
Гость
В браке все имущество пополам, если нет другого соглашения. А соглашения нет
приведите статью закона, где написано, что В БРАКЕ все имущество пополам.
Rita
[1982627190]
#300
Гость
Это вы проснитесь и откройте семейный кодекс. Всё купленное в браке делится пополам по умолчанию!
По какому такому умолчанию))по согласию сторон или через суд знаю.по умолчанию не знаю такого
Гость
[4027480016]
#301
Гость
Ну какой раздел? С кем?
Вы больная? Вы не знали что родственники умершего могут доказывать его права на супружескую долю?
Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение.
Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми.
Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.