Муж оформляет квартиру на свекровь

ну да, ну да, нищебродка автор перекупит судью у мужа, который как минимум на квартирку заработал. Не смешите.

Если ему пофиг, почему тогда прячет свои накопления?

ну вот честный он, думал, у него с женой доверие

ваш оппонет думает, что судье можно вискарик занести, и все тип топ 😂 вот только о такое банальное дело никто даже руки марать не будет, не те ставки

а вы, очевидно, проиграли заведомо проигрышное дело, но виноват, конечно, продажный суд, а не ваша юридическая безграмотность

оформлять на свекровь ему самому опасно, если есть сиблинги. Мама не вечная, делить быстро набегут

а в законе есть такая возможность разве?

Наверное потому что это его накопления.

Есть конечно.Только дарственную нужно у нотариуса заверять.

Теме само- собой минус поставила. Что добрачное-то его. Понять можно.
Автору же могу посоветовать, если нет накоплений и собственного добрачного жилья временно перестать вносить свой вклад в семейный бюджет, и накопить себе хоть на однушку. Ну вам же тоже к разводу надо готовиться, и если что на улице с ребёнком нельзя оказаться. Поэтому пока вот так, дорогой муж.

Прикол в том, что автор никогда не узнает, накопил он действительно до брака или во время. Мы не знаем, как у них заведено в семье, какой вклад вносит он и она.
Бывает по разному. Знаю истории, когда жена свою зарплату тратила на оплату коммуналки, продукты, необходимые траты. А муж врал, какая у него зарплата (уменьшал), откладывал на квартиру, гасил кредит за машину, на которой ездил сам. В итоге жена осталась без накоплений, а муж после развода купил сразу же квартирку.

Но если действительно добрачные деньги, я на стороне мужчины. Лично я бы тоже купила и оформила на родителей. Но при наличии сестры или брата надо быть осторожнее, а то если что, могут потом претендовать.

Разводитесь и подавайте на алименты

Сказал муж об этом конечно коряво и некрасиво. Но в остальном - абсолютно прав. Если деньги были накоплены до брака, то это самое логичное решение. Ничего здесь ужасного нет, накручивать себя нет причин. Вы взрослый человек, а реакции и мышление как у подростка. Ни одна пара не застрахована от развода на 100%, вы не можете быть на эти 100% уверены, что через 5, 10 лет даже не муж, а вы сами не захотите развестись. И если у мужа нет другого жилья, кроме как то, в котором вы вместе живёте, то в ваших же интересах, чтобы оно у него было. Тогда в случае чего он уйдет туда, и совместное будет делиться без нервотрёпки (а может и откажется в пользу той же дочери). А будет всё ок, будете вместе - это жильё можно сдавать, все равно деньги пойдут в семью, дочке на старт потом будет или вам на старость как доп.доход. Не высасывайте из пальца проблем. Если бы муж из семейного бюджета деньги крысил на эту кв, другое дело. Но здесь деньги заработанные ДО брака, вы знаете, что они заработаны до брака, никаких претензий быть не должно и не может.

Оформлять жильё на детей - вообще бред. Даже то, которое предназначено именно для них. У нас с мужем есть дочке и сыну по однушке на старт. Но собственниками этих кв они станут после нашей смерти. Пусть живут, пусть сдают и пользуются деньгами, если жить будут в другом месте. Но продавать или регистрировать там кого-то - нет. В жизни что угодно случиться может, и в какую нибудь аферу могут втянуть, и хитрые мужья-жены, и т.д. и т.п. Это жильё мы строили для того, чтобы в любой ситуации у детей была крыша над головой, а не для того, чтобы наш труд проссрали.

Если бы прятал - то зачем жене вообще что то говорить? Отдал деньги матери, она провела сделку, купила кв на себя, потом оформила на него дарственную. Автор вообще могла не знать, что эта кв есть. Здесь наоборот человек честно сказал, более того, автор знала, что у мужа есть добрачные накопления (иначе однозначно начала бы выяснять откуда деньги, не в браке ли втихаря копил).

Это всё, что нужно знать о браке маргиналов и потомков Шариковых. С нормальными людьми не путай! Нормальные наживают в единственном браке, приумножают, передают по наследству родным детям. А Шариковы отжимают, разводятся по сто раз, снова отжимают и рожают от разных.

У нас в стране отношение к брачному договору как к тесту ДНК😆

В смысле "накопить себе" в браке? В браке уже общее. До брака копить нужно было. Или в браке общее брать на совместно заработанное

Да все может быть
Но подача информации мужем странненькая

Интересно..
Это сколько времени надо не вносить и копить? Лет пять?
И точно ли с этим все будут согласны?

Так это с пересказа автора. А как там на самом деле муж сказал мы не слышали. Но даже автор не ставит под сомнение что деньги добрачные.

Ну можно фантазировать, как оно было
Но я и пишу - подача так себе..
Спрашиваю - почему так?
Как автор это понимает, как оценку его слов или оценку ее
Понятия не имею

ей так хочется - разве этого мало?

Вы плохо знаете судебную систему, да работу госорганов в целом - вы ее знаете?
Все продаётся, все покупается - за деньги, но в сабже авторши нет ни слова о ее высоких доходах, она даже на добрачную квартиру не смогла заработать, внимание вопрос - на что она будет подкупать систему? на деньги мужа?
Но не это важно - спорное утверждение.
Важно то что муж автора заранее с ней развёлся - уже? когда успел? авторша вкурсе?
Может даже уже кто то на стороне - а может и нет, веротяность 50%, а может у авторши на стороне йоб-ырь - веротяность тоже 50%
и он готовит пути выхода из брака с минимальными потерями - любой человек имещий мозги, всегда ищет пути выхода с наименьшими потерями, ЗАГОДЯ - готовь сани летом, а телегу зимой (с) Иммануил Кант.
Пора бить тревогу - наверное авторша сама способна оценить СВОЮ ситауцию или Вам в хрустальном шаре виднее?
Любящий мужчина такое жене не скажет. - любящий в первую очередь не станет обманывать, и он ей честно назвал причину своего решения.

т.е. только Вам можно обсуждать мужа авторши, котрого Вы лично не знаете. Или это другое, понимать нужно (с) один чувак из Кремля

в ваших интеллектуальных способностях усомниться трудно - у Вас их нет. Это как есть, только наоборот - НЕТ.

А каким образом прописка даёт право на имущество? СССР, когда квартиры давали, уже давно того. Мы прописывали у себя и друга папиного и жену сына, все потом прекрасно выписались, не зхотели бы по собственному желанию, всё делается через суд на раз два, даже детей выписывают.

Так может у свекрови соц.найм.

Зачем рожать таким ::бкам