Сначала отказываются от наследства, потом первые бегут

Зачем вернулась в РФ, если нерусская и НИТАКАЯ?

Странно,что пилят однушку на троих. По идее, она должна была достаться тому из внуков, кому была завещана. Ваша подруга вообще ничего не должна была получить.Это по Закону.
А по существу вопроса. Да, сейчас квартиры стали такими дорогими, что за них идёт война не на жизнь, а на смерть. Любые средства хороши. Теряют лицо даже очень приличные люди. Любой национальности. Не русские даже за них убивают иногда.

Родственников по-настоящему вы узнаете только, когда будете делить наследство. "ДО" и "после" это будут совершенно разные люди- это правда. А вообще, делить наследство сежду детьми или внуками правильнее поровну.
Что касается высказывания "у вас у русских грызня, а у нас нет", то вопрос, а она кто сама? Где " такого не бывает "?

Не отказываются , автор.


А с группой по отбору в достойные прописывают в отчество нужного наследодателя , стирая ненужных официально ( умельцы-инициаторы знают о чём речь)

Теперь поумнели , задолго пишут дарственную не трезвоня по сторонам . Так что меркантильные токсы впролёте , хоть и изобразили таки снисхождение.

Ну я-то теперь точно буду завещание писать. Просто жутко как-то стало. Сейчас у меня дочери лучшие подруги, а помру и неужели начнут грызть друг друга?

Меня просто что поразило, скажем так. Ладно, когда при жизни не было разговоров. Ну типа наследодатель помер и все пошли наследовать. А когда наследодатель решил не на бумаге завещать, а просто вслух. И все такие "да да да, мы исполним твою волю", а потом ринулись аж волосы назад хоть что-нибудь урвать

почему подруга не могла ничего получить? вы не поняли, или я так криво написала. Короче, у ее бабушки было 3 квартиры. Двушка и две однушки. Она не олигархша, обычная бабка. Ей от мужа, лет 20 назад, досталась муниципальная трешка на Академической (Москва) Её разменяли на двушку и однушку в спальном районе. И была еще одна однушка, в которой бабулька и проживала.
1. Двушку она, в свое время, завещала старшему внуку.
2. Вторую квартиру (однушку) старшей внучке.
3. А жила она в своей однушке.
Вот когда вторая внучка, моя подруга, вернулась в Россию, она пришла жить к бабульке. Жила с ней 5 лет. Бабулька уже довольно старая была, плюс инсульт. Она непродолжительное время была еще в своем разуме, и сказала всем внукам, что однушка, в которой она проживает достанется моей подруге. Типа каждому внуку по квартире, понимаете?
Я ей уже тогда сказала - вези домой нотариуса. Сегодня твои брат-сестра кивают головой бабке, а завтра начнут с тобой пилить эту однуху. А подруга мне как давай твердить ТЫ ЧТО! У корейцев так не принято! Это только у русских так! Я же за бабушкой буду дохаживать, кто дохаживает тот и наследует. Да и все по честному - брату двушка, нам с сестрой по однушке.
Ну и так далее.
В итоге вот.
Причем я уже вторую такую историю встречаю.

Дарственная лучше , её не оспорить

Нет. Дарственная даёт другие проблемы. Не ухаживают за родителями, если нечего наследовать.

А где родители этих внуков? Уж тогда они должны были пилить однушку, не завещанную никому при жизни бабушки. Внуки вообще наследники второй очереди. Если бы родители вмешались, возможно и не было бы такого расклада.

Вслух или на бумаге не важно , наследодателем не сделать левого постороннего , он четко прописан в отчестве . Не зря старались прописывая.

А где родители этих внуков? Уж тогда они должны были пилить однушку, не завещанную никому при жизни бабушки. Внуки вообще наследники второй очереди. Если бы родители вмешались, возможно и не было бы такого расклада.

Нет. Дарственная даёт другие проблемы. Не ухаживают за родителями, если нечего наследовать.

Дарственная лучше , её не оспорить

Родители давно умерли, внуки единственные наследники. Но я бы не хотела углубляться в эту историю, просто привела для примера. Мне хочется понять почему так происходит. Я уже второй раз встречаю похожую ситуацию. Когда при жизни существует устная договоренность между наследниками и наследодателем - и все со всем согласны (или как в иной ситуации некоторые наследники даже били себя в грудь - мне ничего не надо) а после смерти начинается дележка по закону, а не по устнлму соглашению.
Я раньше не задумывалась о завещании, мне всего 41 год, но я понимаю, что когда я отойду в мир иной, дочери будут наследовать за мной. Просто раньше я чаще сталкивалась с тем, что вот при жизни наследодателя существовали устные договоренности по типу "старшему сыну - это, младшему сыну - это" и все после смерти соблюдалось.
А сейчас я не знаю даже, времена изменились? Есть ли какая-то тенденция, что без дарственной или завещания точно будет битва за наследство??

наверное смотря как дарственная составлена. если одному все - а другому ничего, то логика в этом есть, конечно.

С этим тоже проблема, как мне кажется. Вот ты приобретаешь недвижимость/движимость, и как, сразу надо приобретать ее не на себя, а на детей? Будь то квартира или машина. Так жизнь долгая, а если, допустим, ты в 35 купил себе квартиру, записал ее на несовершеннолетних детей, а в 40 захотел ее поменять, то это морока с опекой. Особенно если вдруг сложная финансовая ситуация и ты вынужден менять 3комнатную квартиру на условную комнату в коммуналке.
Получается, если сразу дарить, то ты не хозяин своей жизни:) и все у тебя завязано на одаряемых уже лет с 30 (ну или во сколько обычно люди начинают наживать имущество).
Или в каком возрасте нужно писать эту дарственную? В 40, в 50? Как угадать, когда ты помрешь))

впала в депрессию после развода с мужем и решила вернутся на родину. она родилась в РФ, но она не русская (кореянка)

Дарственная лучше , её не оспорить

Она кореянка. Но родилась в России. И бабка ее тоже тут родилась. Подруга уверяла, что у НИХ (типа у корейцев) такого нет. Не принято. И вообще за пределом их понимания. Ну а в итоге вот.

почему подруга не могла ничего получить? вы не поняли, или я так криво написала. Короче, у ее бабушки было 3 квартиры. Двушка и две однушки. Она не олигархша, обычная бабка. Ей от мужа, лет 20 назад, досталась муниципальная трешка на Академической (Москва) Её разменяли на двушку и однушку в спальном районе. И была еще одна однушка, в которой бабулька и проживала.
1. Двушку она, в свое время, завещала старшему внуку.
2. Вторую квартиру (однушку) старшей внучке.
3. А жила она в своей однушке.
Вот когда вторая внучка, моя подруга, вернулась в Россию, она пришла жить к бабульке. Жила с ней 5 лет. Бабулька уже довольно старая была, плюс инсульт. Она непродолжительное время была еще в своем разуме, и сказала всем внукам, что однушка, в которой она проживает достанется моей подруге. Типа каждому внуку по квартире, понимаете?
Я ей уже тогда сказала - вези домой нотариуса. Сегодня твои брат-сестра кивают головой бабке, а завтра начнут с тобой пилить эту однуху. А подруга мне как давай твердить ТЫ ЧТО! У корейцев так не принято! Это только у русских так! Я же за бабушкой буду дохаживать, кто дохаживает тот и наследует. Да и все по честному - брату двушка, нам с сестрой по однушке.
Ну и так далее.
В итоге вот.
Причем я уже вторую такую историю встречаю.

почему подруга не могла ничего получить? вы не поняли, или я так криво написала. Короче, у ее бабушки было 3 квартиры. Двушка и две однушки. Она не олигархша, обычная бабка. Ей от мужа, лет 20 назад, досталась муниципальная трешка на Академической (Москва) Её разменяли на двушку и однушку в спальном районе. И была еще одна однушка, в которой бабулька и проживала.
1. Двушку она, в свое время, завещала старшему внуку.
2. Вторую квартиру (однушку) старшей внучке.
3. А жила она в своей однушке.
Вот когда вторая внучка, моя подруга, вернулась в Россию, она пришла жить к бабульке. Жила с ней 5 лет. Бабулька уже довольно старая была, плюс инсульт. Она непродолжительное время была еще в своем разуме, и сказала всем внукам, что однушка, в которой она проживает достанется моей подруге. Типа каждому внуку по квартире, понимаете?
Я ей уже тогда сказала - вези домой нотариуса. Сегодня твои брат-сестра кивают головой бабке, а завтра начнут с тобой пилить эту однуху. А подруга мне как давай твердить ТЫ ЧТО! У корейцев так не принято! Это только у русских так! Я же за бабушкой буду дохаживать, кто дохаживает тот и наследует. Да и все по честному - брату двушка, нам с сестрой по однушке.
Ну и так далее.
В итоге вот.
Причем я уже вторую такую историю встречаю.

в общем, я раньше думала, что завещание разумно составлять, когда у тебя дофига что есть, чтобы каждый наследник получил именно то, что наследодатель хотел ему оставить. Типа Пете - пароходы, Васе - заводы, Маше - дом в Италии))
Ну или еще я думала, что когда отношения в семье фиговые, то лучше заранее завещать/подарить.
А теперь я хз даже. Во второй ситуации, которую я наблюдала - там семья так вообще делить полезла ауди ку5 2010 года. На ней ездила сестра, а дети, получив в наследство квартиру и дом, решили, что по закону им и машина положена. Хотя отец, при жизни (когда уже заболел онкологией/сгорел он молниеносно, кстати), говорил детям, что авто должно остаться за его сестрой. Понятно, что не по закону, ну просто по желанию отца. Так там семья была дружная. И пока отец лежал в больнице, они пяткой в грудь себя били, что конечно-конечно, машина нам не нужна. И так же любезно и дружно они пришли к любимой тете и сказали "мы хотим продать машину, дай ключи".
И я в прострации нахожусь как бы))) получается, что без дарственной или завещания 99% что никакой твоей воли исполнено не будет. И что нужно сразу, как только ты что-то приобрел - бежать к нотариусу.
Так? Или это не тенденция, а отдельно взятые случаи?