Говорим грамотно

"Законячила универ..." Прав был старик Некрасов! И коня остановит, и в избу войдёт... А вот интересно, как научиться что-либо "законячивать"? И где? На ипподром, что ли, сходить?

Шерамур, кстати, сходила почитала "про поэзию". Я думала, ты меня на ПРОБУ ПЕРА приглашаешь, а там, оказывается, пытаются "препарировать поэзию". Фи, скучно! Для меня поэзия всегда какая-то необъяснимая тайна и воспринимаю я её на обычном дилетантском уровне - зацепило или нет. А так ведь поэтов мнооого! Зарифмовать любовь-морковь, баллон-телефон я тоже умею! "Ко мне с утра припёрся брат // В цилиндре, в лакированных ботинках... // Хотя какой там брат? Двоюродный ведь брат! // Тогда вполне сойдут полуботинки!"

Или как там у Аксёнова? "Берёшь, например, телефон и просишь билеты в обмен на вечерние чудо-штиблеты, и если ты "леты" меняешь на "латы", тогда и получишь билеты по блату..." // "Тогда стал получать горяченькое эссе от борща через кашу к кофе-гляссе. Бывало там и салями, если его не съедали сами. Я брал кусочек салями и относил вам, Суламифь. Я видел локон, чуял ток и целовал вас в локоток..."

ZAKO, к сожалению, мне на пробе пера или стыдно, или страшно:( Мне их даже высмеивать неловко:( А на той ветке про волшебство и речь (ну, моя, по крайней мере;)))

Всех с Днем святого Валентина!

Меня раздражает, когда говорят "дорогие (или дешевые) цены"!

Что-то Сергей не предложил нам пройти "Тест на знание русского языка" от ульяновского губернатора. Кто желает, зайдите http://www.rg.ru/test. Я лично набрала 106 баллов из 116. Успокоила себя тем, что "не все вопросы были составлены правильно и корректно". А вообще-то тест простенький, на основе школьной программы.

ZAKO, я прошла тест, спасибо за ссылку. Набрала 107 из 116. Но не поняла - там нельзя увидеть свои ошибки? Просто выдается результат и все..

Лена, по-моему, там не приводятся правильные ответы. Лично я думаю, что у меня ошибки были, когда я выбирала между двоеточием или тире...

Акчелав и все-все-все, с Валентайном:)) ZAKO, тебе надо чё-то делать с ником;), никак его не уменьшишь ласкательно:/ А если уменьшишь, то это уже и не ты вроде:0

"В Москве и врачи врачее!)))))))))" - мне понравилось:)

"я была на учете как частоболеемая" - эт повёзло ещё, могли ваще на опыты забрать такой уникум:)

Спасибо за ссылку, я и не подозревал, что этот тест был опубликован... :) У меня почему-то 111 получилось, причём явных двусмысленностей или некорректностей сходу не заметил. Разве что в ТI-6 среди приведённых вариантов нет правильного, и в ТI-13 "УСПЕШНОЕ стечение обстоятельств" - очень сомнительно... :) Должно быть "удачное" (вероятностная оценка, а не качественная). // Ага, вот, нашёл: / В ТI-18 "Закончив доклад, нужно передать его директору" считается неправильным. / В ТIII-7 правильным считается вариант: "Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями". Должно же быть либо "Банк И предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями", либо - "Банк предоставляет кредиты, осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями". / В ТIII-8 правильным считается вариант: "Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы, и это один из символов самостоятельности государства", хотя во второй части сложного предложения вместо пропущенного сказуемого необходимо поставить тире: "... и это - один из символов...". // Таким образом, добираемся до 114/116. Где ещё два - не нашёл, как ни пытался...

У меня 109! :)) Думала 113 наберу примерно )))

Сергей, а у меня было тире, а как только поставила :, стало 110 вместо 109!!!

Это я про "ясно одно"

Афера без Ё, столЯр правильно! 113 тогда

ГазопровОд 114! :))

пЬедестал 115!!!

Привет! Изверги, что ж вы так поторопились! Я собиралась по обыкновению вечером тест пройти, а вы все выложили! Теперь неинтересно:(((

Блин, я опять как всегда не в кассу :(( Ника, прости! Тут это так активно обсуждалось, что я думала, все желающие уже прошли...

Народ, а у кого еще какие открытия были?

Яна, ничего:) ZAKO, я тоже почему-то не люблю поэзию "разбирать по косточкам". Хотя в молодости была компания (слово тусовка тогда еще не вошло в обиход), мы все, кто как мог, писали стихи и могли говорить о поэзии сутками. Почему так все меняется? А нам бы с тобой лучше о кино, да? Только что-то все киноветочки засыхают:(

А сколько очков надо было набрать?

"В ТIII-7 правильным считается вариант: "Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями" - Сергей, всё правильно, никаких ошибок там нет.

Мне по секрету сказали, что максимальное количество баллов - 115. Согласитесь, тест немного некорректный. Я пока не буду открыто обсуждать, может, кто-нибудь еще пройдет.

Кстати, качества теста проверяла Ирина Текучева, дочь того самого Текучева-методиста (с надеждой, может, кто-нибудь знает / помнит).

Ялав, похоже, что так и есть, 115. Потому что я все варианты перепробовлаа уже, но 116 так и не набралось!

Ялав, ТIII-7 - конструкция "и то, и другое" в варианте "и то, и другое, и третье". Но первого "и" там нет. Поэтому либо нужно добавить первое "и", либо - сделать простое перечисление, убрав второе "и" (тогда перед третьим "и" запятой не будет). В чём у меня ошибка в рассуждениях?

я тоже не поставила запятую перед первой "и". вот почему у меня 115 8-[

Ялав, точно максимум 115??? Тогда с запятой вопрос открытый.

Сергей, я могу лишь посоветовать Вам обратиться к Розенталю. Есть другой способ: задайте вопрос Грамоте.ру. В любом случае запятая перед И ставится. Кто из нас инженер? :))

Ялав :)) Кстати, в тесте максимум - 116. Готов дать список правильных ответов. Или скажем более осторожно: ответов, которые считаются правильными. По четырём случаям у меня есть возражения или замечания.

Давайте, Сергей! А то все наше научное и околонаучное сообщество не находит себе места в поиске этого одного единственного балла, способного решить всё! Кидайте на мыло. (шепотом) Откуда информация?

В обмен могу предложить возражения и замечания собственного посола :))

"Предлагаю выкладывать здесь именно те Зёрна, которые Вы добыли здесь, дабы не перепахивать бескрайние просторы сайта, отсеивая "плёвел".:) Автор явно использует "плЁвел" (с ума сойти!) в им. падеже ед. числа, типа "мусор".

Шерамур, насчет нового ника, может, подумаю...:)) Если бы мы попали с Ялав в Королевство Кривых Зеркал, мы были бы там практически сиамскими близнецами - меня бы там звали Яло.

Сергей, мы попали8-(("вариант (с повторением союза перед каждым однородным членом) тоже имеет характер н е з а к о н-
ч е н н о г о п е р е ч и с л е н и я, но при этом все однородные члены л о г и ч е с к и и и н т о н а ц и о н н о выделяются; ср.: Перед глазами ходил океан, и колыхался, и гремел, и сверкал, и угасал, и светился, и уходил куда-то в бесконечность... (Короленко)".

это Розенталь был 5885. Я, наверное, в окно смотрела, когда однородные сказуемые проходили!)_

Сергей, а вы?;))

ZAKO, бум знать (и коварно пользовацца знаниями;))

Ялав! ""Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями""" - как можно читать такой вариант правильным?! Косноязычие какое-то! Я согласна с Сергеем. Лишние первая "и" и последняя запятая. И Короленко тут не аргумент.

Шу, Вы чего? Почитайте Розенталя: ведь именно его цитирует Шерамур. Это всё, что я могу Вам сказать.

Шерамур, я тебе вчера на "Современной литературе" покаянное письмо оставила.

По правилам запятая при однородных членах предложения, соединенных повторяющимися союзами, ставится после каждого однородного ч.п.: Дети пели, и плясали, и играли в разные игры.

Если же перечисление открывается не однородным ч.п., а союзом (и, или ...), то запятая перед первым И не ставится, а ставится после первого однородного ч.п.: Дети и пели, и плясали, и играли в разные игры.

Ялав, про детей это ваш личный пример? Розенталь приводит худ.текст (Короленко), там "лишние" союзы "и" нужны для эмоциональности, а в официальном тексте про банк они совершенно не нужны! Например, про детей в протоколе :) можно было бы написать так: Дети пели, плясали и играли...

А еще в дополнение к п. Ялав. Возможен ведь еще вариант, когда однородные члены представляют собой как бы группы (забыла, как научно называется!). Дети пели и плясали, танцевали и смеялись, развлекались и хулиганили...

С ZAKO-95 не спорю.

Шу, я с вами не спорю, пишите, как считаете нужным.