А грамотно ли мы говорим ( и пишем ) по-русски? Какие речевые и грамматические ошибки раздражают вас больше всего? Мне, к примеру, "режет уши" - дОговор, прИговор,катАлог, скалдЫ, кремА и . т.д PS - описки в постах - не в счет.
"Мне 16 лет, рост 158 см, вес 48 кг. Я есчё росту?" Мда, если рост = росту, значит, вес = весю?!!
ZAKO
[1473068249]
#6552
"Возможно ли начать карьеру собаки с двух лет?" Чёрт побери, уже собаки карьеру делают!
ZAKO
[1473068249]
#6553
На соседней ветке барышня просит разъяснить смысл пословицы "бог шельму метит". Я там выложила свою версию, но мнения участников прямо противоположные. У кого какие варианты?
Сергей
[1921168270]
#6554
"Бог шельму метит" - о том, что, выражаясь современным языком, любые попытки мошенника скрытно манипулировать сознанием в корыстных целях исходно обречены на провал, поскольку неизбежно будут вскрыты, а мошенник - изобличён.
Сергей
[1921168270]
#6555
Другими словами, никакое мошенничество скрыть невозможно, оно всегда будет на виду для внимательного наблюдателя, как будто особо помечено.
Ingr
[4246522274]
#6556
А интересно, какие ещё могут быть версии? ZAKO, что это за ветка?
Ingr
[4246522274]
#6557
Я откопал вот что. "Шельмование" - кроме привычного, имеет ещё и второе значение - вид позорящего наказания в России в 18 веке для дворян, осуждённых на смертную казнь или вечную ссылку.
Сергей, спасибище за ватсона. А про Фраермана можете? Или про Емельянова? Обыскала три реальных библиотеки и тыщу виртуальных - не видать красной армии:( А надо "писатели о писателях", скорее всего - о Гайдаре. ваш волшебный дар простираецца настолько?
Сергей
[1921168270]
#6560
шерамур :)) Что именно про Фраермана и Емельянова? Вы ищете происхождение псевдонима Гайдар и причастность Емельянова или Фраермана к оному? Ведь не имена же Рувима Фраермана и Бориса Емельянова! :)
Сергей
[1921168270]
#6561
У меня возник вопрос к филологам - редакторам. Насколько стилистически корректно "повторюсь ещё раз"? Нет ли в форме "повторюсь" просторечия в этом контексте? Не было бы правильным "повторю ещё раз"? Если можно, со ссылками или цитатами. Спасибо. :)
Сергей, тема "писатели о писателях", авторы произведений о других писателях - Фраерман или Емельянов. Самая вероятная находка - Ф. или Е. о Гайдаре ("Лучший друг детей" или "Рассказы о смелом всаднике"??). Если найдутся "негайдары" в исполнении Ф. или Е. я была бы тока щастлива:)
шерамур
[3186755047]
#6563
"извени конечно за такую примату" - такие приматы неизвеняемы:(.
Ялав
[2391369394]
#6564
"желеет"
Ingr
[4246522274]
#6565
Ялав, привет! Есть новости про карачуна-харачуна?
Анджей
[2755048127]
#6566
"Может это я такая ронимая" -- (от слова "ронять"?)
Анджей
[2755048127]
#6567
Кстати, завтра "СТРАШНАЯ ПЯТНИЦА"! Когда-то одна тётка на работе так говорила. Из её же лексикона "чумадан", "чижолый", "паршивые деньги" (это как-то увидела в магазине). Когда я переспросил: "Фальшивые, что ли?", ответила: "Ну да, паршивые" :)))
Сергей
[1921168270]
#6568
шерамур, последние издания были давно, поэтому в электронном виде я таких книг не нашёл; скорее всего, их и нет в таком виде. В обычном, бумажном, - есть у букинистов. Например, здесь: http://www.alib.ru/findp.php4 ./ Выходные данные - следующие: // Воспоминания о Константине Паустовском. М. Советский писатель 1983 (Всего представлено 45 воспоминаний - его сверстников и писателей послевоенного времени, среди которых: В. Иванов, В. Шкловский, Р. Фраерман, М. Шагинян, И. Эренбург, В. Тендряков и др.) // Фраерман Р. Избранное. М.: Советский писатель. 1958 (могут быть рассказы о писателях, поскольку книга толстая, но нужно узнавать у продавца) // Емельянов Б. Рассказы о Гайдаре. Владимир Владимирское областное изд-во 1951 // Емельянов Б. О смелом всаднике. Гайдар. Рассказы о писателе М. Молодая гвардия 1974
шерамур
[3186755047]
#6569
Спасибо, Сергей, завтра эти тексты, надеюсь, уже потеряют для меня актуальность:) И уж покупать их я бы точно не стала. Спасибо ещё три раза, а то я бы ещё полночи искала.
Шоколадка
[336602576]
#6570
Я за чистоту русского языка!!! Но, извините, йогУрт, гренкИ и тЕфтели в повседневной жизни - это уже перебор. Я просто готовлюсь к ЕГЭ, поэтому могу на 457\% утверждать, что ударение в написанных мной словах расставлено верно. Наверное, кто-то из Вас удивлен? Или здесь одни умники собрались?..
Сергей
[1921168270]
#6571
Шоколадка :)) Насчёт 457\% согласиться никак не могу, потому что 100\% - абсолютный максимум, и всё, что больше - вопиющая неграмотность (математическая). :) С ударениями - согласен. Почему перебор?
Ялав
[2391369394]
#6572
Я, я - не умник! Шоколадка, как я Вас понимаю! Я сталкивалась с ЕГЭ по долгу службы (я препод, была в приемной комисси, ну и были ученики): это просто УЖАС!!! Задания составлены некорректно, должен быть один единственно верный ответ, а на самом деле их два (как минимум - бывает и такое!). Я не знаю, кто их составляет, но явно профессионализмом тут не пахнет. Мои коллеги и все, кто работает в сфере образования и науки, подозревают, что тут потрудились ПЕДАГОГИ!
Ингр, ты был прав: славяне с "карачуном" наследили, а не тюрко-монголы :)) Есть еще версия, что "карачун" - молдованин, но версия никакими примерами не подкреплена. Всё, долг выполнен!
Ingr
[4246522274]
#6575
ЙогУрт - современные словари трактуют уже как уходящее. А многие, признают только "йОгурт".
Ingr
[4246522274]
#6576
В тефтелях сейчас признаются оба варианта ударения. Так что...
"я уже подсознательно не приемлела работу подавальщицы" - Ялав, слушай, а "млеть" и "приемлемо" не родственники?(:-D) .
шерамур
[3186755047]
#6579
Шоколадка, напоминаю анекдот про восклицания "вот это да!", "никогда бы не подумал!" и "ну надо же!" при прочтении орфографического словаря:) Ни пуха на экзамене.
Ялав
[2391369394]
#6580
Ингр, проблема в том, что в ЕГЭ только "тЕфтели", а то, что в словарях, видимо, составителей особо не беспокоит.
Ялав
[2391369394]
#6581
Шерамур, если и родственники, то седьмая вода на киселе :))
Сергей
[1921168270]
#6582
Всем привет! Репост 6558. :)
Сергей
[1921168270]
#6583
"Млеть" и "приемлемость" - вряд ли родственники. "Млеть" - от общеславянского мьдлъ (одного корня с глаголом "медлить") - слабый, а "приемлемость" - от "принимать".
Ялав
[4141290555]
#6584
Сергей, не поймите меня превратно, НО: Ваше серьезное отношение ко всему до добра не доведет! Есть риск "опуститься" до трюизмов :)) Естественно, никакой связи между "млеть" и "приемлемость" нет, пожалуй, кроме, того, что это единицы одного языка.
Сергей
[1921168270]
#6585
Ялав :)) Мне просто самому стало интересно! В этимологии ведь совершенно неожиданные повороты встречаются! :)
Сергей
[1921168270]
#6586
Как с "негодяями", "подлецами" и "мерзавцами", например... :)
Сергей, относительно "повторюсь еще раз": в "Большом толковом словаре" (под ред. С.А. Кузнецова) "повториться" - высказать ЕЩЕ РАЗ те же слова, мысли, идеи. Получается, что "повторюсь еще раз" - плеонастическое сочетание. Тут либо "еще раз скажу", "еще раз отмечу" и пр. ИЛИ просто "повторюсь".
Ялав
[4141290555]
#6588
По поводу "извиняюсь": на мой взгляд, словечко разговорно-просторечное, так же, как и "кушаю".
Ялав
[4141290555]
#6589
"т.е. гастробайтеры так называемые.. " - гастроли продолжаются.
Сергей
[1921168270]
#6590
Ялав, спасибо! А как насчёт "обычно негативного оттенка" слова "повториться", отмечаемого словарями (в частности, Ушакова) (напр., "он начал повторяться в своём творчестве")? И, в контексте "повторюсь ещё раз", глагол "повторюсь" - в возвратной или в страдательной форме? Не противоречит ли использованная (пассивная) форма активности по смыслу? Нет ли синтаксической или смысловой шероховатости?
Манюня
[2413770295]
#6591
Уважаемые посетители сайта! Ну не могу я больше терпеть этого! Что за "хохляцкий вариант", что за "Хохляндия"? Где же Ваша хваленая интеллигентность? Не умеют некоторые разговаривать, так пусть пеняют на себя! Ну вы бы еще Австралию вспомнили, ей Богу! И на всех же ветках с похожей тематикой такое безобразие! Отвратительно, господа интеллигенты!
Львица
[4141290555]
#6592
"изучение правил русского языка в школе не влияет на правильность письма (особенно скоростного)" - переведи :((
Ялав
[4141290555]
#6593
Во-первых, Сергей, плеоназм это и есть смысловая шероховатость! Во-вторых, в упомянутом мною словаре есть другие значения слова "повторюсь", я их не привела, т.к. речь шла не о творческом кризисе, не о том, что писатель исписался и пр., а сочетании, которое употребляет говорящий в устной речи относительно себя (прежде всего).
Ялав
[4141290555]
#6594
"а о сочетании ..." (далее по тексту)
шерамур
[3186755047]
#6595
Манюня, это к какому-то посту? Или просто крик души?
шерамур
[3186755047]
#6596
Ялав, "опуститься до трюизмов" - думаешь, это так низменно? Пошли про Честертона поболтаем, про борьбу с энтропией, про поэзию железнодорожного расписания:)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Ялав
[4141290555]
#6597
Ты считаешь, что "Лошади кушают овес и сено" или "Волга впадает в Каспийское море" - это высоколобо?
шерамур
[3186755047]
#6598
Ялав, миленький, а ты считаешь, что высоколобость - это идеал?
Ялав
[4141290555]
#6599
Нет, просто надо иногда делать людям скидку и иметь в виду, что они тоже могут шутить. Может, неудачно, но шутить. "Не стреляйте в пианиста (юмориста, лингвиста, солиста, операциониста ...) - он играет как умеет!".
Сергей
[1921168270]
#6600
Ялав!!!! :)) Прошу мой пост 6580 читать в двойных - нет, лучше тройных! - скобках! :) Вот таких: (((...))). :)
PS - описки в постах - не в счет.