Говорим грамотно

ГренкИ - а по радио сказали, что как раз гренкИ, я долго потом переучивалась! Неужели правильно все-таки грЕнки?!

Ну если блАндинка, то грЕнки. Во всех остальных случаях -- гренкИ. :-))

Все научились говорить грамотно, поэтому никто не пишет? Еле-еле ветку нашла :)

А искала для того, чтобы сказать:

Господа граммотеи, Фсех с нОчалАм вИсны! :))))

Нет, не поэтому. См. 10418, 10421 ч.1.

:))) О, да мы пророчицы с тобой! Может, откроем фирму под названием "Третий глаз"? Ты - нач, я - зам, проценты - пополам)))

Пришёл марток - надевай трое порток! :)

Сергей, привет!

С прошедшим тебя 23 февраля! :)

А у нас говорили - сто порток. И я в детстве думала: как это 100 порток можно одеть за один раз? ))

Спасибо! *)

Одеть - никак, надеть - да, задачка... p) :)))

Почему никак? Если они живые и не очень крупных размеров, то можно. Одежды, правда, много понадобится. :-))

Сергей, от твоего грамотного взора ничего не скроешь))

Да, заметила ошибку, но уже после нажатия кнопочки "отправить". Для меня это из тех правил, которые вроде и знаю как правильно, но если пишу на автомате и безконтрольно, то ошибаюсь. ))

"беСконтрольно"

Милые леди! С весной вас! :)

Спасибо. :-)

А ничего, что это не имеет отношения к "обсуждению тем грамматики"? Ты же сам писал: "Может, лучше оставить ветку "Говорим грамотно" для обсуждения тем грамматики, а прочую жизнь обсуждать на других ресурсах, где это было бы и комфортнее, и просто спокойнее?". ;-) Или своя рука владыка? :-))

Знаю, что точка после прямой речи там не нужна. :-)

Во-первых, вообще-то имеет отношение, так как подавляющее большинство местных грамотеев - как раз милые леди и есть. :) Во-вторых, вроде бы, такое отступление не даёт повода даже самому фанатичному, злобному и изобретательному троллю для своих тролльских развлекалок здесь. У меня фантазии не хватает представить набег троллей по такому поводу. :))

Странная конструкция. :-))

Разве кто-то проводил соответствующее статистическое исследование? :-))

Перед этой частью предложения должно быть тире, а не дефис. ;-) А само утверждение -- твоё субъективное мнение. Нет, я его не опровергаю :-)) -- я говорю о том, что даже правильная логическая цепочка, построенная на его основании, не даст возможности сделать правильные выводы. :-)

Опять ты блондинкой прикидываешься? :-)) Леди-то имеют отношение, а вот их поздравление -- это совсем не "обсуждение проблем орфографии, пунктуации и этимологии".

Ещё одна странная конструкция. :-))

"Вроде бы...", "У меня фантазии не хватает..." Опять всё основывается на сомнительных субъективных оценках! :-)) А между тем в моём регионе ещё каких-то 15 лет назад такие поздравления всерьёз считались "пережитком оккупационного режима" и порой вызывали неадекватную реакцию. Да и сейчас некоторым национал-озабоченным лицам и организациям найдётся, что сказать по этому поводу.

И вообще, это -- праздник феминисток. :-Р А уж их-то не подолбать -- для троллей -- зря день прожить. :-))

"Волки от испуга

Скушали друг друга".

Так и будем разборы конструкций друг друга устраивать за неимением лучшего материала для анализа? :))

"Ага", -- скажут они, -- "Этот праздник устроила, несомненно, та самая Клара, которая у Карла украла кораллы! Да и Карл, хорош гусь, в своём "Капитале" подвёл псевдонаучную основу под коварные планы изъятия национального достояния -- янтаря, последующей его отмывки обращением в чуждые нашей культуре кораллы с целью неправомерного обогащения будущего оккупационного режима!" :))

Не друг друга, а твоих. ;-) А почему нет? Самое что ни на есть "обсуждение тем грамматики", к которому ты призывал на этой ветке! Самое что ни на есть "обсуждение проблем орфографии, пунктуации и этимологии"! Тем более, что у тебя они имеются. ;-) Посмотри, как ты написал предложение с прямой речью! Стыд и срам! :-)))

Сергей, большое спасибо за поздравление!

Будет время, заходи на нашу лит.ветку с загадками, у нас интересно :)

Похоже, Сергей от стыда сквозь сервер провалился. :-))

Объявление на подъезде:

А что не так с этим объявлением? То, что непонятно, с какой буквы -- прописной или строчной -- написано слово "уберитесь", то, что несолидно для администрации города писать объявления от руки на мятом листке бумаги или то, что это объявление -- НА подъезде? :-))

Да здесь по совокупности. ;)

И то, что несолидно (в наш, компьютерный-то, век) от руки, и то, что не совсем жители, а жильцы.

Но главное, конечно, слово "уберитесь". Это всё таки разговорный жанр и он не подходит для официального объявления.

Вот и получается, каково объявление, такова и уборка и отношение к администрации. :)

Вот, кстати, слово "жители" там -- пожалуй -- единственное уместное. Оно согласовывается по контексту со словом "города". Обращение "жильцы" подошло бы, скажем, домкому или какому-нибудь обществу собственников квартир.

А по-моему, это -- никакое не официальное объявление. Похоже, это "официальное объявление" написала "баба Нюра" -- одна из неугомонных и любящих порядок жительниц дома. Кто её будет слушать? А администрации города, может, испугаются. :-))

Уборка зависит не от качества объявления, не от отношения к администрации, а от отношения людей самих к себе. ;-)

Нет, почерк слишком небрежный для любящей порядок "бабы Нюры". Может быть, "баба Нюра", чтобы её не "вычислили", попросила внучку написать? :-)

Кто точно знает, как надо говорить: напОим или напоИм?

Ударение в русском языке, как это ни странно, формализованных правил не имеет. Что касается запрошенного слова, то "напОит" характеризуется как ненормативное в словарях Агеенко и Зарвы, даётся с пометами "разг." в [Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. СПб., 1998], "доп." в [Горбачевич К. С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке СПб, 2000] и равноправное с "напоИт" (т. е. полностью нормативное) в [Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Под ред. Р. И. Аванесова. М., 1983] и ряде других словарей.

И что же в этом странного? По-моему, вполне логично и закономерно. При такой-то любви русских к искоренению своего языка путём замены слов на иностранные. :-( Причём, из разных языков. Попробуй привести к одному правилу, например, "курьер" и "киллер", "кондиционер" и "компьютер". ;-)

"А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает". :-))

Как раз логики вовсе нет во многих случаях, а какая-либо закономерность (формализованность) просто отсутствует. Ударение ставится там, где ставится, без связи с ударениями в схожих словах и без оглядки на них.

Это -- отдельная песня, исполняемая независимо от проблемы ударений. :-)

Вот в чём точно нет логики во многих случаях -- так это в твоих рассуждениях. :-)) Ты умудряешься регулярно терять нить диалога. :-)) Моя фраза "...вполне логично и закономерно" призвана заменить твои слова "...как это ни странно". То есть, я хотела сказать следующее: ударение в русском языке формализованных правил не имеет, и то, что оно (ударение) их (правил) не имеет -- по-моему -- вполне логично и закономерно. Не ударение логично и закономерно, а отсутствие правил. Понимаешь? Чувствуешь разницу? :-))

Это -- отдельная песня, имеющая, тем не менее, к проблеме ударений самое непосредственное отношение.

До сегодняшней ночи я думала, что предложения типа "вязать машина фабрика" -- изобретение китайских филологов. :-) Но теперь знаю -- даже если это и так, то у них уже есть последователи в Российских турфирмах, у которых "от различных указаний проводят дорожки ноги". :-))) См. сдесь: http://www.baltguide.ru/lithuania/cities/Nida/ :-)))

От внезапно переполнившего меня чувства гордости даже "Российские турфирмы" написала с заглавной буквы! О как! :-)))

Ох, Элленика, у вас там тоже жара, как у нас? :) Наверное, ещё круче, потому что более влажно? Чем иначе можно объяснить тире вместо двоеточия (после "знаю") и, тем более, "сдесь"? :))

А в Российских турфирмах :), да и вообще в рунете, с каждым годом всё реже и реже встречается русский язык, это -- да.

Ну да, почти. :-)

Насчёт "более" или "менее" ничего сказать не могу -- в ваших краях бывала всего два раза в жизни, причём, последний раз -- 12 лет назад, да и то не в такую жару. А если верить Яндексу, у вас, например, сегодня влажность на 1% выше, чем у нас. :-Р Да и вообще, при прочих равных не скажу, что сильно отличается. А вот друзья из штата Миссури, приехавшие погостить, говорят, что у нас очень даже хорошо. :-) У них сейчас температура всего на пару градусов выше, но днём на улице находиться совершенно невозможно.

Временем суток. ;-)

А это юмор у меня такой. Шютка. :-)) Я уже потом подумала, что надо было написать "сдезь", дабы избежать нареканий. :-))

Вот возникла проблема с ударением. В телерекламе говорят: "Ты у компА?" (компьютера).

А мне кажется правильнее говорить - "у кОмпа"... :)

Сдаётся мне, что нет в русском языке слова "комп". Во всяком случае, в литературном языке точно нет. А какие институции регламентируют произношение слов в сленге? По-моему, никакие. :-\

Это из серии "правильнописания" слова "виндос"/"виндовс"/"виндоза".

Если же предположить, что мы -- ответственная комиссия РАН по русскому языку :-)), которая только что приняла решение о введении в русский литературный язык слова "комп" :-)), то надо поковыряться в словообразовании. Наверняка найдутся если не правила, то хотя бы какие-то закономерности.

Дикторша на РТР сказала: "гОристая местность".

А все мои словари утверждают что ударение надо ставить на втором слоге - "горИстая".

Мой собственный здравый смысл тоже за вариант "горИстый". :)

Если бы так сказала, например, Анна Шатилова, можно было бы дёргать словари, искать здравый смысл и пр., а "дикторша"... Что с неё взять?

Кстати, по-моему, дикторов давно уже нигде нет -- они выродились как класс.

Не, всё-таки иногда современные дикторы говорят правильно. :)

Я проверял. :))

ДД

Те, кто ИНОГДА говорит правильно, называются диджеи (отвратительное слово, но им очень подходит). А дикторы ВСЕГДА говорят правильно. ;-) Хотя, повторюсь, "современные дикторы" -- это всё равно, что "современные динозавры". :-))

"МОСКВА, 23 сентября. В России вступил в силу закон, который запрещает незаконную тонировку в машинах.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4478948/"

Получается, что в России закон, который что-то регламентирует, сам по себе не запрещает то, что выходит за рамки этого регламента. А для того, чтобы что-либо незаконное запретить, надо издать ещё один закон -- о запрете. Я всё правильно поняла? 8-О

полностью согласна

YUYRI

НАПРИМЕР-неДбук или неТбук.

куда падает ударение в слове ветеринария???

мне интересно на какой слог

Правильно - ветеринАрия.

См. также п. 4 здесь: http://www.distedu.ru/mirror/_rus/www.mediaterra.ru/rhetoric​/04_uda.htm

Кроме того, интересен п. 5 здесь: http://www.licey.net/russian/culture/1_2_2

Бесспорно.

Однако, некоторые словари допускают вариант ветеринарИя.

Не нашёл допущения. Где, кто допускает? Слово "ветеринария" - латинского происхождения (veterinarius), а не греческого, поэтому ударение должно соответствовать латинской модели ("ветеринАрия"). Ставить в этом слове ударение на -ия -- ошибка смешения моделей ударения.