Гость
Статьи
Говорим грамотно

Говорим грамотно

А грамотно ли мы говорим ( и пишем ) по-русски? Какие речевые и грамматические ошибки раздражают вас больше всего? Мне, к примеру, "режет уши" - дОговор, прИговор,катАлог, скалдЫ, кремА и . т.д
PS - описки в постах - не в счет.
Маша
10 863 ответа
Последний — Перейти
Страница 62
Кислород
#3051
А я на днях видела на рынке сыр , " Мимолет" называется.
ш
#3052
ZAKO, я тоже была очарована конструкцией "меньше стало надо", посему и привела её целиком. Тоска была только поводом:))
ш
#3053
"МЧ выспрашивает, допытывает"... Всего-то разницы "допытаться" и "допытать" - а как забааавна
Anonymous
#3054
как же меня раздражает, когда говорят "ложить". ну НЕТ такого слова, НЕТ! но у некоторых людей это уже привычка, как я поняла
1377
#3055
Всем привет! Последний Анонимус, большинство людей даже не подозревает, что существует слово "класть"! Поверьте мне, человеку, преподававшему "Русский язык и культуру речи" экономистам, юристам, агрономам, математикам и пр. и на занятиях первым делом говорившему, что единственно правильное ударение "звонИт" и единственный правильный глагол "класть".
1377
#3056
Если бы это была просто плохая привычка, от которой все-таки можно отучить, всё было бы намного проще ...
ш
#3057
"так рождаются мифы о шарлотанах". Шарлотку знаю. Теперь знаю шарлотанов.
1377
#3058
Шерамур, а ты знаешь, что есть "ковычки"? ;)))
ш
#3059
1377, а где же вы нашли агрономов? На бескрайних полях отлавливали? И почему им, а не зоотехникам каким-нить?
ш
#3060
гутен абенд, 1377
1377
#3061
Не, Шерамур, агрономы, зоотехники и технологи сельхоз продукции - специальности, а факультет один - "Агрономический" одного государственного вуза. Вот и все.
1377
#3062
Всем преподавала - и зоотехникам тоже, но как-то принято было, по названию факультета, называть их всех агрономами.
1377
#3063
"Луис Армстронг", это хто?
Сергей
#3064
1377, Louis Armstrong - "отец-основатель" джаза. 1901-1971, США. http://louis-armstrong.net/ http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Armstrong
ш
#3065
Тоже, знаешь ли, феномен - зоотехника агрономом называть. я думала - агроном - тока землеобрабатыватель. Ан нет. Бум знать:)
ш
#3066
Сергей, так по традиции его принято "Луи" назвать. А пра джаз, думаю, 1377 знает тож
Сергей
#3067
ш 3064: Так это как Роберт, Боб и Бобби: одно имя - разные формы... :)
шерамур
#3068
Сергей, я вам больше скажу: "Машеньке, Марусеньке, Марьюшке и Манечке захотелось сладкого сахарного пряничка...":)))
шерамур
#3069
А почему Людовиков у нас называют "Луи", а не Луис - этта вам лучче 1377 скажет:)
1377
#3070
Сергей, с приездом! Я, как лингвист, знаю, что Луис и Луи - варианты одного имени))) Только почему-то одного знают только как Луи Армстронга, а другого - как Бобби Брауна и никак иначе (хотя он на самом деле Роберт). Я без претензий. Плюс ко всему: считаю себя не зацикленной на языке)))
Сергей
#3071
1377, спасибо! :) Вот что значит "устоявшийся вариант": чуть по-другому - непроизвольно вопрос возникает... :) // Постарался представить человека, "зацикленного на языке"... Не получилось. :)
1377
#3072
Хотите открою БОЛЬШОЙ секрет: Анна, Аня, Анюта, Нюта, Аннушка и ... Нюша, Нюра - тоже варианты одного имени ;)))
1377
#3073
А я видела таких людей - ничего не признающих, кроме правильных форм, ратующих только за "стерильный" язык. Поэтому так живо и отозвалась)))
Сергей
#3074
1377, а как насчёт имён Юрий, Георгий и Егор?
Сергей
#3075
1377, и ещё вопрос: в каких случаях говорят "я видела", а в каких - "я видала"?
ш
#3076
1377, а ковычки - это маленькие оковы, видимо. (Срочно в этимологический словарь - вдруг они и впрямь родственники?)
1377
#3077
Ну, Сергей, Вам непростительно задавать такие вопросы!))) "Видела" и "видала" - ягодки разного поля. "Видала" - разговорно-просторечный вариант слова "видела".
1377
#3078
Сергей, Вы еще Жору, Гогу, Гошу забыли добавить!;) Помните, как в фильме "Москва слезам не верит"?)))
Сергей
#3079
Ой, тогда даже прощения просить не буду, раз непростительно... :)) Меня несколько раз поправляли, когда я использовал подобную "строгую" форму (не обязательно именно этого слова): говорили, что нужно "разговорно-просторечную". Вот и задумался... :)
Сергей
#3080
1377 (3075): так Юрий, Георгий и Егор существуют и самостоятельно как полные (разные) имена... Что их развело?
1377
#3081
При этом, когда появляется необходимость выдать справку о том, что это варианты одного имени, наш Институт так и поступает, ссылаясь при этом на словари личных имен, антропонимические словари-справочники и пр. И нотариусы и юристы, используя наши справки, добиваются своего, ведя дело о праве наследования и пр.
1377
#3082
А развела их наверняка история (возможно, география) употребления. Я об этом уверенно говорить не готова, потому что и область не моя, и имена, фамилии, отчества - специфическая сфера знаний, где правила, как правило, (простите, за каламбур и тавтологию) не работают.
1377
#3083
Не просите прощения, не надо )))
1377
#3084
Шерамур, думаю, что между "кавычками" и "оковами" связи нет, кроме отношений народной этимологии. "Кавычки" - скорее всего, заимствование.
1377
#3085
Сергей, смотря в каких условиях и контекстах Вы использовали "видала". Например, в устойчивом обороте "видавший виды" в значении "старый, несвежий, потертый и пр." только форма с -а.
Anonymous
#3086
пост 3021...с прискорбием признаю, что действительно сейчас принято произносить "в Украину"...это норма....
Anonymous
#3087
Мне кажется, что слово лОжить, так сильно раздражающее всех, на самом деле в некоторых местностях является нормой. Может, даже на Украине (сорри, В Украине!). Так что мы зря так на них кидаемся. Про себя скажу, что обладаю редким феноменом "врожденной грамотности", но вполне при этом могу сказать "звОнит", а не "звонИт". В Москве это терпимо, потому что слишком часто встречается. А ошибка, повторенная 1000 раз, становится вариантом нормы, ну если такому количеству людей неудобно говорить про метро - ОН, пусть будет ОНО, и это правильно, в конце концов - язык для людей, а не мы - для языка.
ZAKO
#3088
Всем привет! Народ, случайно забрела на "Пробу пера" - это нечто! Знала я, что у нас много людей, которые не дружат с головой, но то, что этот процент настолько велик, даже не подозревала! Прочитав несколько тем (на много меня не хватило), остро почувствовала, что Пушкин давно умер... // "конь, соратник жизни..." // "и жизнь пошла своей тропою в недосягаемую даль..." // "багрится храбрости родник.."
ZAKO
#3089
Из "Пробы пера" на десерт (орфографияя автора).
"Шли мы полесу в троём, зайчик, ёж и гном, захотелось вдруг ежу, поволятся на лугу, а вот зайке захотелось искупаться в свиристелях, и купались и валялись, только моооооозги потерялись." // Мне так захотелось тоже "искупаться в свиристелях", остановил страх потерять последние "мОзги".
Anonymous
#3090
ZAKO, привет! Я вот не давно по радио слушала корпоративные гимны, это нечто! В "Пробе", я надеюсь, участвуют молоденькие девчушки, а тут ... Серьезные дядьки - банкиры, юристы, врачи - поют такооооое! Я валялась! Например, "Мясники, мясники / Все в кровищи мужики ..."!!! Или: "Человек у судьбы на пути ..."!!! Или: "Мы вечные хранители добра ..."!!! Или: "Люди из больницы номер шесть ..."!!!
1377
#3091
Это я была, спросонья забыла подписаться.
1377
#3092
"в связи с неоправимшимся еще до конца здоровьем"
шерамур
#3093
всем здрасте. 1377,а давай поговорим пра гимны корпоративные. Передачу не слышала - в журнале читала, эти "мясники", конешно, притча во языцех. Но. Раз: пишут и поют пока не юристы с агрономами (запали они мне в душу), а профессионалы - композиторы и певцы. Два: первый блин комом, но идея-то хорошая(?). Три: может, это ваще не для нашего уровня лояльности компании. В Японии поют и не комплексуют, патамушта компания для них домродной. А уж какие в японских фирмах тексты, знают тока японисты:)Четыре: какие музы должны поэта вдохновлять, штоп он работу клерка воспел? Гермес, наверно, тока он не Муза:))
шерамур
#3094
а "неоправившееся до конца" - это Швейк, адназначна
1377
#3095
Шерамур, в эфире той передачи поставили песню, которую сам (не побоюсь этого слова!) ... большой и известный чиновник пел (видимо, тем самым хотел передать дух корпоративной культуры тем, кто еще не проникся).
1377
#3096
Потом, Ш, если гимн уже есть, наверняка его поют (логика женская, но все же!). На корпоративных пьянках, утром под душем (кто из нас не поручится, что все-таки поет что-нибудь прикольное в душе), на официальных собраниях коллектива. Я уверена, сотрудники это поют.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
ш
#3097
1377, не знала, в той статье никто непрофессиональный не пел. А чиновника можно понять. Гимн государственный неплохо бы всем петь, вне зависимости от наличия слуха и голоса (ничего себе сравнения?). И если начальство начинает с себя - неглупо (хотя исполнения я не слышала, может, там всё совсем невозможно).
ш
#3098
Ишшо имхо. Смущают-то по большей части тексты, с музыкой всё более-менее. А ты чего хотела от заказной песни со строгими рамками содержания? Боговдохновенности?
1377
#3099
И еще: сами-то сотрудники корпораций в большинстве своем не сочиняют, а приглашают людей. Согласна, что не всегда из этой затеи получается что-то плохое. Но иногда лучше бы никакого гимна, чем переделанная "Москва, златые купола". Или: "Наливай / Каждому по рюмке/ Я хочу / Видеть ваши руки!" (переиначенный гимн "Народного артиста")
1377
#3100
Да я ничего не хочу, честно. Просто у кого-то это выходит тлантливо, у кого-то не очень, а у кого-то - просто кошмар и ужас!