Всегда обожала собак, а в детстве и были свой пес. Сейчас по объективным причинам завести собственного бобика не могу, т.к. бываю в разъездах, а оставить некому. Недалеко от дома живет стая бродячих псов, неагрессивных - я всегда, проходя мимо, засматривалась на них, особенно на играющих щенков. И начала подкармливать - иногда приношу остатки еды, иногда специально покупаю сосиски... Испытываю кучу нежности к псам, которые едят из моих рук, это для меня просто как заряд позитива с утра. Но со стороны, наверное, смотрюсь странновато - прилично одетая девица с пакетиками еды для собак, умиленно взирающая на своих братьев меньших. Мне меньше всего хотелось бы походить на одиноких сентиментальных старушек, которые кормят собак, кошек и голубей, а на деле я на них как раз смахиваю... Да, я одинока сейчас, и контакт с этими псами для меня своеобразная отдушина... Только не пишите про то, что лучше бы я помогала детдомам (доход не тот) или что бродячие псы - зло, которое надо истреблять. Наверное, есть и опасные, озлобленные, но эти - совсем другие... В общем, тема не об этом, а о том, что я стесняюсь своего хобби... А излить свою нежность не на кого, к тому же так приятно увидеть в ответ благодарный взгляд собачьих глаз. А есть тут еще такие? Что делать - как бороться с этой сентиментальностью?
Валерианна, я разве призываю вас, Боже упаси, отрывать от своего ребенка? Почему вы так извращенно все поняли? Я говорю о жестокости людей. "с какой стати я должна кормить представителей другого вида млекопитающих?? " - ведь это у вас именно от отсутствия чувства сострадания к братьям нашим меньшим, а не из-за ложного представления о какой-то бредовой целесообразности
лддо
[3028581462]
#552
Вам спасибо можно только сказать !!!! ))) молодец!!! у меня мама тоже кормит )))))) побольше бы таких людей!
Шехерезада
[2619057613]
#553
Валериана, не нужно лить воду - ответьте на 543
Бабуля
[4036103296]
#554
553, дорогая, не нужно тут лить грязь :) мы уже по уши в Г, которое льется из твоего респектабельного ротика :)
Шехерезада
[2619057613]
#555
550, какждый человек так или иначе ассоциируется с каким-либо животным
Смеюсь
[4053082314]
#556
Бабуля, мне нравятся ваши посты. Читаю с удовольствием и ... очень смеюсь. Прикол - в вашем нике. Видимо, он ассоциируется с эдакой забитой, плохо образованной и неграмотной старухой в платке и туфлях с галошами. Поэтому тетки, нападая на вас, уж никак не ожидают увидеть удивительно грамотный, логичный и остроумный текст. Отсюда - брызжущие слюной ваши оппонентки, которые вместо элементарной лигики и знания предмета, просто площадно ругаются. Так держать, Бабуля.)))
Бабуля
[4036103296]
#557
556, на самом деле я далеко еще не Бабуля :) Но я спецом взяла такой ник, мне всегда смешно как народ на него ведется :)
Однако умники наши притихли...видать никак не могут аргументы высосать из пальца, бгг
Бабуля
[4036103296]
#559
558, Боже мой, на 12 страницах столько уже всего написано, почитайте хотя бы грамотные посты Жути с ружьем :) А она все аргументов требует :)
Шехерезада
[2619057613]
#560
"Так и для меня приоритетны, в первую очередь, - ЛЮДИ, а собаки - потом" - так с какого перепугу вы возомнили себя вершителем судеб тех же собак? То бишь взяли на себя роль палача?
Бабуля
[4036103296]
#561
Вообще, я могу те объяснить почему чел выше собаки, если сама не догоняешь :) Человек выше, потому что у него объем мозга больше и человек придумал ружье :) Сечешь?) *щас начнется мораль про мою бессердечность*
Шехерезада
[2619057613]
#562
Для тех, кто с куриным мозгом, я сокращаю кол-во загибаемых пальцев до одного - бабка, приведи хоть один аргумент
Шана
[764394415]
#563
556, что правда??? "удивительно грамотный, логичный и остроумный текст" вот уж удивили, ничего подобного не наблюдаю
Шехерезада
[2619057613]
#564
561, ты тупишь - это не "лучше", это немного больше серой массы
Anonymous
[3450379403]
#565
Люди, почитайте о жизни диких животных, волков например - прямых предков собаки. У них из выводка щенят выживают порядка 20-30\%. Они ПРИРОДОЙ ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ на то, чтобы лишний приплод погибал от голода! Поймите, что прикармливая их, вы увеличиваете число выживающих особей, а значит, провоцируете бесконтрольный рост их популяции! Ну что тут непонятного? Домашние животные - это другое дело, человек полностью контролирует их число. А эти, раз живут на улице - ДИКИЕ! Хотите, составим простейшую математическую модель роста числа животных при неограниченных пищевых ресурсах, чтобы вы своими глазами смогли увидеть, как быстро растет их число?? Ну что за глупый аргумент: я не видела агрессивных бродячих псов - значит их нет. Может, в вашей местности нет (пока). Но надо же смотреть и дальше своего носа, читать новости, слушать, что произошло с другими людьми. Вам ссылок накидать, про то, как бездомные псы покалечили или убили человека?
Бабуля
[4036103296]
#566
ок, немного больше серой массы, чем не аргумент?)
Собака
[1755407388]
#567
Ха-ха! Ну, люди сволочи! Известна куча случаев, когда собаки воспитывали брошенных человеческих детенышей и делились ими едой. Но люди - такое барахло, что они говорят: "с какой стати кормить других млекопитающих?" Так кто более опасен для общества - люди или собаки? И, знаете, у Бога нет созданий более важных и менее важных. И не Вам, Бабуля, хамка Вы базарная, судить, кто выше, кто ниже.
Смеюсь
[4053082314]
#568
Разумеется, поэтому я и воспринимаю ваш ник как прикол)) Но, очевидно, многим здесь кажется, что ник напрямую связан с личностью. Что касается темы, то очень хочется пригласить любителей собачек приехать в Ясенево на метро. Только осторожнее!!! Свора жутко грязных, вонючих псов лежит у входных дверей и упаси вас пройти слишком близко от нее... Зато в углах на бумажных салфетках(!!!) лежат сосиски, мослы, куски колбасы от таких "подкармливателей". Сколько раз уже обращались во все инстанции, ведь ни одного уже искусали эти собаки, - все без толку. Меня бесит, когда сердобольные тетки, разложив колбасу, победоносно смотрят на пассажиров, аккуратно жмущихся к стенке - вот, мол, какие мы добрые и хорошие... Ужас.
Шана
[764394415]
#569
565, домашние собаки это не дикие волки и никогда ими не будут. Их приручили и затем выбросили на улицу. Дикими они от этого не стали. И я не видела агресивных бродячих собак, они никогда не кусали меня, моих родственников и знакомых. Я люблю этих животных, это самые ласковые и преданые существа на планете. С какой дури я перестану их кормить??????????
Шехерезада
[2619057613]
#570
565, все то же самое можно сказать и о людях, вы же не будете призывать не кормить "потенциальных" маньяков в том возрасте, когда они все лапочки и пупсики, бгг
Собака
[1755407388]
#571
Шана, ну конечно, не перестанеете:) Нормальный человек не может вдруг стать уродом.
Шана
[764394415]
#572
568, ха!!! "разложив колбасу, победоносно смотрят на пассажиров, аккуратно жмущихся к стенке", ПОБЕДОНОСНО, подлечись.
аргументов как не было, так и нет, а ты, бабка, все продолжаешь тупить - что мозга больше может свидетельствовать скорее об обратном, извини, но дура ты
Собака
[1755407388]
#574
Всякие там Бабули и Смеюсь:) Поднимите статистику - сколько людей в год загрызают собаки и сколько людей в год отправляют на тот свет им подобные:)
Шехерезада
[2619057613]
#575
собака НИКОГДА не предаст, в отличие от человека
Anonymous
[3450379403]
#576
567, известно гораздо больше случаев, когда собаки детей жрали или калечили. 569, собакки, в третьем поколении живущие на улице, уже гораздо ближе к волкам, чем к людям.
Anonymous 576, а уж сколько известно случаев, когда человеческие особи детей жрали и калечили! Где уж тут собакам! А собаки и не должны быть близки к людям. Они намного лучше людей.
Сонечка
[2011136802]
#578
Бабуля ты опять тут тусуешся работы нет али делать нечего? Пошла бы мужика нашла, детей завела, может и добрей стала. А то я смотрю ты что то все злее и агрессивнее становишся. Что там какие то собаки. Ты совсем оскотинилась. Ты хоть свои посты читала? Такая дрянь из тебя лезет , аж противно.
Шана
[764394415]
#579
576, с чего это вы взяли? У меня во дворе живёт пёс (уж не знаю в каком поколении живущий на улице) но породой там даже не пахнет. Добрейшее и умнейшее существо. Очень любит детей и людей вобще.
Шехерезада
[2619057613]
#580
ан. 540, какое уже поколение от сотворения мира бродячих собак бегает по улицам в 2008 году? По вашей логике, одни дикие, агрессивные, кровожадные зверюги только и должны остаться, потому как всех сожрали, бгг
Anonymous
[3450379403]
#581
Да... Как говорил кто-то из великих, "Есть предел человеческому уму, но бесполезно искать предел человеческой тупости"... Уважаемые, вы меня просто убиваете. И если бы еще можно было надеяться, что большинство здесь просто прикалывается или хочет поднять рейтинг темы... Так ведь нет же, к сожалению, в жизни встречаешь еще больше непроходимых идиотов.
Смеюсь
[4053082314]
#582
Шана, не поняла вашей иронии по поводу ПОБЕДОНОСНО. Надо через Т писать, что ли, грамотная вы наша? Ваш пост 569 - агреСССивный, предаНННый и т.д.
Присцилла
[1470956713]
#583
581, вот и я тоже читаю и ужасаюсь. И ведь это наш народ)) каких решений можно ждать, если простую связь подкормка-экспоненциальный рост поголовья-одичание люди ен в состоянии увидеть, не могут сложить 2 и 2. И Экологи, и Кинологи, и Собачники высказались уже - неа. Об стенку горох. Лучще выйти из мерседеса и накормить собак педигри, а затем сесть и уехать, лопаясь от собственного милосердия. Для тех, кто действительно хочет помогать животным, а не увеличивать проблему - зайдите на страницу фонда Пес и Кот.
Присцилла
[1470956713]
#584
Про поколения и одичание - это научно доказанный факт. Почитайте хоть этот форум, тут высказывались люди, не понаслышке знакомые с проблемой. Они, правда, из мерседесов собак не кормят.
Шана
[764394415]
#585
Я не удивляюсь что непоняла :) Я не о грамотности, просто подобной тупости не слышала. В чём победа человека который покормил голодное животное? Зачем ему ПОБЕДОНОСНО смотреть на других??? Что за бред Вы несёте?
Смеюсь
[4053082314]
#586
Ладно, Шана, не сердитесь, ну уж такая туповатая я уродилась))) Кстати, "не поняла" - раздельно (не с глаголами), перед "что, который", ставьте, пожалуйста, запятые, ладно?)) Вы ведь себя позиционируете как интеллигентный, умный человек. Удачи вам, Шана!
смеюсь я в уроках грамотности не нуждаюсь, и вам удачи
Шехерезада
[2619057613]
#588
Да, к сож, таковы реалии (имею ввиду ан540, бабку, Валерьяну, ну и прочих)...И с этим ничего не поделать...И будьте готовы к тому, беспородные (но гораздо лучше вышеперечисленных двуногих) и беспризорные шарики и тузики, что чья-то *** рука, вместо еды, бросит в вас камень. Но эти у б л ю д к и должны знать и то, что все - наказуемо
Шехерезада
[2619057613]
#589
Хорошо, что у Смеюсь хоть самокритика присутствует: 582 - редкий по своему тупизму пост, бгг
Anonymous
[503773878]
#590
Вообще, меня эта ветка очень порадовала - на ней наблюдаются проблески адекватности. Я, признаться, думал, что ее полностью оккупируют бандарложьи стаи "кормильщиков и сочувствующих".
Шехерезада
[2619057613]
#591
ну так и подумайте, 590, почему же вы все-таки в меньшинстве :)))
Бабуля
[4036103296]
#592
567, эт вы Маугли имеете в виду?)/// Не надо меня пытаться оскорбить :) Смешны ваши попытки, гражданки :) Я оскорблюсь только когда сама того захочу. Еще раз повторяю особо одаренным: человек главнее собаки, потому что человек построил города и человек устанавливает правила жизни в своих городах. Эт мы для собак можем строить приюты, стерелизовать и отстреливать, а не они для нас :)
Anonymous
[4030861451]
#593
Главнее собаки и лучше собаки - это разные вещи
Шехерезада
[2619057613]
#594
"человек главнее собаки, потому что человек построил города" - тем самым лишив животных их естественной среды обитания
Наставляющий на путь истинный
[1299875060]
#595
"Главнее собаки и лучше собаки - это разные вещи" - насколько же человек лучше овцы.
Жуть с ружьем
[1792027546]
#596
Шехерезада, Шана и прочие зоозащитницы без царя в голове. Апеллировать к отсутствующему у вас здравому смыслу и логике я устала, возможно, вы больше поверите освященным традицией и университетскими курсами мировым авторитетам, чем мне. Итак, идете вот сюда: http://lib.ru/PSIHO/LORENC/drug.txt , копируете текст по ссылке и внимательно читаете. Текст длинный, хватит вам его надолго. :-) Это - книга Конрада Лоренца, родоначальника современной этологии, науки о поведении животных. О собаках. Обращаете особое внимание на пассажи: "Среди страстных любителей животных, и в частности среди любителей собак, существует особая категория несчастных людей, которые о той или иной горькой причине утратили веру в себе подобных и ищут эмоциональной помощи у животных. Известное присловье "животные настолько лучше людей!" всегда наводит меня на грустные размышления. Ведь это не так. Бесспорно, в отношениях между людьми не существует точно подобия преданности, на которую способна собака. Но ведь собака не плутает по лабиринту моральных обязательств, часто противоречащих друг другу. Ей известен только простейший конфликт между желаниями и обязанностями - другими словами, над ней не тяготеет все то, что нас, бедных людей, иной раз сводит с пути истинного. С точки зрения человеческой ответственности даже самая верная собака выглядит в значительной степени аморальной. Изучение поведения высших животных, вопреки мнению некоторых, вовсе не приводит к тому, что ты начинаешь недооценивать различия между ними и человеком. Наоборот, я утверждаю, что только те, кто по-настоящему разбирается в поведении животных, способны в полной мере оценить то особое возвышенное место, которое в мире живых существ занимает человек." Это пишет профессионал, много и долго общавшийся с собаками.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Наставляющий на путь истинный
[1299875060]
#597
594. Сильный вид вытесняет слабые.
Жуть с ружьем
[1792027546]
#598
Далее, тот же Конрад Лоренц: "К несчастью, слишком многие любители животных, особенно члены общества защиты последних, упорно отстаивают вышеуказанную этически вредную точку зрения. Прекрасна и поучительна только та любовь к животным, которая порождается любовью ко всякой жизни и в основе которой должна лежать любовь к людям. Только те, кто способен чувствовать именно так, могут дарить свою привязанность животным без нравственного ущерба для себя. Разочарованный и ожесточенный человек, который из-за прегрешений отдельных индивидов восстает против всего человечества и отдает свою любовь только собакам и кошкам, совершает роковую и отвратительную ошибку. Ненависть к людям и любовь к животным - зловещая и опасная комбинация. Разумеется, это не относится к тем, кто по той или иной причине обречен на одиночество и обзаводится собакой, чтобы удовлетворить свою потребность любить и быть любимыми. "
DANA
[771654352]
#599
и я кормлю. и кошек
Anonymous
[4273921350]
#600
Щехерезада, ну это вы загнули. животным есть где обитать. а естественная среда обитания для собаки - рядом с человеком. потому что собака одомашненное животное. другое дело что человек скоро себя среды обитания лишит. Человечество похоже на вирус, мы плодимся, засираем все вокруг, благодаря нам все вымирают, а у планеты повышается температура. либо нас закидают таблетками, либо мы похороним планету.