Прошу высказываться анонимно, дабы не компроментировать Ваш персонаж. А также хотелось бы услышать мнения по поводу объективности такого теста (Айзенк).
Люди, а где этот тест в инете найти?????Подскажите, киньте ссылку.
Максим
[813296679]
#15
154 из 160 :)
Вася
[3031735824]
#16
тесты разные бывают,есть лёгкие а есть сложные и везде разные результаты.Так что мериться пиписькаме не получится
гость
[3027209210]
#17
*** из-под коня... Ни разу не прошла до конца. Потому что искать логичеческие цепочки, вычленять ненужные варианты меня утомляет. Но это не мешает мне ( в 28) быть кандидатом наук, соавтором книг, пособий и словарей!
Вася
[3031735824]
#18
если тебя утомляет вычленять и искать логические цепочки,то какой ты нах кандидат? Хотя может быть кандидат в студенты платного ВУЗа? Тогда объяснимо.
Гость
[23144875]
#19
17, а каких пособий и словарей? Наверно, по чистоте великого и могучего?)))
Гость
[3530153176]
#20
какая чудная тема для прикладной фаллометрии!
йцукен
[2172645449]
#21
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/
йцукен
[2172645449]
#22
вася, а почему бы и нет. всегда хочется знать о своих конкурентных преимуществах
26, кстати, это не я Вам ╚чооо-кала╩... Кто-то влез в разговор! Просто мне хотелось донести мысль, что все эти тесты на IQ для людей с математическим складом ума))))
Гость
[23144875]
#30
29, не, это я вижу, что не Вы! Это какой-то Маск влез, видимо тоже захотелось узнать. :))
Это точно! Вот у меня точно не математический склад ума, так что не буду даже этот тест начинать)))
Вася
[3031735824]
#31
29 вот *** сижу решаю ребусы в тестах довольно легко,а вот с матрицами постоянно туплю. Не в математическом складе ума дело,а в умственных способностях строить логические цепочки
Гость
[906484956]
#32
128
Гость
[23144875]
#33
31, ну лана, тут короче одни математики и логики. Родина вас не забудет!))
Вася
[3031735824]
#34
там математики в тестах на пальцах считать, гораздо больше логики в выстраивании логических цепочек . Конечно сложно и утомительно,но гораздо легче чем задачи по теоретической физике или высшей математике.
Гость
[1245395313]
#35
109
Гость
[2854653639]
#36
Мы с мужем на днях проходили, у него 150, у меня 152. Он военный, а у меня даже 7-ми классов образования не наберется) вот я и думаю, может просто случайность?;)
Мне вот интересно, о каких 154 (у Макса), и 152 у Гостя 36 (о 180 - ваще молчу) может идти речь в тесте у Айзенка? Там максимум - это 140!
йцукен
[2172645449]
#38
кареглазка, а почему бы и нет.у нас в отделе 4 человека, начальник отдела набрала 141, я 139, а мужик один то ли 144, то ли 146. другое дело что вероятность такого попадания уменьшается с ростом набранных баллов
йцукен
[2172645449]
#39
но про 7 классов образования- это вы загнули
Гость
[1210632889]
#40
Тест в инете - 148, официальный у психолога - 115.
Автор, потому что в тесте Айзенка написано, что максимальный коэффициент - 140. Речь исключительно о тесте Айзенка (потому как существует еще великое множество других тестов подобного рода).
я забыл подписацо, асел
[3095849023]
#43
а у меня ику тест завис два раза :)))) но думаю что 18-25 балов набрал бы
асёл, 43, ах, да, я забыла написать про минимальное кол-во)) Так вот можешь не переживать, свои 70 ты бы получил видать даже если бы ничего не ответил)) Во всяком случае так гласит тест))
Гость
[104713421]
#45
131
=))))
[3521076141]
#46
127 не ожидала честно говоря т.к во время прохождения работала ( по телефону) и некоторые вопросы просто пропускала
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Максим
[813296679]
#47
Карик, не знаю, в МГУ проверяли, там на номера машин (и их выпуск), монеты и прочее, фигуры, цепочки, вычисления. Вроде 40-60 заданий где-то и 20-30 минут на всё. Ещё на английском сайте проходил, там 98 из 100. 21 верный?
Максик, не, это не тест Айзенка тогда, коль на монеты, номера машин и т.д. 21 верный. Только почему-то там 180 максимальное кол-во баллов. Те, что я видела, пишут, что 140... Что-то тут не то))
Дурман-трава
[3630016321]
#49
IQ это не только образование, там совсем другое проверяется. У меня 145. А у максима какой-то странный тест, не может быть из 160, в нормальных тестах на IQ нет верхнего порога, во всяком случае он не может быть меньше, чем у некоторых IQ. А бывает ведь и 180. Извините, конечно, но меньше 100 это ж вообще...