Кто такая Лурье?

Зачем ее ненавидеть? Не стоит она того.

Мик, не могу удержатся от поддакиванья.

Её посты употребляю так: поначалу прочитываю не вдумываясь, смакую удивительную образность и словоигру. Потом начинаю прослеживать идеи, их взаимосвязи, красочное и гармоничное перетекание одной в другую.

Мураками - унылое мумиё по сравнению с нашим талантом) И ведь родит же земля русская такие самородки!))

напишу,что я думаю...как о Лурье,так и обо всех остальных...судить о человеке по общению в вирте - самая большая глупость :-)

а вам заняться больше нечем,как анализировать посты неведомо кого?...ох,как мне вас жаль ! :-)

Дык вот вроде создали... Раз подозревают в единоличии с Лурье -

значит настал звёздный час. Скребёт задетое самолюбие - а если бы не было Лурье - уделили бы столько внимания?)

Жалейте не "ох как", а "ай-яй-яй, божеж мой" - я анализирую всё что читаю, а читаю много и часто ;-))

Ну да разделили с ней на время сладкое (а может и тяжелое) бремя славы. Но Лурье так и осталась неуловима

а мне не нравится ,,ай-яй-яй...,, :-)...мне нравится ,,ох,как...,,:-)...это ваше право анализировать всё что читаете...могу только позавидовать вам столько времени на чтение :-)...если это не работа ваша,конечно же...

и чего вы в ней ,,не уловили,,? :-)...займитесь анализом её постов,как Ла ком,например...может получится ,,уловить,, :-)

Разным людям для усвоения одной и той же информации требуется разное кол-во времени. Кто-то въежзает сразу, кому-то требуется два-три раза прочитать, а кому-то и десять раз не помогают. И данная ветка хороший тому пример. А насчет времени, ну вот вы же тоже зашли на ветку и написать не поленились

Да, как ни странно - я не золотой слиток, чтоб всем нравится) И моя жизнь не течёт по законам "правильных" шаблонов.

да...я иногда захожу на форум...обычно пишу в нейтральных темах,как эта например...т.к. пускаться в длинные дискуссии,увы,нет времени :-)...так что,извините,если что...и ещё : не вся информация стоит усвоения :-)

Как-то раз мы обсуждали с ней вопрос комментирования постов личных фанатов. Из этого обсуждения я вынесла понимание того, что она благороднее и лояльне меня. И её ЧСВ находится на строгом ошейнике, а моё - на просто коротком поводке)

Понятно, она игнорирует тему, что в общем-то самое разумное, если рассудить. А что такое ЧСВ?

чувство собственного восхищения :-)

Каждый имеет то, что он хочет иметь) Значит я хочу жить так как живу, вы - по своему. У кого-то работа предполагает большую часть дня, у меня - нет)

а почему вы думаете что ,,она игнорирует тему,, ?...возможно,даже участвует в обсуждении :-)

Не думаю, мы бы ее стиль сразу же узнали, здесь не так много гостей было

Ага) Иногда чувство собственного величия)

да,это правда :-)...и я вполне довольна своей жизнью :-)

наивная вы,автор :-)...

не скромничайте :-)

а, но, значит, оно ей тоже присуще?

Хз, Лурье оставляла без внимания такие подь@ки, которые 9 из 10 без внимания не оставят. На этой ветке всё в целом чинно-благородно, на эмоциональные крючки она не подлавливается, а шумихи вокруг своего имени ни в какоом виде не любит.

Поэтому думаю что она писала в этой теме.

Наскока я знаю в личках с постояльцами форума она не общается, может вообще не видела ветки. Мне знакомые рассказали про это веселье, не удержалась от комментов)

*поэтому думаю что она НЕ писала в этой теме

avtor,

хочется порассуждать.

Представьте, что человек, далёкий от математики, нашёл на скамейке книгу, забытую студентом, открыл её и увидел формулы, что-то из высшей математики. Поймёт ли он содержание случайно открытой страницы? Наверное, нет. Станет ли он увиденное называть бредом? Скорее всего, нет. Есть такая наука, математика, но конкретного человека она не касается. Будет ли его травмировать, что он не понимает? Едва ли.

Понять сможет студент-третьекурсник, забывший книгу. Взглянет и скажет: "... а, это функция Бесселя, уже прошли в прошлом семестре..."

пусть! но, уверенна, она здесь не писАла. А глупо в данном случае писать. А вот читала, наверняка

Теперь представим, что некоторая форумчанка, известная нам под ником Лурье, изобразила текст, интересный тем, что кто-то прочитавший утверждает, что понимает всё и полностью (например, форумчанка Вэл), а кто-то другой, тоже прочитавший, уверенно называет прочитанное бредом.

В чём разница между изложенным в учебнике по математике и изложенным на форуме? Если не брать во внимание специфику материала - забытая книга могла оказаться школьным учебником истории, а форум может быть и профессиональным, например, любителей компьютерной техники - разница лишь в уровне понимания, который требуется от форум-сапиенса.

И тут самое интересное: читательница форума может не согласиться с тем, что она может чего-то не понять - ведь это женский форум, а не какая-то математика!

Лурье дивным образом разделила форум на группы. Есть те, кто не станет читать: слишком кучеряво написано, и тут же забыв уйдёт на другие темы. Есть те, кто читает, причём с интересом. И есть те, кто читая, не понимает - не хочет или не может. Не понравилось - ну забудь, и читай что-нибудь другое. Ан-нет, Лурье не отпускает - это явно видно. Написанное объявляется бредом несмотря на то, что и перевод появился как иллюстрация к "я понимаю" (Вэл).

А почему никак нельзя обойтись без лэйбла "бред"? Да потому что если это окажется не бредом, той или иной форумской диве придётся признаться в страшном: "я не понимаю". А это удар по самолюбию, учебник по математике рядом не лежал...

Как же-с, как же-с, скромность украшает человека, а я - великая и ужа... прекрасная ей не украшена???))

вы думаете...:-),но не знаете...а это,согласитесь,разные вещи :-)

ну,и ? вы что,Америку открыли ? :-)

Да, конечно, я уже писАла, так она невольно дает понять (или измерить) твою (имею ввиду свою) собственную глупость. А здесь все себя хотят чувствовать умными. Ситуаций и в жизни, когда из тебя делают дурака хватает

Соглашусь, разные. И такая вероятность есть. Но исходя из составленного мной психологического портрета Лурье эта вероятность стремится к нулю. Но всё может быть, моё мнение - не истина в последней...

ЛА ком, а вы знаете, чем она в жизни занимаается, ну хотя бы примерно, что учила?

Лакоша, что-то любимого долго не было, не знаешь, где он?

знаете,можно говорить на одном языке и не понимать друг друга,а можно говорить на разных языках и прекрасно понимать друг друга :-)...если вы общаетесь с собеседником и он вам ,,дает понять (или измерить) твою (имею ввиду свою) собственную глупость,,...извините...вы никогда не поймёте друг друга :-)

ок :-)...спор закончен :-)

Самой интересно, честно. Но Лурье - мастер по загадкам) Ни разу не встречала поста, где был хоть какой малейший намёк на род занятий. И от общения, где это может прояснится она ловко уходит.

Иногда мне кажется что явится какой нить гость и поведает форуму что Лурье - на самом деле известный журналист или писатель, с неопровержимыми доказательствами и ссылками на произведения.

По некоторым обрывочным данным предполагаю что дама обеспеченная и в деньгах не нуждается. Но на вумане ни в чём нельзя быть уверенным, это только предположения. Конкретной инфы она о себе не даёт.

Неа, не докладывается он мне, видела мелькнул в прямом эфире днём)

из-за работы некогда и с любимым встретиться(

судя по вашему описанию - это умный человек,который прекрасно понимает что такое виртуальное общение :-)...а почему вы решили,что это дама а не мэн? :-)

так я ее вроде бы понимаю, а сам написать, как она, не могу. Читаю и просто восторгаюсь ее, как тут уже писали, ассоциативным потоком...И она не дает специально никому ничего понять-не выделывается, пишет как может. Каждый пишет, как он дышит(с)

Вот у меня тоже ощущение, что на самом деле Лурье известный творческий человек. Ну поживем- увидим

ой сколько написали)) всё читать силы и мочи нет, с работы уставшая только пришла. Героиня появлялась или сидит только почитывает?)

Тяжело все время писать от другого пола, нет-нет, да и выдашь себя. Пишет она по-женски

Нет, гордо игнорирует

Нюансы мировоззрения, присущие женщине, стилистика изложения мыслей, несмотря на необычность тоже женская, скорее всего женщина.

знаете,можно говорить на одном языке и не понимать друг друга,а можно говорить на разных языках и прекрасно понимать друг друга :-)...если вы общаетесь с собеседником и он вам ,,дает понять (или измерить) твою (имею ввиду свою) собственную глупость,,...извините...вы никогда не поймёте друг друга :-)так я ее вроде бы понимаю, а сам написать, как она, не могу. Читаю и просто восторгаюсь ее, как тут уже писали, ассоциативным потоком...И она не дает специально никому ничего понять-не выделывается, пишет как может. Каждый пишет, как он дышит(с)[/quote]

а зачем вам так писать,как он/а или кто-то другой?...самое ценное в человеке индивидуальность :-)...т.е. быть самим собой...а то,знаете-ли ,,и зайца можно научить курить,, :-)

мне однажды после прочтения показалось что она может быть мэном)) честно, но откинула от себя эту мысль, просто нереально его представить, чтобы мужчина так лавировал словами) не верится просто.