После облечительной речи Парфенова вчера с удивлением увидела его на ОРТ

да что он такого то сказал?

Да ничего нового,о чем мы не знали.Зато руки тряслись и голос дрожал.Изображал из себя рупор перестройки.

Власть показывает свою лояльность к журналистам.

вы что, думали его убьют что ли за это?

я видел

не вижу в его речи срывания покровов

автор, облЕчительные от слова лечить что ли? писать не умеют, а других обсуждают

Не, ну правильно...

Если бы его сослали на Колыму, вы бы написали - вот что власть делает с героями, выступающими против него.

Если его не тронули - то "это все разводка и подстава".

А может, просто никто на это внимания не обратил? Типо, он имеет право так думать. Вы сказался? Респект, иди спи.

Автор, вы такая наивная. Передача скажем, месяц назад снималась, и уже стояла в программе, и что вы думаете, ее нарочно снимут с эфира чтобы привлечь всеобщее внимание?

Всегда относилась к Парфенову относительно лояльно. Но однажды случайно увидела его на передаче у Диброва (про миллионера). Парфенов там похвалялся своей книжкой про 70-е годы. И на передаче ему задали вопрос про мятеж Саблина. А Парфенов оказался вообще не в теме. Дибров тогда его так классно подначил, типа, вот, мол, про трусы-недельки вы всё знаете, а про Саблина ...:)))

он никто и звать его никак!

что сказали то и прочитал.

кто был никем, тот стал всем! вот это про них, кто в 90гг на волне криминальной жидовской революции пришли к власти, и теперь не могут успокоится что лишились этой кормушки

Не смотрела я ни его речь, ни вообще он мне не нра.

Эрнст мне нра.

честно говоря уже надоели его исторические передач на тв, раньше на нтв он каждую неделю рассказывал про какой то год, что происходило в стране и мире, еще про петра 1 что то было, теперь на 1-м канале с такой же тематикой, неужели нечего придумать больше?

бывает же извращенный вкус :)))

нет, там ведь ничего нет против нынешней власти.

а русские вообще есть на нашем телевидении?

Извращенный у того, кому Парфенов нравится.

Эрнст умница.

Парфенов :))

а вы чего такая простая? вы думаете Шендеровичу проститутку подослали чтоб удовольствие доставить?

Вот кто бесит так это Познер, Сванидзе, Стрижак, и Парфенов.

Уважуха к аркаше Мамонтову-ТРУДЯЖКА, к Маше Ситтель.К Владу Листьеву (царствие ему небесное) И естественно к генералу ОРТ- Эрнсту. А если это кому-то кажется извращенным вкусом, пусть запихнет свое мнение себе в задницу.

Предсказано в чем?

кАрейская война??)))

Леонид Парфенов -самый умный , разносторонне мыслящий, профессиональный журналист. И говорит он всегда все очень правильно. То что он раскритиковал ОРТ - вот это в яблочко, давно пора было. Я его очень уважаю.

Традиция, нарное... Мы любим мучеников и тех, кто "пострадал" за "правду"... Героев любим... мёртвых желательна...

И народ сердабольный... как увидит - упал человек, и плохо человеку... нада бы подмочь, поднять человека - так подымут таково человека повыше, половчее, получше - на копьях, скажем... отпилив ножовкой голову у живова человека, так отпилив, шоб шейные махрушки висели живаписными лоскутками, вихрились по ветру - и влезши на трупик, как на трибуну - строга, но с чувством боли в голосе, обратятся к обчественности с вапросам - што, што наделали, ***, гады..? Как могли упасть таково человека..?

То что он метит на место генерального, ну просто в глаза лезет.

Нуууу... не тока... Шибка злой. Как с недоёба).

Могу ошибаться, но сейчас можно показывать можно всё, что угодно, народ настолько равнодушен и занят своими насущными проблемами, привыкший ко всему, что у него просто нет желания как либо реагировать.

Тему конечно на вомане можно сказать и полялякать, но не более.

Ить... парфенов вроде правду сказал, но, ***, никак не пострадал... нИправильно такое. Когнитивный диссонанс наступил у граждан...

Ну, значит, неправда).

Или, может, соврал правдой). В собсном, лична-корыстнам, интересе).

+100 )))

Теперь, чтобы граждан вывести из него - надо, чтобы Парфенычу кости переломали..)) Блин - молчат - плохие, что-то скажут - снова плохие... )) Гражданам как-то определиться нужно.

Если за правду не пострадал - значит, нИправда это все. Обман, видимость и фикция. Происки врагов.

Сначала избиение Кашина и публичный вой на эту тему, потом Парфенов. Что то , связанное с журналистикой... Не случайное совпадение вероятно. А может быть просто не успели его уволить, сколько времени еще прошло. Время покажет. В любом случае, то , что его выступление по показывали на ТВ - это плюс за то, что он был искренен.

не показывали на ТВ

Так о чежь? Хороший hero - мертвый hero. А если за правду ничего нет, то это кагбэ обязует говорить правду, отмазки кончились. И воображать себя героем за то, что просто правду говоришь, тоже перестал быть повод... вот ведь засада)))

Время параноить) - я-та думаю, инфляция, обессмысливание слов не то, штобы случайны... Быть может, это гарантия от той силы, каковой обладали када-та личнае мнение, искренность человека... Из мотора, из того, што двигало и поддерживало, правда превратилась в бантик, фитюльку, украшение... И, правда, нарное, мона сказать - посмарите-ка... он наболтал то, што щитал нужным к болтовне. И ничё с "болтуном" не случилось... Што значит - ставьте-ка противу "свободы слова" заслуженную галку... А то, што наболтать "позволили" потому, возможна, што слова обессилели... - это неважна) - формальности-та соблюдены).

Ван минет - ща подумаим.

О! Знаю! - все плохие!).

А, правда, таким образам классна бороться со всякою правдой..?) Всево-та позволить её к высказыванию... лучше в прайм-тайм). Допустим, по перваму).

К 42

И награждать, непременна награждать).

Гость, мне в принципе всё равно кто, почему что то сказал, мотивы других людей мне недоступны. Можно было вообще ничего не говорить, он кстати не первый, на ютубе как то ролик одной журналистки висел год назад с близким по содержанию текстом. Она тоже в пустоту вещала.

А слова всегда бессильны, когда за ними конкретных действий нет.

"слова обессилели" - это свежее оправданье к тому, чтоб молчать?

Ну раньше молчали, ибо опасались попасть на Колыму, чисто по-человечески, паааанимаю. Другие что-то вякали и себя по этому поводу невозбранно чли, как сферических hero и диссидентов.

А теперь - прикинь-ка! - вот ведь нумир: но чой-то там сказал против власти, а его не тронули... вот он: когнитивный диссонанс. Оказывается - даже можно... но ведь так не хочется)))

Обана! Купи канал и говори, что хошь. если канал государственный, то ему и решать, что в эфир пускать, а не позволять всяким там г@внюкам занимать трибуну. Я утрированно говорю.

Шевчука тоже не тронули. А за что трогать то? Надо либо трогать всех, как при Сталине, что бы и пикнуть боялись, либо с королевским величием не обращать внимания. А Моська знай она сильна, что лает на слона. При такой более-менее либеральной позиции, а сейчас настоящей диктатуры у нас нет, это было бы проявлением слабости, реагировать на каждый пук.

Как вы не понимаете, это совместный проект с кремлем. показать западу что де у нас демократия цветет пышным цветом, что оппозиция есть.... Подстава полнейшая. на ЦТ никто просто так не полезет со своей "обличительной" речью, там согласование с верхами идет. А вы как маленькие уже неделю обсуждаете то чего нет

Да уже давно можно.. Просто все стесняются. ))

Алекса, нам вообще то по фиг, правда это или нет. Как раз по той причине, что оппозиции нас как раз таки и нет. На телевидении его нет, это понятно. Но в интернете, где нет цензуры - оппозиции тоже нет. Не одной реальной фигуры. Поэтому пофиг , что сказал Парфенов.