Какая красота считается божественной, а какая дьявольской, в вашем понимании?

Хм..Вележева кстати совсем не подходит на эту роль(имхо) Настасья Филиповна по задумке добрая,поэтому она и полюбила Мышкина,а он ее. Вот странно,почему режиссер такую актрису подобрал..Хотя,я б на такую роль сама не знаю,кого бы надумала..тяжелая роль и противоречивая..

Молодец, Гость, все правильно написали. И в целом согласна с вашим постом.

Волочкова - ангельская красота, вторая =

Кактус,

А картина-то имхо жуткая ("Жница" которая). Обратили внимание, что она там с серпом в ночное время позирует?

По теме: всегда считал, что по-настоящему красивая женщина может быть и ангельски, и дьявольски прекрасной. Всё зависит от роли - и не в кино, а в жизни, ту, которую она на себя в данный момент берёт. Утром, с ребёнком, она - Дева Мария, вечером - Мессалина. Сугубо физические данные в этом случае роли не играют - форма ничто, содержание - всё. Если, конечно, не имеет место стереотип (мы почему-то считаем блондинок ангелами, брюнеток демонессами, что само по себе, конечно, тупо - но это-то и доказывает, что "ангельски" или "дьявольски" красивым человека делают сами его воспринимающие).

З.Ы. И не забывайте, что Люцифер - падщий АНГЕЛ, причем ангел лучезарный, ангел несущий свет, так что ничего тёмного в нём и брюнетистого, даже по любимому нами стереотипному определению, быть не должно))

З.Ы.Ы. Кстати, французская пословица гласит, что женщина не может быть по-настоящему красивой, если в ней не будет чего-то мерзкого.

Для меня ангельски красивы женщины, изображенные на иконах или картинах религиозного содержания. В жизни таких почти не встречала. Впрочем, если иногда попадаются, то почему-то все большинство их красивыми не считает... я думаю, каждый внутренне чистый человек может выглядеть ангелом - в зависимости от ракурса. Вот я однажды видела монахиню с церкви, оч. простое лицо, блеклое такое, оч. белокожее, с тонкими бровями и светлыми глазами... но когда она стояла в луче света через церковные витражи - это было просто божественное видение))) Иногда - оч. редко - в людях проявляется что-то такое. Какое-то внутреннее содержание - в актерах и публичных людях это встретишь редко... все-таки они играют на публику.

Дьявольская - не знаю.

Я не мужчина, и потому, наверное, судить о женской красоте не могу, да и если честно, то она меня как-то не особенно-то и интересует.)) Еще хотела сказать, что ангельская красота... все-таки ангелы без полы, но предполагается, что они-таки ближе к мужчинам. Поэтому на мое имхо, ангельская красота - это именно МУЖСКАЯ красота, с тонкими женственными чертами, такой своего рода унисекс.)) Наверное, ближе всех к ангелам мальчики и юноши, невыраженно мужской внешности, обладающие чертами девичьей прелести.

Тебе мужчины начали нравицца?

110 Питаешь надежды? :))

Долго думал без чего они. Потом понял.

110, Сам с собой разговаривешь?:) Не успел придти уже обосрался:))

Я подумала,что без попы:)

От граматеи..

Табаки, ну ты же все и так прекрасно понял.. ;))

Просто я не выспался - торможу немножко.

Читай 110 как 109.. ;)

И вообще - Рупрехт - вот скажи всем нам - ну почему тебя так на "обосраться" тянет?

у тебя мания? Да?

Я помню, как ты писал о своей сексфантазии с девушкой и стеклянным столиком.. ;)

Вэл, я понимаю, что Вы имеете в виду. Вот это:

http://www.photosight.ru/photos/766702/

Вообще, интересное мнение о том, что ангельская красота - это красота юноши, а дьявольская - красота женщины...

А помните картину Демон?

мукла..

Без пола я хотела написать...

120. Скорее ты хотела написать бесполы.

автор,все в глазах.Смотрите и увидите разницу.Например,

Алферова в молодости - от бога.

Моника Белуччи - от черта.

Йа прекрасно помню, как это пишется.))) Ну, наверное, без полы я написать никаг не хотела.)))

узасы какие)))нифига Моника не такая.

Кэтрин Зета Джонс- вот красивая женщина..

В классическом искусстве ангелы - или мужчины:

http://static.diary.ru/userdir/1/0/6/2/106215/5834302.jpg

http://s02.radikal.ru/i175/0907/83/5393c828a1c5t.jpg

http://www.artmagick.com/images/content/cabanel/hi/cabanel3.​jpg

Или дети -

http://images.hotprofileplus.com/myspace-layouts/images/layo​uts/1238354390-450-0-2.gif

Например)))

Женская ангельская красота традиционно связана с материнством -

http://img-fotki.yandex.ru/get/12/slava46471.1/0_42cf_e74f51​24_XL

http://agniart.ru/imgoods/Q/012374/Leonardo-da-Vinci_30250.j​pg

http://www.stihi.ru/pics/2009/07/08/2287.jpg

http://panathinaeos.files.wordpress.com/2009/11/601px-raffae​l_026.jpg?w=418&h=417

http://www.epochtimes.ru/images/stories/01/photos/109_022211​1.jpg

Всякие там пляди без трусом и с крыльями и прочие фантазийные девы в красоте никакого отношения не имеют...

Вэл,а у тебя на картинке- это какая красота?)))

Гость

Вэл,а у тебя на картинке- это какая красота?)))

Альтернативная. Но мне нравится...)))) Наверное, ближе к ангельской, мальчик с довольно женственными чертами... но он взрослеет и все меняется))) Вот здесь - (см. картинку) - наверное ангельская все-таки...

да,альтернативная,точно))))

вот у Ш.Стоун тоже такая же,по-мойму)))

Типа, Эдвард - http://s014.radikal.ru/i328/1012/33/8bef02047ffd.jpg

Похож, да? - http://rob-i-kris-love.ucoz.ru/_nw/2/46623.jpg

у меня чето не открываются((

Щаз...

Вот это

Йоть, вот это

И -

Ну, туплю...

Надеюсь вы имеете в виду П-ву без брекетов и очков 0-О, а то реально ангельская в смысле что хотеть невозможно)))) Но у сама актриса красивая, но не ангельской красотой, а которую хочешь но не восхищаешься!

хехе..и верно..только строгий такой ангелочек,с таким не забалуешь))))

а я фильм так и не сморела,но песня мне вот эта нравится даже очень!

http://www.youtube.com/watch?v=dC8vxrWKtcM

надо буит и фильм глянуть.

[quote="Пономарь"]По теме: всегда считал, что по-настоящему красивая женщина может быть и ангельски, и дьявольски прекрасной. Всё зависит от роли - и не в кино, а в жизни, ту, которую она на себя в данный момент берёт. Утром, с ребёнком, она - Дева Мария, вечером - Мессалина. Сугубо физические данные в этом случае роли не играют - форма ничто, содержание - всё. Если, конечно, не имеет место стереотип (мы почему-то считаем блондинок ангелами, брюнеток демонессами, что само по себе, конечно, тупо - но это-то и доказывает, что "ангельски" или "дьявольски" красивым человека делают сами его воспринимающие). З.Ы. И не забывайте, что Люцифер - падщий АНГЕЛ, причем ангел лучезарный, ангел несущий свет, так что ничего тёмного в нём и брюнетистого, даже по любимому нами стереотипному определению, быть не должно)) З.Ы.Ы. Кстати, французская пословица гласит, что женщина не может быть по-настоящему красивой, если в ней не будет чего-то мерзкого.[/qu

Что конкретно должно быть мерщзким??))

Вэл,а откуда это,из Сикст.капеллы??интересно

Так этот

http://www.photosight.ru/photos/766702/

И есть мужчина, причем самый настоящий, не фантазийный ангел. :) И черты лица у него намного красивее, гармонинее, чем на Ваших прикрепленных изображениях.

Песня мне понравилась)))

Я думаю, это более современное прочтение одного и того же образа - растрепанные бронзовые кудри и безумные раскосые глаза.)) Ничего нового нет под луной)))

Кино советую не смотреть))) Ну иво))

Нет, это картина Александра Кабанеля... "Падший ангел" 1868 год.

ясно,а почему кино не смотреть??))

А то многие (каг йа) потом не па-деццки западают на Паттинсона и его творчество...

Дьявольская красота, а особенно взгляд\прищур у Бена Барнса в фильме Дориан Грей, возможно, потому что такая роль)) говорящая досталась.

http://i024.radikal.ru/1012/1f/9a13889a6a03.jpg

http://s014.radikal.ru/i326/1012/d6/fdb71647afe8.jpg

Хик, моя лично ангелушка ангелушечная -

Вот-

​

Второе фото мне оч. понравилось))) Правда, реально...

)))))))))))халесыыый)))(ТТТ!)