Почему те, у кого "тяжелый" характер, ничего с этим не делают?
Например, у моего родственника тот самый тяжелый характер, но он не подозревает об этом, считает себя святым. А те, кто в курсе, что *****-р у них не сахар, почему не пытаются это исправить или хотя бы скрыть? То есть я часто слышу "ну, характер у меня сложный, не всякий со мной уживется". Ну так в чем дело, разве не принято бороться с недостатками? Или тяжелый характер вообще никак нельзя контролировать? То есть невозможно не обматерить человека, не оскорбить, не унизить, не развить бутылку ему о голову?Короче вопрос к тем, кто осознает, что ведет себя неадекватно, почему бы просто не перестать?
А причем тут родители? Ерунду не мелите. Все родные и так знают меня, как облупленного. ДАВНО уже научились жить все в мире. Потому для них мой тяжелый характер совсем и не тяжел.
Все в сравнении и привычке познается.
Vero
[3581293239]
#606
ОК, легким сердцем и тяжелым характером, поехала собирать свое "добро" из учебно-воспитательных заведений. :)
Все привет.
Аля
[3323152918]
#607
Vero
Сообщение было удалено
Ну есля половины форума достаточно для кворума, то я не буду поддерживать)
Очевидец
[2609301615]
#608
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Вы обобщенно написали нелепость. Я отвечаю вам в той же манере. Никого - это совсем никого, или все же кого-то держите, а кого-то нет? Тогда так и надо писать. С родными уживаюсь, а больше - никого не держу. Но только в этом случае вы являетесь не совсем социальным человеком и можете этим навредить самому себе.
Аля
[3323152918]
#609
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Не пошлю я, тибя не пошлю.
Аля
[3323152918]
#610
Очевидец
Сообщение было удалено
А в Библии написано, что себя нужно любить. А это лучшая книга по психологии.
Тяжелый характер и не совсем социальный человек - это совсем НЕ РАВНЫЕ понятия... ://
Тяжелый характер - это один из вариантов лидерского характера, это СОВСЕМ не значитр, что человек "гавкает на всех подряди и всегда" - это просто говорит о том, что у человека есть принципы, которые он готов ЖЕСТКО отстаивать. Кто это понимает, тот живет в мире с таким человеком, кто не понимает этого, тот сам не очень-то социален - в смысле не умеет находить компромиссы.
А, только потом прочитала, ну тогда может быть и так. Ну вообще как это себя критиковать? Чето накуралесил, а потом вот я какой нигадяй? Или как? По-моему раскаяние каждому присуще и без всяких психокниг.
Аля
[3323152918]
#614
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Нее, я про армию).
Дубинушка
[999384898]
#615
Vero
Сообщение было удалено
Ну да, что-то вроде этого. Что-то должно быть под этой снисходительностью? Какая-нить патология при чем. Можт маньяк или еще че-то.
Я тоже, но все в свое время. Это должно быть изюминкой, а не обыденностью, Дубинушка.
Аля
[3323152918]
#626
Очевидец
Сообщение было удалено
Не, ну вы признаете, что для самокритики психокниги не нужны, что осознание и прозрение у нормальных людей и так наступает или обязательно нужно толчки извне для прихода вменяемости?
Эти понятия как раз равны, если включить здравую логику и здравый смысл. Не социальная личность это личность, которая плохо уживается с окружающими людьми. Второе название этого качества - неуживаемость. Объясню. При поверхностном общении вы для всех хороши и приятны. Но как дел заходит дальше, при более близком общении - возникают сложности. Не у вас с людьми, а у людей с вами.
Принципы в свою очередь так же могут быть здоровыми и нездоровыми.
Очевидец
[177102424]
#632
Аля
Сообщение было удалено
Для грамотной самокритики - зачастую нужно. В противном случае полезет самобичевание, как писалось выше. То есть вы банально не будете знать - бичуетесь по существу, или по мнительности.
Дубинушка
[999384898]
#633
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Пака-пака
Аля
[3323152918]
#634
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
А вы главврач?
Аля
[3323152918]
#635
Че тут поняла, ну по крайней мере из суждений Педро. Что для него есть тяжелый характер, в противном случае - жополизтво. Неа, не так. Тяжелый характер - это невменяемость, невозможность услышать других. Есть нормальный адекватный характер со своими принципами и моралью. Ну а жополизы - это отдельная статья.
Озвучьте, по каким параметрам принципы делятся на здоровые и нездоровые? Если не брать в учет явное клиническое нездоровье.
Аля
[3323152918]
#639
Педро чтоле невминяемый главврач? Его к пациентам не подпускают?
Живу
[541393018]
#640
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ну а если встречаются ДВА человека с тяжелыми (по вашей версии) характерами, причем тяжелыми именно в точке соприкосновения, дык выходит они ОБА не социальные. Так что вы сами себе противоречите, отталкиваясь в своих суждениях только в одну сторону.
ИМХО копья ломать на этой субъективной теме не стоит, потому что "тяжелый характер" это всего лишь одно из навешиваемых клейм, с помощью которого пытаются манипулировать и личностью с оным характером и окружением для создания общественного мнения, чтобы извлечь свои прежде всего интересы. Когда человек слывет тяжелым к нему складывается специфическое отношение , и отнюдь не каждый готов выдержать эту скрытую войнушку безкомпромисно, а именно компромиса и добиваются в своих интересах подобные навешивающие ярлыки личности.
Аля
[3323152918]
#645
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
евреи или хохлы?
Аля
[3323152918]
#646
Живу
Сообщение было удалено
Здоровый принцип - не бухать
Не здоровый - что все должны смотреть порно и выполнять трюки на грани извращения, а иначе отсталые м удаки.
Здоровый принцип - тахаться 3 раза за ночь каждую ночь и так в течении 3-х лет без перерыва.
Не здоровый принцип - тахаться 3 раза в неделю.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Живу
[541393018]
#647
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Какие компромисы могут быть для человека с жесткими принципами?
не стоит меня упрекать в невнимательности, вы сами вывели это определение, сами и запутались. Жесткие установки не подвержены компромисам.На то они и жесткие. Не ломаются и не гнутся.
Стоп-стоп. Оки. Жесткие принципы на то и принципы, чтобы находить с ними компромисс.
И если встречаются два человека с диаметрально противоположными принципами, то да, они не найдут общий язык никогда, имхо. Единственный компромисс для такого случая - это "разойтись, как в море корабли"....
НО причем тут ваш вывод, что эти люди не социальны? Или по-вашему - социальный человек - это который устраивает всех! окружающих??? Вы тогда ошибаетесь. Это другим словом называется, "тряпкой".