Нужна ли смертная казнь

Мама-***, все остальные-тоже(

Надо же, какая замечательная игра словами...

Да, и этот идиотизм слишком дорого стоил..

Я не представляю себе, как она дальше жить сможет.

Скорее всего нормально(с ее точки зрения).Ее успокоят братья по разуму,объяснят что все в руках Господа

Я б повесилась.

Ну! Ты! Я б такой *** и не страдала

Я тоже не страдала бы такой ***, я просто проиграла ситуацию.

Именно под таким девизом и живет некое интернет-сообщество "Право на жизнь и на смерть"...

А кто готов сам стать палачем? Кто готов взять в руки топор? Или это просто обсуждения ..что ой как было бы здорово всех негодяев и злодеев изничтожить?

Всех нельзя

Почему всех нельзя? оставить кого то для красоты?

Пока здесь никто не оказался готов, во всяком случае из женщин.

Для примеру.

нет,ты не в праве забирать человеческую жизнь

Ну кто-то считает что вправе, кто-то, что не вправе потому что это человек, я считаю СК не должно быть по тем причинам-вероятность судебной ошибки, у маньяков-они больны и не отвечают за свои действия, здоровые должны сидеть и всю жизнь думать о своем поступке, это-самое верное наказание..

Жестоко

Справедливо, Язь. Он сделали-они должны ответить.

Я не спорю.Только пожизненное-это медленное,мучительное убийство.Убийство изнутри.

Это не убийство, Язь, это возможность самому придти к правильным выводам. Он-убийца, он не кошелек украл, он совершил-он думает.Пока человек способен думать-он жив.

Сомневаюсь я,очень сомневаюсь что те нелюди,которым ты предлагаешь заменить СК на пожизненное, способны, благодаря жизни в скотских условиях, измениться к лучшему.

Буду позже.

Язь, а ты не сомневайся, а почитай про них побольше и условия у них хоть и жесткие, но не скотские, а кто работает, даже зарплату небольшую получает, на сигареты хватает. Только вот небо в клеточку... но они сами выбрали этот путь

я вообще против, потому что поддерживать 40-50-60 лет жизнь того, кто отобрал ее у другого, просто мегазатратно (если учесть количество заключенных пожизненно в РФ) и даже глупо... Я бы ввела ее только по статье умышленное убийство.. когда ты убиваешь чужую жизнь, твоя обесценивается до нуля...на содержание этих никчемных неисправимых (!) людей уходят деньги, которые можно и нужно пустить на поддержание жизни ветеранов, тяжелобольных людей и среди них детей. понятно, что мои рассуждения сродни дележке шкуры неубитого медведя...но все же исходя из прагматичного расчета смертная казнь несет облегчение обществу - моральное (это и аспект возмездия для успокоения родственников жертв, и аспект спокойствия и безопасности общества от таких вот уродов-убийц) и материальное

тьфу, не против,а за

Не зная меня, ты судить не можешь, я-реалистка. Человек, находясь в пожизненном так или иначе будет думать о том, что он совершил, у него не будет другого выхода.

Мне не пофиг.

Тогда нечего кричать убей, если сам этого сделать не можешь. Очень хорошо-быть справедливым за счет других.

И ты не сидишь, так что судить не можешь. Легко ты решаешь за других.

Ты прекрасно знаешь, что не про тебя.

Не обо всем.

"наверно", "эксперты считают", "я думаю".. одна болтовня и никаких аргументов..

а кто знает, существуют ли у манъяков моралъные принципы..?

Я за смертную казнь.

нравится, когда убивают людей..?

Ты удивишься, есть)

За всех не скажу, но читывала как-то давно исследования криминального психолога... (с фамилиями плохо), который провел в беседах с пожизненниками довольно много времени. Особенно его заинтересовал серийный маньяк, на счету которого не один десяток женских крестов.

Исследователь отмечал, что вопреки распространенному убеждению в том, что маниаки - граждане со сниженными умственными возможностями такой корреляции нет, скорее наоборот, они выделяются из прочей массы заключенных достаточно высокой способностью к интеллектуальной деятельности и весьма развитой рефлексией.

Кроме того, маньячина, которого он выделил, всячески поражал его воображение достаточно глубокими экзистенциальными рассуждениями и стройной, очень обоснованной системой нравственных ценностей, в которой женщина занимает не последнее место и на первый взгляд нежно любима губителем.

Удивительно, но сей хладнокровный убивец искренне полагал, что избавлял женщин от тяжелой земной жизни и был глубоко верующим человеком, почти героем: "Я брал на себя столь тяжкий грех для того, чтобы они не успели нагрешить ещё больше и своими муками искупали грехи совершенные..."

ты знаешъ, я не удивлён.. и даже более того.. думаю, на то, что человек стал манъяком, отчасти повлияли моралъные принципы..

Лишь малой частью)

Нарыла статейку, источники и фамилии достаточно серьезные и веские обоснования, как раз о природе серийников:

http://killer.hut.ru/art6.htm

А заслуженный врач России психиатр Александр Бухановский, сыгравший не последнюю роль в поимке Чикаило, утверждает, что существует биологическая предрасположенность к деяниям такого рода:

http://discussiya.com/2009/08/17/to-distinguish-the-maniac/

И совмещая физиологическое отклонение с феноменом Маски нормальности (как следствием отклонения, осмелюсь предположить) напрашивается крайне любопытный, почти мистический вопрос: зачем природа порождает подобных особей, а просто так она ничего не делает, ведь для всего есть предпосылки?

И какие у тебя выводы?

О многом ты можешь рассуждать. Это разные понятия.

Вот интересная мужская черта. Ведь никто не виноват, что ты подскочил в 6 утра в субботу, чего злобствуешь-то?

Всем доброе утро)

Доброе эээ....утро)))

Добрый день, дарлинг)

Как "ремонт"?))

Седня ремонт будет))

Обществу зачем-то нужны прирожденные убийцы...

Недоброе утро мы благополучно, во сне, миновали))

С днём!))