Нужна ли смертная казнь

И не так, как в США, с телевизорами и периной, а условия должны быть действительно жесткие.

Вы невнимательно прочли мой пост. Я написала, что лечение должно быть пожизненное и выпускать их даже в период ремиссии нельзя.

не,я считаю,что не нужна.

но нужно пожизненное,если заслужили того.

А это никто понять не может.

У меня нет однозначного мнения.

Внаше время то... Я и за: педофилы/работорговцы/наркобароны/ублюд..ки кто занимается записью детской порн./ганибалы/тяжкие(особо тяжкие) преступления.

Но с другой стороны,от ошибок никто не застрохован.

а для того,чтобы их содержать,они сами могут там работать(не имеются ввиду реально больные).

Трудно быть Богом...

Все, кто против смертной казни должны платить специальной налог на содержание заключённых и платить компенсацию жертвам преступлений (процентов 20 от зарплаты).

Вот тогда это будет справедливо. За свои слова и желания надо держать ответ!!!

А педофилов вообще кастрировать надо!

содержать такие заключенные (пожизненные)и сами себя могут.

путем выполнения работы там.

Больные тоже могут работать, особенно в периоды ремиссии. Они не буйные, кофточку связать смогут (образно говоря, я бы такую носить не стала))

И так...а если ошибка?

Если есть четкая уверенность, пожалуй да(

)))

тем более,тому же педофилу пожизненное может быть страшнее в перспективе,чем казнь.

да

Ну да...без возможности удовлетворить свои насущные требования организма)

вы вот всё боитесь что осудят не виновного, но к сожалению чаще отпускают виновных! что для нас с вами куда опаснее

Все, кто говорит "да" ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, а если все же ошибка. А если вы станете жертвой этой ошибки?

То есть, если Вас осудят ошибочно, Вы будете так же ратовать за смертную казнь?

вендетта выход. сама берешь, идешь и причендал козлу отрезаешь и смотришь как он в муках подыхает, а то, что его в расход пустят - это неинтересно, надо самой смотреть как скотина будет мучиться помирать

ЗЫ: я против смертной казни. закон, кстати, тоже не указ, буду я каких-то пи ****ов слушать как мне жить и что мне делать. но согласна какой, никакой хиленький он нужен, чтобы совсем все через *** не пошло.

вот и я о вендетте толкую.

Вендетта-это хорошо, только не у каждого сил хватит, как психических, так и физических)

Я за смертную казнь насильникам, педофилам, наркобаронам. Единственное страшное - что с нашими коррумпированными системой правосудия и судебной системой есть большой шанс, что за преступление казнят совершенно невиновного человека, чтобы либо защитить очередного богатого урода или чьего-нибудь сынка или дочь. Или же просто, чтобы успокоить общественность проще повесить громкое дело на невиновного человека и закрыть это дело. Вот это ужасно. А жить такие твари не имеют право, да еще и мы все работающие ведь содержим их пожизненно, это с наших налогов их там кормят и поят.

вы мне скажите! в вашей жизни какова вероятность того что вас обвинят в подобном и найдутся хоть малые док-во того что вы могли бы быть причастны к этому?

Мы конечно можем о гуманности поговорить,но есть ли какие оправдания для терроризма,когда мирных людей разом?Неужели и таких можно пожалеть?Когда действительно доказана вина.Можно пожалеть нелюдей,которые объединяются в банды,что б грабить и убивать.?Не так давно девушку порезали-телефон отобрали-таких тоже жалеть надо?

а что по вашему для невинно осужденного большое облегчение дожить до конца своих дней в тюрме строгова режима никогда больше не видив своих родных?

Перед битцевским маньяком расстреляли какого-то инженера, что ли, с работы домой через парк шел. И потом, я, например, люблю гулять по парку. Вечером, бац, мужика мертвого нашли, а я рядом была, так что каждого при желании можно в чем-то обвинить. Единственный вариант-сидеть дома при включенных видеокамерах круглосуточно.

А дело не в жалости, дело в вероятной ошибке и в том, что пожизненное для них гораздо мучительней, чем мгновенная смертная казнь.

Нет, не легче. Поэтому я и пишу "что тут коса на камень находит". Нужно что-то менять в нашей системе правосудия, а эти изменения вряд ли в ближайшее время грядут. Но по крайней мере у невинно осужденного есть шанс выйти на свободу, если ему дали пожизненное. Я недавно передачу смотрела тоже про какого-то известного маньяка-педофила, там осудили невиновного пожизненно. Но прошло несколько лет и этот маньяк снова принялся убивать и этого невиновного освободили. А если бы его казнили?

Вот Вы все пытаетесь надавить на эмоции, а я сейчас попробую сделать это в отношении Вас: посмотрела бы я на Вас. если бы Вас, Вашего мужа, ребенка или родителей, однозначно невиновных, приговорили бы к смертной казни (типо судебная ошибка)

Багирра, всегда можно нанять людей которые сделают это за тебя.

Смысл смертной казни не в том, чтобы наказать, а смысл в том чтобы другие боялись.

поклонница_ХуштоваУ меня нет однозначного мнения.

Внаше время то... Я и за: педофилы/работорговцы/наркобароны/ублюд..ки кто занимается записью детской порн./ганибалы/тяжкие(особо тяжкие) преступления.

Но с другой стороны,от ошибок никто не застрохован.

вы вот всё боитесь что осудят не виновного, но к сожалению чаще отпускают виновных! что для нас с вами куда опаснее

То есть, если Вас осудят ошибочно, Вы будете так же ратовать за смертную казнь?

1.Я к тому,что в стране с законами бордак.Есть очень много путей обойти закон, так же очень много вариантом так сказать "засудить" ну что я рассказываю, все это прекрасноо знают! Чаще отпускают виновных-как не прискорбно это звучало,но есть случаи когда их вовсе и не задерживают(((

2.То есть, если Вас осудят ошибочно, Вы будете так же ратовать за смертную казнь?Во-первых Я Богобоязненна!!!Во-вторых жизнь непредсказуема!!!Не надо крайностей!!!

не обобщайте! мы тут говорим не об убийстве бомжа другим бомжом. Речь о педафилах, наркоборонах и тераристах. ни кто не говорит что за бытовое убийство кухонным ножом надо растреливать тут другие статьи и сроки.

Не, ну это понятное дело, но человек собирался собственными руками это делать, потому и сказала о психических и физических возможностях)

86, для того чтобы кого-то обвинить нужно иметь веские и неоспоримые доказательства, а не просто тыкнуть пальцем, а для того чтобы кого-то подставить нужно чтобы этот человек как минимум оказался внутри ситуации завязанной с преступлением. а придти и обвинить с пустого места законопослушного гражданина просто чушь.

для невиновного есть шанс еще во время следствия быть оправданным, Я согласна с тем что уголовный кодекс надо менять, надо менять всю систему правосудия, но пока законы будут лабироваться в нужную кому то сторону ни чего не поменяется.

Неее, я говорю о серийном маньяке. Так же я говорю, что можно подтасовать факты, самое элементарное-Вы проходили мимо сразу до-после-во время убийства.

)))))))и Вы это говорите юристу?))))))))Сразу видно: Вы вне системы

Почитайте про Чикатило и битцевского маньяка, расстреляны несколько невиновных людей..

Я за то, чтобы в УК смертная указывалась как реальная мера наказания и пусть на практике это применяется в крайних случаях и показательно. Например, за терроризм и педофилию.

И так, прожорливый ты наш))) А если на твоем примере пугать станут?)

Согласна полностью ...Так как боюсь за свою дочь..НЕЛЮДИ жить не должны!

а ганибалов-то за что..?

За педофилию мне больше нравиться вариант кастрировать)

У врача есть право на ошибку, у судебной системы тоже есть право на ошибку. Иначе не будет врачей, не будет судей и тюрем -- люди займутся самолечением и кровной местью ("око за око"). В результате этого количество ошибок самолечения и кровной мести возрастёт многократно по сравнению с нынешней медициной и судебной системой. Опыт человечества показал, что анархия всегда хуже любой организованной власти (хоть каких-то законов).

Вот недавно в Иране исполнили решение - "око за око". Подсудимый за отказ выйти замуж ослепил кислотой девушку, суд постановил ослепить кислотой подсудимого. По мне, очень справедливо. (Или Вы опять будете говорить о возможной судебной ошибке?)

но следствия по таким дела ведутся не одну неделю и даже не месяц. Даже если кого то забрали на основание вы проходили мимо! этого мало! да и серийный убийца как правило не остановится и велика вероятность того что за время следственных действий произойдет еще одно или несколько убийств. Да и подобной доказательной базы не хватит для подобного наказания.

Когда в нашей стране бабло перестанет решать все, тогда и можно вводить смертную казнь. А до этого - это опасное явление. Тоже как-то передачу смотрела как богатый мужик жестоко зарезал свою жену, двоих детей и тещу. Его схватили, а он вышел под залог и свалил куда-то за границу. И до сих пор не нашли, потому как бабло решает все. У нас гнилая система правосудия и настоящие преступники зачастую гуляют на воле

Багира,дело в том,что пожизненное дают не многим.Стоит 20-ий ублюдок перед судом,дали ему 15 лет за убийство-и он знает,что ещё раньше выйдет,ещё полным сил.Я может тоже склоняюсь к тому,что б давали пожизненное,а не смертную казнь.Поэтому мнения такие не от того,что мы злобные,а от того,что больше дают небольшие сроки,а потом ещё отпускают втихорца.

с одной стороны, умом я понимаю. что есть болъшой риск судебной ошибки.. а с другой стороны сегодня мне людей как-то не оченъ жалко.. и не надо говоритъ "а если бы это тебя неправилъно осудили".. это ничего не меняет..