Нужна ли смертная казнь

вспомни статъю про фальшивую развилку..

А можно мы сами решим чё нам делать?

гешталът порвался..

Не вижу ничего плохого ни в модерах ни в домохозяйках))))

Нельзя. Антракт!

вполне возможно.

Психика изменится, если я буду знать, что это не запрещено законом

Не переживайте, я скоро уйду...ненадолго)

интересно, откуда у вас столько времени на форум..

Хм...надо же, а я их боюсь, именно не из-за нелегальности, а из-за последствий

Воскресенье седня, представляете, а вчера суббота была)

Вот припомню я это тебе, когда применишь крайнюю меру за флуд ;-))

зачем спрашиваешъ..? как будто ответ не знаешъ..

Не врушничай, это Курт предложил, я так...сбоку стояла)

сейчас вы строго выполняете все законы, надо полагатъ..

Это она из вежливости, спрашуют-вежливо беседует)

Уметь нада.. ;-))

Я-то знаю...:-))

"Новая власть рассматривала наркоманию, как наследие "проклятого прошлого". Это способствовало тому, что 1920-е гг. стали временем либерального отношения к наркоманам. К примеру, в начале 1925 г. конференция Наркосекции Мосздравотдела решительно высказалась против идеи административного воздействия на наркоманов и создания лагерей для них, что, в свою очередь, предлагал НКВД. Принудительное лечение допускалось только для определенной категории "социально-опасных" наркоманов, с "полной гарантией от административного произвола". Во многом, властные инициативы 1920-х гг. по отношению к "наркоману" предвосхитили самое гуманное отношение к этим больным людям, характерное сегодня для многих западных стран. Иллюстрацией этого может служить политика местных властей в Свердловске. До 1929 г. наркоманы г. Свердловска имели возможность получить наркотики без особых затруднений в любой аптеке. В 1929 г. распоряжением Горздравотдела наркоманы были прикреплены к одной аптеке, где наркотики им отпускались по рецептам наркопункта 23 . Государство взяло на себя заботу о жизни и лечении больных наркоманией и тем самым ликвидировало для них необходимость добывать наркотики преступным путем.

В исследуемый период политику властей в отношении наркоманов в полном смысле можно назвать социальным контролем. Основную тяжесть в работе с наркоманами и проведение профилактических мероприятий взяли на себя органы здравоохранения, а именно наркосекции, наркопункты и наркодиспансеры различного уровня, которые начали создаваться в РСФСР в середине 1920-х годов."

да. Много лет жила на западе. Привычка жить по закону осталась.

чем дальше в вопросы тем меньше ответов..)))

а сигарет, алкоголя, непонятно какого мяса вы боитесь?

вы запойный алкоголик..? ведъ употребление алкоголя не запрещено.. может бытъ, вы курите..?

понятно :)

А я их не употребляю) (за исключением сигарет и те собираюсь бросить))

я нет. алкоголь препятствует работе. курение не выгодно: воняет и постоянно места искать.

Но это не мешает второй половине страны курить, в т.ч. детям

то есть вы знаете, что сигареты-это вредно, но их курите?

Наверное окружение ваше тоже курит?

И?

Не все, дочь не курит.

почему же тогда допускаете, что станете приниматъ наркотики, если это будет законно..?

а это к чему сказано..?

Ждите меня и я вернусь) Вов, ты все-таки забил на ремонт?))))))))))

дук, появляются свобродные минутки, пока раствор схватится и т.п. вот и заглядываю..

перекуры опятъ же..

есть психологический аспект: когда человек что-то часто видит, он к этому привыкает и это принимает.

Если наркотики станут не запрещены, то люди начнут проялвять к ним сначала нейтральное, а потом и заинтересованное отношение.

потому что я знаю психологию.

Наркотики во многом удобны: один раз в день уколоться, раздают бесплатно и постоянный легкий эффект кайфа. А что думать о завтрашнем дне и здоровье? у меня такая работа, что я вряд ли доживу до 50.

Речь об уже имевшихся наркоманах. И как это повлияло на снижение потребеления и повлияло ли - неясно.

Профилактика и лечение - отдельный вопрос.

А вот доступность наркотика приводит лишь к увеличению числа наркоманов. Выдача в медучереждениях, этот, самый главный момент не меняет.

[quote="белизна"]ну нет конечно,просто до провинции вашей может не доходит.а так марку простоквашино во всей россии знают.

Вся Россия состоит из провинции, а не только из Москвы и Ленинграда, что значит "вашей", а вашей? Или для вас провинция это другая планета?

упыреныш,читая твои филосовствования, ловлю себя на мысли,что ты ни разу не выразил возмущение и негодование по поводу убийства детей,но зато все талдычишь о правах педофилов и маньяков,наводит на неприятные мысли.

Очень важно защищать права убийц и насильников,а о жертвах или искалеченной жизни детей как то думать некогда между ремонтом и перекуром.Ну ну...

Нет. Я Вам еще раз говорю, что алкоголь продают во всех магазинах, я его не употребляю, раз в год может и то, по большим праздникам. Потому что я знаю, от алкоголя человек меняется, он перестает быть тем человеком, каким является в трезвом состоянии. Так же и наркотики, я не хочу сдавать телефоны и цепочки, что бы купить очередную дозу.

А) Ну я сама так бегаю))

а если бы не требовалось сдавать цепочки?:))

На ветке разговор идет именно о том, есть ли смысл в СК.

Вы поняли о чем я, первую часть поста прочтите)

*наивно таращусь*

Багира

Американские учёные, в свою очередь, провели исследования, которые подтверждают сдерживающий фактор смертной казни. Исследователи из университета Эмори пришли к выводу, что каждая казнь преступника предотвращает 18 убийств. Учёные из университета Хьюстона отметили в своих исследованиях, что введённый в штате Иллинойс мораторий на смертную казнь в 2000 году прямо или косвенно спровоцировал 150 убийств.[83] Профессоры Рой Адлер и Майкл Саммерс из университета Пеппердайн своими исследованиями также согласны с коллегами:[84]

С каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше.

Каким образом провели эти исследования?

Это статистика,каким образом-вопрос к ученым.

В России пожизненно осуждённые содержатся в одной из шести колоний:[146][108] ╚Чёрный дельфин╩ (Оренбургская область),[147] ╚Вологодский пятак╩ (Вологодская область),[148] ╚Ивдель╩ (Свердловская область), ╚Белый лебедь╩ (Пермская область),[149] участок в ╚Дубравлаге╩ (Мордовия) и ОГ-98/18 (ЯНАО). В ╚Чёрном дельфине╩ в камерах содержатся по трое заключённых (з/к).[146] В ╚Белом лебеде╩ з/к занимаются художественными промыслами.[149] Годовое содержание одного з/к обходится в ┬3 тыс.[146]

Тюремные психологи выделяют три этапа в пребывании каждого з/к в колонии. Первый год ≈ привыкание. Следующие три года ≈ стабилизация, в этот период человек становится ╚роботом╩. Весь последующий длительный период зависит от психики з/к ≈ либо человек сможет 25 лет оставаться ╚роботом╩, либо ╚ломается╩, угасает и умирает. Теоретическая надежда на выход из колонии после 25-летнего пребывания в ней сохраняется у каждого осуждённого пожизненно, но уже через 7≈10 лет пребывания в тюрьме з/к утрачивает социально полезные связи, в том числе от него часто отворачивается и семья. О смертности среди ╚пожизненных╩ з/к косвенно свидетельствует тюремная статистика ≈ в 2004 году их было в России 1 545 человек,[146] на конец 2009 года 1 509, а осудили за этот период более 300 человек.[108]

и что говорит психология..?

вот возъмём алкоголъ.. тоже наркотик, и употреблятъ его оченъ удобно.. и лёгкий эффект кайфа имеется.. однако же болъшинство людей не пристрастилисъ..