Дети должны содержать родителей?

Должны. Это наша прямая обязанность, именно с 18 лет по возможности.

Я думаю, нормальные родители о себе "должны" сами позаботиться.И не вешаться на детей в старости. У них своя жизнь и им своих детей растить надо. Но помогать в случае необходимости, конечно обязаны. Это даже не обсуждается.

Если деньгами помогать, то это глупости. В 18 лет у многих родители ещё сами трудоспособны.

И как правило больше всего кричат о долге те, кто не особо не дал. Ну да, кормил ребенка в детстве, отвел за руку в бесплатную школу, так это что редкий подвиг? Типа "а мог бы в детдом сдать"?

Родителям серьезно помогать нужно, когда им стукнет 70 лет. До этого родители должны стараться жить сами, потому что если запрячь ребенка с 18-ти лет, то у него не будет своей жизни.

а чего ж вы не пошли работать со средней школы, вполне можно было найти работу

это к чему?

Полностью согласна со вторым постом. Помогать деньгами, свозить в больницу, магазин и т.д. в случае необходимости почему бы и нет, но полностью садиться на шею детям - нет.

к тому, что родители несли за вас ответственность, когда вы и сами уже могли стать самостоятельной

Если родили в 25, то через 18 лет "немощным" 43.

Такая им уж нужда в помощи от 18-летнего? Да если честно, пахать на них еще надо.

Содержать работающих родителей излишне, помогать - да, нужно. Основная помощь и поддержка родителям требуется примерно после 70 лет (в зависимости от заболеваний) - вот тогда дети, я считаю, обязаны создать для родителей условия финансового и психологического благополучия, ведь многим старикам элементарно внимания не хватает (я не говорю о бабушках в маразме, которые сами себя не помнят). В данный момент жизни нашим с мужем родителям по 55-65 лет, все они при работе, при огородах, подкидываем друг другу необходимые в хозяйстве подарки, деньги, ездим в гости - все довольны.

я бы полностью содержала родителей, если бы они были живы

Помогать нужно, когда родители - больны, нетрудоспособны, без дополнительных источников дохода. А молодым-здоровым-зарабатывающим, помогать - нужды нет. Если только родители рожали себе раба, и им наплевать, как их ребенок будет на ноги вставать, лишь бы доить его здесь и сейчас.

А я считаю то, что я училась на бюджте, ни разу не видела репетитора, не создавала никаких проблем - это уже помощь родителям. И на одежду-косметику (дешевенькую) подрабатывала сама со 2 курса.

и? со школы тоже могли подрабатывать, времени был вагон у вас

зачем?

родители вам помогали, даже когда вы и сами уже могли, а вы почему не хотите делать тоже самое когда вырастите.

Тэс, можно подумать, что Вы сами с 3-го класса на заводе подрабатывали.

причём тут завод, подработок для школька достаточно. Вопрос поставлен интересно автором.

они не помогали, а выполняли свои обязанности, которые сами для себя выбрали

Родители не должны требовать компенсаций за то, что кормили, одевали и учили детей до совершеннолетия. Их дети потом будут так же тратиться на своих детей. И так по цепочке. Если есть возможность, конечно, нужно помогать родителям, НО не для того, чтобы откупиться, а чтоб родители чувствовали заботу, чувствовали себя нужными детям.

вы прям как Булгаковский Шариков

у родителей содержание ребенка это обязанность. А дети помогают родителям на добровольной основе. Тут как отношения сложатся, не угадаешь.

содержание ребёнка -это еда, крыша над головой, медицина. Всё. А игрушки, досуг ,секции, развлечения, отпуски это уже не входит в содержание, но родители по возможности всё это давали своим детям.

Все написано в законах.

Родители обязаны заботиться о детях до 18 лет.

Дети обязаны заботиться о недееспособных родителях, т.е. о родителях-пенсионерах.

Усе.

Если быть честными-все эти секции и кружки нужны родителям, а не детям, родители этими кружками свои амбиции удовлетворяют. Или отпуск-что, без детей они в отпуск бы не ездили?

далеко не всегда, и что-то я не знаю детей, которые с удовольствием бы сидели дома без игрушек. Уже со школы дети начинают просить у родителей статусные вещи, статусные телефоны и т.д. Мол у Петьки есть, а у меня нет.

так опять же-дело добовольное, не хочешь покупать ребенку статусные вещи-не покупай, чем потом ему тыкать

На добровольной основе, правильно?

С каких пор у нас пенсионеры стали недееспособными?

как-то получается, что родители хотят своим детям самого лучшего, не потому что должны, а потому что любят и дают всё что можно по мере сил.

видно вас сильно любили в детстве!!! раз вы помощь и отношения с родителями по статьям закона штудировали! а если чесно вот почитаешь такие посты и понимаешь что детей не очень хочеться заваодить! лучше жить для себя и здоровья и деньги целее будут))) а то потом чадо такое скажет мама ты мне все должна была дать а вот я ничего и иди ты с отцом лесом, только желье не забудь оставить нам)))

наверное потэтому тут куча тем от любящих родителей, которые советуются как лучше выпнуть чадо из жилья и т.п. получается до 18 лет любят деток и хотят самого лучшего, а в 18 резко не любят и готовы выгнять на помойку, сам мол барахтайся, только не забудь нам отстегнуть

и ещё больше тем, как дети женятся в 18 лет, и требуют от родителей обеспечить им отдельное жильё, молодая семья ведь

Не должны , если нет такой необходимости ( родители работоспособного возраста , здоровье позволяет ) . Это что , кредит какой тос пожизненными выплатами ?

P.s. У мужа оба родителя такие , немного за 50 , здоровы , не работают , сидят на шее и требуют и клянчат деньги и жалуются всем зна комым , что мы " как сыр в масле " , а им так же не даем ... Фу ! Противно .

Как сказала одна дама у нас на работе "я должна на печи лежать и в потолок плевать, а дети меня содержать по высшему разряду, что я зря рожала что ли??". К слову даме 46 лет. Вот с этой целью точно рожать не стоит.

я работаю с 18 но ессно получаю меньше своих родителей. считаю, помогать надо когда родителям лет 60 (пенсия)

Опять же виноваты родители-так значит воспитали.

Хорошие дела, они нас, значит 18 лет содержат, а мы всю оставшуюся жизнь? где справедливость?

откуда такая увереноость про воспитание? Прям будто, когото-то воспитывают вором, преступником, мошенником, негодяеем, или мерзавцем.

ну никто не говорит что все будет гладко, дети-лотерея, ну вот не выиграли

но к участию в ней никто не принуждал

Ну если ты дура, то и содержи. А мы никому и ничего не должны.

НЕ обязаны.

ну я и говорю, Булгаковский Шариков, мол он не давал согласия своего на превращение из собаки в человека

Я думаю, поступайте, как Вам совесть позволит) Это ж вопрос то не долга, и даже не морали..а совести, которая точно знает правильный тип поведения в той или иной ситуации, и если её не забивать гласом разума и сухой логики, а прислушиваться к ней - все будет сделано правильно)

Именно. Они ВЫБРАЛИ для себя иметь детей после очередного траха!!!! Не захотели бы иметь детей, сделали бы аборт. Поэтому дети ни копейки своим родителям НЕ должны!

А как вам такое заявление родителей взрослой дочери, у которой двое собственных детей: "Мы тебя на помойку не выбросили, как по телевизору показывают".

не должны и не обязаны! Любящие дети даже не будут задаваться этим вопросом,а просто будут делать все для своих родителей по мере своих возможностей! А не потому, что должны или обязаны!

Вы не правы.

Але, девушка, палехче, вах-вах.

Недееспособные - это по закону пенсионеры (в том числе).

Лично я была ребенком любимым и желанным.

Что касается законов, это лишь говорит о том, что ни дети, ни родители не могут требовать чего-то, если этого нет в законах. Все происходит на добровольной основе. Так что если родители кому-то дали платное образование или купили квартиру - будьте добры отплатить потом родителям тем же, т.е. дать им больше, чем то положено по закону. Или хотя бы будьте готовы к тому, что родители могут вас об этом попросить.

А вам, прежде всем писать подобные агрессивные комменты, советую открыть хотя бы учебник по обществознанию класс за 8й и прочитать там про дееспособность. Восполняйте проблемы в знаниях.))