Надо ли обеспечивать детей жильем?

Но детки почему-то считают, что на свою "долю" могут хоть цыганский табор привести и нормас.

То есть дети не имеют права на личную жизнь?

Почему не имеют?)))) имеют) а почему именно в доме родителей?

Молодая семья будет жить в детской комнате, в доме у родителей. Умора))

Ну тут предложили комнату у чужих людей снять - в чем разница? только платить! Одно дело - КВАРТИРА - но ее съем нехило обходится.

Лично я бы таки жила на съеме. Но и существенной помощи, к сожалению, от меня тоже можно было бы не ожидать- не потому, что жадная, а потому, что съем ползарплаты сжирает.

А то живут у нас в 4-комнатах вдвоем или вообще в одиночку, ребенок на съеме, да еще и коммуналку заплатить помоги. С каких щей ?

Если эта доля- реальная, то есть квартира была не куплена, а выдана государством в соответствии с кол-вом детей в семье- то что вас не устраивает ? Очень даже нормас. При приватизации именно государство определяло собственников.

Заработал сам ? Тогда ок, претензий нет.

Если уж оглядываться на запад- то до конца. Там еще совершенно милейшая традиция есть- старики, когда становятся немощными, валят в дома престарелых ( на которые, кстати, нехило откладывают в течение жизни или даже продают недвижимость ), а не к детям.

Как вам ?

А у родителей можно жить бесплатно, еще и им на шею дополнительного человека повесить? Отлично.

Можно в общежитии снимать, в коммуналке- там ни какие бабульки в жизнь лезть не будут.

Вы уже отправили своего ребенка в комнату в коммуналке или в общагу из родительского дома ? ) Или так, теоретизируем..

Отличный вариант. Встречаюсь периодически с бабулькой 85 лет, которая живет в таком поселении - у нее и дети и внуки, но она очень довольна жизнью там. И доктора там и общение.

Жилье там квартирное- у каждого свои апартаменты.

Здесьже обсудили, как тяжело заработать, родители получили квартиру бесплатно от государства, почему дети должны всю жизнь вкалывать на ипотеку без родительской помощи, несправедливости не замечаете?

+1

Я жила в общежитии- не умерла. Ребенок- у нас вообще не принято после 18 лет жить с родителями, стыдно. Обычно или в кампусах университетских или снимают на несколько человек квартиры.

Конечно имеют. Но строить личную жизнь в детской комнате, в родительском доме... еще и детей там рожать... Лучше вообще не позориться и не играть в молодую семью)))

Не замечаю)))) родители на эти квартиры зарабатывали, работая за копейки в государстве, из которого не имели возможности выехать и заработать больше.

И до получения квартиры обычно лет по 20 жили в общагах.

Послушайте, вы похоже не в РФ живете- так все понятно. Мы-то про Россию.

их просто нет.

И старики-родители, когда уже немощные, в буквальном смысле слова сваливаются на плечи детей. В моем окружении практически все тянут своих родителей-пенсионеров, ибо на пенсию не прожить.

Не надо сравнивать .Это просто другой мир- тот, в котором вы живете.

Почему обязательно бесплатно? Две трети за коммуналку платит молодая семья, сами покупают продукты и все на свои нужды.Так живут сотни тысяч. И будут жить, несмотря на все разговоры "заработай", пока в государстве не станет реально каждому заработать.

Да, и на детей выдало- на одного ребенка, а не на него, его жену и детей.

Я тогда не понимаю, как здесь утверждают, что детям обеспечивают жилье?

Может всем еще у вас лично спрашивать, когда именно можно жениться?

Обычно жили в общагах.. Ладно вам. Мои родители ( инженеры) получили 1-ю однушку, когда родился брат, им не было и 25 лет. А к 30, когда родилась я- трешку. Никто не упахивался на заводах, в 6 вечера все дома- и у многих было так.

Пусть живут, как хотят. У всех своя голова. Только семья самостоятельной не станет, пока не будет думать, как на своем балансе прожить, а не у мамы с папой.

Ну и что, его доля, распоряжается по своему усмотрению, может продать, таджикам под съемотдать, семью привести.

Если дожидаться своего жилья слишком высоки шансы, что вообще семьи не будет.

Ну, для меня это тоже не комильфо- к родителям мужа притащить. Но чисто юридически все честно. Ребенок- владелец доли, имеет право делать с ней все то же, что и родители, в том числе и завести там семью.

Не хотят родители таких творческих вариаций с проживающими- все просто решается. Отдайте ребенку долю в денежном эквиваленте и пусть катится на все 4 стороны ))

Ну, на заводах тоже работали и в общагах жили. "Никто"- это из вашего окружения, возможно.

Представляю какой там "колхоз", когда снимают квартиру на несколько человек.

Тем более люди чужие тебе. Трудно поддается логике замена родителей на чужих людей в квартире.

Другое дело, если с родителями трудные отношения.

Здесь спрашивают надо ли обеспечивать детям жилье, а то, что вы пишете далеко от реальности.

Кто как, но многие обеспечивают. Кто деньгами на первый ипотечный взнос помогает, кто 3-4 комн.квартиры меняет. Кто-то не может ни того, ни другого, но и ребенка из дома не гонит.

И только полный эгоист, не желающий ни помогать, ни мириться с присутствием выросшего чада в доме, сидя на выданных государством метрах, своему ребенку говорит- зарабатывай.

Так вот круг и замкнулся- каждое поколение будет считать, что имеет право делать все, что хочет- а родители перетопчутся.

Вот это мамаша, ужас. Бедный ребенок. Как она с Вами живет, несчастная..

Вы не допускаете вариант, что родители НЕ ХОТЯТ колхоза в собственном доме?

Не надо, мне все равно. Просто смешно, когда два инфантила играют в семью в детской комнате)))

А кто должен перетоптаться, дети?

Как родители, так и дети не виноваты, что жизнь изменилась. Полностью согласна с Нет ипотекам, могут родители - пусть обеспечат квартиру или помощь на нее. Не могут, пусть смиряются с тем, что дети будут жить с ними. Приведут жену или мужа. Селяви. Есть конечно надежда, что ребенок найдет избранника с жильем, но сколько таких везучих?

Мне не нужна доля в родительской квартире. Пусть живут как привыкли и сама я жить там не собираюсь. Это не жизнь- под постоянным надзором.

В квартирном вопросе нет ничего смешного, думаете люди хотят жить с родителями?

Можно считать это коммуналкой. Мы жили с родителями в коммуналке 10 лет с чужими людьми в одной квартире. И так жили миллионы. И еще продолжают жить. Потом получили квартиру.

А тут не чужие люди все-таки. Да и квартира нормальная, а не задрыпанная какая-нибудь, в которой кто только не жил..

А если не могут родители дать ничего? Если эта квартира- все, что есть? К примеру, трешку даже на 2 однокомнатные квартиры не разменяешь без понижения уровня жизни. И что? Гнать родителей непонятно куда?

Тогда покупают детям квартиру или помогают с платой за съем.

Эти " не чужие люди"- первые, кто начинает разрушать из добрых побуждений молодую семью. Вы же прекрасно знаете, как они любят "помочь".

Вам не нужна, а многим- очень нужна. Или реальная, или в денежном эквиваленте.

Я тоже долю в родительском доме не трогала- муж с жильем. Но после развода мне в буквальном смысле некуда было идти. Я, конечно, выкарабкалась, сейчас все ок. Но было обидно, что даже не предложили разменять !!! Я мыкалась с ребенком по съемным- 4 раза переезжать пришлось. Вот просто в голову им такое не пришло- а я бы отказалась 100 %.

Что вы предлагаете, гнать детей непонятно куда? Взять с них подписку о безбрачии и бездетности?

)))))))) прекрасно)))))) т.е. детям тяжело найти деньги на квартиру, а родителям- раз плюнуть)))

Тут уж как повезет. Пока молодая семья копит на первый взнос ипотеки - придется считаться. Плохой мир лучше хорошей войны.

Все правильно пишете, а Немыслимая лаванда будто живет в стране розовых пони, где каждый совершеннолетний по умолчанию может враз заработать на квартиру.

Ну да. Типа, у молодых сил больше- заработают еще. А менять квартиру- это ж понижение уровня жизни. Пусть лучше ребенок живет с непонятно каким уровнем жизни, у него вся жизнь впереди )

И тем и другим тяжело, какой выбор?

Почему "гнать"? Дети молодые, заработать - впереди много лет еще. А дети решили жениться только за счет родителей? Так взрослые уже.

Да, мои розовые пони- кредит на 30 лет и ничего)))) я ни разу не говорила, что совершеннолетний на квартиру сразу зарабатывает- читайте лучше.