Осторожная свекровь

Согласна с вами, картина не приятная. Моя мама так же к этому относится, хотя я против. Но я так же не уверенна, что смогу прожить со своим мужем всю жизнь. Мы молоды, ветрены, мало ли что! Но сам факт это моё, это твоё - мне не нравится. Одно порадовало, муж купил машину уже в браке и оформил конечно на себя. Я на неё если что не претендую, да и копейки не вложила, но сам факт, на кого оформлена машина - приятно!

Лучше всего вообще все наживать в браке, как зарабатывали мы, никакой дележки нет, все в любом случае пополам

Улыбнуло) Я тоже считаю то заключить брачный договор порядочнее и честнее. А меня считают меркантилкой без души и сердца такие вот "высокодуховные" как ваш пока еще муж.

Обычное ханжество, лицемерие и узколобость. Правильно что вы не доверяете.

Если вы в декрете, то про БК надо было раньше думать. Теперь ныкайте активы также как муж и планируйте развод через 4-5 лет.

У меня подруга в браке лет 28 что ли))
Короче у мужа была однокомнатная добрачная, потом родители выменяли двушку его, потом и трешку, дело давнее.. Но всегда было обязательное условие, ни подруга, ни ее дочка там не прописаны и не зарегистрированы. Так они и живут в этой трешке по сей день, уж дочка замуж вышла)) Мама его могла ему вещи купить, она кстати жива и ей так хорошо за 80 лет. Там просто еще старшая дочка и внучка от нее, ну вот как-то все туда финансировалось, тем более дочка в разводе и одна ребенка растила
Ну ничего и почти 30 лет вместе, сейчас подруга уже добытчик главный в семье, у мужа со здоровьем не очень и он на инвалидности

свекровь все правильно делает, ибо баба. а баба по версии вумена всегда права.

Брак - это ведение СОВМЕСТНОГО хоз-ва, если он не гостевой, конечно. Если в браке отсутвуют "материальные соображения", то это не брак, а сплошная фикция. А такие умные как вы даже в долях недвижку ссут оформлять, ремонты годами не делают и детей с ЭКО рожают.

Свекрухи, не позорьтесь сами своей тупостью.
пункт 80 документа: "Регистрация по месту пребывания и по месту жительства несовершеннолетних граждан к родителям (усыновителям, опекунам, попечителям), проживающим в жилых помещениях, принадлежащих иным гражданам на праве собственности, осуществляется независимо от их согласия".

Обратите внимание: если квартира не приватизирована, то родителям также никто не вправе препятствовать в оформлении регистрации для ребенка. Такое положение следует уже из Жилищного кодекса (ЖК) РФ, согласно которому для вселения несовершеннолетних не требуется согласие наймодателя, нанимателя и иных жильцов квартиры, а также не принимается во внимание норма жилплощади.
http://rapsinews.ru/legislation_publication/20110920/255670334.html#ixzz3DwwnJrEd

Прописать можно, если отец согласен. А он не дурак подставляться под жену, рискуя своим имуществом. К тому же, я уже говорила, есть простой и изящный ход при разводе - отец ребенка выписывается из квартиры родителей и прописывается на даче, ребенок выписывается вместе с ним на дачу и все! Квартира совершенно свободна от лишних людей!

Брак, основанный на материальных соображениях - дешевка и зря потраченная жизнь! Нужен ли такой финансово-торговый союз с интимом?

В нашей стране брачный контракт - это фикция. Его можно оспорить в суде, если он противоречит семейному кодексу!

Ну если квартире никто не зарегистрирован, то и ребенка туда не зарегистрируют. Я просто не представлю и как это можно воспитать своего сына, который пойдет и без ведома родителей в их квартиру кого-то зарегистрирует.
Мы лично не были против, но у нас сын нормальный и воспитан нормально,пришел к отцу и сказал, я туда хочу ребенка зарегистрировать, без проблем.. делать нужно все по человечески, а не через задницу.
А когда начинают изворачиваться и хитрить, тогда сразу же возникает чувство протеста.

Наш сын отказался регистрировать в добрачной квартире ребенка! Знает, чем чреваты такие мероприятия!

Нет и у нас мой муж в свое время покупал квартиру моей свекрови кстати..
Вот тоже момент интересный, мы были в браке и муж покупает квартиру своей маме, оформляет на себя и перевозит ее из другого города жить в Москву. Она тоже там была только зарегистрирована, ведь я не слова не сказала, ради бога и все равно эта квартира куплена в нашем браке.
Когда моя свекровь умерла, то муж туда зарегистрировал сына, оставаясь собственником квартиры, с согласия отца туда же зарегистрировали внука, пусть устного согласия.. Но я точно помню, что сын просил у мужа документы на квартиру, когда пошел регистрировать ребенка

Ну я не знаю какие у вас отношения в семье, мы были согласны на регистрацию.

Вот начинаю вспоминать и точно.. Должен человек принести документы на квартиру при регистрации ребенка, без документов не зарегистрируют, даже если у него там регистрация есть, но он не собственник

Моя подруга зарегистрировала детей по месту регистрации мужа, хоть свекруха в припадках билась и грозила всеми карами, ничего сделать не смогла, внуки прописаны.

Вы правы. У меня сын, и представляю подобную ситуацию, что его жена отбирает у него квартиру, на которую я заработаю(если будет у меня такая возможность) и которую я ему подарила - то конечно, это отвратительно. Если заработает сам себе на квартиру, то пусть распоряжается ей как хочет.

Я бы в ответ ей сказала - ваш сынок будет жить в МОЕЙ добрачной квартире, и ни он, ни вы на эту квартиру прав иметь не будете.
Это было бы ей так же унизительно, как будтоона на что-то уже попретендовала.

Наверное, стоит при крупных покупках (где вкладываются двое) оформлять на двоих, в равных долях. Будет чесно.

*чесТно

Если у мужа нет доли, то она запросто может выписать сына вместе с его семьей через суд.

Брак основан, В ТОМ ЧИСЛЕ и на метриальных сображениях. Как никак, никто не живет на радуге и не питается лучами солнца. Отношения по поводу имущества в семье так или иначе неизбежны.

А в каком именно месте следует искать противоречия вы не интересовались? Если ставит одну из сторон в крайне неблагоприятное положение по сравнению с нормами СК (например, одному все, а другому ничего), тогда да, смысла нет.

Если в браке на первый план выходят имущественные соображения - отношения уже закончены. По моему мнению, брак - это соединение души и тела. Когда нужно только быть с этим человеком, видеть его, разговаривать с ним! А все остальное - ничего не значащие мелочи, на которые жаль тратить время, отпущенное нам свыше!

Зашибись! Ещё сын не вырос. Ещё невестки даже на горизонте нету. Но невестку уже априори ненавидят! А уж это "после нас хоть потоп" вообще нонсенс!
Какая-то ущербная дамочка...

Чёрта с два выпишешь несовершеннолетнего!

Вместе с родителем - запросто!

Нет, ненависти нет! Просто есть желание защитить имущество сына от захвата!

Правильнее все подарить невестке!

Точно, как я угадала, - "быть с этим человеком, видеть его, разговаривать с ним", на работу не ходить, борщи не варить, детей не рожать. Какой лицемерный пафос.

На тот свет не забудьте прихватить, квартиры ваши))))

Ребенка лучше прописывать с тем из родителей с кем он останется в случае развода. Это честнее.

Если сыну, вступающему в брак лет 25, то его матери где-то от 45 до 55, и она еще спокойно может прожить лет 30-40, так что о смерти и том свете думать рановато.

Я в ужасе, если честно...
На самом деле согласна, что это немаленькая трещина в отношениях. Если Вы не разберетесь до конца, она разрушит брак.
У моей мамы есть квартира от бабушки, двушка в хорошем районе Москвы. И честно говоря, я думаю, что как только выйду замуж (мой мч из другого города), сразу станем думать о приобретении своей квартиры. Меня так воспитали, что все в семье должно быть общее, она должна быть единым целым.
Но чтобы ни свекрови ни тещи не портили семейную жизнь - все должно быть нажито совместным трудом.
Ну и если не сложится все-таки... чтобы было место, куда можно уйти (т.е. квартира родственников).
Но я все равно в ужасе... :(

Ага. крутой такой. А потом, когда жена в одних трусах выставит, к маме и побежит под бок...

Мы нашему сыну с ранней юности внушили мысль, что прописывать у себя жену и детей ни в коем случае нельзя, иначе при разводе голый босый останется![/quote]

А что вам еще оставалось? Если законодательство позволяет грабить при разводе мужчин, если оно служит нечистоплотным аферисткам? Как говориться "с волками жить - по волчьи выть".

Так и происходит чаще всего. Мамочка свою программу выполнила, имущество оттяпала, алиментами попу прикрыла. Да и на внуков бы неплохо ДНК экспертизу делать. Так не благоприятствует этому благому делу закон. Этаж какой
гадюшник можно разворошить...

И все таки лучше когда имущество дети получают по наследству. Тогда уже дети не молоды и имеют жизненный опыт.Просто не понимаю как можно завещать внуку в обход сына. Чем моложе человек тем легче его обмануть здесь еще юнышиский максимализм играет роль и не очень в таком возрасте с родителями советуются гормоны играют.

Кто на чем в свое время обжёгся, от того же своих детей старается спасти. Но бодливой корове господь рогов не дает. От этого только смешно становится

Ну мы еще думаем пока как сделать, но у нас-то он уже женат, так что сейчас квартиры на него переписывать будет полной глупостью

Представляю, как вас ненавидит сноха и ждёт когда вы сдохнете все ))))

моя мама тоже на себя покупала квартиры. а поом мне дарила, но это были только ее деньги 100%. а у вас деньги мужа и ваши. а владеет всем мама мужа или как?

Представляю, как вас ненавидит сноха и ждёт когда вы сдохнете все ))))

Такие желания вредны для здоровья! А сноха в любом случае будет ненавидеть, независимо от способа оформления квартир! Да и не одна сноха может быть по жизни!

Ждать когда кто то ***** очень заразительно. Пройдет время и ваши дети будут так же этого желать вам. Есть хороший анекдот. Сын спрашивает отца папа куда ты отвез дедушку ,отец отвечает в дом престарелых.Сын отвечает запиши адрес,когда ты состаришья я тоже тебя туда отвезу.