Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 33
Справедливая
#1735
Гость
Сообщение было удалено
мать заабатывала копейки, отчим - граздо больше. Семейный бюджет распределяется ОБОИМИ супругами. А не так - жена берет сколько хочет, и по фиг, что супруг против.

Это из денег отчима кормили и поили и одевали сиротку и еще учебу и свадьбу ей оплачивали.
Гость
#1737
Марина
Сообщение было удалено
Да там вся семейка - Адамсы отдыхают. Неликвидный папаша женившийся на разведенной с ребенком, полоумная мать, которая свою малообеспеченную старшую дочь шантажом (лишу наследства) заставляет тратиться на отчима, хотя дочь явно едва концы с концами сводит. Судя по нынешнему отношению матери старшая всегда была в этой семейке золушкой, скорее всего ей и за автором следить приходилось, вместо игр и уроков. На море зато свозили...облагодетельствовали баре нищенку . Теперь плати, хоть в долги лезь - но что б сестренка младшая ни в чем не утруждалась....
Марина
#1738
Справедливая
Сообщение было удалено
Я это форум читаю как сборник фанастики или анекдотов (разводки в основном не встречала подобного в жизни). Писать обычно лень все равно не серъезно но вот сейчас лежу болею почему бы не поразвлекаться
Катя
#1739
Гость
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что раз пошла дележка маминого наследства, то папино наследство уже распределено, а именно это те самые квартира и машина. Даже если нет, то половина после папы достанется маме, половина - Автору, а сестра не у дел.
По-моему, при таком раскладе даже не важно, приемная она или трижды родная. Кому пряники в виде квартир и наследств, тому и ухаживать за больным.
А то, что он репетиторов оплачивал, так это не из любви лично к сестре, а ради ее мамы, т.е. своей жены. С морем вообще смешно: ну как вывезти маму на море, а ребенка бросить? Да любая мама за такое мозг вынесет как минимум.
Не, я на стороне сестры. Может, на ее месте я бы навещала отчима (по желанию), звонила, но все тяготы и заботы - это для наследников.

Ага. а после мамы наследство автору и сестре. и сестра с половинкой наследства в лучшем случае. а автор опять в плюсе к квартире и машине)) и еще жалуется...
Гость
#1740
Справедливая
Сообщение было удалено
Повторю для тупых - матери как законной супруге принадлежала половина ВСЕХ семейных денег, хоть даже она вообще не работала. И вот со своих денег она дочь старшую и содержала. Отчим тут при чем ? Его никто не неволил на разведенной с ребенком жениццо.
Гость
#1741
Гость
Сообщение было удалено
Да, с морем это сильно было..."благородный " отчим прям разорился...а как они бы несовершеннолетнюю девочку одну бы бросили ? А сами с только общей дочерью на юга мотались ? Бред какой то. А сейчас с девушки у которой ни кола ни двора требуют денег. Но мать у нее зверь просто. Шантажирует малообеспеченную дочь. Ужастик.
Справедливая
#1743
Гость
Сообщение было удалено
повторю для тупых - матери НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ деньги отчима. Это их СОВМЕСТНЫЙ бюджет - они решают СКОЛЬКО КУДА ПОТРАТИТЬ ВМЕСТЕ. Отчим мог затырить деньги на карточку и покупать только продукты домой, а свою дочу возить отдельно по кафе, морям, кружкам. и был бы прав.
Гость
#1744
Так вот именно, что если на девочку тратили, значит отчим "согласовал" такое распределение бюджета, значит эти траты семейные, такие же семейные как памперсы для младшей!
Гость
#1745
Гость
Сообщение было удалено
Мать автора так не считает и ждет, что ее старшая дочь будет помогать отчиму.
Гость
#1746
Гость
Сообщение было удалено
Матери лучше знать кто содержал ее старшую дочь. Отчим ничего не просит, а мать в шоке, что дочь выросла неблагодарной.
Справедливая
#1747
Гость
Сообщение было удалено
то есть, как тут говорили выше, если бы в семье был родной отец, а не отчим, ему бы старшая тоже ничего не должна была бы - ведь ее кормила МАТЬ из совместного бюджета, который брала у мужа?
Марина
#1748
На словах он конечно многое мог а по факту он из разряда Неуловимых Джо которые нафик никому не сдались. Ездил всей семьей на море - а смысл ему жену одной оставлять, где 2 мужа есть там и третий вполне может быть. Ну не женится нормальный мужик на женщине на столько ниже его по социальному положению.
Гость
#1749
Оригинальная
Сообщение было удалено
Если не разводка, то жалкое зрелище.
Марина
#1750
Гость
Сообщение было удалено
У матери и дочери разные взгляды на жизнь. Она сознательно заключила сделку с мужем дочери условия навязали. Логично что она не хочет их исполнять.
Гость
#1751
Справедливая
Сообщение было удалено
а вы что, таких историй не знаете, когда в РОДНОЙ семье одному все, другому ничего, зато ты дохаживай, а любимчик в другом городе не может приехать бедненький, и такая обида и несправедливость сводит на нет всякое почтение к родным?
Справедливая
#1752
Гость
Сообщение было удалено
какое отношение это имеет к теме?
Гость
#1753
Такое: чтобы вы хоть на секундочку задумались о справедливости требований, по совести.
Справедливая
#1754
Гость
Сообщение было удалено
не поняла, к чему вы это.

тут упирали, что падчерица ничего не должна отчиму, потому что отчим отдавал деньги матери и мать кормила ее с эти денег.

А в случае с родным отцом получается то же самое? он тоже отдает деньги матери и мать кормит дочь с этих денег.

Вот я и задумалась о справедливости требований - по совести.

То есть в любом случае мужик - типа рабочая сила - которую тока используют, но ничего ему не должны?
Гость
#1755
И все долги, как уже писалось, с мамаши и спрашивать, которая профукав права ребенка втянула его в "долг" перед благодетелем со стороны.
Гость
#1756
Справедливая
Сообщение было удалено
респект вам и УВАЖУХА!ПУСТЬ ВАМ ДОБРО БУДЕТ ВСЕГДА!
Справедливая
#1757
Гость
Сообщение было удалено
а как она профукала? не взыскала алименты с папы родного? А если папа свалил и его никто найти не мог? А если у него доходов не было?
Гость
#1758
Справедливая, я не разделяю мнение про "из материной части", потому что была б у матери своя часть - девочка б фиг увидела что-то хорошее типа морей и свадеб. Я согласна с тем, что морально должна. НО - при отсутствии перечеркивающих факторов, типа демонстративного указания на свое место (вне семейного круга).
Так что, на мой взгляд, она ничего не должна именно по ситуационным мотивам, а не по семейно-бытовым.
Гость
#1759
Справедливая
Сообщение было удалено
вы как то не оправдываете свой ник :)))) Ну вот есть двое - автор и ее сестра. И обоих якобы вырастил пресловутый отчим. Да, в идеале должны ОБЕ, так как он заботился об обеих...но ! это в идеале, когда обе девушки живут в равных условиях. А по факту у одной есть квартира и машина, а у другой - ничего ! Помогает всегда тот ребенок, который успешнее, которому помогать легче. У нав семье именно так. Мой отец был аж 4-м ребенком, у него еще 3 старшие сестры. Но именно отце содержал полностью своих родителей, еще и сестрам помогал и помогает до сих пор так как стал гораздо более успешным и обеспеченным чем они. И это нормально. А в случае автора у одной сестры есть все (плевать откуда), а другая по съемным углам мыкается, на ипотеку копит или еще как то выкручивается, так еще полоумная мамаша с автором с нее деньги требует.
Марина
#1760
Справедливая
Сообщение было удалено
Сомнительно что все 18 лет не работал а подав в розыск за неуплату могла сильно осложнить ему жизнь а вдруг папаша умер и ребенку наследство причитается?
Гость
#1761
Вот сами сложите факты: девке 32 года, взрослый человек, не подросток, так неужели, если ее растили в отеческой любви и заботе (как автор утверждает) да еще и регулярно поясняли, что это заслуга вот этого прекрасного человека (отчима), то НЕУЖЕЛИ при таком воспитании мог бы вырасти неблагодарный человек???? Учитывая, что замуж вышла бесприданницей за парня с квартирой, и даже может если захочет выделять из бюджета на лечение, девка-то неплохая!!! Не неликвид какой-нибудь по алкашеским стопам!
Значит есть причина! Не всё измеряется морем и колледжем, как знать что там за обстановочка была!
Справедливая
#1762
Марина
Сообщение было удалено
я не знаю, как в вашей стране. Но вот моя родственница в России подала на алименты НЕ АЛКОГОЛИКА бывшего мужа. Кажд. месяц ей приходила бумага от приставов, что ему не платят зарплату. Поэтому платить алиметы не с чего. Это было в 80-90-е годы.
При этом он по "черному" получал очень неплохие приработки.

И вот хоть ты уcpиcь, а сделать она могла только то, что попросила суд лишить его род.прав. Тут он задумался и изыкал деньги.

Думаю, алкаша лишением прав родительских не запугаешь - он даже обрадуецо - если воще на суд придет.
Справедливая
#1763
Гость
Сообщение было удалено
вот именно! в 32-то года уже можно допереть, что абсолютно чужой человек тебе еду покупал, по поликлиникам, учебу оплатил.

Явно там девка крыса еще та - по стопам отца-алкаша пошла. И лентяйка к тому же - аж школу не могла закончить - отчим среднее образование оплатил.
Гость
#1764
Знаете, да даже всердцах брошенное отчимом где-о будь в личном разговоре "Ну мне в первую очередь дочь надо обеспечить!",переданные ей потом хитрой сестренкой, способны расколоть сердце((((
Справедливая
#1765
Гость
Сообщение было удалено
опять придумываете
Гость
#1766
Вы тугая, с вами бесполезно спорить, так как сами в предвзятой ситуации: муж с прицепом. А уж если б прицеп с вами жил, ваще б усикались... Таким всегда дети виноватые, ибо мелкие еще, гни как хочешь, к родителям-то с предъявой не смеют подойти)
Гость
#1767
Справедливая
Сообщение было удалено
Лишь обозначаю примеры того, почему сестра так отвечает. Это у вас на все один ответ- все крысы.
Марина
#1768
Справедливая
Сообщение было удалено
А где писали что она ушла после 9 а не 11 классов или в России колледж =пту. У нас в колледж шли те кому на ВУЗ денег не хватало
Гость
#1769
Справедливая
Сообщение было удалено
имела "счастье " знать пожобную ситуацию, это ваши органы спят, городские, у нас в городе - арестовывают имущество. если ничего нет - добро пожаловать отбывать срок, знаю точно, один сидит на зане, муж подруги, ей что-то там платят
Справедливая
#1770
Гость
Сообщение было удалено
вы сама ***** - я вам все по полочкам - а вы уперлись - что отчим воще не при делах. И что падчерица росла и кормилась и училась НЕ НА ЕГО ДЕНЬГИ.

А я говорю - на его. И автор это говорит. Но вам же виднее. Вы - сестра автора?
Гость
#1771
на зоне
Справедливая
#1772
Гость
Сообщение было удалено
вы обозначаете ситуацию, в очередной раз придумав какую-то подробности.

А я сужу по фактам - сестрица поимела не хило отчима и свалила, потому что она не при делах, потому что он, "гад такой", квартиру и машину ей не подарил. Как такую можно назвать? тока крысой.
Гость
#1773
Справедливая
Сообщение было удалено
мы знать не можем, как ыло, может и отчим не при чем, а мама всюжизнь дочь клевала, ""должна благодарить", с каждой ложкой супа, иначе у автора не возникло бы таких мыслей, что отчим "кормил-поил"
Справедливая
#1775
Марина
Сообщение было удалено
автор этого не писала. Но я не знаю ни одного человека в своем окружении, что тyпo cлил лишний год, чтобы и в школе поучиться и потом в колледже. Потому что приходится лишний год учиться. Ну дypaки бывают конечно. ВОн сестра автора, например.
Справедливая
#1776
Гость
Сообщение было удалено
Может и в городе автора спали. Вон меня ограбили - нашли вора. И присылают приставы бумагу - увы и ах, денег у него нет, ниче вам по похищенному не заплатим. А вор в тюрьме. И ничего с него не отчисляют.
Справедливая
#1777
Гость
Сообщение было удалено
батюшки! Да фраза "поили-кормили" настолько расхожая, настолько часто ее употребляют, что ничего удивительного, что и автор тоже ее сказала. А что - она соврала? РоднЫй батя кормил ее сестру? Нет - отчим и давал деньги на еду.
Гость
#1778
из всей темы сделала один вывод - там мамаша сцуко, наплевала на дочь, а отчим, де не слишком он болен, нк о мамаша сделала все, чтою сестра автора не очень хорошо к нему относилась, хотя фраза сестры была кинута без присутствия отчима, возможно, просто ответ на наезд матери и автора, я не пойму, мать-то почкему работать не хочет, ну пенсия, в россии пенсия маленькая, до 65 обычно работают,некоторые и больше
Гость
#1779
Справедливая
Сообщение было удалено
не хило -это возможность вернуся куда0то, если с мужем не сложиилось, это неслабая матподдержка, которая поможет стать сестре автора на ноги самой, суп-море к этому никак не относятся,нет у сестры никакого тыла,только муж, а если не сложится? куда?
Марина
#1780
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну почему же сразу *****. Люди рассуждают вполне логично - закончу 11 классов могу выбирать поступать в колледж или ВУЗ. Диплом о среднем образовании будет. У родителей деньги только на колледж (а год кстати стоит копейки по сравнению с тем же ВУЗОМ) пойду в колледж на такую ту специальность если не понравиться на будущий год могу попробовать потступить в ВУЗ или другой колледдж. А вот если уходить после 9 классов с базовым образованием то выбрал колледж и доучивайся диплом о средне-специальном дадут только по окончании а на первом курсе после 9 классов идут только школьные предметы и никаких знаний по специальности Так зачем оплачивать лишний год если его бесплатно можно проучиться в школе?
Справедливая
#1781
Гость
Сообщение было удалено
из всей темы сделала один вывод - старшая - сцуко еще та. Поимела отчима по полной и нашла повод обидеЦО. молодец крыса - далеко пойдет.

Потом на мужа обидецо, когда он будет болеть, что купил ей замок не во франции, а в испании.
Марина
#1782
Справедливая
Сообщение было удалено
Нельзя поиметь того кому ничего не обещал - обещала мама, мама и отвечает.
Гость
#1783
Вы знаете, это надо постараться, чтобы в атмосфере ласки и заботы и спонсирования получить неконтактного человека, значит явно не всё так просто.
Может наоборот, пока молодая была - верила в свою никчемность и зависела, а как ум пришел - осознала и послала таких воспитателей на*
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Справедливая
#1784
Гость
Сообщение было удалено
а до этого где она жила? на улице? Вроде как в трешке отчима. Вот туда и вернется. Если позволят. А то после таких заявлений и мать и отчим вряд ли захотят сиротинушку у себя видеть. От вЕдь ***! Сама себе яму вырыла! Ну поделом - просто так такие вещи не проходят.
Гость
#1785
где хоть часть квартиры матери автора, в советские времена бездомных не было
Справедливая
#1786
Гость
Сообщение было удалено
действительно, пока жрала и пила за счет отчима, училась. на моря ездила, пока в поликииники ее водил и свадьбу оплачивал - молчала в тряпочку. А щас "осознала", что поимела что можно - больше не дадут - послала воспитателей. Я говорю - крыса.
Марина
#1787
Марина
Сообщение было удалено
Может, начальные буквы к именам поставим. чтоб народ нас не путал? Марина А., Марина Н.?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0