Про наследство. Рассудите, справедливо ли это?

все должны поделить по закону
и все
один имеет такое же право как и второй. Почему он должен дарить? потому что второй не получил также от завода?

А его семья и дети не имеют к этому имуществу никакого отношения, как и прав раскатывать губу на эти деньги. Наследуемое не является совместно нажитым имуществом. Конечно, женушка уговорили младшего требовать (поначалу то он правду заявил - ему ничего не надо, это ей надо)

Да жена пишет. И мне жалко? А как еще? Мы там почти 30 лет живем. У свеера пенсия минимальная и все эти 30 лет, как на пенсию вышел, он на похороны откладывал. А оставшуюся часть пенсии он отдавал младшему ( потому что невестка не работала) Он жил за нас счет, клянусь, я не жалела ни разу для свекра ничего! Этохороший был человек!

Если свекр не оставил завещание значит хотел что бы братья получили наследство пополам. Вам это в голову не приходит??? Ведь изначально квартиру давали на ОБОИХ ДЕТЕЙ.

надо было жить отдельно от свекров, 30 лет прожить со свекрами(!). Живи вы отдельно, не пришлось бы свекров содержать , а в вашей ситуации выходит, что платили вы за свое проживание в квартире, также бы за съем комнаты платили арендодателю,почему комнаты спросите? так вы и так 30 лет в коммуналке со свекрами прожили, ужас. Закон гласит однозначно, при отсутствии завещания наследственная масса делится пополам.Сочувствую.

А почему хороший человек завещание не оформил? У вашего мужа вообще там никакой доли нет? Почему когда умерла его мать вашему мужу ничего досталось?

А что ужасного в том, чтобы жиь отдельно от родителей и самому квартиру купить?

а все это время на квартиру накопить не додумались? вы вообще нормально пристроились, вышла замуж и жила в квартирке свекров на халяву? Вы-то, простите, какое отношение к этой квартире имеете? НИКАКОГО. Сидите и радуйтесь, что свекры ВАс на улицу при жизни не выставили

А кто его за язык тянул, что он отказался еще по-началу.. подозреваю, что жена эти пол года напела. Мужики народ щедрый, и легко отказываются в пользу своих родных, а когда жена узнает, давай его по-быстрому на путь истинный наставлять, от жадности. По закону - да - поровну делить надо. А по-человечески и по родственному младший обязан отдать долю, так как сейчас лишними деньги и имущество никогда не бывают. Но...У нас тоже подобная ситуация назревает, в итоге где-то прочла наставления священника, что если одному родственнику Бог уже дал жилье (как он его получил - неважно, своим ли трудом или...главное, что есть где жить), то желательно отказаться в пользу того, кто нуждается. Зачем жадничать. Вот тоже в раздумьях. Знаю, что мой родственник, если поделим на пополам имущество, за эти деньги уже ничего не купит хорошего, придется ему брать ипотеку, а там мало ли что может случиться, в душе затаит обиду. И мне будет не по себе, совестно..

перепутала там младшего со страшим)))

61, 62 вы верите словам священнослужителей ? так почему церковь не откажется от владения землями, например, не прекратит заниматься бизнесом, торговать в храмах копеечными свечками, прося за них совсем не копейки. Я не богохульствую, отнюдь, вера в бога не равна вере в церковников.

Если прошло уже полгода с момента смерти, и старший брат уже вступил в наследие, то младшему остались тапочки.

Верю-не верю..я просто поделилась тем, что нашла, потому что сама почти в такой же ситуации и ищу решение своей сложившейся проблемы. Сейчас из-за этих наследств родственники готовы глотки перегрызть, отношения портятся. Ирина пишет, что младший от завода жилье получил, ну и хорошо, а старший с родителями проживал, хоть чем помогал. Правильно так же , кто досмотрел тот и наследует. А если старший не сможет отдать половину стоимости жилья,а младший продаст свою долю или сдаст, гарантии нет, что хорошие соседи попадутся, и майся потом с чужими людьми. Хорошую свинью он своему родному брату подложит. Наследство, деньги - все это хорошо, но и про совесть надо как-то не забывать..

легко говорить - накопить!

А почему мы должны снимать квартиру, если свекр живет один? У него нет пальцев.на руках (он на инвалидности был полжизни) За ним все равно ухаживать надо было... Он сам не готовил, даже мыться нормально не мог. И ухаживала за ним я. У него на правой вообще все пальцы ампутировали. На левой два осталось. Он пенсию половину тратил на младшего. А половину откладывал на книжку. Зотя деньги с книжки сняла невестка, у нее сестра в банке работает. Сняли сразу после того как свид. о смерти было полученно. Хоронили тоже за наш счет
А они купили новую машину, даже 9 дней не было. На деньги с книжки. Я об этом позже узнала... И квартиру младший получил, как многодетный отец. Он женился у нее уже было трое детей... Он их.усыновил.и в.армию.не пошел и квартиру получил. А у нас дети родились уже и дома-то новые никто не строил. И заводы все закрылись... Накопить для нас нереально было. Да пристроилась выгодно я. Муж с квартирой, свекр инвалид.

за 30 лет!!!!! можно было вполне спокойно накопить, но зачем же, им ведь прекрасно жилось на халяву у свекров

Ой, ну вот что вы пи.здите про книжку. 1. невестка не могла ничего снять с книжки свекра, потому что она ему никто, 2. ничего снять нельзя, пока не пройдет полгода (т.к. это тоже является наследством) - нам это в сбере сказали.

Видимо, плохо ухаживали, раз свекр на вас квартирку не переписал, приживалы.

А то, что младший троих детей несвоих воспитывает - молодец.

это точно, 30 лет в чужой квартире жила, а теперь еще и рот на чужое разиваешь.

Если отец родной так поступил так какие претензии к брату. То что он усыновил чужих детей говорит о нем как не о алчном человеке. И вообще вы знали что у свекра наследников ДВОЕ. Почему ничего не откладывали или у вас детей нет???

Не выдумывайте! Никак нельзя с книжки умершего снять деньги. А если вы так считаете, то подавайте в суд и выиграете.

Не выдумывайте! Никак нельзя с книжки умершего снять деньги. А если вы так считаете, то подавайте в суд и выиграете.
+1000000, нужно вступить в наследство, тоже недавно свекр умер, мужу сказали приходите через полгода

Вот разводчица и слилась сразу)))

Младший не прав. Скорее всего он отказался от своей доли изначально из собственных побуждений. Потом его же семья-скорее всего жена,
Заставили пересмотреть мнение.
старший сын жил с родителяии всю жизнь,
Поддерживал и был ближе в последние годы их жизни.
скорее всего- предполагаю-от него помощи и пользы родителям было больше
нежели от младшего пусть и на удалении.
так пусть младший то одумается. Не в квартирах счастие.
тем более в связи с последними событиями в стране.
У нас в семье немного схожая ситуация.
только я старшая не живу давно в родительской квартире
сама и при помощи отца заработала на 2 квартиры.
естественно родительская сестренке младшей и ее семье.
какой такой распил и доли? Это с моей стороны даже
не обсуждалось. И точка.

Так переживайте ,как будто любимому зятю завещает!

По справедливости квартира должна принадлежать старшему. Ибо он в ней жил всю жизнь и был куда ближе родителям, нежели сын, давно живущий отдельно.

ой, авторица расклонировала себя и пишет оды поддержки самой себе)))

следуя вашей логике ,младшему тоже надо было заселится в эту квартиру, подвинуть там старшего, тогда бы он тоже имел моральное право на долю

знаете, снять с книжки и живого и умершего МОЖНО, если в отделении банка, где открыт вклад (говорю о сбере, как в других, не знаю), имеется доверенность от вкладчика на имя такого-то лица.

знаете, снять с книжки и живого и умершего МОЖНО, если в отделении банка, где открыт вклад (говорю о сбере, как в других, не знаю), имеется доверенность от вкладчика на имя такого-то лица.
вы сейчас намекаете, что дедуля с того света невестке доверенность выслал?)))

знаете, снять с книжки и живого и умершего МОЖНО, если в отделении банка, где открыт вклад (говорю о сбере, как в других, не знаю), имеется доверенность от вкладчика на имя такого-то лица.
а если все-таки при жизни написал, то на это была его воля и причины соответственно

По справедливости каждый должен думать о жилье для себя и своей семьи. Тогда не будет склок после смерти родителей, просто делится на всех и точка. А что жили со свекрами не факт, что им помогали, может свекры помогали больше, с детьми сидели, готовили и проч.

Нет, не надо было. А почему вы считаете что вашей сестре положена целая 1-комн кв + половина двухкомнатной, а вам только половина двухкомнатной? Вы считаете себя ниже сестры, что у вас с самооценкой? Если быы вы были миллионершей, еще понятно-помогла бедной сестре, а отдать свое? Как она вообще взяла, хватило же наглости.

Младший не при помощи отца получил от завода жилье, а благодаря своему труду. Разницу чувствуете, вам отец помогал, а ему нет. Нигде не сказано что заводская квартира у него в собственности. У младшего есть дети, про детей старшего ничего не сказано. Почему два взрослых человека не могут заработать даже на полквартиры что отдать младшему деньгами. Какие квартиры вообще сравниваются, может у младшего хрущевка на окраине города, а родители в центре жили. Такие варианты вообще не уравниваются, т.к. полквартиры родителей может стоить дороже чем целая младшего.

Младший не миллионер, он семейный человек с детьми и дарить квартиры непутевому братцу нет никакой жизненной необходимости (нежелание старшего оторваться от дивана не считается), да и не имеет он финансовой возможности делать такие подарки. Старшему вкалывать больше надо, а не .опу с женой на диване греть.

Все правильно написали изначально квартиру давали на обоих братьев. И наследство положено от родителей одинаково. А все остальное уже дело каждого своим ли трудом заслужить или накопить в ипотеку.У обоих дети есть у младшего еще и приемные. А у вас автор своя то квартира есть???

А нечего слушать глупых священников. Своей головой надо думать и о своих детях заботиться. Если есть своя семья, то братья и сестры ТОЛЬКО родственники, а семья это святое

Причем здесь совесть? Он же не отнимает у брата его половину. Пусть брат пользуется своим, а другой брат своим. Все по-честному

Сколько комнат в квартире?

Можно снять, если есть доверенность на руках, а паспорт ещё не сдан. Моя сестра два раза так снимала деньги в сбербанке - после смерти нашей мамы, и после смерти свекрови

Неважно, где кто живет. Наследство должно делиться законным путем. ВСЁ!

У младшего многодетная семья трое приемных детей плюс свои и вы считаете автор что ему двушки за глаза хватит.И в жилье его семья не нуждается.

Автор, надо продать наследственную квартиру, деньги поделить пополам и купить себе СВОЮ собственную квартиру соответствуюшую этой цене

Пока копишь, все дорожает, а зарплаты не догоняют..Сами за 4 года не имея детей, отказывая себе во многом, честно з а е б"с ь как прекрасно копить!!! смогли накопить 900 тысяч, родители мужа около 500 помогли, а тут бац и кризис, на работе заказов нет, надеемся временно, цены подскочили на всё..теперь то, что планировали приобрести стоит на пол миллиона дороже! Снова собирать года 2 недостающую сумму или ждать пока родители наследство оставят - ?! В ипотечную кабалу ни я, ни муж не хотим.
Были б дети, вообще не смогли насобирать, много таких примеров вижу..И те, кто на съемном живут, нереально насобирать.
Повезло нашим родителям и всем тем, когда от работы жилье выдавали, им не понять, что такое собирать в наше время.

А хватит ли этих денег на покупку нормального жилья? Думаю, что не хватит!

и не все зарабатывают столько, чтобы можно было хоть что-то отложить на жилье! Если откладывать пусть по 5 тысяч за 30 лет , ХАААААХАААА что за эти деньги купишь? + нестабильность в стране во всем.

Ну почему же? В наше время тоже кооперативные квартиры были. Не всем же квартиры давали от производства. Точно также на всем экономили, как и сейчас. Квартиры получали, но очень немногие, наверное пройентов 30 населения, получили государственные квартиры и то к пенсионному возрасту)

Можно купить на окраине, можно добавить своих денег.

Хорошее решение, кстати.

Своих? они то у них есть?думаю, если бы были, Ирины бы тута не было с таким вопросом.

не знаю как на окраине их города, но у нас цены такие же как и в городе. Только если в деревню ехать, но там работы нет.