Уселась на переднее сиденье

. Я согласна с вами во многом, кроме одного. Вы излишне самоуверенны. И думаете, что вы лично никогда не будете страдать. Что вам природа предоставила уже другую, благоприятную судьбу и так будет всегда теперь. Что вы отличаетесь острым умом и наблюдательностью и видите на несколько шагов вперёд , а потому с вами никогда ничего не случится. Вы все предусмотрите. Нет. Жизнь непредсказуема. Я тоже так как вы считала, и все в моей жизни гладко было и есть, везде соломка подстелена, везде на три шага вперёд предусмотрено, пока в 9 утра на полупустой стоянке у торгового центра мне в бок на моей скорости 20 км в час неожиданно из за припаркованных трёх машин вылетел автомобиль и моя машина перевернулась. Я сломала шею. И только ЧУДО , а не ремень или моя предусмотрительность и острый ум, только чудом было сломать с осколками но без поражения спинного мозга . Благодаря чуду я сейчас не лежу как овощ, не чувствуя собственных испражнений, не чувствуя ничего ниже шеи. А живу полноценно. хирурги вытащили позвонок раздроблённый, все осколки, поставили титановый и я через полгода полностью выздоровела. И у меня есть доходы от аренды и муж . Думаю муж бы ушёл в такой ситуации или присутствовал в моей жизни номинально. Недвижимостью заниматься было бы некому и все пришло бы в упадок. С тех пор я напрочь забыла гордыню и никогда не скажу как вы- природой и судьбой задумано чтобы эти люди жили с постоянной болью и неудачами по всем фронтам. Обычное ДТП самый умный может не предусмотреть. А разница между благополучием и бедой- тонкая нить.

Ну мужики, они народ такой, чего только не сделают из вежливости, даже поржут.
Вот думаю мало ли кто из них стал смеяться, если бы кому из них стали сообщать, что его жену время от времени видят в городе с каким то мужиком)

Мышь+, даже по этой теме (количеству отписавшихся) видно, что ТАК думает не менее (а даже более; вообще, возможно, подавляющее большинство) половины отписавшихся... Зачем не замечать очевидного; единственно, чтобы не пошатнулась собственная позиция?.. А, может быть, нужно уметь корректировать свое "несгибаемое" мнение, если факты говорят об обратном?

. ))))) а я 22. ))))) с 1995 года, меня считают умной, но раз вы решили , что мне лучше не думать, ок , не буду. Вам глупый совет, сами пощаще подвозите молодых симпатичных коллег мужчин и непременно на первом сиденье, мужа с детьми усаживайте назад при этом , думаю 12 год ваш брак не переживёт .

Чего не замечать?

Меня видят в городе с мужиками. Какова должна быть реакция моего супруга, по вашему мнению?

Самое неприятное в этой истории на мой взгляд вот это "о хоспади"
Ну вот пришел к вам в дом человек, которого вы впервые видите, ну допустим. И ломится в грязной обуви пройти в дом. Вы вежливо просите его снять обувь, на что он закатывает глаза и со словами охоспади снимает обувь и проходит далее в дом с видом, что хозяйка полная ***отка
Нормально?

Откуда я могу знать мнение вашего мужа и тем более его реакцию?
Вы - человек крайне нестандартный, мягко говоря, непробиваемая, как танк и прущая вперед не особо думая головой, в особенности о том, "что скажут и подумают люди" Может и муж у вас такой. Может чувства (простые человеческие), такие как ревность, чувство собственничества, личное пространство, интимное в конце концов пространство не присущи ни вам
, ни вашему мужу.
Но это же не значит, что большинство других людей такие же?

оххуелла коллега. и муж. че он ей не сказал: сядьте, плж, позади. я за женой еще заеду"?? мб, они ахаются

Конечно, не значит. Как и "большинству других людей" не стоит считать, будто бы все вокруг мыслят в точности как они сами.

Что вы ошибаетесь.. Большинство людей (неважно какого пола) привыкло видеть на переднем сидении - женщину водителя (его жену, подругу, невесту или любовницу)..
В крайне редких случаях бывает, что женщина водителя сидит сзади, а спереди - допустим, подруга-ровесница этой жены (или одноклассница мужа, которую они подобрали по дороге)... Ну, практически такого не бывает.. В исключительных случаях только..

Ему, возможно было неловко сказать, ситуация двойственная. Хотя, мог бы галантно открыть коллеге заднюю дверь, и у нее не осталось бы выхода. Хотя и этот жест можно рассмотреть по-разному.
А тетка (плебейщина, тоже часто бывает), по своей плебейской привычке плюхнула свой зад рядом с посторонним мужиком.
Кстати, слышала, что таксисты такой жест со стороны женщины часто воспринимают, как вполне определенное "приглашение" )

Здесь как раз большинство и пишет, что у всех мысли разные.. И конкретно данной жене захотелось сесть на переднее место в своей машине.. И ничего страшного или предосудительного здесь нет.. Женщины (да и мужчины!) ее понимают..

Но вы упорно доказываете, что данная женщина - в принципе (корне) не очень-то права и ей желательно было бы поменять свою позицию (мировоззрение)..

Большинство других людей вполне себе понимает, что есть (ну бывают) люди с несколько нестандартным мышлением, воспитанием и поведением. И это совсем не значит, что подобным людям у меня дома\ в машине\ на рабочем месте дозволено устанавливать свои порядки. У себя - ради бога, как хотите. На моей территории, будьте любезны не мочиться мимо сортира.

И вообще глупо отрицать, что по-хамски себя повела именно коллега.. Можно было молча пересесть, не демонстрируя при этом своего крайнего недовольства.

Может, вы меня путаете с кем-то? Или в мое отсутствие под моим никнеймом кто-то писал? Я писала только о том, что такое поведение жалко и комично (а не страшно и не предосудительно). Позицию менять не призывала - каждый за себя и свое поведение сам в ответе, ему и решать, что делать в каждой конкретной ситуации

Почему я-то ошибаюсь? Ошибаются те, кто называет женой (подругой, невестой, любовницей) каждую сидящую на переднем сиденье. Их и проблемы, значит, а вовсе не мои и не других пассажиров.

А что жалкого и комичного попросить уступить себе место, на котором привык ездить? В своей же машине?

Куда комичнее это колхозно-хамское "оХоспади"
Нет?

Ну, вот видите, вы пишите, что у всех людей могут быть разные мнения,(по смыслу - все люди разные, и по большому счету каждое мнение чем-то обусловлено и имеет право на существование, если не несет очевидного вреда окружающим).. Такое утверждение обычно подразумевает, что говорящий это принимает эти разные мнения без осуждения.. Вы же, как минимум, смотрите на эту женщину пренебрежительно (или даже с некоторым презрением, хотя, возможно, здесь я ошибаюсь)..

Я, например, в большиснстве случаев, поступила бы так же, как эта хозяйка машины..

Но в то же время я допускаю, что Вы (и некоторые другие) могли поступить по-другому.. Но вы не будете выглядеть комично и жалко в моих глазах..
я понимаю, что ваша позиция, по-вашему мнению, проистекает из нкого "здорового пофигизма".. Пусть это будет..
Позиция данной женщины проистекает из позиции "хозяйки машины", "жены своего мужа", женщины ,которая привыкла видеть последствия даже мелочей в супружеской жизни.. И это тоже пусть будет..

Я даже немного завидую людям, которые отстаивают свою позицию, не боясь показаться жалкими и комичными. Это дано не каждому.
Большинство из вежливости промолчали бы и сели на заднее сидение. Просто, чтобы не выглядеть ревнивой ду-рочкой.
А Автор четко обозначила границы. И скорее всего подобная ситуация больше не повторится.

..Видите, вы не хотите видеть очевидного.. Люди не называют "женой" любую сидящую впереди женщину (особенно если они знают - соседи, например, - что это не жена!), но люди привыкли, что в большинстве случаев там сидит женщина водителя, а иная женщина в машине - сидит на заднем сидении (если не мама-теща, например)...

Просто в большистве случаев люди (те же соседи, наример) сильно удивятся, если впереди будет сидеть подруга жены, а жена сзади.. Вывод - в сознании большинства переднее место принадлежит жене..

Но это не значит, что любую женщину на переднем сидении посчитают женой .. Но определенные мысли у людей могут возникнуть, да (о свзи между водителем и этой женщиной, особенно если они часто вместе будут разъезжать).

Вы - ошибаетесь.. Большинство считает, что на переднем сидении рядом с водителем должна сидеть его женщина, а другая тетя - сзади..

Веской причины нет, чтобы тратить свои и чужие время и усилия для перемещения. Ну вот как подойдет ко мне сейчас коллега и попросит меня переложить мой степлер на пару см левее. Он ей не бликует в глаза, не мешает обзору, ничего такого: просто она привыкла, что он лежит на пару см левее, а тут вдруг я уборку стола делала и его подвинула. Я оторопею на несколько секунд, в лице несколько изменюсь. С креслом ровно то же самое. Та, кто в нем сидит, ощущает, что это самое обычное кресло. При получении просьбы пересесть она так же оторопеет, пытаясь понять, что происходит. Нет, кресло не ортопедическое, то есть тебя просят переместиться не из-за проблем с опорным аппаратом. Нет, в машине ты не блевала и не плевала, то есть и не из соображений сохранности имущества тебе предлагают уйти в другое место. А дальше доходит: это просто озверевшие тараканы ревнивой женщины вылезли. Но это я долго расписываю, а по факту эти мысли за секунды пробегают. И создают вот это ощущение жалости вкупе с усмешкой. Ну это как анекдот: от текста анекдота смешно, а пять минут разъяснять юмор не понявшим анекдота - уже глупо и неинтересно, да и не смешно

Ну и что? Каждый мыслит в меру своих способностей. Других у него не было, нет и не будет

а никому и не нужны ваши доказательства))) зачем))) любовниц возят не все не всегда и на разных сиденьях. Вопрос в том что вам это безразлично, ради бога. Почему ржете над теми, кто уже ожегся один раз допустим? На чьем сиденье возили? У кого такое случалось в семье в родне в подругах? Кому не безразлично ? Гордыня? Это великий грех. Иллюзия силы, уверенности и власти? Все может кончится в любой момент. человек слаб и смертен. Зачем возвышать себя над другими- непонятно.

Почему же нет? Вполне есть. Даже пусть это мои тараканы. Но это мои тараканы, мое место, моя машина и мой муж. Я хочу сидеть рядом с ним и не хочу, чтобы в его интимном пространстве на моем месте сидела чужая женщина. Вот просто я . так. хочу.
В противном случае мне будет дискомфортно.
Мне кажется вполне веская причина. Почему я должна сидеть там, где мне неудобно и не нравится? Лишь чтобы не показаться в чьих-то глазах жалкой?
Мне кажется куда лучше СРАЗУ расставить точки над i, чтобы больше подобная ситуация не повторялась.
Например - Вам все равно, где ехать, мне не все равно. Вы садитесь на любое свободное место, мне оставляя то, на котором комфортнее мне.

Ну, расставили. Коллега пересела. В чем проблема-то?

смотрите, вы тоже мыслите в меру своих способностей... Для вас женщина, желающая сидеть рядом со своим мужчиной (быть "подле него"), - "жалкая и комичная".. И вы это упорно об этом пишете уже на многих страницах.. (соответственно, чтобы не выглядеть "жалкой и комичной" хотя бы в ваших глазах, эта женщина должна поступать, как вы (пусть ей это и будет не удобно; она-то желала лишний раз в интимном поле со свои мужчиной побыть.., но ведь она окажется, пусть даже в глазах единиц, "жалкой и комичной")..

У кого проблема?
Просто вы доказываете, что автор жалкая.
Я говорю, что ее вполне можно понять.
Никаких проблем..

Проблема, например, для участников ситуации в том, что коллега при этом выдохнула хамское "о, хоспади" и, как минимум, подпортила настроение везущим ее.. подпортила (хотя бы слегка отношения с к мужчиной-коллегой и его женой)..

А мне еще интересно. Женщина, желающая сидеть рядом с Чужим мужем не выглядит жалко и комично?

вот-вот))) и как-то еще отстаивающая это место при наличии живой жены рядом))

в вашем обществе другие нормальные. У вас, наверняка, и за столом дома особых мест нет, и когда официальные праздники дома, может, вы и без ножа едите и называете других ненормальными, которые сервируют стол и у которых за столом рассадка гостей. Ну или хотя бы понимание, что торец стола - почетное место, а не просто что какой-то ребенок туда уселся раньше времени, а хозяин/хозяйка/мама/дедушка ютятся между где-то в середине.

Я не доказываю. Я просто так считаю. Вы же волны оценивать автора самым положительным образом

Если автор сочла себя оскорбленной, она вправе была попросить коллегу извиниться. После драки махать кулаками - смысл?

Ну с другой стороны польза темы в том, что плюхаясь рядом с чьим-то мужем, вы будете знать, что возможно делаете кому-то неприятно. В свою очередь жены этих мужчин, будут предполагать,что вы просто так воспитаны и ничего такого не имели в виду))

Она вроде бы и не махала. Хотя вечер в семье мог был быть вполне испорчен. Ревность - дело такое.

Лично я и так знаю, что сделать неприятно можно одним лишь фактом своего существования. Для этого достаточно лишь того, чтобы некто оценивал тебя выше, чем себя самого. И чем больше благ (в общепринятой оценке предмета или явления как блага) имеешь - тем выше вероятность, что тебя будут недолюбливать. Ну и что? Никому же не желаешь вреда и намеренно его не причиняешь. А уж кому там что мерещится в силу его душевной нестабильности - это в зоне только его компетенции.

Самомнение, конечно, как всегда зашкаливает. Только вот одно мне не понять : ради чего пакостить целенаправленно, зная, что у человека из-за вашей наглости могут быть неприятности, он ведь услугу вам оказал, согласившись подвезти.
Так зачем пакостить? Из-за высокой самооценки, да?

..Я только хотела написать, что это "знание", например, Мыши, ничего не даст, и она все-равно упорно останется на своем (хотя, в принципе, ЕЙ ВСЕ РАВНО, ГДЕ сидеть), хотя даже причинит неудобство другой женщине... Но Мышь+ меня опередила))))...

Хотя вот лично Вы в противовес Мыши, после прочтения этой темы немного лояльнее отнесетесь к той другой, которая по-другому воспитана, и "плюхнется рядом с вашим мужем"..

Вообще, конечно, тут еще жена адекватная. Другая выволокла бы такую вот мышь за патлы из машины и весь сказ.

Да я вообще спокойно отнесусь. Сяду на заднее сидение, а потом пересяду. Но не все же должны думать и поступать так, как я.

Вы - бескомпромиссный человек - это раз! Человек, абсолютно уверенный в своей правоте, - это два.. Человек, для которого существует только 2 мнения: его и неправильное - это три.. Нечуткий, не очень добрый человек, который может запросто задеть и причинить дискомфорт человеку рядом, хотя ничего практически не стоит избежать причинения такого дискомфорта (и сделать просто милое и приятное другому).. Мышь, тяжелый вы для общества и людей, в общем-то человек, сложно находиться рядом с вами..

бросьте, это все форумское, напускное
молодая просто, это проходит

Ну значит пока еще "юношеский максимализм" и "юношеская бескомпромиссность" в человек пышным цветом цветет..

Ну и авторша. За малым скандал из-за переднего сидения не устроила.
Вот люди, вот люди...

она молодец уже в том, что не повелась на хамское "охоспади", а промолчала.

последнее предложение вообще не в тему))) "предполагать" жены будут только одно - на что заточена их единственная и прямая мозговая извилина: "переднее седло МОЁ! мужик МОЙ! авто МОЁ! села на МОЁ место - значит *****, значит хочеш увести МОЕГО мужика!" Каких-то других мыслей их куриные головки не генерируют))))))))))

Эт откудова такая уверенность? Никто замуж не берет и ненавидишь замужних, как класс?
Ок. Просто не примащивай свой зад рядом с чужим мужчиной) и никаких проблем))
Или давно никто по коленкам не гладил? Один шанс - прокатиться рядом в машине, да?

да, да, молодчинка, героиня и шикарный образчик жлобовки))))))))

\А в чем проблема?
Она же не к чужому мужику под бок хотела, а к своему), в отличие от коллеги)
Это даже неприлично, что с таксистами рядом ездить, что с чужими мужиками. Фу.