Уселась на переднее сиденье

Может жена еще при коллеге начнет наглаживать мужу? А что, это же ее территория, ее собственность, ее муж, коллега пусть сидит и смотрит, если хочет ехать.

в общем, мягко говоря беспринципные женщины видят цель не видят преград)))

uote="Гость"]
да, да, молодчинка, героиня и шикарный образчик жлобовки)))))))) [/quote]. Да если вас, нищебродок, стремящихся сьекономить на такси за счёт чужого авто и чужих расходов , да ещё и усаживающихся не куда укажут, а куда в голову взбредёт , на более удобное место чаще всего, и заставляющих хозяев ютится там, где осталось, не погонять как следует, как автор сделала , вообще обнаглеете, потом и в кровать к водителю полезете . Нет уж . Лучше жлобом прослыть у таких как вы- невелика потеря.

И об этом я тоже писала выше. В городах европейской части РФ этикет подобной рассадки не предполагает. Безусловно, каждое общество имеет право на свои традиции. Но не стоит ожидать, будто им по умолчанию следует и весь остальной мир. Многие могут быть просто не в курсе: воспитаны в другом обществе, в рамках туристических поездок тоже не сталкивались с таким правилом

МОЛЧА пересядьте, скажите спасибо. С таких твердолобых, как вы, - достаточно.

Ну блин все равно невежливо это - заставлять человека скакать по сиденьям, неудобно (физически, я имею в виду). И сводит на ноль авторитет мужа в семье. Нельзя молча принять его решение подвезти коллегу что ли? А если так уж припекло - то просто СРАЗУ попросить пересесть. А, извините, молчаливое топтание автора под дверцей машины формирует образ человека, который сам себе что-то думает, никому не говорит, а потом выливает на окружающих поток негатива за то, что те не угадали его мысли.
Опять же - к мужчине прям жаться заставляет чувство угрозы обычно. Я в машине чувствую себя абсолютно комфортно, и поездка в несколько минут на другом месте меня не выбивает из колеи. Тем более, что в компании постороннего домашние дела я не буду обсуждать вообще, хоть с какого сиденья, а голову на плечо водителя положить не позволяют ремни безопасности.

Ну скиньте, скиньте же ссылку на источник, где прописаны правила авто-этикета при ПОДСАДКЕ в автомобиль.
Про первичную рассадку тут никто не говорит.

А и наглаживают. А то, что другим это неприятно, объясняют их недолюбленностью.

Девушки, садясь на переднее сидение к "чужому" мужчине, знайте, что где-то на форуме негодует его жена!

. Не пакость ваша просьба о подвозе или согласие на предложение о нем же только до тех пор, пока вы не ущемили интересы более близких водителю людей- жены, матери ,ребёнка . Это вы хоть понимаете? Если ущемили , продолжаете ущемлять и при этом ещё и - о хоспадя- пакость. Впрочем умная курочка - жена попросит мужа вас не подвозить больше или не спжать вперёд , если ей тоже предстоит ехать.

Ну, конечно.. Зато будет намного лучше, если коллега на переднем сидении начнет наглаживать (уже, конечно, без жены в машине) в качестве "впереди сидящей".

причем доказывает, что все поголовно нормальные мужчины, способные мыслить самостоятельно, осудили бы жену и им было бы неловко в офисе) в офисе, но никак не дома перед семьей)))) Вот это непринятие другого мнения мужчин и выдает истинные скрытые намерения таких женщин. Им, возможно, и не нужен тот или иной мужчина, но нужно самоутвердиться здесь и там, пометить, как кошка, территорию другой самки) и искренне возмутиться, если ее оттуда погонит не только самка, но и ее муж) Ну потому что в принципе такой мегасексуальной и бомбической бабенции отказать ни в чем нельзя

Я не знаю и не могу знать об их интересах, если о них мне никто не сообщил

Жена по ходу сообщила.

Прошу не принимать всерьез сообщения, которые, по всей видимости, были здесь опубликованы от моего ника в последние дня три. Это была не я

И коллега выполнила то, чего от нее хотела жена. Говорю же, нет проблемы

Мышь))) Вы здесь почти единственный здравомыслящий человек) С праздником вас наступающим, дорогая! Дайте простор своей женственности этой весной! И чтобы все передние сидения - вам!)) А ваши нападающие пусть злобно топчутся и чешут пешком)

О, закончились рассуждения про коленочки для мужа, потекло!

я недавно разговаривала по скайпу с подчиненным, мужчина красавец, сама на работу его брала. Красавец и умница. Но мне было удобно только очень поздно, закончили мы заполночь. В принципе ему это было нужно больше, чем мне, так как речь о его гонораре. Не хочу хвастаться, просто хочу привести пример. Первым делом и в конце тоже я попросила его передать его жене извинения за работу в такое время. Хотя могла и не извиняться, ему же нужны деньги, и ей, в конце концов, я тут свое время трачу, к мужу не пошла, пусть скажут спасибо. Но я понимаю, что той девушке было бы крайне или слегка неприятно ждать в постели молодого мужа, который по скайпу разговаривает с начальницей, с которой она лично не знакома, но фото наверняка видела. Мы же женщины, у нас должна быть чуткость и солидарность по отношению друг к другу, мы должны создавать, а не рушить все вокруг. В конце концов, именно наши дети и другие потомки будут жить вместе с детьми тех людей, с которыми мы взаимодействуем так или иначе. Хотим ли мы для них такого будущего вместе с детьми тех, за счет которых мы самоутверждались или просто были к ним невнимательны?

Хреногубка, вот вы вроде бы производите впечатление разумного продвинутого человека..
Но почему тогда вы НИ ХРЕНА не уважаете такой основополагающий принцип современной цивилизации, как УВАЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (в том смысле, что на территории частной собственности у хозяев свои порядки, гость - хочет он того или нет - должен их соблюдать)?

"потекло" - это что значит?.. почему, можно продолжить: воркование с мужем, ручку в его карман опустить за чем-нибудь..

Спасибо :)

Автор молодец. Я бы не сообразила попросить коллегу пересесть и мне было бы неприятно. Если бы ехали в машине подруги ( что бывало неоднократно) мне бы в голову не пришло сесть на переднее сиденье. Но мы обычно в одном месте садимся. Если бы она садилась позже , я бы наверно спросила - хочешь вперёд? Автор не пишет , но могу заподозрить ( по слову о господи! ) что та изображала королевичну в чужой машине и любезностью там и не пахнет. Похоже, что правильно все

:)) и вы серьезно не видите, где ошибка в вашей аналогии??
Стол - ваш, степлер ваш, пространство ваше) Пример должен быть таким: вы кладете свой степлер слева от компа, потому что он вам бликует в глаза, а коллега без вашего ведома им воспользовалась и положила справа, как раз на то место, где он бликует. Вы просто молча переставляете СВОЙ степлер на положенное вами его место. Все. А, ну и коллега, увидев это действо, салонно закатывает глаза и произносит ОХОСспади. Потом идет курить с другими коллегами и называет вас истеричкой, неуверенной в себе и дальше по списку.

вообще почитывая форум прихожу к выводу, что в школах на один год или хотя бы полгода надо ввести логику как предмет. Сплошная каша у некоторых и неспособность анализировать простейшие события

Да нет же, ошибки у вас. Первая: блики в глаза мешают, а при проблемах со зрением даже могут причинять боль; человек на переднем сиденье никому не мешает, неудобств от него не больше, чем если бы один сидел на заднем. Вторая: степлер - вещь; человек не вещь. Третья: степлер передвинут без моего согласия; автор села с согласия владельца

человек впереди мешает хозяйке машины; коллега согласия на это место у хозяйки не спрашивала (автомобиль - собственность обоих супругов ПО ЗАКОНУ),

"Порядки" надо озвучивать до того, как соглашаешься подвезти или даже сам предлагаешь. А то, может, гостям после десятого километра нужно будет песни петь для хозяев или машину им помыть. Давайте не будем напирать на понятия "частной собственности", иначе с жены нужно спросить документы на машину, прежде чем выполнять ее пожелания. Про мужа, которого в качестве домашнего животного держат, уже и упоминать не стоит, эта тема игнорируется.

а зачем вы мне другим вопросом на вопрос. Вот и ответьте, пожалуйста, как бы вы отреагировали, если бы на вашей свадьбе незнакомая вам девушка в ваше отсутствие за банкетом (в уборную вышли или танцевали) села рядом с женихом, ела бы и пила вместе с ним, разговаривала? Всем понятно, что не она невеста, еда везде одинаковая, стулья тоже. Что бы вы сделали, когда освободились и собирались снова занять место рядом с женихом? Сели бы на место гостьи в середине стола или за другой стол?

К чему сравнивать праздник, посвященный молодоженам, и рядовую поездку на машине? Вы еще про похороны что-нибудь придумайте.

владельцев двое и вы никак не хотите этого понимать. Или вы не замужем, или живете не как единое целое, а как две абсолютно независимые в том числе друг от друга единицы, что имеет право быть. Но не все такие, и в обществе, и в Природе союз двух разнополых особей с целью создания потомства предполагает созависимость в той или иной степень, а также иерархию. Не у всех, но у близких к людям по укладу жизни особям

ну так и не было возражения когда согнали. Или это уже тряпканемужик?))

Ну значит, если одна особь предлагает позвезти и ничего не говорит по поводу места, то и другая непротив : ) они же созависимы, одно целое, можно сказать : ) а иерархия в таких парах следующая: самец главнее.

они и подвезли. И будьте уверены, если бы муж знал, что жена против подвоза коллеги, то он бы отказал. Это как коллективная ответственность и коллективное мышление, у муравьев и пчел есть, вот что-то наподобие у супругов. Есть и право вето, и договоренности как поступать при различных мнениях. Даже если мнения разные, это никак не означает, что у жены право мнения и решения аннулируются. Вы не знали? Муж и жена - одна сатана, вползать между ними опасно, всегда виноватой окажетесь
ПОЭТОМУПРИДУМАНЭТИКЕТ

По этикету гостю почет и уважение, и место в красном углу.

Любые примеры уместны.Это жизнь.

у кого-то скажет, а у кого-то не скажет, а кому-то приятно и он возбуждается, когда жена "горячая штучка", как озвучила гостья из Америки, у который муж зарабатывает 15 к нет. Почему так в одной семье и по-другому в другой, вы никогда до конца не поймете и не нужно понимать. Просто имейте ввиду, что в принципе с мужем и женой нужно быть немного более ответственной в общении

Это их отношения и только их ответственность.

Если муж об этом в курсе - ему не стоило брать в салон коллегу, не спросив разрешения у сособственников и не согласовав с ними место.

Про мужа того не знаю, не знакомы.
Ну. Согнали. Место свободно. Проблемы нет.

У случайных пассажиров нет документов на авто. Если из поведения водителя однозначно следует его готовность подвезти - так тому и быть

так они же и обсасывают маленькие города. Где кроме сплетен и заняться то нечем. Колхозные разборки

Мышь, ну откуда в вас это?))) ну приведите хотя бы один источник, чтоли)))) Вы же не хотите сказать, что одна-единственная живете в москве, как в танке)

Хреногубка, но тогда неудобно жене прыгать, ведь коллегу они подвозят сначала, верно? Ей приоритет во времени, жена должна будет пересаживаться. И еще раз, вот у нас в машине задние сиденья объективно пониженного комфорта, а если кто-то сидит впереди, то ноги некуда вытянуть. Зимой холодные, без подогрева. Когда мы сажаем кого-то в машину, я всегда впереди, но двигаюсь немного вперед и спрашиваю, комфортно ли гостю сзади. Но зимой, я, женщина, своей попе хочу тепла, а не садиться на холодное сиденье, ехать не пойми куда домой к коллеге, а потом уже и к себе домой. Спрашивается, раз вы кричите, что места все одинаковые, у вас действительно места спереди и сзади одинакового комфорта? Речь не о разнице в одной кнопочке, а в значительной разнице, особенно подогрев зимой. М?

Хреногубка, этикет предполагает правила поведения и не прописывает правила поведения с теми, кто этикет не соблюдает, это не законодательство с карательными мерами. Я полагаю, что реакция на людей, грубо нарушающих этикет, допускается всякая. Поскольку нарушитель уже автоматом не в обществе.

приехали. То есть чужой женщине можно залезть в чужую машину, не здороваться и хамить хозяйке, а законной жене в личном авто нельзя погладить мужа в присутствии незнакомой женщины? Вот это номер))) у меня аналоги со спальней, если туда проберется какая-нибудь сумасшедшая и начнет подглядывать, то надо рассесться по разным углам, пока едут санитары.

или где-то над вашей головой уже сжимается пятерня, чтобы вытащить за волосы на улицу)))))

да? ну ладно

именно. Автор просто хотела лишний раз спросить, истеричка она или нет.

1 - ничего не понятно, конечно мешает, я уже объясняла почему, холодно попе, некуда вытянуть ноги, комфорт в разы ниже, не говоря уже о других озвученных законных планах жены. Для вас боль, для жены все остальное, вплоть до противопоказаний сидеть на холодном сиденье 2 - это не моя ошибка и аналогия про вещь, а ваша 3- коллега посажена туда без согласия жены, иначе у жены склероз или она непоследовательна. Все?