А вы жалеете животных больше чем людей?

Оно сейчас везде так. Хоть вы и просите не упоминать Европу, но я скажу, что мне их политика кормления дармоедов, которые залезли на шею и диктуют условия, тоже не совсем понятна, а это не один народец. Фактически все что с СССР и Варшавского блока приплыло. Наверное для чего то нужны эти народцы-бездельники, которые еще и палки в колеса вставляет странам и людям, на которых едут. Не знаю для чего эти государственные заигрывания, что у них, что у нас, наверное для чего то более глобального. Иначе смысла, как бы нет вообще..

Вас - это кого?
У тебя проблема в тебе та, что ты по ментальности и мозгам твоим люмпен, не любящий свою Родину. Это если Родина у тебя Россия и ты в ней родилась. Про таких деб*илов еще в девяностые удивлялись, когда эти мелкие *грязью* типа поливали свою страну и ненавидели ее. Удивлялись очень тем деге*нератам сами иностранцы, что как могут жить и родится в стране и ее же ненавидеть. Ты ненавидишь всех. И это видно из твоего троллизма. Людей, страну. Тебе все-равно вообще.
С тобой всё ясно короче
Кошечки собачки тебе в мозг:)

Аналогичные мысли возникают. Гостила в июне у сестры, много говорили на эту тему. Так вот, в Австрии в некоторых населенных пунктах местные жители буквально встают на пути беженцев живым кордоном и не пропускают их. Но там очень сильно влияние общины. Кстати, в Польше беженцев нет.

У вас диагноз, урапатриотизм головного мозга)

Надеюсь все кто пишет что очень любят животных , все такие милосердные , добрые и т д - вегетарианцы ? Если нет - то они лжецы и лицемеры

хватит уже вертеться!!!

с какого йуха вы тут приписали пьяных водятлов к человеку, совершившему действие, приведшее к убийству по неосторожности и чья вина даже не доказана и не факт что он мог что то изменить??

ведь написали муйню про "хероя", а надо до последнего в нее цепляться, дама, оправдывающая убийства и самосуд...

"шедевр", достойный аж первой страницы ветки. но на 34й......))

мдас...вы такая в том плане что звонить адвокату и выкручиваться будете точно так же. а надо будет вас линчевать на месте до суда.
понятно?

да все эти "туалетные мстители" пусть подтвердят, что согласны и с самосудом по отношению к себе, и к своим близким. Пусть скажут что посчитают правильным убийство до суда своей дочери например, которая работая за двоих в клинике в общем бардаке, неработающей базе данных и переработках перепутала бланки назначений и пациент погиб из за вколотого не того лекарства. И пусть назовут убийцу "героем и молодцом, не терпилой". Просто как пример.
Дикие племена в Африке вроде и сейчас так живут...по сравнению с недикими швейцарцами.

Это вы так про людей с чувством собственного достоинства и уважения к окружающим?
Ох, девушка, не вам бы про диагнозы говорить. Вы ведь даже не понимаете, что позорите в первую очередь себя, своих близких (или вы не в России живете, или ваш муж, отец, сын - не русский Вася?) Вы восхваляете взаимопомощь чужих диаспор, а сами своих соотечественников не то что не поддержите - грязью поливаете при каждом удобном случае.

Ну, а как иначе назвать человека, перерабатывающего за двоих? Терпила. Не можешь, тяжело? Увольняйся.
Кстати, не подскажете причину такой бурной трудовой деятельности в ущерб качеству работы?

да, как только коллега день на работу не вышел, тупо больничный мог взять - так сразу и побежим все)

про низкий уровень жизни и организации работы в России хотите предложить? а что ж тогда у диспетчеров Швейцарии было?) Ну я тогда не знаю, где не низкий.

Толпа - опасная вещь. Даже мнение толпы трудно учитывать, не понятно иногда, чем руководствуется. Достаточно вспомнить библейский сюжет, ведь помилование Христа было в руках толпы, но предпочли помиловать убийцу. С другой стороны, действительно возникает негодование, когда правоохранительная система гос-ва, не может справится с девушкой -гонщицей. Хоть перестали позориться, сюжеты выкидывать о своем бессилии. Бессилие системы и порождает радикализм. Люди до того не оригинальны, что колесо истории прокручивается снова и снова, останавливаясь периодически на одних и тех же виражах, а попросту наезжает на одни и те грабли. Меня не удивит, если в ближайшем будущем будет появляться больше нацистов, сторонников тоталитаризма, то есть свобода и безнаказанность, вынуждает людей из двух зол выбирать меньшее.

Вы мудрая женщина. Вынуждает не свобода, вынуждает безнаказанность.

Согласна с вами. Кстати, в упомянутой Европе молодежь сама начинает интересовать исламом и его радикальными идеями. Достала толерастия.

Но я все равно против самосуда с убийством категорически. Хоть и за смертную казнь при этом. Скажем, за повторное преступление. Но один шанс у человека должен быть всегда.

То есть, если , допустим, вы осядете в декрете, и ваш муж возьмет дополнительные подработки, то он будет терпилой и вы посоветуете ему уволиться.
Ну вот и не забудьте при таком раскладе эти слова у себя дома повторить.

Ну,и что?Пример с сенбернаром был для того,чтобы наглядно показать - человек далеко не всегда лучше животного.
Барри,кстати,был один,когда его убили

не верю я вам.Ни один плохой человек не любит животных.Весь мой жизненный опыт подтверждает это

Я обратила внимание на то,что вы везде ищете корыстную подоплёку.Это очень неприятно роднит вас с Иваном.А понятие "праведный гнев" вам не знакомо?
люди здоровым инстинктом понимают,что такие выродки не имеют права жить.А закон .в каком виде существует сейчас,противоречит справедливости.Справедливость же заключается в том,что наказание должно быть адекватно преступлению.За убийство - смерть

Калоев не сломал свою судьбу.Он восстановил справедливость и после этого смог спокойно дышать.Диспетчера и его семью не жаль совсем

ДА, счас жалею животных, больше людей. Жизнь показала, что страшнее "человека" - зверя нет. Да и людей счас, по сути, не осталось. Остались одни звери в разных обличьях. К ним нет жалости и не будет.Но мимо действительно человека, нуждающего в помощи, конечно, не пройду, по возможности, конечно. Счас уже смотрю,а кто этот нуждающийся? Животных искренне жаль. Нет у них защиты в этом мире. Поэтому я всегда стану на сторону животного, даже если оно покалечило людей. Как правило, в таких случаях виновата сами люди. А потому что заслужили, то и жнете. А двуногое животное, под названием "человек современный" ни капельки не вызывает жалости.

А в чем вы тут видите проявление чувства собственного достоинства? В том, чтобы тyпo отрицать недостатки собственной Родины и поносить тех соотечественников, которые посмели на них указать? Я далеко не автор философических писем, но благодаря Ивану на долю секунды почувствовала себя им)
Впрочем, мы очень далеко отклонились от темы

Я уже оседала в декрете, было это в далеких 90-х и знаете вот как-то обошлась наша семья без адских переработок супруга. Возможно потому, что мне хватило и совести и ума временно снизить уровень своих личных притязаний. Вам не приходило в голову, что глава семьи может элементарно надорваться на 10 работах? Потому как в посте гостя 160 речь шла именно о таких ситуациях - систематические переработки, которые ведут к профессиональному выгоранию, "замыливанию глаза" и постоянной физической усталости. Человек, который позволяет издеваться над собой таким макаром в течении долгого времени в мирное время именно что терпила.

Предположим, зарубин человек топором всю свою семью. Вы предлагаете дать ему второй шанс, я вас правильно поняла?

не было там никаких систематических переработок, что вы постоянно передергиваете то?
ну так что, линчуем и назовем убийцу героем?

отсидит свой срок лет 20 для начала он вообще то, а то и пожизненное

Вы сейчас про кого? Про pyкoжoпыx медработников, которые катетер в вену поставить не в состоянии? Или опять про авиадиспетчера?)

То есть по истечении 20 лет его можно смело выпускать и давать второй шанс?

Вы удивительно точно определили цену человеческой жизни в нашей стране - 4 года. Браво!)

Посл. пост к 1717

Плюсуюсь+++++
Еще тут Лена писала, что животные не бывают наркоманами, психически больными и извращенцами. Огорчу - двумя последними точно бывают. Ну а наркотики никто им не дает, надеюсь. Хотя, был случай, собака постоянно требовала пиво:))

Ответить -то вам нечего, мяско любите. Про личные отношения с животным тоже молчок.
Еще немало лет назад порно собак с женщинами видела знакомая девушка, рассказывала..Это всегда было и есть. Так, про отношения...

Еще как любят. Больше всего на свете. Кроме людей. Всю мою жизнь вижу это.

Вы хуже гитлера, дай вам его рога.

Вы зверь? А какой, интересно? Уже звери писать в интернете научились, ого, до чего дошел прогресс!

вот заюлила то, вот заюлила.
ну тут кажется, окончательно все ясно.

дебилушко, иди читай 33 страницы. данный "шедевр логики" 100 раз пояснен как и то, что тут обсуждается.

Здрассте, дебилушко. Не пояснен к сожалению))

Для начала, отсутствие обычая кровной мести - ну ни разу не недостаток.
Во-вторых, на какой такой недостаток вы упорно указывали? На пьянство? Но, возможно, это недостаток вашего ближайшего окружения, но никак не всей Родины.
И в-третьих, нелепо и лицемерно рассуждать о взаимоподдержке между представителями тех или иных народов, и при этом дистанцировать себя от своего.

За убийство животного? То есть, все фермеры, по-вашему. подлежат смертной казни?
Что ж кушать-то будете, или снова "снизите свои личные притязания"? Так ведь организм не обманешь, случись болезнь или беременность - и на траве долго не протянете
Или за убийство человека? И тогда ваши "герои" , практикующие самосуд, должны быть первыми приговорены к смертной казни, так?
Вы бы уж умерили вашу кровожадность, а то который раз она вас в лужу сажает

И такой еще момент. Вы говорите о несовершенстве судебной системы, стало быть, возможны ошибки и осуждение невиновных. И в таком случае смертная казнь вообще недопустима - она имеет право на существование только там, где общество на 146% уверены в непогрешимости закона.

Так что уж определитесь - либо вы за смертную казнь, либо не доверяете закону. На двух стульях усидеть невозможно в этом вопросе

Еще раз, более простыми словами: выгода бывает не только финансовой, но и психологической, эмоциональной. "Праведный гнев" - это, по сути, еще одно из названий той же самой выгоды, за ним обычно стоит либо желание нагнать сраху на общество и завоевать влияние, то есть, жажда власти, либо попытка успокоить больную душу (другой вопрос, что месть не лечит, но некоторые это понимают уже после содеянного), либо потакание собственным кровожадным инстинктам в расчете на безнаказанность - авось в толпе тебя лично не заметят, либо расправа с неугодными (ну или с теми, с кого есть, что взять).
Ну а если эта жестокость бесцельна, и человек не желает чего-то с ее помощью достичь, то тогда , собственно, и "праведный гнев" не нужен, она может вылиться на кого угодно и в любой ситуации

Марина, ваши оппоненты развенчаны. Вы умница и молодец, имеете эрудицию и четкую позицию морали . Вас приятно читать.

Это он вам сказал? Откуда вы можете знать, что чувствует человек. убивший "не того"? Или даже "того", но ничем не исправивший ситуацию? Горе-то никуда не денется, или что. по-вашему, убив диспетчера, он перестал оплакивать жену и дочь? Да если б ему было так легко утешиться, он и убивать бы не пошел.
А провести годы в постоянных раздумьях об этом, думаю, не очень-то приятная перспектива.

на вопрос-то ответите?)

Но мы все-таки так и не дождались ответа от сторонников самосуда: достоин ли расправы человек, объезжавший кошку или собаку, и устроивший из-за этого ДТП с жертвами?

Бла-бла-бла) удивительная осведомленность, Вы не телепат часом? За Ван Гога с Гогеном отличались, теперь за Калоева) смешно

А главное - как они сами поступят в такой ситуации,зная, что в случае аварии с человеческими жертвами могут стать жертвой самосуда: кошечку-собачку давить будут или все же рискнут в остановку врезаться?

Марина, вы в кпсс не состояли? А то они также любили часами воду в ступе толочь, очень похоже