А вы жалеете животных больше чем людей?

Да что ж у вас так бомбит) я вам задала вопрос, а вы опять про диспетчера

а почему только к православию? есть еще религии, советы которых были бы аналогичны

Отношусь как у труднодостижимому идеалу

Да, конечно. Православие я назвал по умолчанию.

Так тут полно ясновидяших!

Допустим, но заповедь "не убий" разве так трудна к исполнению?
Напомню, разговор зашел об убийстве, совершенном Колуевым или как его там. И о наказании не людском, а вселенском, которое его постигнет.

Увы - это так и есть...

А ты веришь в существование компьютера?

а почему не о людском? дети диспетчера тоже получается, имеют право убить Калоева. Дети/жена француза из Тотал имеют право убить водителя снегоуборочной машины. и так далее.

Весьма трудна.
По поводу вселенского наказания ничего сказать не могу. И никто не может.

Калоев второй день икает)

Не надо никого убивать. Нет ни у кого никакого права кого либо убивать.

Аха ха, точно икает бедняга))). Добрый вечер всем! С интересом почитала. Хоть не примитив какой то, ну вернее тоже самое должен - не должен, только на более продвинутом уровне.))))

Хорошая тема для размышления. Ошибка в профессиональной сфере. Да, единичные случаи, тоже трагедия, что уж говорить. Я тут начала читать об окружении наших войск в ВОВ под Ржевом. Вот тут ошибка так ошибка. Потом руководителей страны вспомнила, правительства. В результате ошибок, уносились жизни миллионов. Даже как то, бедного врача, с единичным случаем, уже становиться и несерьезно обсуждать.

извините, становится

в таких случаях говорят - "не прикидывайся шлангом".Достаточно почитать,как настойчиво эта мадама требует давить машиной кошек,если есть хоть малейшая угроза для кого-то двуногого.

Эт что за бред?При чём тут французы,южнокорейцы и ответка мне?!

Но судили именно диспетчера.Значит,понимали,что виновен он.Как эта мерзость смела спокойно жить,трахаться со своей бабой,плавать в бассейне,скалить свои лошадиные зубы,когда десятки людей погибли по его вине?
Всё правильно сделал Калоев.Настоящий мужик.И живёт теперь если не счастливо,то спокойно,женился,пост хороший получил.

Само иудО.Едят собак самые позорные бомжи,мясо лошади категорически запрещено христианину,за шапку из кошачьего меха могут и к ответственности привлечь.
не прикидывайтесь,что не понимаете разницы между свиньёй и собакой У последней душа в глазах.

Не выдумывайте. Ни в одной религии душа собаки не фигурирует, это выдумка таких как вы манипуляторов животными.

Мы как-то совсем ушли от темы.Мне интересно всё-таки,кого из двуногой породы мне предлагают жалеть вместо животных?
Ваньку,которому бабы не дают?Бабенку,страдающую ПМС ?Разорившегося бизнесмена,которого пустили по миру дружки-подельники и собственная глупость?Старую пл я дину,которая теперь одна,бедняжка?Молодую потаскуху,нагулявшую пузо неизвестно от кого?Кого конкретно?

Вообще-то в буддизме фигурирует.А в христианстве и вопрос о наличии души у женщины когда-то был дискуссионным.В мусульманстве таковая отрицается и поныне.Время коррективы вносит,где-то раньше,где-то позже

Доброе утро! Да если бы единичные случаи. В российском законодательстве, оказывается, отсутствует само понятие "врачебная ошибка"! У нас даже официальная статистика не ведется. В благополучных США от последствий несоответствующего медицинского вмешательства ежегодно погибает около 100 тыс. больных. Страшно представить, сколько их погибает у нас, особенно с учетом "оптимизации".

А представьте себе на секунду, что самолет был американский (французский, бельгийский и т.д.). Тут же бы нашлись виноватые, начались посыпания главы пеплом да и выплаты компенсационные были бы не по 33 тыс. франков. А там мало того, что в течении двух лет диспетчер не понес никакого наказания и даже с работы не был уволен, но и саму компанию "скайгайд" швейцарское правосудие не привлекло к ответственности.
А у Калоева сейчас все отлично, да. И думаю, что спится ему совершенно спокойно)

Честно? Раз дело дошло до ампутации, значит, была серьезная угроза жизни. Я бы была счастлива, что мой ребенок жив, хоть и остался инвалидом, но жив.
Даьше я бы занималась его реабилитацией, управляемый протез бы подыскивала, деньги на него зарабатывала , прививала ребенку навыки и умения, которые помогут ему нормально чувствовать себя в обществе, несмотря ни на что. В общем, занималась бы здоровьем ребенка,и уж о чем бы меньше всего думала, то это о том, кто виноват.
И разумеется. не была бы настолько глупа, чтобы пойти кому-то мстить, сесть в тюрьму и оставить ребенка-инвалида без матери. Хотя согласна, действенный способ соскочить с забот о нем, да еще кому-то показаться героиней, а небанальной кукушкой

А, когда ребенок почувствует себя более-менее, подам в суд, естественно, потребую компенсации лечения, морального вреда и т.д. Но это будет никак не первоочередным занятием, первоочередным - здоровье ребенка. Наказание, которое последует для виновника, будет восприниматься, как дело десятое, тут более актуальных проблем хватает. Сядет врач или условку получит - это на состояние ребенка уже никак не повлияет, а вот реабилитационные меры - повлияют, так что приоритеты очевидны

Нет, вы просто только что подтвердили, что цените человеческую жизнь. А если так, то вряд ли станете на нее покушаться даже под марку самосуда

То есть для вас НЕ принципиально из-за чего или кого ваш ребенок остался без руки? Да или нет? И по возможности, учитывая вашу любовь к сочинениям, без пространных словоизвержений.

Ну, требовать такого никто не может, водитель сам принимает решения на дороге.
Я верно поняла из вашего ответа, что вы предпочтете наехать на человека, и спасти жизнь кошки ценой человеческой жизни и собственной свободы (а может, и своей жизни, жизни близких, что с вами в машине,ведь в ДТП может погибнуть и сам водитель или пассажиры, ну или под самосуд попасть)?

Не любая человеческая жизнь для меня ценна.

Полагаете, это главное, что волнует мать, оказавшуюся в такой ситуации? Вряд ли ей до тех тонкостей.
А вот если отец надумает самосуд вершить, то он заслуживает развода. Не хватало еще, чтоб, вместо того, чтоб помогать с ребенком в такой ситуации, мужик в тюрьме отсиживался, вынуждал жену одну крутиться. да еще все будущее им испортил, с мужем уголовником на приличной работе не удержаться, а на кое-какой ребенка больного не поднять
Не решает проблем месть, только добавляет. А за счет чужой жизни и ухудшения жизни своей семьи решать проблемы своей больной души - жуткий эгоизм

Но вы не можете знать, кто стоит на остановке. Может, живодеры, может, халатные врачи или диспетчеры. Однако в экстренный момент думать об этом не будете, постараетесь сохранить их жизни (да и свою безопасность заодно)
Получается. любая

А если виновника мало того что не накажут, но дело даже до суда не дойдет, Вы, естественно, воспримете это с христианским смирением, как должное?)

Да, непринципиально, для меня принципиально, чтобы он , несмотря на это, жил полной жизнью.
А вас бы в этой ситуации волновало, кто виноват, а не что делать?

что за *** -ж?

1876,
п и з д e ж

Я атеистка, так что насчет христианского смирения - не ко мне. Я, пожалуй, буду занята другим делами (новорожденный ребенок и здоровый немало времени и сил занимает, а уж с проблемами со здоровьем и подавно, и только когда к слову придется. поинтересуюсь: а дошло ли там до суда?
А если до суда дойдет, а я в это время, допустим, с ребенком буду в реабилитационном центре находится. так я и не подумаю прерывать курс, чтобы приехать на суд

Тем более как это до суда не дойдет, если доказательная база (медкарты, записи и все прочее) будет в целости и сохраности: эти документы я всегда держу только на руках, чего и всем советую
А дальше, какой бы уж ни был приговор, лишение права занимать определенные должности все равно последует, а это-то и главное, из профессиии горе-врача убрать

Не путайте теплое с мягким. На остановке стоят не любые люди, а незнакомые мне люди. Разница колоссальная.

А вот так это) в УК России не определены четкие меры наказания медперсонала за некачественную работу, регламент работы для докторов и др.медперсонала как таковой отсутствует. Вообще в законодательстве России понятия врачебной ошибки практически нет. А своей "доказательной базой", скорее всего, вы сможете в лучшем случае подтереться)

Далее. В любых мало-мальски серьезных случаях стоит заключать договор с правом выбора врача, так что если придется спрашивать - будет ясно. с кого, фамилия доктора , принимавшего решения, в договоре стоит.
Если же это была просто поликлиника, то на курточке каждой медсестры есть бейджик. Прочитайте фамилию и инициалы. отметьте время обращения, сохраните талон записи.
И, по большому счету, организацией процесса занимается заведующий отделением, вот он в первую очередь за все и отвечает, даже если накосячившая медсестра уволена
Так что если человек еще на стадии обращения в больницу ушами не хлопал, то , случись что, до суда дело дойдет, никуда не денется. Тем более никто не мешает подавать гражданский иск, если уголовного состава не усмотрели, уж это-то полностью в твоих руках

К животным абсолютно равнодушна. Не равнодушна только к своему Коту, но о н для меня не совсем и животное. Людей мне жаль больше.

Про обращение в суд в гражданском порядке не слышали?
Есть понятие преступной халатности, ненадлежащего исполнения служебных обязанностей - вам мало? Непременно надо разделить на врачебные ошибки и ошибки диспетчеров?
До суда кстати, такие дела, вполне себе доходят. А уж если дело касается детей, то и в показательные процессы превращаются
Назначениями врачей и прочими записями в медкартах подтираться не советую, это довольно важная информация даже с точки зрения собственного здоровья

постоянно читаю Фонтанку и МедПитер (питерская я). Регулярно статьи об исках и результатах. Процессов полно, причем с результатом зачастую положительным, зачем сочиняете? Особенно если постараться осветить процесс публично.
Больше половины дела зависит от бумажек и умения ими пользоваться.

Ребенок без руки никогда не сможет жить полной жизнью, потому что он калека и останется таким навсегда. Ну или, толерантно выражаясь, человеком с ограниченными возможностями. И для меня принципиально, чтобы человек, по вине которого он стал таким понес максимально суровое наказание.

Вы сами то верите в то, что пишете?
Мало, в законодательстве должно быть четкое определение врачебной ошибки, а в УК соответствующая статья. А то, что творится сейчас, это полный бардак, который благодаря всеобвсеобщей безнаказанность, постоянно самогенерируется.
Представляю, обращаетесь вы в суд, а там очередная "хахалева"))

а вину то вы как собрались определять? как с несчастный Калоев - в собственном воспаленном мозгу?

а если бы кошек, с которых все начиналось, калеками сделали?

Именно процессы, связанные с медициной? И какой процент от общего числа случаев занимают эти процессы? Учитывая, что в РФ даже не ведется статистика врачебных ошибок (!) К тому же не забывайте, что Питер это вторая столица. Но Россия это не только Москва и Питер. Это еще и все остальные регионы, включая юг, где коррупция традиционно зашкаливает и депрессняк малых городов, поселков и пр., где люди практически брошены,на произвол судьбы.
По поводу "бумажек". Вы имеете в виду состязательность в процессе. Но далеко не все имеют средства на адвоката. Без адвоката в суде делать нечего.

именно медицинские, портал то мед.

а что, покарать виновника и не присесть, оставив ребенка без родителя - денег не надо будет?

В нормальных странах с адекватным законодательством и адекватной судебной системой этим занимаются соответствующие органы. Может поэтому у граждан этих стран и не воспаляется мозг?)