Бог и сатана равны по силе?

Б - ть, и кушала и какала, и даже писала, вы не поверите. И почему вы так уверенны, что этого моего мира нет. Каждый день, заваривая чашку кофе мы даже и не думаем, что в нашей чашке за это время рождается и умирает вселенная. А если задуматься! А вы представьте, вдруг у меня есть свой мир, но вы даже не верите, мол, ересь. А вдруг правда? А вы богу задаёте провокационные вопросы, хотите вытянуть тайны идеального мироздания.... Вы стоите своего еврейского бога, скажу больше, вы его заслуживаете. Несите крест, радуйтесь, в то время как мир летит в г-но

Не надо паники. Во-первых, Бог не мой. Во-вторых, в бога в качестве еврейского дядьки я не верю. Бог это любовь - это да. То есть это не существо. Это качество, это энергия, созидающая. Каждый способен ее генерировать и творить свою жизнь. Просто вы видимо никак не прочувствуете, что это значит.

Прям жидовский подход. Дебиловатый? Да просто добрый, открытый, наивный. Который врать не умеет, обижать слабых не будет, но если что, кощея за яйца запросто. И силы природы ему помогают. Только чистому душой, светлому созданию и животные и люди и стихии помогают. А вы так... Хрустальную ночь вам, мойши, повторить, прости, Господи. Иван у вас ***. А вы кто?

Кто-то рождается в таких условиях,что ничего не сотворишь,тупик полнейший,например,люди в Африке,или женщины в мусульманских странах.
Недавняя история-Нура Хусейн зарезала мужа насильника,почитайте,24 мая ее повесят.У нее не было никакого выбора и выхода.Родители насильно выдали ее замуж,она сбежала,жила у тети,ее отец каким то образом снова вернул к мужу,его братья помогали ее насиловать,избивали,держали за руки и голову.Муж на следующий день хотел повторить,но девушка приготовила нож и зарезала его.Родители от нее отвернулись.

Было два дерева - дерево жизни и дерево познания добра и зла. Ну так мы и познаем. И добро и зло. Бог сказал, что если съесть плоды то умреь, так вот и умираем.
Блин если вы скажете ребенку в розетку не лезть, а он полезет, то наверно это ничем хорошим не кончится. Мы дети божьи - не доросли еще до взрослого состояния в тот момент - но возомнили себя право имеющими.
Ну придет к ребенку в гости такой же ребенок и скажет - сунь палец в розетку и кто-то сунет. и результат соответствующий.

Создал не тупых и слабых, а неискушенных. Изначально человек добрый и наивный и не думает, что кто-то приготовил для него зло. В процессе жизни многие сталкиваются с обманом, насилием, манипулированием, издевательствами. Вопрос - почему люди так поступают? Просто еще не развитые. Раньше вот считали, что у женщины нет души. Ну а сейчас вот очень много женщин считают, что аборт это ничего особенного (это же сгусток клеток). Вот представьте и рабовладельцы так же считали. что негр это "сгусток клеток" его можно бить, заставлять работать. А что такого? Почитайте большинство тем на вумане - это те люди от которых мир не идеален, так причем тут Бог? Бог наделил нас прекрасным телом - самоисцеляющимся и совершенным для многих целей. Чудо рождения человека просто восхищает - от слияния двух крошечных клеток, до самого акта рождения. Как такое можно придумать? Уму непостижимо. Все технические достижения человека это копирование природы. Все это копии. Зачем? Создано нафиг все уже - бери пользуйся. Нет - не надо.

Начните с себя. Элементарный троллинг на вумане - это зачем? Троллит то не Бог. Но кому-то это надо же. Развлечение такое тупое или просто психичесоке расстройство. Постоянные оскорбления - чуть что одна другую сразу - ду.ра и матом, матом. И опять Бог виноват в несовершенстве мира? От людей тоже что-то зависит наверно. У нас есть свобода воли. Она что нужна - для того, чтобы побольнее оскорбить другого?
Каждый из нас Бог - так сделайте что ли немного добра для этого мира. Хотя бы просто полюбите этот мир, такой несовршенный, как мать любит свое дефектное дитя.

Такое может написать только наглухо отбитый человек, какой-то моральный выродок. Или тупенький как пробка, ещё не знающий, что такое потери. Ну тебе никто не мешает плясать и бить в бубен на поминках близких людей, а так же воспринимать смерти с благодарностью и радостью.
Как можно ставить рядом такие вещи как уныние и например убийство? И смотреть на них как на равные грехи.
Хотя вот даже разговаривать с такими неадекватными неохота. Причём они сами не соображают, что уже погрязли в гордыне на много километров вглубь, возомнили себя каким-то светом истины.

Девушка могла спокойно пойти замуж как тысячи ее соплеменниц. И могла бы заниматься с мужем сексом - ведь тут на вумане крик, что секс для женщины прям необходимость необходимая. Что ж она не выбрала этот путь? Она выбрала сопротивление и она знала, чем это для нее закончится. Я не говорю, что так все прекрасно, но для того, чтобы Судан стал цивилизованной страной еще очень многое предстоит сделать в уже цивилизованном мире.

Сейчас вам обоснуют, что она сама провинилась - ела шоколад в пост или в прошлой жизни нагрешила, или отвечает за родителей.

Т.е. Бог может косячить, раз часть его творений не совершенна, и сам не в состоянии определить кто праведен а кто нет? Его как так? Он же всемогущь? Он уже все должен знать и понимать.

Конечно Бог всемогущь, но вот есть ли у него желание применить свое могущество?
Для ребенка вы тоже всемогущи, но когда он учится ходить вы же даете ему падать? И набивать шишки. Без этого никак. Вот так и Бог - он учит своих детей.
Сколько раз уже говорила тут - нам не дано понять общий замысел. Не дано.

Удивительно, когда днём просматривала эту тему, хотела написать примерно то же самое.

Зачем вообще надо было создовать древо познания ,если трогать его нельзя.Провокация?

Зачем вообще нужно электричество, если трогать его нельзя? - представьте, что это трехлетний ребенок вам говорит. С апломбом, с чувством того, что он взрослый и все уже знает. Смешно? Мы, судя по тому, что твориться в мире еще по уму очень глупые маленькие дети.

В буддизме есть такое понятие-цепь перерождений, колесо кармы. В христианстве-нет.Христианство отвергает реинкарнацию. Христиане отвечают за грехи Евы и за грехи родителей. А некрещенные за чьи грехи отвечают? А не отвечают, так как грех это понятие чисто христианской религии. Отделим крещенных от некрещенных.
Крещеные направо, некрещенные налево)).следовательно, некрещенные отвечают только и исключительно за свои поступки.

У мня этот вопрос возникает периодически, когда смотрю или читаю про животных, насколько человек слабее. Якобы в компенсацию дано мышление и всё иакое, а что толку, если вот втирают, что мыслят все неправильно и получают поделом.Вон там у девушки украли куртку, а ей сказали - а не надо было хотеть эту куртку, поделом тебе. Какое-то королевство кривых зеркал.

Да

С атеистов и нехристей спроса нет, они вне понятий религии.У них нет Бога. Бог у крещенных христиан,а в буддизме нет единого бога, там множество богов', и считается' что буддизм это мировоззрение, а не религия. Поэтому не надо толковать события с точки зрения только христианства.

Изначально делал рабов

Это с точки зрения христианства православного. А католик-протестант скажет, что девушка не виновата, так как она трудилась, в основе протестанства труд, а вор не прав, так как он бездельник и присваивает плоды чужого труда.У христиан же вор прав, что присвоил плод труда девушки.

А вы считаете, что там женщина в браке тупо как в кино сидит дома, рожает и варит плов? И просто надо потерпеть, привыкнуть и т.д..стерпится слюбится. Она выбрала сопротивление по принципу пан или пропал, ну тут ещё Эскобара хочется вспомнить.

Не он подставил, а авторы библии-люди,придумавшие эт сказку.

Тут у некоторых невероятным образом объединено в кучу всё сразу отовсюду, остаётся только удивляться, какие сорта каши у людей в головах.

Не бог, а люди,которые создали религию для закрепощения народа.

Как думаете,крещение может быть опасно?Ведь как только младенец поступает в распоряжение христианского эгрегора,так на него и навешивают грехи родителей и рода.А ведь и правда,с некрещенного спроса может и не быть,он вне правил христианского эгрегора.Мне одна бабушка как то сказала,если не молится христианскими молитвами и не ходить в церковь,то будет лучше,вроде как лишний раз не надо обращать на себя внимания,а то подкинут страданий для очищения души.

Не верь в сказки, верь в науку!

Ну,значит Бог невсемогущ?
Уж лучше верить в невсемогущего бога.Чем в то ,что он видит все это ,может исправить ,но из каких то своих соображений оставляет все как есть.

Вы Захария Ситчин читали?

Если наши дети делают ошибки мы их не убиваем.А Бог затопил всю землю.
Всегда легче уничтожить ,чем исправить.

Путаница , пишу с телефона, прошу прощения.но ответ ясен

Ну конечно,ведь неважно каким атеист был человеком для него врата рая закрыты.У христиан главная фишка не умереть внезапно, а успеть покаяться.И тогда врата рая открыты.И даже серийный убийца будет кататься на облачке

Живет христианин прведно и его предки праведники, а у него несчастья за несчастьями."За что?--вопрошает бедняга,-Я не грешил!" и ему отвечают:-А за грехи праматери твоей Евы!"
Был бы человек, а грех найдется)

Эгрегор штука серьезная.Если вы попали в его влияние, извольте исполнять все его законы и требования.Ответственность как индивидуальная, так и солидарная-общая. Эгрегор дает защиту, но и спрашивает строго.Он тем мощнее, чем больше у него адептов.

Сталин учился в Тбилисской семинарии, его сбил с пути Гурджиев,темна душа сего вождя,но, говоря, отпевали-он же был христианином.ирония судьбы !

А кто так думает? Не ко мне претензия!

Конечно'нет.Но ,бывает, мы попадаем под влияние нескольких, а они не дружатмежду собой.

21 век на дворе, а на просторах нашего отечества махровым цветом расцвело дичайшее мракобесие. Всем, отписавшимся про эгрегоров и проч. муть, вы бы хоть учебник физики открыли

ТО есть вы всерьез полагаете, что где-то (где именно?) в нашем мире существуют некие эгрегоры?

.

Это и был культ. Сталину было близко эзотерич.учение Гурджиева.Символика-звезда пятиконечная ' серп и молот,ромбы на петлицах военных. Об этом есть исследование в интернете. Символика оккультная. Плюс ритуальное убийство царской семьи.Было ли это преддверием прихода антихриста.тоже писАли исследователи того времени.Все не так просто.

Ссылочку можно на факт отпевания Сталина?

Ха, а вот например я его, грубо говоря, и не закрываю. В физике тоже масса всякого внезапного, за пределами этих ваших учебников, и всякие теории тоже близки к религии. Посмотрите, какой ад и израиль там, где сталкиваются СТОшники и альты. Я к слову из вторых, суперструнщик, ага. Физика-то это не только амперметром на уроке пользоваться.

Что вы имеете в виду под "ритуальным убийством"? Только давайте без каббалистических знаков на стекле и цитат из Гейне.
На момент "убийства" семья уже не являлась царской.

И какой отношение теория струн имеет ко всей этой эзотерической галиматье про эгрегоров и проч.?

На вопрос о якобы ритуальном убийстве вы не ответили.
Про красный террор я в курсе. Ровно как и про белый. Так что кровища текла с обеих сторон.

Это эзотерическое понятие . Соотносится с ноосферой в понимании Вернадского,эгрегор футбольных болельщиков ярко это демонстрирует.Если интересно-найдете соотв. Литературу.

Верующие люди не будут задавать такие вопросы в этой помойке, а обратятся к священникам

Насколько мне известно, никто из серьезных историков не упоминал факт отпевания Сталина.
Хотелось бы получить от вас пруф

Вам никто не обязан отвечать, это не экзамен. Гуглите и обрящете