Крысятничество женщин

Вопрос не про трусы, а про то, хорошо ли крысить. В завимости от ответа можно определить крысонька его автор или нет)))

да без проблем)
Если он отдает своей хозяйке - Жене, достаточно денег, безболезненно для нужд семьи, то пусть держит там в своей кубышке чо-нить... Чем бы дитя не тешилось. Пусть.

Пфффффф, хозяйке. Жена - собственность мужа. И никак иначе.

Крысить плохо. Копить хорошо.

Неплохой вариант. Но тогда быт 50-50.
Секс когда есть обоюдное желание ( пусть и раз в месяц. В остальное время желающий/щая секса самоудовлетворяется.
Ну и рождение детей обсуждается. С женщины- вынашивание, роды и послеродовой уход, на мужчине обеспечение ребёнка и женщины ( во время декрета), помощь в уходе ща ребёнком и по дому.
А ну ещё, если мужчина хочет чтобы его жена была красивой , ухоженной и стильной - пусть вкладывается.

да не болтай)
Сам знаешь, что ты наивно пошутил)
Мужик, у которого нет хозяйки - это бесхозный мужик, неженатый, короче - 0тбр0с).
У годного мужика всегда есть хозяйка). Это - жена.

Крысятничать, это красть. Какое отношение имеет воровство к тому, что кто то откладывает свои деньги? Если женщина не хочет вкладывать свои деньги в семью, она может делать вклад другим образом, она может быть красивой или давать снес или рожать детей и тд.

С такими условиями турецких мойщиков ищите.

Никакого быта 50/50, каждый обслуживает себя сам.
Если мужчина хочет сексуальную и красивую, то пусть хочет.

все правильно. или на органы или на рудники

У турецких мойщиков турецкие жены, которых надо обеспечить

То что Вы назвали вкладом - это бытовая проституция.

Может и откладывает, но он кормит жену. Вот если жена наравне с мужем содержит семью, а остальное тратит куда хочет, это честно.Что?!?
Это ещё вопрос кто кого кормит. Тот, кто покупает продукты или тот, кто их готовит. Это услуга стоит приличных денег. Если жена берет продукты, которые купил муж , готовит еду ( да ещё и подаёт ее), а затем моет посуду, то ее услуги ( час- два работы) с лихвой окупают затраты мужа. Он ещё и должен останется. Это если по честному считать ВСЁ, а не материальные траты.

Но в отличии от жырных и независимых у них нет родовой палки. Так что шансы у чорнильниц неплохие.

Ну вот например.
Мужик принес мамонта в дом. Отдал жене. Жена разделила: что сегодня, из чего суп, что прокрутить на котлеты, из чего сделать тушенку, что заморозить - в морозилку положить. До следующего мамонта. Она - молодец.
Крысятничать может только мужик. Он например взял БЕЗ СПРОСА банку мамонтовой тушенки и отнес дружкам на закусь. Или украл котлетку и отнес другой бабе, что за стенами пещеры в шалаше сидит....или пошел и обменял кусок мяса на телескоп... -- вот это крысятничество.
А если Хозяйка отложила в морозилку - то это запас.
))
Вот. Как то так)

Что?!?
Это ещё вопрос кто кого кормит. Тот, кто покупает продукты или тот, кто их готовит. Это услуга стоит приличных денег. Если жена берет продукты, которые купил муж , готовит еду ( да ещё и подаёт ее), а затем моет посуду, то ее услуги ( час- два работы) с лихвой окупают затраты мужа. Он ещё и должен останется. Это если по честному считать ВСЁ, а не материальные траты. Очень интересная позиция. Оказывается доход владельца ресторана должен быть меньше, чем у кухарки и посудомойки)))

А вот мужчин туда нельзя, ибо все материальное производство и обслуживание держится только на мужчинах. Мужчины создают все что вокруг нас, а женщины только протирают штаны в офисах. Даже сестролесбийскую коммуну не способны создать ибо не могут себя тетки обеспечить. Поэтому женщин на органы для ремонта мужчин.

Не будет бытовой проституции - не будет общего быта, будет обычная проституция и постоянные клиенты. Это уже есть.

Посмотри оклад поварихи в столовой, потом норму ее выработки за смену. Вот услуга жены по готовке это доля оклада поварихи приходящаяся на одну порцию. Думаю рублей сто будет, не больше.

А если касаемо зарплаты жены...То . Допустим. Бывает так, мужик мамонта приносит нерегулярно. И на мужика в принципе надежды нет.
Тогда жена или ходит в лес по ягоды, грибы...или выращивает овощи на огороде.
Так вот. Она ставит на стол то, что сегодня принесла\вырастила. А то, что осталось - сделала маринады, варенья... Сохранила.
опять же - скрысятничать может ТОЛЬКО мужик. Возьмет баночку варенья и соленых помидор и унесет из дома: варенье - тетке, что живет в шалаше за стенами пещеры. А соленые помидоры - дружкам в пещеру с надписью Гараж.
--------------
Короче как ни крути. Крысит мужик. Женщина делает запасы на всякий случай. Женщина - молодец.

Неее... мы обсуждаем ситуацию, когда жена часть тушенки закопала в известном только ей месте.

Да во времена мамонтов во-первых не было тушенки, во вторых женщин и детей пускали к остаткам мамонта только после того как мужчины наедались так, что уже не хватало сил отогнать наглую бабу от туши.

Гы!!!

Примерно в те же времена появилась традиция пускать женщин вперед. Надо же было проверить есть в пещере лев или медведь или нет.

У Вас неплохо получается общаться самой с собой. Не думали создать отдельную тему?)))

Но и баб не убивали, а брали в плен чужие племена, а мужчин или убивали или брали в рабство.

Значит пришлось. Надо спрятать. Чтобы не унес в пещеру с названием Гараж или в шалаш к тетке. Пусть лежит. Пусть будет. В жизни всякое бывает. Тетка - опять же молодец.

Вы кстати не думали почему один общественный строй назывался первобытно-общинным, а другой рабовладельческим. Это про убийство баб, способ производства и т.д. Вы вообще в школу ходили?

При условии, что я общаюсь сама с собой, получается что Вы - это Я?

Такие тетки долго не жили)))

Что за бред? Во времена мамонтов никакого рабства не было ибо раб сам себя прокормить не мог, и баб никто не брал в плен, а если и брали то в качестве "живой консервы, что б сожрать попозже.

Кстати за убитых мужыков племя убивших платили их бабам алименты. Так появились первые жырные и независимые.

А зачем ей? Онажедевочка, она читала красивые книжки про то как женщин брали в плен и там всем обеспечивали.

Нет. Но хоть лайки сами себе не ставите и это уже огромный плюс))))

Наоборот же) Дольше всех жили.
Вот так пришел мужик с охоты...а ничего не поймал - голодный, злой .А она ему Хлоп баночку тушенки на стол))
А не поставила бы тушеночки...что бы сделал мужик? - правильно. Сожрал бы бабу.
Он конечно потом бы плакал и убивался...но сожрал бы.

Жрали только старых баб, а так с детей начинали сперва.

И входили в них нэжна, когда у них голова не болела.

В принципе ничего не меняется.
Да. Сначала (в наше время) негодные мужики - пополамщики "жрут" собственных детей. А потом уже старую бабу. Если та вовремя не убежала. Если она умна - то она просто выпнет негодного мужика из пещеры под ср@ку, пока тот не успел сожрать детей и ее саму.

В школе мы не изучали секс за бананы. А вот после школы уже дошли данные ученых. Нет мамонта - нет секса у мужика. Природу не обманешь. А момента нудно еще добыть, рискуя жизнью или отнять у другого мужика, более слабого

А мужиков не жрали, брезговали?

А вы в тюрьме сидели?

Единственная проблема в том, что пещера и тушенка принадлежит не ей, на улице холодно, а родовой палкой мамонта не убить.

Нет, а что?

Мужики не вкусные.

а чо там жрать то?
Кости и жилы?
да ну.

Женщины всегда брали бананы и мясо за секс. Хочешь секса? Принеси мамонта

Смешно. Женщин вообще не спрашивали. Их трахали и все. За это им разрешали идти за племенем и доедать остатки еды за мужчинами. Ну а при отсутствии мамонта женщине полагался прощальный секс, после чего она занимала место мамонта в котле )

так пещера она на то и пещера, она никому не принадлежит))
Обычно или родители жены подарили, или съемная....
А уж если тетка сама научилась не только ягоды и грибы из леса носить, огурцы -помидоры выращивать, но и МАМОНТА сама.... то что есть мужик супротив мамонта? Если мамонта завалила, то уж мужичонку тщедушного выкинуть вон из пещеры вообще не проблема)

их трахали не все, а лишь тот, у кого больше всего мамонта и самая крепкая пещера.

К сожалению завалить мамонта ей мешали и до сих пор мешают стеклянные потолки.