Бывший муж недавно вышел на пенсию по выслуге лет, ему нет даже сорока лет. Имеет бизнес, оформленный на жену. Цель - работать не официально и платить копейки с пенсии своему первому ребёнку (нашему общему сыну), тяжелому инвалиду. Есть реклама их общего бизнеса в интернете с большим количеством отзывов. Есть его фотография на странице с его контактами. И номер карты для внесения предоплаты принадлежит ему. У меня очень сложная задача: как доказать получение им прибыли от этого бизнеса? Накануне своего выхода на пенсию он обратился в суд, чтобы уменьшить алименты. Принес документы, что платит много кредитов, видите ли, да ещё новая жена на алименты подала, у них двое детей. Утверждал, что живут они вместе, но бюджет у них раздельный. Бизнес ее, а он ей только помогает: ищет клиентов и работает с ними на безвозмездной основе. Суд в снижении алиментов отказал, так как первый ребёнок (наш общий) нуждается в дорогостоящем лечении и реабилитации. Нахожусь в шоке от его поступков, так как расстались мы нормально. Сначала нашего сына он иногда забирал, гулял с ним. Приносил какие-то деньги для него, даже могли обсуждать и решать совместно некоторые проблемы, связанные с сыном. Все это было, пока не появилась новая пассия. Через некоторое время после того, как начал с ней встречаться, он перестал появляться и интересоваться сыном. Перестал давать хотя бы какие-то деньги. Тогда я подала на алименты. Он уже тогда унижался в суде, говорил, что отчим у него инвалид, на его иждивении. У того третья группа инвалидности, с его матерью два года в браке. Я никогда специально его не дергала вообще, не звонила ни разу, в жизнь его не лезла. Разошлись мы из-за его постоянных измен, не вытерпела. Пока жили вместе, пылинки с него сдувала, сидел на шее моих родителей, не напрягался. И вот когда суд отказал, он не успокоился, этот г*д решил по-своему «обокрасть» своего ребенка. Просто дождался момента, вышел на пенсию, и теперь нашему сыну достаётся 4 тысячи в месяц. Он бывший военный. В последние годы работал в МЧС. Мне известно, что зарабатывает он сейчас очень хорошо. У них дорогой автомобиль, построили дом на участке его матери, явно купленной не ею, так как работает она за копейки. И все это имущество приобретается явно не на его пенсию или прежнюю зарплату. Мне просто необходимо доказать его доходы! Деньги он получает частично на свою карту, но суммы небольшие. В основном всё наличкой в руки. Адвокаты разводят руками. Я в отчаянии. Наши адвокаты советовали заверить у нотариуса интернет-сайт. Я пыталась провернуть нечто подобное. Однако факта получения им прибыли это не является. Ну да, сайт есть. Ну и что? Контрольную закупку я сама организовала: попросила знакомую ему написать. Он скинул ей реквизиты для оплаты (его карта) и описал поверхностно свои услуги. Скрины переписки я предоставила в суде. Но они были не заверены. Суд отклонил. Если бы и заверила, то все равно это не подтверждает факта передачи денег, только слова. За последние 10 лет помощи не предложил, не позвонил даже, не спросил, как сын, свесил на меня все проблемы, так ещё решил последний кусок хлеба оторвать. А сын лежачий, недееспособный. Я его одна ношу на руках, парню 12 лет. Мечтаю в соцсетях информацию о нем распространить! Страна должна знать героя в лицо! А разве это справедливо, что тяжело больного ребёнка таскает на руках одна мать? А ещё и с голоду должны умереть что ли? Мне этого ребёнка не ветром надуло! И родила я его в браке. Ребёнок прикован к постели, и на работу я выйти не могу. Пока еле-еле справляемся с помощью моих престарелых родителей. Очень хочется наказать такого папашу за его отношение к своему ребенку. Почему он должен радоваться жизни и не знать хлопот в то время, как я одна всю молодость и здоровье просидела в четырёх стенах и в больницах...
Я не автор, но отвечу: препятствовать можно. Полно таких историй, где озлобленная бывшая стоит козни, звонит с угрозами, поджигает машину и т.п. У моей подруги ситуация была подобная, когда «бывшая» не давала житья. Как- то покараулила мою подругу и устроила разборки с выдиранием волос... Разошлась та семейная парочка за несколько лет до знакомства подруги с этим товарищем
Гость
[86931406]
#959
Гость
Сообщение было удалено
Да не скажите! Легко можно водилу нанять и проводить время с семьёй! Не так дорого бы это вышло! Это всего лишь предлог.
Гость
[2415268280]
#960
Сознательно оставить себе овоща и требовать от БМ, чтобы он тоже принимал участие - очень странная позиция. Он что, умолял ЭТО взять в семью и угробить себе жизнь? Или просил оставить в роддоме или интернате? Не оставили после рождения - возитесь сами, БМ прав, что не собирается делиться деньгами
Гость.
[312320287]
#961
Гость
Сообщение было удалено
На таких ненормальных очень легко найти управу. Ко мне в отдел как-то пришла устраиваться дама. На работу. Я с ней побеседовала и в доверительной беседе она рассказала, как избила любовницу мужа. И что у нее за это условный срок. В анкете был такой вопрос. Под благовидным предлогом ей естественно отказали. Истерички и уголовницы нигде не нужны. А то, о чем Вы пишете- уголовное дело.
Гость
[3234158046]
#962
гость
Сообщение было удалено
Так это не его покупки, а его жены 😉
Гость
[86931406]
#963
Гость
Сообщение было удалено
Он не просил его куда-либо пристраивать, сам от него не отказывался. В этом и суть. Исполнял свои родительские обязанности, пока новая зазноба не встряла. Первоначальной Причиной отказа от ребёнка стала не его болезнь, а прихоть новой бабы. Это следует из истории автора.
Гость
[3234158046]
#964
Гость
Сообщение было удалено
А какая разница? Все, что мужик овощу должен, он делает. Все, больше ничего не должен, у него нормальные дети есть
Автор, ну тут перебор. Он, конечно, спал и видел - но не то, как не платить Вам алименты)). У меня брат - пенсионер МЧС и сейчас предприниматель. Я эту систему наизусть всю знаю. Ваш БМ спал и видел, как он заработает себе, наконец, пенсию по выслуге лет - и остаток жизни будет заниматься своим делом спокойно и зарабатывать сколько заработается. Теперь момент: такие люди, как Ваш БМ, разумеется, НЕ УМЕЮТ зарабатывать сами. Ну, не дано им, не в той очереди стояли. Собственно, все это Вы и сами знаете - писали же, как он на шее жил у Ваших же родителей.
Гость
[1058885117]
#966
Так вот. Предполагаю, что реально БИЗНЕС как раз ,вполне возможно, ведет его жена. Потому что сами туры как уже воплощенная реальность - то есть, уже сесть в машину с готовой группой клиентов и везти их хоть на Север, хоть на Юг, хоть в ж.о.пу мира - тут как раз особого ума не надо! Это то, что Ваш БМ, без сомнения, умеет делать хорошо. Но бизнес - отнюдь не в этом. Уж можете поверить мне - я живу в туристическом регионе и еще раз: брат мой в бизнесе, аналогичном тому, в котором работает Ваш БМ. Так вот. Нужно придумывать продаваемые туры. ПРОДАВАЕМЫЕ - а значит, вести пусть доморощенные, но какие-никакие маркетинговые исследования на эту тему. Формировать их программы. устанавливая при этом конкурентоспособные цены. Нужно вести огромную работу в Интернете. Продвигать свой сайт и группы в соцсетях. Искать клиентов под разные программы туров. Вести с ними изнурительную переписку и переговоры. Составлять финансовые планы и вести бухгалтерскую отчетность. Находить партнерские программы и участвовать в них. И еще масса всякой мелкой ерунды, которая занимает прям НУ ОЧЕНЬ МНОГО времени и сил). Я видела тот сайт, на которой в теме показали ссылку. Если Вы мне скажете, что это Ваш БМ - о божечки, какой мужчина!!! - выйдя на пенсию сотрудника МЧС, вот так вот запросто берет и в одну, уж простите, ха.рю, делает????)))) Так я скажу, что Вы буквально из-под носа как-то умудрились упустить просто на самородка - маркетингово-финансово-организационного ГЕНИЯ! ))))
Гость
[1058885117]
#967
На практике же, думаю, что как раз этой всей работой и занимается его жена - что-то сама, а где-то находит исполнителей. Так вот, Автор, эта-то "ерунда и мелочь" - и есть СОБСТВЕННО БИЗНЕС! А муж Ваш - просто гид-водитель. То есть, не было бы мужа - наняла бы баба такого специалиста, да и продолжала бы себе работать дальше. С учетом их обилия на сегодняшнем рынке услуг, зарплата такого специалиста ну очень вряд ли будет прям огромной. А с учетом сезонности работы, если ее распределить на весь календарный год, то сумма в месяц едва ли будет намного большей его пенсии. Вот и весь бизнес Вашего супруга). Ну, понятно, подается это так, что "мужик - молодец и бизнесмен, а жена просто сидит как секретарь". НЕТ работы для секретаря в такой компании)))). Есть работа администратора - читай: управляющего/директора. Даже если однажды - уж не знаю каким чудом - но допустим - заработают они совместно 400 тыщ в месяц. Ну то есть это будет прямо чистая прибыль (что фантастика, ну пусть))) ). Включаем элементарную математику. Эти 400 поделим на двоих - пусть поровну, как по закону, доходы мужа и жены 50/50. Итого по 200. Это 1 месяц. Самый пик сезона). Второй месяц - тоже, к примеру, хороший - это будет 300 тыщ. По 1450 на брата. Третий - 200, считай - по 100. Все. На этом активный сезон джип-туров кончился. Допустим, нет у них особенных текущих расходов на ведение бизнеса в его пассивной фазе. Ну, вот НЕТ. Не будем всякие мелочи считать, вроде налогов и зарплаты бухгалтера. И все равно Вот лично Ваш БМ - при самом оптимистичном раскладе - заработал на предприятии 450 тыщ. Всего. Не в месяц - в сезон - читай: в год. В месяц это получается 37 500 рублей.
Гость
[1058885117]
#968
Вот ТАК выглядят реальные доходы Вашего БМ. Исходя из среднестатистической ситуации на этом рынке - уж поверьте, я его, этот рынок, знаю как облупленный. Плюсы: свобода от системы МЧС, пенсия, тьма свободного времени не в сезон. То есть пока другой мужик за те же 37 500 будет каждый день ходить убиваться на работу. Ваш БМ займется домашними делами, например. Подрабатывать ЕЩЕ дополнительно он вряд ли станет - просто потому, что ничего особенного больше делать не умеет все равно, да и запа.д.ло ему, он же, по легенде, бизнесмен)) Ему такая легенда очень нравится) . Ну. вот такая примерно реальная ситуация у него - возможно, с некоторыми погрешностями, но я не думаю, что они уж очень велики. На сайте, конечно, все выглядит намного круче - ну, так это та обертка, которая должна продать конфетку))) Я уже не говорю про анализ конкурирующей среды. Этих джип-туров сегодня... Только ленивый их не продает).
По условиям разводки у второй жены ИП, наверняка она платит налоги какие-никакие, НО это ЕЁ доход.
Гость
[3984728754]
#970
Гость
Сообщение было удалено
Потому что пока ребенок овощ-маленький - это tit не так страшно. А как подрастет - ад. Мужик решил не хоронить себя с овощем, а выбрал жизнь. Конечно, он мог бы ваи деньжат подкидывать. Это да. Но и ожидать от мужчины, что он похоронит себя с таким ребенком - это ненормально.
Гость
[3984728754]
#971
А вообще я считаю, что если женщина оставляет умственно отсталого - это ее проблема. А если при этом у нее есть нормальный ребенок или она потом еще рожает - она преступница. Делом женщины всегда было рожать здоровых детей, а не такое.
Гость
[1058885117]
#972
Гость
Сообщение было удалено
Так Вы считайте себе что угодно). Законодательство РФ считает по-другому. Я, может быть, считаю преступниками тех, кто называет других преступниками, не опираясь при этом на конкретную статью закона. Так вот, мое мнение в данном случае подкреплено реальной законодательной основой, представляете?) Так что Вы поаккуратнее с определениями, они могут быть не просто необоснованными, а реально нарушающими закон.
Гость
[3495677368]
#973
Гость
Сообщение было удалено
То, что это - прихоть "новой бабы" вы знаете только со слов Автора. А по факту, опять же, со слов Автора, разошлись они не из-за ребенка. Значит друг в друге что-то не устраивало. Соответственно, мужик ушел, встретил любимую женщину, сравнил как это - жить с неподходящей, или с той, которая подходит. Автор явно на претензиях постоянно:"Дай, дай, дай, еще, еще, еще". Лишний раз это слышать вряд ли приятно. Потом у мужчины родились дети, сравнил, и пришло понимание - что такое отдача, как это видеть будущее в своих детях. В совокупности это все и дало такой результат. И понимание в кого стоит вкладывать силы и средства, а кого поддерживать по-минимуму.
Гость
[3984728754]
#974
Гость
Сообщение было удалено
Да просто с точки зрения морали - если есть муж - нужно только с его согласия оставлять слабоумного. А если есть уже ребенок или планируешь еще одного - заставлять его расти со слабоумным - преступление. Как не верти, разрушать жизнь других людей - подло.
Гость
[3495677368]
#975
967 Гость, Люто плюсую! Только добавить к расходам нужно еще техобслуживание этих джипов и их ремонт, с учетом условий эксплуатации; мытье, химчистку (все-же, новых клиентов в загаженный предыдущими грязными салонами салон не посадишь). А насчет наемного водителя - как раз очень понятно почему женщина поставила мужа этим заниматься: наемный рабочий никогда с душой и так ответственно как муж к этому делу не подойдет. А если подойдет, то ему придется платить столько, что бизнес перестанет быть выгодным.
Гость
[3495677368]
#976
Гость
Сообщение было удалено
*салонами=сапогами ;)
Гость
[2333474930]
#977
Гость
Сообщение было удалено
Этот, как вы выражаетесь , Муд Ень ничего не должен автору за свою новую жизнь. А по поводу мужика из истории с девочкой, повторюсь, такое добро даром не нужно- живи лучше с бывшей и ребенком, зачем новая семья? Уверена, там новая жена неликвид полнейший, нормальная женщина на такое не подпишется, никому не нужны такие мужья. А вот ваши выводы про этого мудня смешны, фантазия хорошо работает)
Гость
[3234158046]
#978
Гость
Сообщение было удалено
А мужик и не нарушает закон 😉 сколько суд присудил, столько и платит
Гость
[1058885117]
#979
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот видите - нам с Вами понятна нехитрая арифметика волшебного "бизнеса БМ". Потому что мы в теме, вот и все. Для человека, от этого далекого, все выглядит как раз как та конфетка))). То есть, молодцы ребята, грамотно конфетку обернули. Ну еще и мужик вы...е...вается, само собой. Бывшей мог ляпнуть чушь про свои мифические прибыли - ну просто чтобы повыделываться, ну такие мужики, ну любят прихвастнуть - особенно которые, как БМ Автора, сидят под крылышком у ба.бы, а амбиции-то надо все-таки девать куда-то... Эх, горе-Ротшильды))) Рокфеллеры недо.деланные))))
Так что напрасно Автор переживает, что нечестно поступает ее БМ. Там жена, скорее всего, рулит - в первую очередь, бизнесом. Ей ребенок Автора - до фонаря, самая меньшая из всех проблема. У нее своих дел - дофига, да еще детей двое, да мужик не семи пядей во любу, а зарабатывать надо... Ясен пень, она встречный иск заставила мужа написать - так ну если реально НЕТ таких доходов, вот и вся история. Я тоже просила мужа написать встречный иск на уменьшение алиментов - когда бывшая подала в суд на алименты. Он ей так отправлял деньги - нет, она решила, надо ей выступить, надо ей законные права на эти алименты обозначить. Ну, и подала в таком размере, как если бы у него всего один ребенок был))) Прекрасно знал. что ситуация иная - но из принципа ВОТ ТАК подала. Противно было; она вообще его не предупредила, ни с того ни с сего на работе шухер начался, в бухгалтерии - вот мужику приятно? Надо оно ему?? И вот с чего бы он ей должен был бы платить из расчета содержания только ее ребенка??? У него своих двое. НУ, понятно, пришлось встречный иск писать на уменьшение суммы, с учетом наличия других детей. Противно, ну а по-другому не получается. Сама ду.ра, уж извините. Ну, так я прекрасно понимаю, что ей это послужило очередным поводом мыть ему кости - какой он подлец, и вот не постеснялся, стало быть, этот встречный мск подать (ну и я, само собой, такая-растакая, как без этого). Ну, мы как-то не расстроились - вообще-то, начхать на нее, если честно. У нас своих дел по горло, мы про бывшую и вспоминаем-то в исключительных случаях, чаще всего когда она сама зачем-нибудь звонит. Алименты сами по себе ей отчисляются, особо не о чем переживать конкретно нам.
Гость
[1575868339]
#981
Ваш текстФеминизм, что латентный как в России, что открытый как в США поощряется всякого рода леваками, ТНК, имперастами. ТНК сбывет свой продукцию, леваки и имперасты размывают нацию. Он и самим женщинам приносит только минусы. Например, подстрекание к *** приводит к тому, что мужчина будет мстить, дети будут ненавидеть. Подстрекание к бодипозитиву проводит к тому, что женщина будет толстой и умрет от инфаркта. Это отупление женщин, чтобы они не думали на 10-20 лет вперед. Темы, которые тут фемботы создают, призваны показать, что в стране якобы таких много и это норма жизни. Это как рейтинг Пу в 85%, его нет, но если человек прочитает, что мол 85% то он и конформизма будет. Но настоящий свободный человек живет своим умом. То есть *** должна благодарить только себя саму за свою убогую жизнь, а не пенять на зеркало, как в басне. Когда хотят подвести к несчастью, обязательно будут льстить, что сегодня женщинам через СМИ и делают. К любой теме надо относиться с вопросом «какую негативную эмоцию она призвана вызвать?». Если женщины повелись на это, то они недееспособны.
Гость
[1058885117]
#982
Гость
Сообщение было удалено
А мужик-то здесь при чем?) Про него у нас с Вами вовсе речи не было))). Я вообще-то про другое совершенно написала. Сложно излагаю, нуждается в переводе?)
Всегда поражает, когда взрослого дееспособного мужчину выставляют козлом на веревочке. Каким образом новая жена могла ему помешать общаться с сыном?! У меня складывается совсем другое впечатление. Родился странный ребенок. Диагноз сразу не ясен. Муж старался выполнять свои отцовские обязанности. Постепенно становилось понятно, что с ребенком все плохо. Обстановка в семье ухудшилась. Муж загулял. Обстановка стала еще хуже, и пара разошлась. Какое-то время по инерции БМ общался с ребенком, но редко. Как появилась новая пассия, общение с БЖ стало невыносимым из-за ее ревности и злости. Да и ему уже было не надо. В его жизни появились новые люди, в которых ему захотелось вкладывать свои силы. В итоге общение прекратилось. Вину новой жены в этой истории упорно не вижу.
Матушки светы, чем балуетесь??? Я б сказала, как тут принято, - отсыпьте мне, но не употребляю вообще...)
Гость
[1058885117]
#985
Елена Премудрая
Сообщение было удалено
Скорее всего, логика такая в этой, в сущности, не самой исключительной истории. Но тем и живы, и питаются десятилетиями подобные семейные драмы, что правда в них у каждой из сторон, как ни крути, - своя. Убеждена, спроси мы БМ Автора об этой ситуации - и получилась бы СОВСЕМ другая история. А если еще и жену его спросить - так вовсе третья. Так что смысла нет искать объективную истину - ее попросту не существует, есть лишь точка зрения на события каждого из участников. И у каждого отдельного участника она своя.На бортах семейной жизни не установлены "черные ящики" - самописцы...
Про "слона" забыли. Сами джипы далеко не копейки стоят. Если были накопления, значит кто-то на них заработал другим способом. И, видимо, это не БМ. Если кредит, значит его нужно возвращать.
Гость
[1058885117]
#987
Елена Премудрая
Сообщение было удалено
Елена, ну так я же сразу написала - возьмем идеальную ситуацию (далекую от реальной, но глазами Автора очевидную как бы - ее трактовку мы же слышали)) ) - и при САМОМ ОПТИМИСТИЧЕСКОМ раскладе.. и.т.д. Ясен пень, затрат в такой предпринимательстве - мама не горюй. Вообще-то это дело трудно назвать бизнесом - это занятие по душе, которое как-то, в лучшем случае, окупается... 400 тыщ в месяц))) Да у нас бы вся страна тогда не парилась, а сплошь на джипах и гоняла бы туда- сюда - благо, развернуться есть где)))
Гость
[2003622484]
#988
У меня ребёнок не инвалид (т-т-т!) так бывший не платит ни-че-го, на просьбы о помощи - грубый отказ и хамство. Приставы реально ничем не помогли, так как раз в месяц -два МОЖЕТ перевести тысячу рублей и все, он типа «заплатил». Трудоустроен он «по-серому», у тетки, все шито-крыто, на все вопросы он отвечает, что вообще безработный и питается только рисом и водой. При этом купил новую машину (оформил на тетку), делает по-тихому ремонт (его сосед рассказал), своей родной дочке копейку жалеет. Ребёнка хотел и просил, не сразу забеременеть получилось, на свадьбе красивые речи говорил, моя мама плакала... А кинул ВОТ ТАК, тоже на кривой козе не подъедешь теперь, работать не могу полноценно (совсем маленький ребёнок), очень тяжело, он ЗНАЕТ и не помогает. Как мужики живут с этим, вот как????
Никогда мужу не изменяла. Любила. Но...
Это к слову о мужиках((((((
Гость
[387695224]
#989
Вас сразу после роддома бросили?
Интересно, а сколько времени вы прожили с мужем без детей, считали ли его хорошим и надежным мужем перед тем как зпбеременели? .
Тем не менее, ребенок подрастет, Вы сможете пойти работать и жизнь наладится.
Здоровый ребенок - это куда важнее, чем все недоразумения с мужчинами.
Гость
[86931406]
#990
Гость
Сообщение было удалено
Вот, я О ТОМ ЖЕ! 90% таких примеров в разведённых семьях. При этом все здесь утверждаю, «родился не больной, помогал бы». Фиг вам, как говорится. Это сволочная натура. Ну влюбился, ушёл... А ребёнок-то не может стать бывшим! И не важно, здоровый он или нет.
Гость
[86931406]
#991
Гость
Сообщение было удалено
БМ не просто встретил даму своего сердца, а сбежал, как КРЫСА с корабля. И это факт. А автор и писала, что не напоминала ему о себе. О каких «дай,дай» Вы говорите?
Гость
[86931406]
#992
Всё, что я хочу сказать в адрес желчных сущностей в этих публикациях: НЕ ГОВОРИ «ГОП», ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ. У каждой есть шанс стать «бывшей». Вот бы я посмотрела, как ОНИ запоют, когда останутся без мужика с детьми, от которых папаша будет прятаться по кустам. Почти все мужики так и делают. А какой у нас в стране процент разводов??? В красную книгу занесены браки «с первого раза».
Гость
[3234158046]
#993
Гость
Сообщение было удалено
Как раз важно. Вообще-то пораскиньте мозгами и подумайте, а зачем вообще-то люди рожают. И будет не так много вариантов. Ради стакана воды (поддержка в старости), ради продолжения рода (сохранить гены в веках), ради соц.удовлетворения (гордиться ребенком и поднимать себе самооценку, если он чего-то добьется). Ни один из этих пунктов овощ-инвалид не закрывает. Он никогда не поможет в старости, не родит детей, ничего не добьется. Спрашивается, а наxрена в него тогда вкладываться? Нафиг он нужен вообще?
Да ну?! А почему ж тогда у 988 муж от ребёнка сбежал? Дочка здоровая... Это опровержение Вашей теории,
Гость
[1058885117]
#995
Гость
Сообщение было удалено
Про желчных согласна, не от большого ума пакости пишут Автору, но вот я побывала и на той, и на этой стороне. С первым мужем разошлась, на алименты не подавала вообще, как-то по-хорошему между собой всегда решали. Ну и вот да - пока сама не позвоню и денег не попрошу, никто не поторопится)). Все 18 лет так и было. Ну, а в последние годы так не стеснялся тоже прямо говорить - мол, денег нет. ну, НЕТ. Притом, семья не самая бедная и работа у него не самая пыльная. Ну, да, там не ранешние миллионы, к которым он привык в эпоху "дикого бизнеса", который в кризис рухнул. Но дочери-то все равно на все подряд деньги требуются)). Вот; я в этой роли побыла. И могу с полной ответственностью сказать, что МОЖНО при желании улаживать вопросы по-хорошему. У дочери с ее папой и его семьей замечательные всю жизнь отношения, и если бы не дай бог мне кирпич на голову упла, ребенок бы на улице не остался.А это - как раз сверхзадача постразводных отношений. Именно это, а не что-то другое. Потому что без кроссовок ребенок какое-то время переживет. А вот без отца, если мать удар хватит внезапно, - это вряд ли. Сразу отвечу на потенциальный вероятный контраргумент про кроссовки). Версия "без кроссовок - да, а без куска хлеба - нет" мной лично - подчеркиваю, МНОЙ ЛИЧНО - не рассматривается в принципе. Да, может быть, это прозвучит жестко, но если у тебя ситуация, что при разводе твой ребенок в случае невыплаты алиментов попадет в ситуацию риска остаться голодным и холодным - не рожай. Да, социальный геноцид.
Гость
[1058885117]
#996
Можете мне тыщу возмущенных комментариев отправить - все равно, НЕ РОЖАЙ. Сначала обеспечь платформу ДЛЯ СВОЕГО ребенка - а не "папиного", и уж потом рожай. Получи, емое, профессию!! У нас слава богу вариантов бесплатного образования полно! Заработай стаж! Нищая бесприданница??? Учись хорошо! На Север езжай! Работу ищи с проживанием - и таких достаточно! И самое главное - ДУМАЙ тогда очень сильно, от кого рожать и КАК рожать!! Это, конечно же, ко всем относится - но в случае нищей бесприданницы прям жизненно важно! Очень любят наши "яжематери" орать про ответственность отца перед ребенком. У меня всегда встречный вопрос: а где ТВОЯ ответственность??? Ты такой же родитель по закону. И если ТЫ как мать допустила, что ТВОЙ ребенок в ситуации "нечего ж.р.ать и негде жить, и не во что одеться", то ответственность за эту ситуацию ты разделяешь с папенькой 50/50. Версии "я думала, он обещал, все было по-другому" не рассматриваются по определению, ибо если у тебя не стоит в карточке официальный диагноз "слабоумие", то их озвучивание хоть себе, хоть людям - это демонстрация самой обычной безответственности. Не бином тебе Ньютона и не исследования адронного коллайдера, чтобы соображать, что в жизни всякое случается.
Гость
[3984728754]
#997
Гость
Сообщение было удалено
Я не замужем именно потому что не встретила такого как хочу - симпатичного мне, умного и обеспеченного из порядочной семьи, ну не дотянула. Но вокруг меня полно благополучных пар. Все кого знаю с разводом - опять же не на дне материальном и всегда есть причины развода. И да - ничего чудовищного в разводе нет, если ты не на материальном дне - от развода не исчезает профессия и работа, жилья, твоя благополучная семья и тд. А вот если выскочила замуж с голой попой, родила и рассчитывала на содержание - может быть облом.
Гость
[3984728754]
#998
Гость
Сообщение было удалено
Опцию "не рожать" если нет базы используют единицы. Во всем мире, чем более нищие слои население - тем больше детей. А потом - мужики виноваты, правительство, американцы и тд. Даже в природе у высокоразвитых животных мать забоится о потомстве, обеспечивая его пищей до определенного возраста. А у нас с пеной у рта "мужчина должен". Ну вот результат.
Гость
[3984728754]
#999
Гость
Сообщение было удалено
Не факт. что сбежал от ребенка, а не от матери. Думаю в 99,99% бегут от матери. Хотя, материально помогать и ребенка навещать должен.
Гость
[3437261977]
#1000
Гость
Сообщение было удалено
Кстати вполне может. Он может за бесплатно помогать, так сказать волонтерить. И если ему официально ничего не платят то не нужно ничего отражать в бухгалтерии и соответственно налоговую это не интересует. Даже кое что можно будет с налогов списать фирме если заявить что его ещё например обедом кормят, или например проезд оплачивают. Для этого не нужно его брать в штат работников.
Надюша
[608975056]
#1001
Да уж. В который раз убеждаюсь, что женщины - злобнейшие существа. Бывший муж непременно должен гореть в аду, не плодиться, страдать и мучиться. Даже детям его зла пожелала. Ей ведь даже не деньги его нужны, а удовольствие от созерцания его мучений. У меня свекровь такая же злобная дура. Была у нас в гостях и злобно так вякнула с противной мордой: "Хорошо вы питаетесь, дорого". То есть этой мымре было бы приятно, если бы мы сдохли с голоду. И автор такая же. Противно.
Гость
[831662487]
#1002
.
гость
[957243841]
#1003
Гость
Сообщение было удалено
Да почему же разрушать. Знала несколько семей, где были такие дети. И им в пару нормальные. Да, это нелегко. Но когда семья большая- а там жили и бабушки с дедушками, и дети с внуками, то вполне возможно справиться с проблемами и жить нормально. И здоровые дети там выросли нормальными, адекватными и добрыми людьми. А сдать в интернат и каждый день думать, как он там, кто над ним издевается и тп., это по вашему, нормально?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Т.Е.
[3605875862]
#1004
Tina
Сообщение было удалено
ну сдайте его в приют? смысл его содержать и ныть , что у вас нет денег? Девушка, ну честно слово... Рожали ребенка вы,
Т.Е.
[3605875862]
#1005
Tina
Сообщение было удалено
ну а вы под него зачем ложились?
Т.Е.
[3605875862]
#1006
Гость
Сообщение было удалено
как бы цинично не звучал этот комментарий , но я согласна
Гость
[3437261977]
#1007
Гость
Сообщение было удалено
Так когда сознания нет, то не будет он ничего осознавать и в окно смотреть
Накануне своего выхода на пенсию он обратился в суд, чтобы уменьшить алименты. Принес документы, что платит много кредитов, видите ли, да ещё новая жена на алименты подала, у них двое детей. Утверждал, что живут они вместе, но бюджет у них раздельный. Бизнес ее, а он ей только помогает: ищет клиентов и работает с ними на безвозмездной основе. Суд в снижении алиментов отказал, так как первый ребёнок (наш общий) нуждается в дорогостоящем лечении и реабилитации.
Нахожусь в шоке от его поступков, так как расстались мы нормально. Сначала нашего сына он иногда забирал, гулял с ним. Приносил какие-то деньги для него, даже могли обсуждать и решать совместно некоторые проблемы, связанные с сыном. Все это было, пока не появилась новая пассия. Через некоторое время после того, как начал с ней встречаться, он перестал появляться и интересоваться сыном. Перестал давать хотя бы какие-то деньги. Тогда я подала на алименты.
Он уже тогда унижался в суде, говорил, что отчим у него инвалид, на его иждивении. У того третья группа инвалидности, с его матерью два года в браке. Я никогда специально его не дергала вообще, не звонила ни разу, в жизнь его не лезла. Разошлись мы из-за его постоянных измен, не вытерпела. Пока жили вместе, пылинки с него сдувала, сидел на шее моих родителей, не напрягался.
И вот когда суд отказал, он не успокоился, этот г*д решил по-своему «обокрасть» своего ребенка. Просто дождался момента, вышел на пенсию, и теперь нашему сыну достаётся 4 тысячи в месяц. Он бывший военный. В последние годы работал в МЧС. Мне известно, что зарабатывает он сейчас очень хорошо. У них дорогой автомобиль, построили дом на участке его матери, явно купленной не ею, так как работает она за копейки. И все это имущество приобретается явно не на его пенсию или прежнюю зарплату. Мне просто необходимо доказать его доходы! Деньги он получает частично на свою карту, но суммы небольшие. В основном всё наличкой в руки. Адвокаты разводят руками. Я в отчаянии.
Наши адвокаты советовали заверить у нотариуса интернет-сайт. Я пыталась провернуть нечто подобное. Однако факта получения им прибыли это не является. Ну да, сайт есть. Ну и что? Контрольную закупку я сама организовала: попросила знакомую ему написать. Он скинул ей реквизиты для оплаты (его карта) и описал поверхностно свои услуги. Скрины переписки я предоставила в суде. Но они были не заверены. Суд отклонил. Если бы и заверила, то все равно это не подтверждает факта передачи денег, только слова.
За последние 10 лет помощи не предложил, не позвонил даже, не спросил, как сын, свесил на меня все проблемы, так ещё решил последний кусок хлеба оторвать. А сын лежачий, недееспособный. Я его одна ношу на руках, парню 12 лет. Мечтаю в соцсетях информацию о нем распространить! Страна должна знать героя в лицо! А разве это справедливо, что тяжело больного ребёнка таскает на руках одна мать? А ещё и с голоду должны умереть что ли? Мне этого ребёнка не ветром надуло! И родила я его в браке. Ребёнок прикован к постели, и на работу я выйти не могу. Пока еле-еле справляемся с помощью моих престарелых родителей. Очень хочется наказать такого папашу за его отношение к своему ребенку. Почему он должен радоваться жизни и не знать хлопот в то время, как я одна всю молодость и здоровье просидела в четырёх стенах и в больницах...