Почему в России так не любят феминизм?

И да, мужики не ходят к гадалкам, зато они ходят в казино и игровые автоматы. Что по уровню идиотизма вполне сравнимо.

НА Западе и в развитой Азии развитые женщины давно поняли свободу, которую дает своя профессия, свои деньги. А недостатка мужчин там нет. У нас много нищих женщин даже с ВО, которые надеются на мужчину. мужчин нет, но женщины надеются. потому что больше не на что. Если бы был выше уровень жизни и больше привлекательных здоровых самцов это домостроевскую порчу сняло бы рукой. По история, экономика, демография...

Феминистки - настоящие - это те женщины благодаря которым у вас есть право учиться и зарабатывать, не зависеть от отца . мужа и любого другого человека.

Так зарабатывайте своим женам на дольче габана и наверняка найдете такую, кто согласится не работать, а жизнь посвятить вам и детям. У меня такие знакомые есть из горских евреев (это больше кавказ, чем евреи). У них да - жены не особо свободны, но все в дорогих одеждах, драгоценностях, личный водитель возит со свекровью жену по дорогим ТЦ за шмотками каждую неделю... Любовницам своим открывают бутики и салоны красоты, чтобы им приятное сделать... Сможете так же жен и матерей обеспечивать? Найдете женщин, кого это устроит. Только сколько русских мужчин в состоянии финансировать эти драгоценности и дорогие одежды? Про то как живет нищая мусульманская азия - вообще молчу. Эти европейки и американки - свободные королевы на их фоне.

Все яд, и только мера делает вещество безвредным.
Когда же химера феминизма вторглась в область обусловленного природой внутрисемейного доминирования, то она разрушила всё, и гендерные различия, и надлежащее материнство, и детство счастливое, и отцовство достойное.
Раковая опухоль начинается с клетки, но после растет и дает метастазы, умерщвляя весь организм вместе с собой.
Воистину, семя дьявола, дающен свои черные плоды.

Нахрена это доминирование женщинам? Если мужчина умнее, сильные хорошо зарабатывает - он и так будет главой семьи и пользоваться уважением. А просто пол не должен давать преимуществ.

+10000

Здесь обозначен принцип проституции и завуалированного диктата на основе завышенной ценности жены и потомства, и это в корне неверно.
Мужчине нужна покорная самка и покорное ему его потомство, если же хвост начинает пытаться вилять собакой, то вскоре отпадает за ненадобностью.
Ибо собака без хвоста проживет, а хвост без собаки сгниет под забором.

И нафига это женщине? Мало ли чего нужно мужчин? Женщине-то это зачем? Она может также работать и зарабатывать и не быть хвотом. МАо ли что хочет каждый нищий ничтожный мужчина. Женщин половина человечества - и они уже поняла, что обеспечивать себя могут не хуже мужчин. Так что зачем принижаться?

Женщины тоже хотят красивого, сексуального, молодого, хорошего в сексе, приятного в общении, обеспеченного любовника. Но всем не достается. А кому-то достается. Тебя никто не обязан ублажать, потому что ты есть.

Не могу не согласиться.
Ну уж коли к мужчине выдвигаются требования добычливости, то отчего бы и мужчинам не выдвигать в ответ требований женской покорности?
Да и добычливых на всех не хватает, как и принцев..
Кому не достались принцы - идти в ш лю хи что ли, чтобы насытить природное желание?

*** хочет, чтобы женщины им подчинялись и обслуживали. Просто так. Поэтому они и против феминизма. Те женщины, что против феминизма - просто пока ещё не осознали, что они свободны и у них есть выбор, а так же ими руководит страх- они боятся самостоятельно что-то решать. Но со временем это пройдет.

Если мужчина может содержать женщину и из детей в хорошем достатке - он найдет женщину, согласны. быть с ним за это. Все просто. Если предложить нечего - то кто тебе чем обязан? Природного желания покоряться ничтожествам у женщин нет. Обычные арабские женщины диаметрально меняют свою линию поведения оказавшись на западе с его возможностями. Азиатки в развитой зии давно зарабаьывают не хуже мужчин и свободны в жизни.

Суть простая: хочешь покорности - предложи за нее отличное содержание. И кто-то согласится. Женщина с за 3000 долларов (средняя зп в развитых странах) от чего должна мужчине с такой же зп покоряться?

С подобной категоричностью многого не надо, достаточно заменить мужчин суррогатами из секс шопа, и проблема мужского шовинизма исчезнет.
Но отчего то это не успокаивает фем движение, хотя половой инстинкт удовлетворяется суррогатами.

Да достаточно нормальных мужчин , помимо мужла

Ну конечно же не должна поклоняться, пусть живет одна и вечерами борется за права женщин в интернете. Никто никому ничего не должен.
Мужчине также не нужны мозговыносы борзых жен и наглых детей, мужчине нужен секс, а семья внушена воспитанием с детства.
Так что вернемся к природе вещей, мужчины женщин соблазняют и трахают, а женщины решают свои проблемы без ненавистных самцов.
Мужчинам разового секса от женщины вполне достаточно, и порабощать ее после секса мужчине совсем не нужно. Однообразие утомляет и ослабляет мужчину. Так что свобода вся ваша)

Ради бога. Я не сомневаюсь, что привлекательный молодой мужчина спокойно найдет себя любовницу. Возмущаются феминизмом не они, а те, кому не дают. Также как женской меркантильности возмущаются у кого денег нет.

Ну наконец то мы пришли к консенсусу.
Каждый желающий властвовать или покоряться, да обретет свое, и пожнет плоды свои от выбора своего.
Каждый желающий секса без обязательств, да будет счастлив выбором своим.
Всякий непонятно чего хотящий, да насладится одиночеством и покоем, не плодя ненависть личной неудовлетворенности на окружающих его.
Люди разные, и каждый сам выберет свой путь. Это ли не свобода?)

Феминизм за это и выступает. Чтобы был выбор , а не обязаловка. А *** недовольно почему-то

Отчего же, мужчины тоже за свободу выбора.
Хочешь семьи, ищи покорную, что маловероятно.
Хочешь разнообразия, ищи доступных и разных.
Это просто атавизм патриархального воспитания у нынешних мужчин. Их учили с детства, что отец в семье главный, что жена и дети покорны и верны, а брак - есть цель жизни.
Это пройдет, и мужчины наконец то осознают вкус сексуальной свободы в противовес навязанному семейному рабству.
Свободу всем, и мужчинам и женщинам, да не погрязнем мы в брачном рабстве, но будем совокупляться рандомно, пока старость и половое бессилие не посетят нас, а как посетят - достойно сдохнем в гордом одиночестве!
Но сдохнем гордыми и верными идеям свободы...

Зачем же в крайности бросаться? Феминизм не исключает семью. Просто подчинения вам больше не видать, вот вы и злитесь. Не хотят мужчинки после работы у плиты во вторую смену ишачить- негодование вполне можно понять. Но все решаемо, не переживайте )

какой крикливый петух прокукарекал)) скрином.

Семья автоматически исключается при отсутствии доминирования мужчины.
Вменяемому мужчине противоестественно подчиняться самке и потомству, непрерывно топча себя ради угождения их желаниям.
Хотя.. есть же еще подкаблучники, и племя оных плодится с ростом безотцовщины.
Но будет ли интересен женщине подчиненный ей субъект мужского пола, порожденный однополым воспитанием?

Опять о подчинении. Без него никак?( Ну тогда сочувствую.

Изучите биологические законы в стае гоминидов, люди остались обезьянами, хоть и возомнили себя сапиенсами.
Попытки создать Франкенштейна в противоречии с законами природы всегда терпят фиаско, что мы и наблюдаем на нынешних похоронах некогда крепкого института семьи.

Можно прекрасно жить без подчинения. Если вам иначе никак, то ещё раз сочувствую. Сходите к психологу , может вытащит ваших тараканов.

И вообще, свободу мужчинам!
Довольно семейного и брачного рабства, порабощающего мужчин!
Мы за свободу и свободные отношения, без всяких навязываемых обязательств!
Почему нам навязывают рабскую функцию обеспечения женщины и ее потомства?
Свободу всем и вся, прочь шовинизм и рабство!

Ну. если найдешь женщину, которая согласна на ничего недолжного мужика, то флак тебе в руки.

Взаимно, ищите рабов и угодников, да не сбегут счастливцы в редкий выходной якобы в гараж или на якобы рыбалку, переполненные необъятной радостью нынешнего семейного устройства.
И да не распадутся столь счастливые браки, вопреки нагло лживой и растущей статистике разводов.
Врут кремлеботы, разводы становятся реже!

Вот тоже не понимаю этих воплей возмущенных. Кто ему что навязывает? Кого там мужики обеспечить могут на свои 30 тысяч? Смех да и только

Чтобы получить от женщины секс, вовсе не обязательно ходить с нею в ЗАГС, хвала феминизму.
А получив секс, вовсе не обязательно вести её в ЗАГС, к чему загонять ее в рабство и заставлять обслуживать ***, пусть живет свободной)

Да как хочешь. Ищи таких, что не хотят за тебя замуж и рожать от тебя детей.
В чем проблема?

Вот именно. Феминизм дае женщине свободу выбор - она иметь семью, детей, может иметь разных партнеров, может жить "холостяком". может работать за 3 копейки, а может занимать руководящие должности и восходить на Эверест. может ВЫБИРАТЬ свой путь. Словом, начав зарабатывать свои деньги женщины стали с мужчинами на равных. Убогим мужикам, конечно, это обидно.

Таких 100% женщин, только они спать не хотят с ним. Вот в чем беда.

Вот и я. Хотят чтобы на эти деньги им принцесса Жасмин в дольче габана тапочки приносила, которой он 10 тр на хозяйство дает...

Абсолютно верно. Но и женщина не обязана спать с плешивым пузаном,готовить ему, стирать и тд. Поэтому и воете? Конечно, привлекательный молодой мужчина может без особых вложений найти любовницу - так кафе, цветочки. Но так то привлекательный. А плешивых. дрищей, пузанов 35+ лет уже женщины не любят И теперь им нет нужды с ними жить. Материально они не зависят. Дрова рубить тоже не надо.

Какое доминирование и подчинение? вы озабоченный какой-то этой темой. Отношения строятся на симпатии, любви и уважении. У вас, наверное, ни здоровых отношений с женщиной не было, ни друзей. Здоровые отношения исключают чье-то унижение в принципе. Здоровые отношения не возможны без ВЗАИМОуважения.

Еще раз, для тупых:
.
А кто решил что запад во всем - эталон? Сам запад? Ну так это у них комплекс Наполеона. От которого надо избавляться. Они же сами провозгласили мультикультурализьм и плюрализьм. Значит, взгляды и обычаи, господствующие в России имеют такое же право на существование как
западные.
.
И никакие из них согласно тем же принципам мультикультурализьма и плюрализьма не могут считаться лучшими или худшими.

не вопрос любят не любят вопрос в последствиях а фиминистки с головой не дружат и дальше своего носа не видят уже сегодня у женщин масса проблем и чем больше будет пропагандироватся халява тем больше мужики будут уходить от баб они этого не понимают сегодня это как тт пишутМД завтра остальные придут к выводу что бабы ненужны и *** вам милые эффект амозонок сработает

мужик за равноправие не борятся и по принципу сам дурак не отвечают

Местному бабоб.ы.д.л.у это не понять. Оно то орет, шоб бабло им давали, и одновременно про феминизм ))

О, круто Й У Х - тоже звездочками заменяется ))

Да быстрей бы уж). А то все уходите и уходите и в дверях застреваете😂

Господи.. Причем тут эталон, западные ценности... В конце 19века- начале 20ого на западе произошел переход от аграрного общества к индустриальному. Научно-технический прогресс позволил перейти к более развитому обществу. Не где 90% пыхтят в сельском хозяйстве, рожают по 10 детей и всех выкашивает голод и войны каждый 10-20 лет, а к обществу, где в 5% населения занятые в сельском хозяйстве, могут покормить всех. Потому что у фермера трактор. Потому что кругом заводы и фабрики...А на них трудятся миллионы женщин. И все они с этой минуты независисы от мужа и отца. Потому что у них есть деньги. СВОИ. И тут женщины осознав это и стали требовать и равной оплаты за равный труд, и равного доступа к образованию.В развитом обществе - производственная единица - это специалист - мастер, инженер, врач, управляющий. Его пол не важен. И теперь любая одинокая женщина не попадет - она может работать кем угодно и где угодно. Так было и у коммунистов, и у капталистов, и сейчас в развитой азии. ЭТО ПРОГРЕСС, Женщина естественным образом зависит от мужчин только в пещерах и в нищем крестьянском хозяйстве, потому что там она одна не справится. Таи и мужчина одни пропадет. Там выживает только большая семья, общины и тд. Но мужчина физически сильнее поэтому доминирует. В развитом обществе мужчины не доминируют, потому что их более сильные руки и плечи дает преимущество в очень ограниченном количестве профессий.

И убогие мужчины не представляете отношения к женщине в развитой Азии и у богатых, например, мусульман. Вы и не представляете какие там у женщин требования и хо телки.

Чтобы как раньше ничтожный мужчина в доме командовал - это надо жить в нищей крестьянской России 19ого века. когда женщине (да и мужчине) некуда уйти. Посмотрите фото крестьян. Нищета и убожество. Посмотрите статистку - как часто был голод в Российской империи. Вот чтобы мужчина доминировал надо попасть в это общество. Т.е. нищее аграрное общество, где члены семьи связаны одной цепью, но мужчина физически сильнее.

А в развитом обществе есть работа для специалистов. И с какой пьяной радости женщина, независимая материально, свободный человек должна позволять отношение к себе как к рабыне. Чтобы убогий неудовлетворенный вася, которого гнобят на работе и который унижается перел шефом, вечером почувствовал себя Иваном грозным? Обойдетесь, потепите.

А в чем проблема, что он уйдет? Ты поразишься, но многие женщины сами выгоняют - выгнать не могут. И на развод многие женщины подают. Вы поймите - уход мужчины печать, если там прям сильная любовь к нему, что редкость, другая - распространенная - меньше денег. Но если у женщины есть свой доход, равный доходу мужчины - это не трагедия А во многих случаях - это облегчение.

Там тебя сестра как раз зовет таблетки пить.