как хорошо умеют женщины выбирать себе пару, показывает 80% разводов в первые лет брака. Сначала выберут себе маргиналов по принципу лишь бы был харизматичен и весело ездил по ушам, а дальше хоть трава не расти, а потом жалуются. Вместо того чтобы сразу анализировать личностные качества человека. Какие же глупые женщины, живут на примитивных инстинктах
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм. Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм. Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Согласна, это мужчина может при желании лечь в постель с любой, кто более-менее симпатичная, подходящая по возрасту. А что делать женщине, если по своей природе она хочет 1 из 50-ти?
Гость
[16685712]
#11
Да, это правда. Всегда удивляло кого выбирают подруги, одногруппницы. Потом страдают. Хотя всегда сразу видно, что ***, я бы и не села рядом с такими. А эти ублажают, детей от них рожают таких же бездарей... Кошмар. "Ну он же красивый", "ну с ним же не скучно" - вот такие критерии. Редко кто выбирает с умом толковых мужиков для жизни, а не для сиюминутных эмоций, чистая правда.
так 80% разводов говорит не об этом. А о том, что 80% рашн мужла не пригодно для отношений. Типа если бы этих товарищей с му-дями выбрали другие женщины, то разводов не было бы)
Сумрак
[820382522]
#13
Гость
Да, это правда. Всегда удивляло кого выбирают подруги, одногруппницы. Потом страдают. Хотя всегда сразу видно, что ***, я бы и не села рядом с такими. А эти ублажают, детей от них рожают таких же бездарей... Кошмар. "Ну он же красивый", "ну с ним же не скучно" - вот такие критерии. Редко кто выбирает с умом толковых мужиков для жизни, а не для сиюминутных эмоций, чистая правда.
А если веселый и красивый, добрый, любящий и верный на 100%, это плохо? Лучше умный, богатый, урод, предатель? Так лучше???
Худший Парень На Свете
[3036652738]
#14
Инфантильная лентяйка
Согласна, это мужчина может при желании лечь в постель с любой, кто более-менее симпатичная, подходящая по возрасту. А что делать женщине, если по своей природе она хочет 1 из 50-ти?
А женщина не может с первым попавшимся?)) Наоборот, мужчине даже тяжелее, бабе то пох, может и без желания вполне себе акт половой осуществлять, а у мужика не будет желания - не встанет просто. Что до темы, мужчины что-ли умеют?)) Никто не умеет, рандомно сталкиваются люди и все.
Гость
[3622626836]
#15
Гость
Вопрос интересный .насущный .по каким качествам надо выбирать конкретно напишите пожалуйста автор
Совпадение по взглядам на жизнь, образ жизни, привычки и т.д.
Гость
[3622626836]
#16
Тающая зефирка
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм. Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Хорошо, главное не жалуйтесь окружающим и помните что сами такого выбирали
Гость
[1171587632]
#17
А вы значит умеете? Тогда почему женитесь в 80% случаев на сте.рвах, которые вас бедных потом отбирают, сажают на алименты и прочее? Значит у нас 80 % мужчин иди.оты? Просто вы тоже ведетесь на красивую мордашку, упругую опу и большую грудь, а потом ноете, что не ангел оказалась.
Гость
[1971422797]
#18
Гость
Вопрос интересный .насущный .по каким качествам надо выбирать конкретно напишите пожалуйста автор
Объясняю. Берете избранника и показываете его отцу/опекуну/хорошому другу-мужчине/духовнику. Оставляете их двоих пообщаться, потом слушаете мнение отца/опекуна/хорошего друга-мужчины/духовника. И если он, ....., говорит не выходить замуж, то ..... НЕ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ!
А женщина не может с первым попавшимся?)) Наоборот, мужчине даже тяжелее, бабе то пох, может и без желания вполне себе акт половой осуществлять, а у мужика не будет желания - не встанет просто. Что до темы, мужчины что-ли умеют?)) Никто не умеет, рандомно сталкиваются люди и все.
Это вы правы, и мужчины не умеют. Ну может вы такой, что с каждой не можете. Я вам объясню.. В мои 17-25 лет, за мной ухаживали разные парни. Умом понимаешь - и относится хорошо, и внешне не урод, всё с ним впорядке. Но вот он целует - и противно. Обнимает, а хочется отстраниться. Сидит рядом, разговаривает - а хочется от него домой. И только очень! редкие! экземпляры способны вызвать желание сношаться и за любимым хоть на край света. После 25 уже смотришь на что-то ещё, кроме своих инстинктов. Но с тем, к кому они полностью противятся, всё равно не приятно. И никаких счастливых отношений в этом случае быть не может
Совпадение по взглядам на жизнь, образ жизни, привычки и т.д.
Пробовала.. А если противно, надо себя заставлять с ним обниматься,?уеловаться, спать? Это думаете сделает женщину счастливой? Ошибаетесь
Гость
[4170037265]
#21
Тающая зефирка
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм. Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
+1 Чем за бабло или из других меркантильных побуждений. Сами воняют что все тетки меркантильные, а чуть что, то тетки не меркантильные и выбирают сердцем с писькой. Уж определились бы, а то вертятся как дышло в зависимости от ситуации.
Гость
[4170037265]
#22
Гость
Объясняю. Берете избранника и показываете его отцу/опекуну/хорошому другу-мужчине/духовнику. Оставляете их двоих пообщаться, потом слушаете мнение отца/опекуна/хорошего друга-мужчины/духовника. И если он, ....., говорит не выходить замуж, то ..... НЕ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ!
И чё этот "рецепт" - гарантия счастья чтоли? Раньше так и отдавали за тех кто родителям гож, чё все в счастье купались? И за дедов отдавали и ща рампиздяев тоже графских кровей. Своей головой думать надо, родители далеко не у всех отличаются умом и сообразительностью. Как и здешние советчики.
Хорошо выбрать мужчину для брака, детей и действительно серьезных отношений можно только после 30 лет и после 30 мужчин. А патриархат вливает в голову жидкое ***, о девственности, грязи, запугивает, тикает часиками, и способствует неврозам. В результате женщина не имеет вообще никаких критериев выбора, никакого опыта (ведь это грех!!), хватает какого попало самца и несется с ним в загс. Для правильного, удачного выбора необходимо как можно больше опыта в сексе, взаимоотношений с очень разными мужчинами. И уж точно замуж, рожать надо идти такой, хорошо нагулявшейся, до тошноты, что б потом не жалеть о свободе. Во всем виноват патриархат. Но я уже занимаюсь его уничтожением. Скоро, благодаря усилиям феминисток, и всех продвинутых, прогрессивно мыслящих людей, мир изменится навсегда.
Тающая зефирка
[1840071857]
#24
Инфантильная лентяйка
Согласна, это мужчина может при желании лечь в постель с любой, кто более-менее симпатичная, подходящая по возрасту. А что делать женщине, если по своей природе она хочет 1 из 50-ти?
Вооот! Я бы даже сказала не из 50, а из 500. Сама страдаю((
Гость
[3622626836]
#25
Инфантильная лентяйка
Пробовала.. А если противно, надо себя заставлять с ним обниматься,?уеловаться, спать? Это думаете сделает женщину счастливой? Ошибаетесь
Вы можете хотя бы не соглашаться на тех кто притягивает эмоционально при этом проблемный как личность
Лина
[1926227741]
#26
так и с занудой долго не проживешь, только там скорее не развод а убийство будет, я форумных мужиков в мыслях уже раз 100 по голове утюгом стукнула Боюсь представить что было бы живи с таким рядом в реале
так и с занудой долго не проживешь, только там скорее не развод а убийство будет, я форумных мужиков в мыслях уже раз 100 по голове утюгом стукнула Боюсь представить что было бы живи с таким рядом в реале
Ужас какая ты кровожадная. Убить доброго и безобидного мужа за занудство?. Кошмар
Гость
[1431786808]
#28
То есть, все мужики из этих 80% права голоса не имеют???
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2427268147]
#29
Девушки делают выбор интуитивно, самец от которого у нее кортизол и эстроген подскакивает, таких они запоминают и думают о них скидывая чувства на любовь. Обычно таковыми являются маргиналы бунтари, хорошие стабильные предсказуемые парни не способны выделять у девушек кортизол и эстроген.
Сначала выберут себе маргиналов по принципу лишь бы был харизматичен и весело ездил по ушам, а дальше хоть трава не расти, а потом жалуются. Вместо того чтобы сразу анализировать личностные качества человека.
Какие же глупые женщины, живут на примитивных инстинктах