Гость
Статьи
Надоело всеобщее …

Надоело всеобщее помешательство на животных

Дико бесит всеобщее помешательство на животных . Котов, собак обожают, целуют во все места, тратят на них кучу денег, спят с ними в одной кровати, оправдывают все их действия Любая история в интернете, затрагивающая кота, вызывает массовый резонанс. Пример недавней истории . Погибло два кота при перевозке в самолете . Весь интернет на ушах, тысячи комментариев. Зато, когда умирает человек, пьяные водители сбивают ребёнка, такого резонанса нет. Ещё и куча комментариев, да как же, ребёнок сам виноват был невнимательным . С историями про бойцовских собак также. Шел человек по улице, покусала собака бойцовской породы, которая шла без намордника. Да как же, он сам виноват , спровоцировал собаку, шел не тем шагом, косо смотрел. С каких пор животные стоят выше людей?
Автор
343 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Аспид
#51
Гость
И что? Человек это средоточие всех животных инстинктов и повадок.
Вовсе нет. Как раз таки у человека уже инстинктов гораздо меньше. Вот даже мамы спрашивают, как младенца кормить и растить, не знают, что с ним делать, а у животных такого вопроса не возникает - инстинкты.

Есть среди людей те, кто посвящает свою жизнь борьбе за добро, за правду... среди животных таких нет.

У человека есть возможность, хотя не каждый может ею воспользоваться по причине воспитания.
Гость
#52
Гость
Ну ну. Меня в детстве ротвейлер такой добрейший покусал, лет в 10. Я вообще его не трогала . Шла домой из школы, он был без поводка и намордника , начал лаять и преграждать дорогу . Потом укусил в колено. На что , когда пришли родители разбираться, был получен такой же ответ. Девочка была сама виновата , она шла слишком быстро, рюкзак был красного цвета, спровоцировала сама собаку. А потом не надо было ее бояться , собака почувствовала страх и потому укусила. А так она добрейшая . И я была не единственной жертвой добрейшей собаки.
Обойти было прямо не судьба, тем более когда собака уже предупреждала, что вломит если?

Теперь понятна причина неприязни к животным хоть.

Меня тоже периодически кусали собаки и ВСЕГДА в том виноват был я.
Аноним
#53
Не живодерка случайно?
Вера
#54
Автор, Вы, видать, воняете типо Маринки.
У меня вон детки, Салик, кретиники Маринкины на по руках.
Я всех люблю и холею.
У меня теть Люба такая же - типо че ты на этого лупоглазого еду переводишь.
Так извините, Салик верный, преданный, пахнет сюсенькой. Он мой друг, соратник и брат.
Я и Маринке милость оказываю, но кто виноват, что у нее носик провалился и живет под забором?
Гость
#55
Гость
Автор, на самом деле никакого помешательства нет, просто для зоошизы открыты просторы интернета и дали право голоса вот вам и кажется что они везде. Я лично никогда не понимала как можно отрывать от себя гроши и жертвовать на приюты для животных и т.д. как правило богачам на это на$$рать а простые люди с копеечной з.п. отрывают от себя кровно заработанные ...зачем??
ну, во-первых, куча богачей жертвуют, содержат, помогают приютам. Ален Деллон, например.
И главное- это личное дело каждого - куда и на кого или что тратить свои деньги, хоть копейки, хоть миллионы.
#56
Так может бесить должны безответственные хозяева,которые не надевают на собаку ошейник,не воспитывают ее,лупят и провоцируют на агрессию?Или те уродцы,которые издеваются над кошками,втыкая им палки в глаза и отрубая конечности?(Когда жила в другом городе,помогала кошачьему приюту,на каких покалеченных животных только не насмотрелась.Вот там и видела котика с воткнутой в глазик палкой.Естественно реакция на такое-негодование,жалость к беззащитному животному и желание помочь.И это не помешательство).А кто там покупает золотые ошейники-это их дело,если они не мешают другим и адекватно относятся к животному.
Гость
#57
Аспид
Вовсе нет. Как раз таки у человека уже инстинктов гораздо меньше. Вот даже мамы спрашивают, как младенца кормить и растить, не знают, что с ним делать, а у животных такого вопроса не возникает - инстинкты.

Есть среди людей те, кто посвящает свою жизнь борьбе за добро, за правду... среди животных таких нет.

У человека есть возможность, хотя не каждый может ею воспользоваться по причине воспитания.
Вот не надо этого бреда! Неродивая роженица в дикой природе, тоже может случайно подавить своих детенышей невзирая на инстинктивные действия. А то что неродивая мамаша спросит тут, как покормить грудью младенца тут на форуме после "домашних родов" - это не из-за отсутствия инстинктов. И да не следует путать инстинкты и рефлексы.
Крэнг
#58
Гость
Вина жертвы в том, что собака НИКОГДА не нападает первой, собака всегда предупреждает. Если собака напала на жертву - значит жертва справоцировала эту атаку.

Я вот знаю, усыпили доброго ротвейлера, только за то что он подрал в порядке самообороны дошкольника, который дул ему в попу... Вина на 100% того тупого трехлетки.
Бред сумасшедшего собачника. Надо его с вертолета прямо в центр стаи бродячих "милых собачек" скинуть. Что бы он смог проверить свою теорию о милых бобиках на практике.
Гость
#59
Гость
Обойти было прямо не судьба, тем более когда собака уже предупреждала, что вломит если?

Теперь понятна причина неприязни к животным хоть.

Меня тоже периодически кусали собаки и ВСЕГДА в том виноват был я.
У вас с головой не все в порядке. почему люди должны обходить собак, а не собаки в намордниках ходить? А к животным у меня неприязни нет. Есть неприязнь к таким неадекватным , как вы .
Гость
#60
Гость
Бред. Как бы на ребёнка денег больше по-любому уходит, чем на кошку. Даже если покупать кошачьи лотки с золотым сечением.
У меня соседка с 7детьми иодним в пузе ни копейки на них не тратила, а себе на пособие ремонт делала в однушке и телефоны с ноутбука и через месяц покупала.
Аспид
#61
Гость
Вот не надо этого бреда! Неродивая роженица в дикой природе, тоже может случайно подавить своих детенышей невзирая на инстинктивные действия. А то что неродивая мамаша спросит тут, как покормить грудью младенца тут на форуме после "домашних родов" - это не из-за отсутствия инстинктов. И да не следует путать инстинкты и рефлексы.
Раздавить детей и не иметь инстинктов - разные вещи.

У людей хуже с нюхом, слухом... животные знают, какую траву когда съесть. У него это где-то записано.

Человек - нет. У него больше разума, но он дальше от природы. Инстинкты есть, но факт, что у него с ними хуже, чем у животных.
Гость
#62
N
Предупреждает это как? Я однажды шла по улице, никого не трогала и вдруг сбоку, с территории автомойки на меня с лаем помчалась большая псина. Вот какого хе*ра, спрашивается? Я ее не только не трогала, на даже не видела, на автомойку зайти не пыталась. Может это тоже можно считать предупреждением - не покусала же - но я тогда здорово испугалась, потому что откуда я знаю намерена она меня просто отогнать подальше или искусать в любом случае.
На мужа и дочь напала стая бездомных собак, покусала, им обоим пришлось прививки делать от бешенства. Я и раньше была за отстрел бродячих псин, а с тех пор вообще обеими руками и ногами.
Кошки такого не вытворяют.
Хочешь поднять размер популяции бродячих собак - займись отстрелом. На место убитой собаки прийдут с окрестностей и забеременнеют не 1-3 щенками, а 8-16...

Ну и да то что ты шла мимо автомойки и означает, что ты вторглась на теорию.
Ирина
#63
Гость
А по поводу вашего итогового вопроса...А прчему вы решили, что человек выше животного и ценность его жизни больше? Где этому логичные и обоснованные подтверждения? Потому что так человек решил? Слабое обоснование. И даже если кто-то сильнее и умнее другого это дает ему право на сознательное насилие? Вроде как, наоборот, должно быть.
Потому что человек их содержит. А они вами просто манипулируют круглосуточно тк выжить одни не могут. Любовь в душе она есть у людей. Заводят собак часто безработные бессемейные неудачники и мотыляются по улицам типо дело есть. Засрали все
Гость
#64
Автор
Сообщение было удалено
Полностью согласна с вами.
N
#65
Гость
Хочешь поднять размер популяции бродячих собак - займись отстрелом. На место убитой собаки прийдут с окрестностей и забеременнеют не 1-3 щенками, а 8-16...

Ну и да то что ты шла мимо автомойки и означает, что ты вторглась на теорию.
Еще раз или сколько потребуется устроить отстрел. Нечего бродячим собакам делать в городе.
Ну да, видимо собака именно так и посчитала, но факт в том, что намеренно я ее не провоцировала.
Гость
#66
Вера
Автор, Вы, видать, воняете типо Маринки.
У меня вон детки, Салик, кретиники Маринкины на по руках.
Я всех люблю и холею.
У меня теть Люба такая же - типо че ты на этого лупоглазого еду переводишь.
Так извините, Салик верный, преданный, пахнет сюсенькой. Он мой друг, соратник и брат.
Я и Маринке милость оказываю, но кто виноват, что у нее носик провалился и живет под забором?
Вообще непонятно , что вы написали. Развивайте речь. Трехлетки понятнее изъясняются
Гость
#67
Ирина
Потому что человек их содержит. А они вами просто манипулируют круглосуточно тк выжить одни не могут. Любовь в душе она есть у людей. Заводят собак часто безработные бессемейные неудачники и мотыляются по улицам типо дело есть. Засрали все
у меня муж, двое детей и собака.
#68
Гость
Потому животные не делают такого гооовна, как люди.
Только лишь в силу того что вы общаетесь с одомашненными животными. Я бы посмотрела как вы бы поладили с ними в джунглях где-нибудь. Внушали бы самцу гориллы что он добрее и милосерднее чем люди...
И да, животные не ангелы. Инцесты, убийства детёнышей соперников, групповые изнасилования у дельфинов и прочее.
Более хитроумное зло не творят только лишь потому что интеллект не позволяет.
Гость
#69
Ирина
Потому что человек их содержит. А они вами просто манипулируют круглосуточно тк выжить одни не могут. Любовь в душе она есть у людей. Заводят собак часто безработные бессемейные неудачники и мотыляются по улицам типо дело есть. Засрали все
а как живут бездомные животные?
Гость
#70
Аспид
Раздавить детей и не иметь инстинктов - разные вещи.

У людей хуже с нюхом, слухом... животные знают, какую траву когда съесть. У него это где-то записано.

Человек - нет. У него больше разума, но он дальше от природы. Инстинкты есть, но факт, что у него с ними хуже, чем у животных.
Что тут такого красивое - хорошо; уродливое, колючее - опасно. Сладко - полезго; горько, кисло - яд, отрава.

Если отдать младенца собаке или кошке, то из него выростет собака/кошка с внешностью человека и двигать им будут инстинкты собаки/кошки. Про детей-Маугли советую полюбопытствовать.
Гость
#71
FGV
Только лишь в силу того что вы общаетесь с одомашненными животными. Я бы посмотрела как вы бы поладили с ними в джунглях где-нибудь. Внушали бы самцу гориллы что он добрее и милосерднее чем люди...
И да, животные не ангелы. Инцесты, убийства детёнышей соперников, групповые изнасилования у дельфинов и прочее.
Более хитроумное зло не творят только лишь потому что интеллект не позволяет.
а среди людей нет педофилов и насильников? убийц? садистов?
Гость
#72
Гость
У вас с головой не все в порядке. почему люди должны обходить собак, а не собаки в намордниках ходить? А к животным у меня неприязни нет. Есть неприязнь к таким неадекватным , как вы .
Вот потому я и мизантроп, поскольку социум сплошь и рядом из вамподобных.
Гость
#73
Крэнг
Бред сумасшедшего собачника. Надо его с вертолета прямо в центр стаи бродячих "милых собачек" скинуть. Что бы он смог проверить свою теорию о милых бобиках на практике.
Да пожалуйста с удовольствием. Начнется с драки, закончится корешанием.
Гость
#74
Гость
У меня соседка с 7детьми иодним в пузе ни копейки на них не тратила, а себе на пособие ремонт делала в однушке и телефоны с ноутбука и через месяц покупала.
А как можно не потратить ни копейки на семерых? Они же по-любому едят что-то. И что это пособие настолько большое , что можно себе постоянно ноуты с телефонами покупать?
Аспид
#75
Гость
Что тут такого красивое - хорошо; уродливое, колючее - опасно. Сладко - полезго; горько, кисло - яд, отрава.

Если отдать младенца собаке или кошке, то из него выростет собака/кошка с внешностью человека и двигать им будут инстинкты собаки/кошки. Про детей-Маугли советую полюбопытствовать.
А у собаки и кошкию выращенной у человека, всё равно полно инстинктов собаки и кошки.

Эти дети _научились_ у животных, это перенятое. И человек, даже такой, тоже на разуме выруливает.
Гость
#76
Тина
Так может бесить должны безответственные хозяева,которые не надевают на собаку ошейник,не воспитывают ее,лупят и провоцируют на агрессию?Или те уродцы,которые издеваются над кошками,втыкая им палки в глаза и отрубая конечности?(Когда жила в другом городе,помогала кошачьему приюту,на каких покалеченных животных только не насмотрелась.Вот там и видела котика с воткнутой в глазик палкой.Естественно реакция на такое-негодование,жалость к беззащитному животному и желание помочь.И это не помешательство).А кто там покупает золотые ошейники-это их дело,если они не мешают другим и адекватно относятся к животному.
И если этот кот с палкой в глазу покусал и расцарапал бедного дитятьку удивительно, как его не усыпили, бешенного посмевшего сопротивляться дитяте.
Гость
#77
И для неадекватов. Тема создана не против кошек, собак и прочих . А Про людей, помешанных на них. Против собак и котов никто ничего не имел ( за исключением бродячих) Хотя те же милые собачник в интернете все. А на улицу потом животных своих выбрасывают .
Вера
#78
Гость
Вообще непонятно , что вы написали. Развивайте речь. Трехлетки понятнее изъясняются
Пшла отседова, малдавашка.
Я - Вера Баржа.
А ты кто?
Гость
#79
Какая то каша у вас в голове. Я люблю свою кошку и пса (умер недавно в 13 лет). Траты приличные на них, но это наши деньги. Меня в бешенство приводит когда не стерилизуют своих животных, подкидывая их в подъезды. Домашних видно сразу.
Гость
#80
Гость
И для неадекватов. Тема создана не против кошек, собак и прочих . А Про людей, помешанных на них. Против собак и котов никто ничего не имел ( за исключением бродячих) Хотя те же милые собачник в интернете все. А на улицу потом животных своих выбрасывают .
а какая вам разница помешан человек на своем животном или нет? Человек имеет право тратить деньги на свое животное, целовать его, спать с ним в одной кровати, если хочет и т.д. Ведь я же не призываю вас и не заставляю вас любить мою собаку и тратить на нее ваши деньги. Какое вам дело до жизни моей собаки? или чужой кошки/мышки/попугая?
Гость
#81
Гость
А как можно не потратить ни копейки на семерых? Они же по-любому едят что-то. И что это пособие настолько большое , что можно себе постоянно ноуты с телефонами покупать?
Пособие примерно 80к, хз как она это получает, детей выгоняет из дома, они побираются.
Гость
#82
Гость
Автор, на самом деле никакого помешательства нет, просто для зоошизы открыты просторы интернета и дали право голоса вот вам и кажется что они везде. Я лично никогда не понимала как можно отрывать от себя гроши и жертвовать на приюты для животных и т.д. как правило богачам на это на$$рать а простые люди с копеечной з.п. отрывают от себя кровно заработанные ...зачем??
Потому что у вас проблемы с эмпатией, поэтому и не можете почувствовать и сопереживать. Но это биологическая данность, просто вы такая, а другие наделены этим свойством и они, к счастью, для общества по другому реагируют.
#83
Гость
И если этот кот с палкой в глазу покусал и расцарапал бедного дитятьку удивительно, как его не усыпили, бешенного посмевшего сопротивляться дитяте.
Коту просто повезло,что его нашли и подобрали волонтеры.А вообще да,была у меня одна знакомая,у которой 6-летний сын брал кота и бил головой о стенку.На моё замечание она начинала возмущаться,что это же ребенок,он так играет,а кот не умрет.Попросила у этой ненормальной кота и отдала в хорошие руки,а с ней более не общалась,ибо боялась,что не сдержусь и тресну башкой о стенку ее мелкого живодера.😆
Гость
#84
Аспид
А у собаки и кошкию выращенной у человека, всё равно полно инстинктов собаки и кошки.

Эти дети _научились_ у животных, это перенятое. И человек, даже такой, тоже на разуме выруливает.
У человека лучше социальная адоптация и обучение, благодаря мозгу. Более того до 2 лет например человек и собака равиваются одинаковыми темпами, потом собака достигает своего пика развития, а человек развивается дальше и уже до 6 лет одинаково развивается с шимпанзе и орангутаном, а потом и те достигают своего пика, а человек развивается дальше. Ребенок Маугли живший с животными до 6 лет, уже никогда не научится говорить, к примеру, будет пытаться имитировать речь человека, но лишь имитировать не вкладывая смысловой нагрузки в те звуки, потому что для него понятен язык общения его приемных родителей животных.
#85
Животные не пишут туппые разводки. Уже этим они лучше автора.
Кали
#86
N
Предупреждает это как? Я однажды шла по улице, никого не трогала и вдруг сбоку, с территории автомойки на меня с лаем помчалась большая псина. Вот какого хе*ра, спрашивается? Я ее не только не трогала, на даже не видела, на автомойку зайти не пыталась. Может это тоже можно считать предупреждением - не покусала же - но я тогда здорово испугалась, потому что откуда я знаю намерена она меня просто отогнать подальше или искусать в любом случае.
На мужа и дочь напала стая бездомных собак, покусала, им обоим пришлось прививки делать от бешенства. Я и раньше была за отстрел бродячих псин, а с тех пор вообще обеими руками и ногами.
Кошки такого не вытворяют.
это опять же результат халатности людей, отстрел требуются тем тварям которые выкинули их на улицу
Аспид
#87
Гость
У человека лучше социальная адоптация и обучение, благодаря мозгу. Более того до 2 лет например человек и собака равиваются одинаковыми темпами, потом собака достигает своего пика развития, а человек развивается дальше и уже до 6 лет одинаково развивается с шимпанзе и орангутаном, а потом и те достигают своего пика, а человек развивается дальше. Ребенок Маугли живший с животными до 6 лет, уже никогда не научится говорить, к примеру, будет пытаться имитировать речь человека, но лишь имитировать не вкладывая смысловой нагрузки в те звуки, потому что для него понятен язык общения его приемных родителей животных.
А я спорю что ли, что говорить не научится? Интеллект всё равно выше будет, чем у животных.
#88
Гость
а среди людей нет педофилов и насильников? убийц? садистов?
Мой пост опровергает чьё-то убеждение что животные якобы БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫ чем люди. Ага, только если вы судите о нравственности животных по одинокому хомячку в клетке, и ставите ему в + что он не гоняется за вами с топором то с логикой явно не лады.
N
#89
Кали
это опять же результат халатности людей, отстрел требуются тем тварям которые выкинули их на улицу
А мне какая польза от их отстрела? Я хочу себя чувствовать в безопасности и знать что моему ребенку не угрожает нападение. Кто бы там кого не выкинул - на дочь и мужа напали не они, а собаки. Животные, которым не объяснишь и которым плевать на наши человеческие законы и поэтому в городе животные должны быть только при хозяевах. Бесхозным тут не место.
Гость
#90
Аспид
А я спорю что ли, что говорить не научится? Интеллект всё равно выше будет, чем у животных.
Кстати, большенство наблюдавшихся и "реабилитированных" Маугли умерли в 16-18 лет в самом рассвете сил.
Гость
#91
FGV
Мой пост опровергает чьё-то убеждение что животные якобы БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫ чем люди. Ага, только если вы судите о нравственности животных по одинокому хомячку в клетке, и ставите ему в + что он не гоняется за вами с топором то с логикой явно не лады.
То есть мы на уровне животных, которые насилуют и убивают, или же мы должны быть умнее?
Гость
#92
FGV
Мой пост опровергает чьё-то убеждение что животные якобы БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫ чем люди. Ага, только если вы судите о нравственности животных по одинокому хомячку в клетке, и ставите ему в + что он не гоняется за вами с топором то с логикой явно не лады.
я сужу о нравственности животных по моим собакам, а у меня была не одна собака. О людях я сужу по их поступкам, а также по регулярным новостям и криминальным сводкам, о том, что поймали очередного педофила или о том, что очередной пьяница/мажор и т.д. сбил за рулем людей.
а вот моя собака, знаете, не пьет и не курит, наркотики не принимает и людей на автомобиле пьяная не сбивает насмерть.....
#93
Гость
То есть мы на уровне животных, которые насилуют и убивают, или же мы должны быть умнее?
Нет никаких МЫ, в человеческом обществе ОГРОМНОЕ расслоение по финансовым, религиозным, географическим признакам. Есть люди более и менее криминализованые. И я их не осуждаю. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ОБСТАНОВКИ в которой выживает человек. Чукча пьёт кровь. Есть % психически больных. Выкладывают видео с жестокостью.
Есть люди которые не хотят быть веганами и отказываться от шуб.
Как ни крути, наша цивилизация человеческая, и ставить во главу кота значит откатиться во время древнего Египта.
Сейчас во главе цивилизации ИИ, и если что-то пойдет не так, вам человеческие выходки ерундой покажутся.
#94
Гость
я сужу о нравственности животных по моим собакам, а у меня была не одна собака. О людях я сужу по их поступкам, а также по регулярным новостям и криминальным сводкам, о том, что поймали очередного педофила или о том, что очередной пьяница/мажор и т.д. сбил за рулем людей.
а вот моя собака, знаете, не пьет и не курит, наркотики не принимает и людей на автомобиле пьяная не сбивает насмерть.....
Говорю же у вас с логикой нелады.
А собаки могут спариваться с любыми собаками. У них нет этой настройки "инцест" в подборке.
Все собаки могут инцест но не все люди. И что?
Попробуйте приучить вашу собаку к пиву, и будет она отличным алкоголиком. И? Освоить авто ей мозг не позволяет.
Гость
#95
FGV
Говорю же у вас с логикой нелады.
А собаки могут спариваться с любыми собаками. У них нет этой настройки "инцест" в подборке.
Все собаки могут инцест но не все люди. И что?
Попробуйте приучить вашу собаку к пиву, и будет она отличным алкоголиком. И? Освоить авто ей мозг не позволяет.
зато человеку мозг позволяет освоить алкоголь, наркотики и автомобиль. Причем все вместе и одновременно.. с трагическими последствиями для окружающих...
а уж про инцесты вы бы помолчали - в мировой истории их тысячи...., если не миллионы
#96
Гость
зато человеку мозг позволяет освоить алкоголь, наркотики и автомобиль. Причем все вместе и одновременно.. с трагическими последствиями для окружающих...
а уж про инцесты вы бы помолчали - в мировой истории их тысячи...., если не миллионы
Миллионы но не 100%
Я правильно поняла, что вы считаете интеллект человека злом и предлагаете опуститься на уровень животных? Каких именно, макак резусов вас устроит? Повадки погуглите сами.
Я не знаю в какой компании вы общаетесь но в моем окружении пьют алко 10% , наркоманов нет, машины водят аккуратно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#97
Гость
Мещанство это как раз-таки зацикливание на собственных интересах и своего семейства. Они враждебны к социуму, который состоит из разных групп и пекутся только о собственном интересе. Поэтому у них темы всех меньшинств, социально малых групп вызывает раздражение и им кажется, что у них отнимают права. Поэтому никаких животных, инвалидов, одиноких, не так ориентированных и прочих иных они в принципе не готовы воспринять.
Вв неверно трактуете.Мещанство и мещани-это городские жители низшего сословия.У них были ограничения на многие моменты,которые позволительны были высшим сословиям-купцам и тд. Какая связь с собаками и котами? Нет связи вообще.
Гость
#98
Гость
Вв неверно трактуете.Мещанство и мещани-это городские жители низшего сословия.У них были ограничения на многие моменты,которые позволительны были высшим сословиям-купцам и тд. Какая связь с собаками и котами? Нет связи вообще.
Добавлю,что в силу отсутствия возможности иметь и позволять себе то,что могут позволить высшие сословия,мещане были завистливы и всячески старались продемонстрировать какие-то свои достижения или мат.возможности( это выпендрежь и хвастовство).Что касается собак,возможно их владельца в чем-то напоминают мещан,когда кичаться золотым лотком.
Гость
#99
Гость
Мещанство это как раз-таки зацикливание на собственных интересах и своего семейства. Они враждебны к социуму, который состоит из разных групп и пекутся только о собственном интересе. Поэтому у них темы всех меньшинств, социально малых групп вызывает раздражение и им кажется, что у них отнимают права. Поэтому никаких животных, инвалидов, одиноких, не так ориентированных и прочих иных они в принципе не готовы воспринять.
Наверное Сталин был мещанином,когда отдавал приказ собрать всех инвалидов по стране и отправить на остров Валаам.Это по вашей логике.
Ирина
#100
Гость
Обойти было прямо не судьба, тем более когда собака уже предупреждала, что вломит если?

Теперь понятна причина неприязни к животным хоть.

Меня тоже периодически кусали собаки и ВСЕГДА в том виноват был я.
Ты дэбил. Ребёнок виноват что его ротвейлер покусал. Собака это родственник волка. Собаки опасны для людей. Каждый день новости дикие собаки напали. Загрызли. У ребёнка психотоавма останется навсегда