Почему ценится только женская девственность?

да. только щенки от последующих пометов от породистой *** не получаются породистыми, потому что у *** этой была связь в прошлом с непородистым кобелем (дворнягой).
ученые генетики не могут этого факта никак объяснить, но он есть. и собаководы все открыто об этом заявляют, что такое есть и с голубями такое есть и с лошадьми такое есть, и с людьми такое есть.
со всеми такое есть. потому издавна и повелось, что ребенка надо зачинать от чистой и непорочной женщины, которая никому не принадлежала, чтобы потомство от нее было, а не абы от кого.

Вы папиллому от вируса, который ее вызывает отличить не в состоянии?

ты из какого колхоза сбежала? тебе еще раз говорят, что ты не соображаешь, что несешь. папиллома не вредит твоему здоровь. вредит резина, которая вызывает рак. проблема папилломы в том, что она легко повреждается и через поврежденный участок кожи ты можешь получить заражение.

да. только щенки от последующих пометов от породистой *** не получаются породистыми, потому что у *** этой была связь в прошлом с непородистым кобелем (дворнягой).
ученые генетики не могут этого факта никак объяснить, но он есть. и собаководы все открыто об этом заявляют, что такое есть и с голубями такое есть и с лошадьми такое есть, и с людьми такое есть.
со всеми такое есть. потому издавна и повелось, что ребенка надо зачинать от чистой и непорочной женщины, которая никому не принадлежала, чтобы потомство от нее было, а не абы от кого.

Ученые генетики этот «факт» не подтверждают и называют мифом.

ага. они говорят, что это миф, но когда им показывают щенков, которые получились от породистым суки при скрещивании с породистым кобелем и *** этой в прошлом был контакт с дворнягой, то ученые-генетики начинают на ходу выдумывать, что су-ку эту покрыл дворняка в этом помете, потому что она якобы куда-то убежала. они не могут этого никак объяснить, но это есть. а не могут они этого объяснить потому, что не рассматривают цитоплзаматическое наследование, а рассматривают только ядерное наследование, которое подтвержается тестом днк. если бы они учитывали внеядерное наследование, тогда можно было бы все эти тесты днк называть разводом ло-хов на бабки, потому что так оно по сути и есть.

ага. они говорят, что это миф, но когда им показывают щенков, которые получились от породистым суки при скрещивании с породистым кобелем и *** этой в прошлом был контакт с дворнягой, то ученые-генетики начинают на ходу выдумывать, что су-ку эту покрыл дворняка в этом помете, потому что она якобы куда-то убежала. они не могут этого никак объяснить, но это есть. а не могут они этого объяснить потому, что не рассматривают цитоплзаматическое наследование, а рассматривают только ядерное наследование, которое подтвержается тестом днк. если бы они учитывали внеядерное наследование, тогда можно было бы все эти тесты днк называть разводом ло-хов на бабки, потому что так оно по сути и есть.

Это значит, что в родословной собак были дворняжки.

Цитоплазматическая наследственностьПередача генов вне ядра, происходящая в пластидах и митохондриях, называется цитоплазматической наследственностью или нехромосомным, внеядерным наследованием. В этом случае передача признаков по наследству не подчиняется законам Менделя, т.к. ДНК находится вне хромосом.

Внеядерное наследование животных передаётся только по материнской линии, т.к. яйцеклетки содержат большое количество цитоплазмы с митохондриями. От отца достаётся только генетический материал, сосредоточенный в ядре. У сперматозоидов митохондрии находятся в жгутике, который растворяется сразу после оплодотворения. Пластиды в редких случаях могут передаваться от отца или одновременно от обоих родителей.

В митохондриях человека может содержаться 5-10 кольцевых ДНК. При делении митохондрии копии ДНК спонтанно распределяются между потомками. Повреждение участков ДНК и накопление дефектных митохондрий являются причиной митохондриальных заболеваний (цитопатий), передающихся потомству от матери. Мутации в митохондриальной ДНК наблюдаются гораздо чаще, чем в ядерной.

Часть белков может кодироваться ядерной ДНК, часть – митохондриальной. Поэтому хромосомный и нехромосомный виды наследственности тесно взаимосвязаны. Это приводит к сложным случаям наследования: часть ДНК наследует по законам Менделя, часть – передаётся по материнской линии.

Назовите фамилию учёного, который доказал наличие неядерного наследования у собак, котов и людей? Ну или хотя бы у мышей.

Это значит, что в родословной собак были дворняжки.

Вы когда что-то копируете, вы сами то читаете это? Ну и каким образом днк того первого может влиять на последующие беременности? Если не ядерное наследование даже от отца ребёнка мало вероятно, то уж от первого, с которым секс был 10 лет назад, каким образом?

это значит, что собаку следовало бы проверить на полиграфе. но как ты собаку проверишь? никак. а вот бабу легко можно проверить . и если баба грязная оказалась, то и дети от такой бабы грязные будут. потому мужики баб о таких детей не признают и никакого участия в воспитании и содержание детей от таких баба они не принимают и правильно делают.

клетки от первого попадают в бабу. ребенок зачинается в бабе. потому баба становится грязная НАВСЕГДА. бабе никак не очистить от той грязи, которая у нее в прошлом была и которая будет преследовать ее в будущем.

это значит, что собаку следовало бы проверить на полиграфе. но как ты собаку проверишь? никак. а вот бабу легко можно проверить . и если баба грязная оказалась, то и дети от такой бабы грязные будут. потому мужики баб о таких детей не признают и никакого участия в воспитании и содержание детей от таких баба они не принимают и правильно делают.

клетки от первого попадают в бабу. ребенок зачинается в бабе. потому баба становится грязная НАВСЕГДА. бабе никак не очистить от той грязи, которая у нее в прошлом была и которая будет преследовать ее в будущем.

Клетки еды тоже попадают, но ребенок то не рождается, похожим на морковку или устрицу.

А после попадания что именно чужие клетки делают в слизистой? Ждут подходящего момента и внедряются в яйцеклетку?

так то клетки еды, а кто клетки человека. чувствуешь разницу?

Ну попали они в слизистую влагалища, а дальше что? Где они маринуются и куда встраиваются? В какие клетки женского организма?

да кто его знает, что они делают там и чего они там ждут. никто этого не знает, потому
что все это не изучено. но факт остается фактом. наследование цитоплазматическое есть.
и потомство наследует признаки, которые передаются от самцов, с которыми в половые сношения
вступала самка. больше тебе ничего знать не надо. для чего тебе этот весь процесс знать, если даже ученые ничего не знают и толком объяснить ничего не могут, потому что малограмотные.
они могут объяснить что-то только по тому, что сами знают. но они много чего не знают
а а потому что они знают выходжит, что такого не может быть, но оно есть и объяснить этого они никак не могут. так что генетика твоя очень неизучена на настоящее время.

Вы знаете, что полиграф можно обмануть?

да кто его знает, что они делают там и чего они там ждут. никто этого не знает, потому
что все это не изучено. но факт остается фактом. наследование цитоплазматическое есть.
и потомство наследует признаки, которые передаются от самцов, с которыми в половые сношения
вступала самка. больше тебе ничего знать не надо. для чего тебе этот весь процесс знать, если даже ученые ничего не знают и толком объяснить ничего не могут, потому что малограмотные.
они могут объяснить что-то только по тому, что сами знают. но они много чего не знают
а а потому что они знают выходжит, что такого не может быть, но оно есть и объяснить этого они никак не могут. так что генетика твоя очень неизучена на настоящее время.

Так если не знаешь, то нечего утверждать.
Как соберешь доказательства, так и вещай.
факт из вики - во влагалище сперматозоиды погибают в течение нескольких часов. В шейке матки, матке и фаллопиевых трубах сперматозоиды остаются живыми до 3 суток.
и как дохлые клетки могут на что то повлиять?

не неси ерунду. ты лучше расскажи почему ученые-генетики твои не могут молодость
бабе вернуть или почему они не могут человека от вич или излечить или почему не могут они излечить человека от рака. они же ведь генетики. горе-генетики они. ничего не могут и ничего не знают. никакого доверия к ним нет.

а как у породисток ***, которую покрыл давно в прошлом много лет назад дворняга, пометы все последующие получаются с признаками от этого первого самца? ну как такое может быть? НИКАК. но такое есть и никто объяснить этого не может.

а как у породисток ***, которую покрыл давно в прошлом много лет назад дворняга, пометы все последующие получаются с признаками от этого первого самца? ну как такое может быть? НИКАК. но такое есть и никто объяснить этого не может.

Ну так что, как встраиваются чужие клетки в клетки женского организма? Неужели такой сложный вопрос?

так тебе даже ученые не могут ответить на этот простой вопрос. они даже не могут рак излечить и не могут излечить впч. они ничего не могут. а если бы могли, тогда ты молодость и по сей день сохраняла бы и выглядела бы так, как выглядела ты в свои 16 всегда. ученые
только крема могут делать омолаживающие, от которых для тебя нет никакой пользы, а есть только польза для их кошелька.

ты можешь обмануть полиграфолога, но ты не можешь обмануть полиграф. потому и проверять тебя будет не один полиграфолог, а несколько и все они будут находиться в разных городах и полиграфы у них будут разные. потому ты можешь сможешь обмануть одного полиграфолога, но ты не сможешь обмануть всех.

Дворняги все на одну морду примерно. Так что вполне вероятно, что среди предков щенков затерялся дворняга с такими признаками. Так что щенки унаследовали признаки своих прадедушек или прабабушек дворняжек.
Никто не пробовал изучить родословную собаки с нуля и доказать, что дворняжек в роду не было?

ну так и люди все на одно лицо примерно. так что, если у тебя половой контакт с негром будет в 16, а потом ты в 25 родишь от мужа и родится у тебя негрятенок, то ты можешь смело ему заявить, что люди все на одно лицо и возможно, что в роду твоему мужа были негры и родословная его до конца не изучена. как ты думаешь он поверит тебе?

АХАХАХААХХХАХ)))))))

То есть, ты предполагаешь, что мужчина должен проверять женщину на разных полиграфах, ездить вместе с «потенциальной женой» в разные города, нанимать каждый раз нового полиграфолога и каждый раз платить за это свои деньги?)
А уточните, сколько именно раз нужно съездить на такие мероприятия? 3-5? 10 раз? Сколько хватит, чтобы быть точно уверенным в честности женщины?)

Так и ты не можешь доказать свою теорию. Как найдешь доказательства - приходи.

ну так и люди все на одно лицо примерно. так что, если у тебя половой контакт с негром будет в 16, а потом ты в 25 родишь от мужа и родится у тебя негрятенок, то ты можешь смело ему заявить, что люди все на одно лицо и возможно, что в роду твоему мужа были негры и родословная его до конца не изучена. как ты думаешь он поверит тебе?

А что говорит днк тест? негритенок на 99,9% ребенок мужа?

мне не надо ничего тебе доказывать. я, что вижу, то тебе и говорю. а ты говоришь то, что тебе говорят ученые, которые сами ничего толком объяснить не могут. а если бы могли, то давно рак могли бы лечить и могли бы легко молодость возращать. но не могут. а почему не могут? да потому и не могут, что ничего не знают. ну а если они ничего не знают и ничего не умеют, тогда что им доверять?

сколько потребуется, столько и будет проверок.

да. тест именно это и говорит. только тест не учитывает цитоплазматического наследования и тест не учитывает того, что ты вступала в интимную связь с негром в 16 лет. это учитывает только полиграф. вот на полиграфе и стоит тебя проверять, а не тесту днк от горе-ученых доверять, которые и рак толком вылечить не могут и даже молодость не могут вернуть. что это за ученые такие? шарлатаны!

И часто у белых женщин(у которых был первым мужчиной чернокожий), но забеременела она от белого человека, рождаются негры?
Я сама отвечу. Никогда.
Ты сдулся)

забеременела от белого, а родила от черного. вот тебе и генетика.

Без доказательств ты - шарлатан.

мужчина с возрастом становится только ликвиднее, потому что ликвидность мужчины выражается деньгами. чем мужчина богаче, тем лучше он выглядит в глазах женщин и в глазах других мужчин. а потому, чем старше мужчина, тем моложе рядом с ним должна быть женщина.

так и тест днк твой ничего не доказывает. доказывает ВСЕ ТОЛЬКО полиграф.

забеременела от белого, а родила от черного. вот тебе и генетика.

Доказательства в студию.

доказать можно что-то только при проверке на полиграфе. других доказательств не существует.