Мудрость форума: Психология
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 515 ответов
- Жизнь после развода12 077 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 763 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 342 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 534 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 831 ответ
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
- Вранье без причины41 967 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 378 ответов
315 ответов
Последний —
Перейти
Интересная информация , спасибо , даже не знала что такие существуют. Но пока я не пришла на сайт , я даже не знала что существуют попаламщики , потому что никогда не встречала . Мнение этих людей имеет право существовать. Я думаю контингент данного движения из малообеспеченных необразованных мужчин , тк остальным просто неинтересно или некогда заниматься таким + может пострадать репутация , даже в Москве в определённых сферах / кругах все друг друга знают и отрицательные слухи явно не пойдут на пользу карьере , бизнесу
Тут я с вами не соглашусь. Я посмотрел много роликов лидеров МД. Большинство из этих роликов оставляют впечатление, что их авторы образованы, эрудированны, быстро соображают, легко излагают свои мысли. Единственная общая для них проблема - это отсутствие стройной логики. Но это и понятно. Когда действительность надо подогнать под свои схемы, логику приходится отбрасывать.
Гость
Тут я с вами не соглашусь. Я посмотрел много роликов лидеров МД. Большинство из этих роликов оставляют впечатление, что их авторы образованы, эрудированны, быстро соображают, легко излагают свои мысли. Единственная общая для них проблема - это отсутствие стройной логики. Но это и понятно. Когда действительность надо подогнать под свои схемы, логику приходится отбрасывать.
То, что вы не поняли, не обозначает, что логики нет.
Гость
А чем моя проблема, если какое то *** лезет со мной в ресторан, отнимает время и ещё потом с какого то фига вызывает на меня полицию?
Пы.Сы.Далеко не толстозадая и не рспшка.Видимо, спермотоксикоз тебе последние мозги отбил, молотишь х//рень!😂😂😂
Пы.Сы.Далеко не толстозадая и не рспшка.Видимо, спермотоксикоз тебе последние мозги отбил, молотишь х//рень!😂😂😂
Гость
А чем моя проблема, если какое то *** лезет со мной в ресторан, отнимает время и ещё потом с какого то фига вызывает на меня полицию?
Пы.Сы.Далеко не толстозадая и не рспшка.Видимо, спермотоксикоз тебе последние мозги отбил, молотишь х//рень!😂😂😂
Пы.Сы.Далеко не толстозадая и не рспшка.Видимо, спермотоксикоз тебе последние мозги отбил, молотишь х//рень!😂😂😂
Что бы ты расплатиоась за то, что сожрала. Не расплатилась ? Тогда вызывать полицию.
Гость
Такого варианта не возникает, я хожу в рестик с достойными, воспитанными мужчинами, которые не позволят мне платить за себя!Если ты сожрал шавуху на двоих с маргиналкой у вокзала и она тебе не дала то это твои проблемы и твоего окружения с днища.
Гость
Мелко мыслишь, я отбраковываю из отсутствия воспитания и моральных качеств, а не из пятиста-тысячи рублей!😁😁Но у меня таких вариантов не возникало никогда, мужчины обижались, если приглашали в ресторан и я спрашивала, брать с собой деньги.Всегда платили сами за меня.
Вот пример полного отсутствия логики. Все представители МД дружно заявляют, что алименты надо отменить, так как наличие алиментов провоцирует женщину разрушать семью и отнимать у него деньги на эти самые алименты.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Это тот случай, когда МДешник идет в кафе не для того, чтобы отдохнуть, поесть или пообщаться с женщиной, а чтобы устроить скандал. Он его заранее предвкушает.
Вообще лидеры МД и его ярые сторонники производят ощущение параноиков. Такое ощущение, что главная цель их жизни - указать женщинам на их место, доказать их никчемность.
Вообще лидеры МД и его ярые сторонники производят ощущение параноиков. Такое ощущение, что главная цель их жизни - указать женщинам на их место, доказать их никчемность.
На Ютубе есть канал, который называется "Игорь Мёдов".
Посмотрите ролики с него.
Это пример МУЖЧИНЫ, ценность которого во много раз превышает суммарную ценность всех МДешников вместе взятых.
Посмотрите ролики с него.
Это пример МУЖЧИНЫ, ценность которого во много раз превышает суммарную ценность всех МДешников вместе взятых.
Гость
Мелко мыслишь, я отбраковываю из отсутствия воспитания и моральных качеств, а не из пятиста-тысячи рублей!😁😁Но у меня таких вариантов не возникало никогда, мужчины обижались, если приглашали в ресторан и я спрашивала, брать с собой деньги.Всегда платили сами за меня.
То-то их было так много, этих желанных. Которые платят. Что все остались отсеянные. Мужчины то в них нет.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог512 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 318
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...109 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Вот пример полного отсутствия логики. Все представители МД дружно заявляют, что алименты надо отменить, так как наличие алиментов провоцирует женщину разрушать семью и отнимать у него деньги на эти самые алименты.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Алименты используют для издевательства над мужчинами и манипуляций. И кроме денег есть еще проблема неподотчетности и отсутствия ответственности за манипуляцию детьми. Есть проблема нарушения прав мужчин - почему РСПшка может распоряжаться своими деньгами в тратах на детей, а с отца сдирают деньги насильно? Есть проблема процентов - почему больше зарабатывающие мужчины должны платить больше? Почему государство пособия не платит в процентах от бывшей зарплаты? А главное - безмозглые *** соблазняются халявой, но после этого они с мужчиной уже никогда вместе не смогут объединиться над задачей построения благополучия ребенка - это и есть основная цель алиментов "разделять и властвовать". РСПшки - это заслуженно ***, хуже грязи.
И еще, су.чки, - ювеналку приостановить власти решили только до поры до времени. Радуйтесь пока, что обворовали мужчин, но расплата придет.
И еще, су.чки, - ювеналку приостановить власти решили только до поры до времени. Радуйтесь пока, что обворовали мужчин, но расплата придет.
Гость
Это тот случай, когда МДешник идет в кафе не для того, чтобы отдохнуть, поесть или пообщаться с женщиной, а чтобы устроить скандал. Он его заранее предвкушает.
Вообще лидеры МД и его ярые сторонники производят ощущение параноиков. Такое ощущение, что главная цель их жизни - указать женщинам на их место, доказать их никчемность.
Вообще лидеры МД и его ярые сторонники производят ощущение параноиков. Такое ощущение, что главная цель их жизни - указать женщинам на их место, доказать их никчемность.
Это ваши фантазии.
Во первых, платить за женщину мужчина не обязан совсем, а вам хочется так, что вы готовы и обьяаляете тех, кому не надо халявщиц врагами.
Во первых, платить за женщину мужчина не обязан совсем, а вам хочется так, что вы готовы и обьяаляете тех, кому не надо халявщиц врагами.
Гость
Вот пример полного отсутствия логики. Все представители МД дружно заявляют, что алименты надо отменить, так как наличие алиментов провоцирует женщину разрушать семью и отнимать у него деньги на эти самые алименты.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Давайте считать. Предположим, есть семья из 3 человек - муж, жена, маленький ребенок. Работает один муж. Допустим, его зарплата 60 000 в месяц. Значит, на 1 члена семьи приходится 20 тысяч, соответственно на маму и ребенка - 40 000. Пусть даже половину зарплаты муж откладывает на какую-то дорогую покупку. Тогда на маму и ребенка приходится 10 000 + 10 000 = 20 000.
При разводе женщина получит алименты 25% от зарплаты бывшего мужа - 15 000. То есть заметно меньше, чем она с ребенком получали до развода.
Даже из этого элементарного расчета видно, что разводиться, надеясь шикарно жить на алименты, у женщины нет никаких материальных стимулов.
Но МДешники этого не замечают и продолжают настойчиво талдычить свою глупость.
Выскочит ***-шка за алешку, будет иметь те же деньги плюс алименты. Плюс имущество поделить, на которое не заработала. Халява! 70 % женщин так делают. Вот для этого мд и нужно, скинуть халявщиц с хвоста.
Василиса
Хе хе хе ) А если мужчина успешен и богат, и меняет малолеток, а семейный кодекс на Х вертел? А еще есть мужчина, который в ответ на алименты и прочее - устраивается на МРОТ и живет обеспеченной жизнью, катаясь в италию через беларусь. И таких много. Бесись дальше, опущенка целюлитная.
Это дегенерат и не более. А я не бешусь. Мне то что до какого-то мужла.
Василиса
У меня один друг практиковал первый пункт темы. Он живет в евпатории. Познакомиться с другом на пару с парочкой девчонок ,пригласят в рксторан или ночной клуб,назаказывают,нажрутся и смоются незаметно)). По второму пункту,думаю,что беременным ,пожилым и инвалидам надо уступать место.
И в конце концов их поймали?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Василиса
Тут я с вами не соглашусь. Я посмотрел много роликов лидеров МД. Большинство из этих роликов оставляют впечатление, что их авторы образованы, эрудированны, быстро соображают, легко излагают свои мысли. Единственная общая для них проблема - это отсутствие стройной логики. Но это и понятно. Когда действительность надо подогнать под свои схемы, логику приходится отбрасывать.
Какая в секте логика?
Василиса
Алименты используют для издевательства над мужчинами и манипуляций. И кроме денег есть еще проблема неподотчетности и отсутствия ответственности за манипуляцию детьми. Есть проблема нарушения прав мужчин - почему РСПшка может распоряжаться своими деньгами в тратах на детей, а с отца сдирают деньги насильно? Есть проблема процентов - почему больше зарабатывающие мужчины должны платить больше? Почему государство пособия не платит в процентах от бывшей зарплаты? А главное - безмозглые *** соблазняются халявой, но после этого они с мужчиной уже никогда вместе не смогут объединиться над задачей построения благополучия ребенка - это и есть основная цель алиментов "разделять и властвовать". РСПшки - это заслуженно ***, хуже грязи.
И еще, су.чки, - ювеналку приостановить власти решили только до поры до времени. Радуйтесь пока, что обворовали мужчин, но расплата придет.
И еще, су.чки, - ювеналку приостановить власти решили только до поры до времени. Радуйтесь пока, что обворовали мужчин, но расплата придет.
Петух, *** - это только хрены и яйца, не более, вы только кудахтать умеете, а так вам всем надо сдохнуть, ***. Ваш сектантский бред очевиден всем, вы все упоролись и давно в своей реальности. А ещё обоснуй кто ***, кудахтаешь, типа ты знаешь кто почему развёлся с кем.
Следующая тема
Предыдущая тема
Приведу пару примеров.
1. Ролик на тему, надо ли платить в кафе или ресторане за девушку, если она отказывается оплатить свою часть заказа. Автор ролика категорически отвечает: нет! И если девушка не оплачивает свою часть, автор предлагает вызывать полицию. Браво! Пригласил девушку на свидание, а в качестве романтического завершения преподнес ей полицейский протокол об административном правонарушении! А еще лучше заказать для нее блюд больше, чем на 5000 рублей. И если девушка не оплатила этот заказ, то ее будет ждать вишенка на торте: уголовное дело! Восхитительная галантность!
2. Ролик на тему, должны ли мужчины уступать место в общественном транспорте просто женщинам, беременным женщинам, пожилым людям и гражданам с детьми. Автор ролика уверенно отвечает: не должны! Потому что в этом нет никакой биологической целесообразности. Так и представляю себе картину: случилось с автором несчастье, попал он под машину, лежит на дороге. А на него не обращают внимания. Автомобили едут дальше, пешеходы пробегают мимо, никто не звонит в скорую помощь. Ведь в этом нет никакой биологической целесообразности.