Комплексую из-за нации
Автор
Мудрость форума: Психология
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 694 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 766 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 326 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 305 ответов
- Жизнь после развода12 063 ответа
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 739 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 497 ответов
2 548 ответов
Последний —
Перейти
Гостья
Ты б еще Веру Холодную какую нибудь вспомнил бы....Или Анну Павлову. )) Или что при царе горохе было.
Гостья
Понятное дело что когда совки к власти пришли многие бежали в Европу и Америку. Только вот гордится этим как бы...затруднительно, что из этой страны всенда валили самые достойные люди.
Гость
warlord
Сообщение было удалено
Только у русских
Гость
Это Хелен Миррен то чисто русская? Ты б хоть гуглил. Русская по отцу, мать англичанка у нее .
Я знаю, что мать - англичанка.
Но отец русский. И этого достаточно, чтобы быть русским, если и мать белая (любая: англичанка, немка, латышка, белоруска). Вот Елена Васильевна и выбрала русскость (в той форме понимания этничности, которая вообще присуща культуре Британии).
Она про свою русскость у нас здесь заявляла публично, хотя её слова немного по-разному в разных изданиях цитировали.
Ты вот недавно утверждала, что Йовович нерусская поскольку отец серб. Т.е. хотела считать её по отцу.
А теперь Миронову не хочешь по отцу считать? Невыгодно, мешает русских поклевать?
Но отец русский. И этого достаточно, чтобы быть русским, если и мать белая (любая: англичанка, немка, латышка, белоруска). Вот Елена Васильевна и выбрала русскость (в той форме понимания этничности, которая вообще присуща культуре Британии).
Она про свою русскость у нас здесь заявляла публично, хотя её слова немного по-разному в разных изданиях цитировали.
Ты вот недавно утверждала, что Йовович нерусская поскольку отец серб. Т.е. хотела считать её по отцу.
А теперь Миронову не хочешь по отцу считать? Невыгодно, мешает русских поклевать?
Гость
Не только. Тогда русскими были ещё и будущие белорусы с украинцами, у них было много крепостных. Крепостных было много на Кавказе у адыгских народов, грузинов и осетинов (до четверти их населения были в крепости у своих аристократов). Часть финнов была крепостными. Ну а крепостничество в Польше, присоединённой к России, вообще отличалось дикими формами.
Гость
Гостья
Сообщение было удалено
Я тебе не энциклопедия. Ты же хорошо знаешь кинематограф, как утверждаешь. Вот и образовывайся сама.
Ты вообще считала, что русских там не было. А в реальности они были. Но ты этого не знала, привыкла про евреев своих болтать, в которых записываешь всех кого ни походя.
Теперь поджимаешь губы и цедишь, что эти русские неинтересные, тебе подавай более известных.
Поэтому я нисколько не сомневаюсь в твоих словах о том, кто тебе ближе сравнительно с таджиками.
Ты мне когда перечислишь голливудские фильмы, где та таджичка играла?
Ты вообще считала, что русских там не было. А в реальности они были. Но ты этого не знала, привыкла про евреев своих болтать, в которых записываешь всех кого ни походя.
Теперь поджимаешь губы и цедишь, что эти русские неинтересные, тебе подавай более известных.
Поэтому я нисколько не сомневаюсь в твоих словах о том, кто тебе ближе сравнительно с таджиками.
Ты мне когда перечислишь голливудские фильмы, где та таджичка играла?
Гостья
Я знаю, что мать - англичанка.
Но отец русский. И этого достаточно, чтобы быть русским, если и мать белая (любая: англичанка, немка, латышка, белоруска). Вот Елена Васильевна и выбрала русскость (в той форме понимания этничности, которая вообще присуща культуре Британии).
Она про свою русскость у нас здесь заявляла публично, хотя её слова немного по-разному в разных изданиях цитировали.
Ты вот недавно утверждала, что Йовович нерусская поскольку отец серб. Т.е. хотела считать её по отцу.
А теперь Миронову не хочешь по отцу считать? Невыгодно, мешает русских поклевать?
Но отец русский. И этого достаточно, чтобы быть русским, если и мать белая (любая: англичанка, немка, латышка, белоруска). Вот Елена Васильевна и выбрала русскость (в той форме понимания этничности, которая вообще присуща культуре Британии).
Она про свою русскость у нас здесь заявляла публично, хотя её слова немного по-разному в разных изданиях цитировали.
Ты вот недавно утверждала, что Йовович нерусская поскольку отец серб. Т.е. хотела считать её по отцу.
А теперь Миронову не хочешь по отцу считать? Невыгодно, мешает русских поклевать?
Ты помешан на нац вопросе как и все закомплексованные. Миррен западный человек по любому, там другой менталитет, тебе не понять этого. Она человек творческий, человек мира если хочешь. В современном мире у людей намешано по несколько кровей смирись уже и отвали. Насчет Миррен я сомневаюсь что по отцу там все так просто, отец у нее аристократ а аристократы этнически русскими не были. Русские были крепостными. Или то что у нее фамилия Миронова это автоматом делает ее отца русским? Немка Александра Федоровна тоже по твоему русской этнически была? Или цари?
Гость
Ты помешан на нац вопросе как и все закомплексованные. Миррен западный человек по любому, там другой менталитет, тебе не понять этого. Она человек творческий, человек мира если хочешь. В современном мире у людей намешано по несколько кровей смирись уже и отвали. Насчет Миррен я сомневаюсь что по отцу там все так просто, отец у нее аристократ а аристократы этнически русскими не были. Русские были крепостными. Или то что у нее фамилия Миронова это автоматом делает ее отца русским? Немка Александра Федоровна тоже по твоему русской этнически была? Или цари?
Пустая болтовня. Отец её наш, сама она публично заявляла о своей русскости. О чём тут говорить?
Гостья
Я тебе не энциклопедия. Ты же хорошо знаешь кинематограф, как утверждаешь. Вот и образовывайся сама.
Ты вообще считала, что русских там не было. А в реальности они были. Но ты этого не знала, привыкла про евреев своих болтать, в которых записываешь всех кого ни походя.
Теперь поджимаешь губы и цедишь, что эти русские неинтересные, тебе подавай более известных.
Поэтому я нисколько не сомневаюсь в твоих словах о том, кто тебе ближе сравнительно с таджиками.
Ты мне когда перечислишь голливудские фильмы, где та таджичка играла?
Ты вообще считала, что русских там не было. А в реальности они были. Но ты этого не знала, привыкла про евреев своих болтать, в которых записываешь всех кого ни походя.
Теперь поджимаешь губы и цедишь, что эти русские неинтересные, тебе подавай более известных.
Поэтому я нисколько не сомневаюсь в твоих словах о том, кто тебе ближе сравнительно с таджиками.
Ты мне когда перечислишь голливудские фильмы, где та таджичка играла?
Да ты хитрый, вскх тут наприписывал к русским. Про отца югослава Йовович молчок, про Хелен писал какая она чисто русская, про ее мать англичанку молчок.
Гость
Да ты хитрый, вскх тут наприписывал к русским. Про отца югослава Йовович молчок, про Хелен писал какая она чисто русская, про ее мать англичанку молчок.
Чего?
Я писал - этнические русские.
А они этнически русские.
Русские - это белые европейцы с русским самосознанием.
Мила и Елена отвечают этому определению. Они считают себя русскими через одного из своих родителей. И это не полукровки, это чистые русские - вся их кровь белая. Считали бы ни себя сербкой и англичанкой - были бы одна чистой сербкой (белой европейкой с сербским самосознанием), а другая чистой англичанкой (белой европейкой с английским самосознанием).
Но они даже не заикаются о сербском или английском самосознании. Т.е. никаких сомнений в их русскости нет, препятствий к русскости тоже не наблюдается. Они наши.
Я писал - этнические русские.
А они этнически русские.
Русские - это белые европейцы с русским самосознанием.
Мила и Елена отвечают этому определению. Они считают себя русскими через одного из своих родителей. И это не полукровки, это чистые русские - вся их кровь белая. Считали бы ни себя сербкой и англичанкой - были бы одна чистой сербкой (белой европейкой с сербским самосознанием), а другая чистой англичанкой (белой европейкой с английским самосознанием).
Но они даже не заикаются о сербском или английском самосознании. Т.е. никаких сомнений в их русскости нет, препятствий к русскости тоже не наблюдается. Они наши.
Гостья
Чего?
Я писал - этнические русские.
А они этнически русские.
Русские - это белые европейцы с русским самосознанием.
Мила и Елена отвечают этому определению. Они считают себя русскими через одного из своих родителей. И это не полукровки, это чистые русские - вся их кровь белая. Считали бы ни себя сербкой и англичанкой - были бы одна чистой сербкой (белой европейкой с сербским самосознанием), а другая чистой англичанкой (белой европейкой с английским самосознанием).
Но они даже не заикаются о сербском или английском самосознании. Т.е. никаких сомнений в их русскости нет, препятствий к русскости тоже не наблюдается. Они наши.
Я писал - этнические русские.
А они этнически русские.
Русские - это белые европейцы с русским самосознанием.
Мила и Елена отвечают этому определению. Они считают себя русскими через одного из своих родителей. И это не полукровки, это чистые русские - вся их кровь белая. Считали бы ни себя сербкой и англичанкой - были бы одна чистой сербкой (белой европейкой с сербским самосознанием), а другая чистой англичанкой (белой европейкой с английским самосознанием).
Но они даже не заикаются о сербском или английском самосознании. Т.е. никаких сомнений в их русскости нет, препятствий к русскости тоже не наблюдается. Они наши.
Тебе Миррен и Йовович лично это все сказали? Как может человек себя не считать англичанкой если у нее мать англичанка и родилась она в Великобритании и всю жизнь там? Да не давали бы ей играть английских аристоураток если б у нее была чисто русская кровь.
Гость
Мать русская, отец ингуш, горжусь обоими
Гость
Приехали. Володин совершенно очевидно что нерусский. Не так уж хорошо вы разбираетесь в русских, как казалось.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Дети так уж устроены, что будут дразнить за то, что смуглый, что рыжий, что светлый, что низкий, что высокий, что веснушки и ещё за миллион причин. Взрослому человеку нужно вспомнить свои детские переживания и постараться взглянуть на них философски))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тогда о чём вопрос? Я же писал там же про метисов или подмесных украинцев, которых ошибочно принимают за русских.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
Гость
Тогда о чём вопрос? Я же писал там же про метисов или подмесных украинцев, которых ошибочно принимают за русских.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
Я вообще не вижу в нем ни капли русской крови.
Гость
Тогда о чём вопрос? Я же писал там же про метисов или подмесных украинцев, которых ошибочно принимают за русских.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
Что с Володиным не так, чтобы его метисность не была очевидна?
Он конечно не с азиатско-татарской внешностью, поскольку всё же не чистый татарин. Но он с внешностью русско-татарского метиса, у него промежуточный облик сразу по нескольким показателям. Думаю, там татарская предковая линия, что-то вроде 1/4 (это видно из его фото в молодости, сейчас он обрюзг и кажется "азиатистей" чем есть на деле).
В государственно-социальном смысле он представляет сообщество разнокомпонентных поволжских метисов, избравших русскую (или русско-советскую) идентификацию. Их около 3-х миллионов, может даже больше. В Сибири есть их аналоги. Это всё наследие советского городского всесмешения, оно продолжается в Поволжье. Они все природные россияне (народы-компоненты - все наши коренные), наши сограждане и товарищи, кто-то вообще нам родственник (через свою русскую линию), а в массе как правило хорошие люди. Кто-то должен их олицетворять в нашей системе власти? Володин и олицетворяет.
Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. У него явный азиатский подмес.
"Ну а те, кто принимают Володина за этнически русского - ошибаются. " Это кто же у нас такой слепой?)))
Гость
Гостья
Сообщение было удалено
Не пиши сказки.
Отец Мироновой был не аристократом. И не служил в Русской армии.
Военным был дед, а не отец - дед служил всю жизнь, а под конец - в русском военном представительстве в Англии. Он непонятного социального происхождения. Мог быть вообще из солдат. Скорее всего - из мелких или средних дворян.
Но неважно. Наша знать была скотской по своему отношению к простому народу, но она была нашей и русской, а не какой-то там другой. Во всяком случае люди с фамилией Миронов, дававшие своим сыновьям имя Василий. Так или иначе, но его родственники в СССР остались и выжили, т.е. их не изжили. Поэтому вряд ли они аристократы, этих то гнобили. Скорее они выходцы из разночинцев или мелко-среднего дворянства.
После Наполеона русские аристократы немедленно вспомнили о своей русскости и потрудились выучить язык лучше французского. Даже немцы, поскольку они влились в русскость на общих основаниях (белые же, шло сильное смешение, их ассимилировали: русского дворянства всё равно в разы было больше, чем немцев). Немецкие цари у нас были со времён Екатерины 2. До неё цари и царицы были русскими. А если это была Екатерина 1 - так ей руководили русские аристократы. Природные. Но даже немецкие по крови цари из кожи вон лезли, чтобы выпятить русскость и стать русскими. Особенно Александр 3. Т.е. они приобрели русское самосознание.
Не пытайся объявить аристократов нерусскими и так оспорить русскость Мироновой. Это глупо.
Будь иначе - она даже на заикнулась бы о своей русскости. Но для неё это важно. Ведь она не поленилась приехать в Россию, отыскать родню, а также не побоялась публично сказать, что внутри она русская. Это как раз и есть самоидентификация. И это явно воспитание её покойных деда и отца. А ещё это значит, что англичане тоже понимают, что она - русская. Иначе они "не поняли бы" таких её утверждений - в Лондоне она вроде англичанка, а в России вдруг стала про русскость говорить. Подозреваю, она и в Лондоне никогда не скрывала свою русскую идентичность.
Отец Мироновой был не аристократом. И не служил в Русской армии.
Военным был дед, а не отец - дед служил всю жизнь, а под конец - в русском военном представительстве в Англии. Он непонятного социального происхождения. Мог быть вообще из солдат. Скорее всего - из мелких или средних дворян.
Но неважно. Наша знать была скотской по своему отношению к простому народу, но она была нашей и русской, а не какой-то там другой. Во всяком случае люди с фамилией Миронов, дававшие своим сыновьям имя Василий. Так или иначе, но его родственники в СССР остались и выжили, т.е. их не изжили. Поэтому вряд ли они аристократы, этих то гнобили. Скорее они выходцы из разночинцев или мелко-среднего дворянства.
После Наполеона русские аристократы немедленно вспомнили о своей русскости и потрудились выучить язык лучше французского. Даже немцы, поскольку они влились в русскость на общих основаниях (белые же, шло сильное смешение, их ассимилировали: русского дворянства всё равно в разы было больше, чем немцев). Немецкие цари у нас были со времён Екатерины 2. До неё цари и царицы были русскими. А если это была Екатерина 1 - так ей руководили русские аристократы. Природные. Но даже немецкие по крови цари из кожи вон лезли, чтобы выпятить русскость и стать русскими. Особенно Александр 3. Т.е. они приобрели русское самосознание.
Не пытайся объявить аристократов нерусскими и так оспорить русскость Мироновой. Это глупо.
Будь иначе - она даже на заикнулась бы о своей русскости. Но для неё это важно. Ведь она не поленилась приехать в Россию, отыскать родню, а также не побоялась публично сказать, что внутри она русская. Это как раз и есть самоидентификация. И это явно воспитание её покойных деда и отца. А ещё это значит, что англичане тоже понимают, что она - русская. Иначе они "не поняли бы" таких её утверждений - в Лондоне она вроде англичанка, а в России вдруг стала про русскость говорить. Подозреваю, она и в Лондоне никогда не скрывала свою русскую идентичность.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Интересно конечно увидеть. Но как бы то ни было зря комплексуешь. Нацией гордиться надо а не комплексовать. А смешение это не страшно. Здоровее будешь. Главное чтоб человек был человеком а не бараном.😁
Гость
Иранцы между прочим женятся только на иранцах. Берегут свою чистокровность. Если бы русские так делали, сразу бы расистами/шовинистами назвали. Поэтому имеем, что имеем. Редко увидишь настоящего русского, особенно в больших городах.
Гость
Гостья
Сообщение было удалено
Все публичные заявления Йовович насчёт этничности (а не чего-то другого) - это: папа черногорский серб, мама русская, я тоже русская.
Что она имела в виду на каком-то киевском корпоративе (кстати, запись есть? про русскость записи есть - или видео, или письменные интервью) - непонятно.
Могла сказать "украинка" в смысле "я тут родилась", ведь в украинской мове применительно к слову "украинец" нет разделения на этнос и гражданство/проживание.
Вот в русском языке - есть, это очень удобно. Русские - этнос. Россияне - гражданство, принадлежность к стране. Тут не ошибёшься.
А что она имела ввиду, говоря "украинка" - ХЗ. Это могло быть и не об этничности. И это противоречит все её прочим утверждениям. Так что приведи ссылку на корпоратив, посмотрим контекст.
Что она имела в виду на каком-то киевском корпоративе (кстати, запись есть? про русскость записи есть - или видео, или письменные интервью) - непонятно.
Могла сказать "украинка" в смысле "я тут родилась", ведь в украинской мове применительно к слову "украинец" нет разделения на этнос и гражданство/проживание.
Вот в русском языке - есть, это очень удобно. Русские - этнос. Россияне - гражданство, принадлежность к стране. Тут не ошибёшься.
А что она имела ввиду, говоря "украинка" - ХЗ. Это могло быть и не об этничности. И это противоречит все её прочим утверждениям. Так что приведи ссылку на корпоратив, посмотрим контекст.
Гость
Это слишком категорично.
У него есть:
- типичные для русских ФИО своё и ряда предков;
- самарская локация;
- именно метисная внешность, т.к. природные татары выглядят немного не так;
- ряд черт, которые "универсальны", но могли перейти как раз от русских предков (быть русским вкладом), например - тенденция к осветлению волос (на молодых фото видна некоторая каштановость).
Самарские, нижегородские и прочие областные татары русеют не просто так, а смешением. Кто не смешивается - те по деревням сидят и называются Ильдарами, а не Вячеславами.
Володин явный метис.
У него есть:
- типичные для русских ФИО своё и ряда предков;
- самарская локация;
- именно метисная внешность, т.к. природные татары выглядят немного не так;
- ряд черт, которые "универсальны", но могли перейти как раз от русских предков (быть русским вкладом), например - тенденция к осветлению волос (на молодых фото видна некоторая каштановость).
Самарские, нижегородские и прочие областные татары русеют не просто так, а смешением. Кто не смешивается - те по деревням сидят и называются Ильдарами, а не Вячеславами.
Володин явный метис.
Гость
А у человека есть право "влезать" в этнос, который упорно не признаёт человека за своего сородича?
Гость
Не понял, кто ваш второй родитель. В любом случае, исправить это никак нельзя. Конечно, вы вполне можете называть себя русской, но если внешне очень сильно отличаетесь от славянского типа, то можно говорить, что вы успешный проект русского и ххх родителей. В общем, ничего другого, кроме как воспринимать себя как есть вам никто не посоветует. Удачи вам
Читá
Проблем в жизни очень много еще не хватало из за национальности париться, кому вы не нравитесь это ихняя проблема, у нас буряты на прямую говорят я русский и папробуй сказать ему что нет ты не. Будте тверды как гранит.
Елена
Ни в коем случае не надо комплексовать! Найдите свою изюминку и акцентируйте на ней. Сколько смешанных браков, сколько красивых детей, этаже здорово! Да, сколько у меня знакомых и друзей-детей от смешанных браков, фамилия русская, а выглядит иной раз, просто : настоящая кореянка... примеров могу привести уйму! Разве это главное? У Вас, скорее всего, дело не во внешности, а в психологии... была бы внешность хоть славянская, все равно, Вы нашли бы, к чему придраться и комплексовать по этому поводу. Удачи!
Пери
Бред, в России, кого только не живет. А чистых этнически русских нет совсем, потому что кто это, никто давно не помнит. Где-то среди славянских племен, а где затерялись и когда? Смуглая кожа, а у великого русского поэта Пушкина, она думаю была смуглее.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Гость
Бред, в России, кого только не живет. А чистых этнически русских нет совсем, потому что кто это, никто давно не помнит. Где-то среди славянских племен, а где затерялись и когда? Смуглая кожа, а у великого русского поэта Пушкина, она думаю была смуглее.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Пушкин - не русский. Он россиянин в современном смысле этого слова.
А его предков по матери, которые были мулатами, а также и самого арапа Ганнибала, русские дворяне (т.н. "общество") постоянно третировали конкретно по расовому признаку. Об этом сохранились письменные жалобы Ганнибала - как только царь Пётр умер, так этому арапу наши дворяне и указали его место.
А.С. Пушкин - первое поколение потомков Ганнибала, которое не попрекали кровью - она к этому времени размылась, при этом его отец Сергей Пушкин был из очень родовитого русского дворянства, попрекать его сына было неудобно.
Ну захотелось Сергею немного экзотики, вот и взял он в себе в жёны странную даму с необычными мотивами внешности, у которой дедушка - арап, а прочие предки - частично из немцев всяких датских, частично из русских. Появился поэт.
О расовом третировании вообще-то писали в советских научных трудах, посвящённых А. Пушкину. Их было издано несколько.
И, честно говоря, А. Пушкин - это не эталон русской словесности, не 1-я величина. В царское время он не считался образчиком или 1-й величиной. Был поэтом высокого уровня, но не больше. Его даже в школьных программах не было.
В звезду его превратили большевики.
Причина простая - белоэмигранты к 100-летию смерти Пушкина подготовили на Западе политические акции, связанные с Пушкиным.
Чтобы перебить их инициативу, Сталин устроил своё, большевистское чествование Пушкина. Для этого в СССР устроили длительную кампанию превознесения Пушкина, провели ряд исследований его творчества, включили его в программу, издали большими тиражами - и на таком фоне все потуги белой эмиграции вышли бледным пшиком.
Не смогли белоэмигранты разыграть карту "большевики гнобят русское наследие в виде известного поэта" - т.к. коммунисты это наследие превентивно неимоверно раздули до величины первейшего поэта и вообще совести русской нации.
Объективней надо быть, грамотнее, и понимать причины вознесения Пушкина. Они больше политические, чем культурные.
А его предков по матери, которые были мулатами, а также и самого арапа Ганнибала, русские дворяне (т.н. "общество") постоянно третировали конкретно по расовому признаку. Об этом сохранились письменные жалобы Ганнибала - как только царь Пётр умер, так этому арапу наши дворяне и указали его место.
А.С. Пушкин - первое поколение потомков Ганнибала, которое не попрекали кровью - она к этому времени размылась, при этом его отец Сергей Пушкин был из очень родовитого русского дворянства, попрекать его сына было неудобно.
Ну захотелось Сергею немного экзотики, вот и взял он в себе в жёны странную даму с необычными мотивами внешности, у которой дедушка - арап, а прочие предки - частично из немцев всяких датских, частично из русских. Появился поэт.
О расовом третировании вообще-то писали в советских научных трудах, посвящённых А. Пушкину. Их было издано несколько.
И, честно говоря, А. Пушкин - это не эталон русской словесности, не 1-я величина. В царское время он не считался образчиком или 1-й величиной. Был поэтом высокого уровня, но не больше. Его даже в школьных программах не было.
В звезду его превратили большевики.
Причина простая - белоэмигранты к 100-летию смерти Пушкина подготовили на Западе политические акции, связанные с Пушкиным.
Чтобы перебить их инициативу, Сталин устроил своё, большевистское чествование Пушкина. Для этого в СССР устроили длительную кампанию превознесения Пушкина, провели ряд исследований его творчества, включили его в программу, издали большими тиражами - и на таком фоне все потуги белой эмиграции вышли бледным пшиком.
Не смогли белоэмигранты разыграть карту "большевики гнобят русское наследие в виде известного поэта" - т.к. коммунисты это наследие превентивно неимоверно раздули до величины первейшего поэта и вообще совести русской нации.
Объективней надо быть, грамотнее, и понимать причины вознесения Пушкина. Они больше политические, чем культурные.
Гость
Бред, в России, кого только не живет. А чистых этнически русских нет совсем, потому что кто это, никто давно не помнит. Где-то среди славянских племен, а где затерялись и когда? Смуглая кожа, а у великого русского поэта Пушкина, она думаю была смуглее.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Кстати сейчас можно сделать генетический тест на национальность, не проблема.
Этнически чистых русских - большинство среди русских, о чём годами твердят антропологи и генетики, ещё с 60-х годов.
Русские - вообще один из самых однородных европейских народов. Однороднее только такие мастодонты как чеченцы, у которых межнациональные браки почти запрещены. А все прочие, начиная с татар - гораздо менее однородны (т.е. они более разнообразные внутри себя), чем русские.
А так то да, в России кто только не живёт.
Один этнос в 80 % (русские) и ещё несколько сотен этносов, на которых приходится 20% населения (есть этносы до 100 человек численностью). Только какое это имеет отношение к гомогенности русских? Нерусские между собой смешиваются гораздо больше, чем русские с нерусскими. Но как-то не пропали никуда и не изменились радикально, хотя есть и малочисленные.
А на фоне численности русских какие-то смешения ничего принципиально не меняют, наше большинство всё равно остаётся славянским. Может, вы не принадлежите к этому большинству и вам просто в диковинку, непонятно, что есть множество русских, у которых и внешность вполне обычная (славянская), и в роду только русские на много поколений назад и супругов себе они подбирают по такому же принципу? Метисы часто думают, что вокруг все такие же. Но это ошибка.
Русские - вообще один из самых однородных европейских народов. Однороднее только такие мастодонты как чеченцы, у которых межнациональные браки почти запрещены. А все прочие, начиная с татар - гораздо менее однородны (т.е. они более разнообразные внутри себя), чем русские.
А так то да, в России кто только не живёт.
Один этнос в 80 % (русские) и ещё несколько сотен этносов, на которых приходится 20% населения (есть этносы до 100 человек численностью). Только какое это имеет отношение к гомогенности русских? Нерусские между собой смешиваются гораздо больше, чем русские с нерусскими. Но как-то не пропали никуда и не изменились радикально, хотя есть и малочисленные.
А на фоне численности русских какие-то смешения ничего принципиально не меняют, наше большинство всё равно остаётся славянским. Может, вы не принадлежите к этому большинству и вам просто в диковинку, непонятно, что есть множество русских, у которых и внешность вполне обычная (славянская), и в роду только русские на много поколений назад и супругов себе они подбирают по такому же принципу? Метисы часто думают, что вокруг все такие же. Но это ошибка.
Гость
: - ))) Руби бабло пока есть возможность. Говорят, метисов много. И многие страдают. Сейчас тебе попрёт финансовая удача...
Гость
Проблем в жизни очень много еще не хватало из за национальности париться, кому вы не нравитесь это ихняя проблема, у нас буряты на прямую говорят я русский и папробуй сказать ему что нет ты не. Будте тверды как гранит.
А зачем буряты говорят, что они - этнические русские? Не хотят быть бурятами? Или не знают разницы между словами русский и россиянин? Никогда бурятов не видел, интересно.
Гость
Метиски всегда были привлекательными. Не надо обращать на других внимание. Темный цвет кожи более сильно привлекает сексуально, чем тело с бледной кожей.Нужно радоваться, а не комплексовать.
Гость
Говори - метиска. Это, действительно, так. А насчет внешности - ты такая, какая есть, это нельзя изменить, люби себя такой. Ведь мы не выбираем себе цвет кожи, цвет глаз и т.д.
Душа твоя ещё не выбрала кто ты есть)) но ты в первую очередь человек!!! Говори как есть первые 10-15 раз будет не уютно, потом к тебе привыкнут. И ты будешь даже выше чем другие, появиться эго!!!))))
Гость
Ответ прост - русская.
Сергей
Вам надо побывать на Кубе
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Я чистокровная,почти всю жизнь живу в России.Никто меня не обзавает,с такой внешностью как у меня и русских полно.Не расстраивайтесь есть всего две нации,,русский и не русский.
Гость
нет такой нации - русский. Это состояние человека. Русский может родится где угодно. А тот,кто орет,что россия для русских - пусть посмотрит на наше правительство,там то "полно" русских))) и кол-во народностей,проживающих в России,включая Чечню.
Гость
Не парся,
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Полный бред,особенно про школу. мне кажется это провокационный вброс.
Гость
Национальность идёт от отца. Женщина выходит ЗАмуж, берет фамилию мужа, национальность детей от отца. Не надо ходить к психологам. Ваши родители должны были вам дать понять, что нечего стыдиться. Спрашивают - отвечайте смело. И свои особенности принимайте с гордостью. Примите себя и общество вынужденно будет смириться.
Гость
Это слишком категорично.
У него есть:
- типичные для русских ФИО своё и ряда предков;
- самарская локация;
- именно метисная внешность, т.к. природные татары выглядят немного не так;
- ряд черт, которые "универсальны", но могли перейти как раз от русских предков (быть русским вкладом), например - тенденция к осветлению волос (на молодых фото видна некоторая каштановость).
Самарские, нижегородские и прочие областные татары русеют не просто так, а смешением. Кто не смешивается - те по деревням сидят и называются Ильдарами, а не Вячеславами.
Володин явный метис.
У него есть:
- типичные для русских ФИО своё и ряда предков;
- самарская локация;
- именно метисная внешность, т.к. природные татары выглядят немного не так;
- ряд черт, которые "универсальны", но могли перейти как раз от русских предков (быть русским вкладом), например - тенденция к осветлению волос (на молодых фото видна некоторая каштановость).
Самарские, нижегородские и прочие областные татары русеют не просто так, а смешением. Кто не смешивается - те по деревням сидят и называются Ильдарами, а не Вячеславами.
Володин явный метис.
ФИО ни о чем не говорит. Раньше часто имена меняли, чтобы скрыть национальность. В Самаре как раз очень много татар, потому что область граничит с Татарстаном. Даже, если и были у него русские предки (не могу этого отрицать, т.к. не проверял его генетику) на внешности это не отразилось. Форма лица, глаз все нерусское.
Следующая тема
Предыдущая тема
Но внешность больше восточная. Замужем, муж русский.
Психологи говорят, все идет из детства. Видимо так оно и есть. Мне 27 и я жутко комплексую из-за своей нации.
В школе подвергалась травле из-за смуглой кожи и темных волос.
Хотя никто не выбирал, кем родиться, и я в том числе. В целом меня устраивает моя внешность (за исключением того, что я не люблю загорать, потому что стану смуглой и стараюсь красить волосы на пару тонов светлее).
Как только меня спрашивают о нации, то я тут же замыкаюсь и не могу себя пересилить, чтобы ответить на этот вопрос. Как дура улыбаюсь и увиливаю от ответа. Из-за смешения кровей не понятно, к какой нации меня можно отнести чисто визуально, но многие предполагают, что похожа на армянку, хотя от армянки во мне ничего нету. Как побороть этот комплекс? Хочу принять себя и перестать зависть от мнения окружающих. Пишу сюда, хотя заранее знаю, что понабегут тролли. Заранее всем спасибо за ответы !