Гость
Статьи
Мужчина - не дoбытчик, …

Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать

Мужчина - не дoбытчик и не дoлжен обеспечивать. Женщины выдумали этот миф.
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.
Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее.
В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше.
В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама.
При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение?
Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.
Михаил.
1 762 ответа
Последний — Перейти
Страница 26
Альфонс
#1320
Драконесса
И блин, для человека, "у которого было 500 девок" вы только сейчас "поняли"? Хм...
Давно... Ещё с первых дней тут ☝️
Драконесса
#1321
Михаил.
Слишком сложно. Сохраню. Потом прочту.
Слишком сложно. Нечего ответить. Меня опять заклевали.
Гость
#1322
Феминистка
Но и заставить купить человека невозможно. Женщины не могут заставить мужчину платить за что либо. Вот я у вас сейчас попрошу денег, вы дадите?
Если вы красивы, сумма подходящая и за секс, конечно. В том то и дело милая. Вы хотите эксплуатировать мужское половое поведение, по вашим правилам. Чтоб мужчина платил услугами, поведением, имуществом, алиментами и так далее, но повторяю, есть женщины, у которых тоже возникают желание. С ними, востребованный мужчина, меняет секс, за секс. А когда нет рядом такой, то просто покупает секс. Только такие отношения приемлемы. Или истинно партнерские отношения, не вмешивая в них государство, с его несправедливыми законами
Гость
#1323
Гость
как полыхает у апельсинова\альфонса
столько сррать на форуме в тредах и так бездарно пропалиться.
Да уж. «Провал, Киса. Шура. А, пёс с вами». :-)))
Альфонс
#1324
Драконесса
И блин, для человека, "у которого было 500 девок" вы только сейчас "поняли"? Хм...
500 может и не было, я просто сбился со счета после 250...
Гость
#1325
Альфонс
Я и так это знал, но они пытались наипать 👉 но что то пошло не так 😂😂😂
Ты да может даже 40 нет, а остальные то старушня за 40...за 50... 🤮👎🤣
Тебе самому полтос? Ты старик?
Кстати, мне не сорок. И даже не 35. :-)))
Драконесса
#1326
Михаил.
Вы думаете, что, раз я пустил вас в эту тему, вы имеет право считать меня своим приятелем? Да вы не смеет даже заговорить со мной без моего разрешения!
В самодеятельности участвуете, да? В местном драм-кружке?
Гость
#1327
Драконесса
Вы когда общаетесь с конкретным человеком - читайте его почты. Потому что ведя бесконечный внутренний монолог с собирательной Женщиной, но выдавая ответы невпопад отдельным представительницам нашего пола, выглядите странновато.
Короче, она не расстраивается.
Я отвечаю на пост, а не человеку. Отвечаю на мысль, а не человеку. Когда же вы это поймете,
Альфонс
#1328
Гость
Тебе самому полтос? Ты старик?
Кстати, мне не сорок. И даже не 35. :-)))
Я тебе не писал
#1329
Ɐльмɐ ✞✟ 🖤
Михалыч ты можешь вапще нuхxyя не делать, ВАПЩЕ.
Главное держи дистанцию от девушке не менее чем 10 метров.
😀
Драконесса
#1330
Гость
Так потому и надо менять законы, чтоб только обижались а не грабили.
Так меняйте, вам никто не запрещает.
Гость
#1331
Альфонс
Давно... Ещё с первых дней тут ☝️
с первых дней ты жилье искал между бийском и рубцовском.
ты -- туппой валенок. и нищий.
это факт))
Гость
#1332
Альфонс
Я тебе не писал
Да ты тут никому не пишешь, сам с собой матами перебрасываешься. :-)))
Гость
#1333
Драконесса
Так меняйте, вам никто не запрещает.
Это ж делать что-то надо, вы что! А хочется просто сидеть на диване и орать, что все женщины плохие. XD
Гость
#1334
Гость
Тебе самому полтос? Ты старик?
Кстати, мне не сорок. И даже не 35. :-)))
ему 38 лет. он мечтает о 20 тыр зарплаты.
живет в пгт в иппенях
работает на заводе.
статус - не женат. секса нет и не хочет.
сетевой онанюга крч)
Гость
#1335
Гость
ему 38 лет. он мечтает о 20 тыр зарплаты.
живет в пгт в иппенях
работает на заводе.
статус - не женат. секса нет и не хочет.
сетевой онанюга крч)
Ему сейчас 38? А такое ощущение, что все 60. XD
Альфонс
#1336
Гость
с первых дней ты жилье искал между бийском и рубцовском.
ты -- туппой валенок. и нищий.
это факт))
Бомжа с хохляндии, ты что ли богатая ? У тебя речь бомжевская ☝️🤮😆
Драконесса
#1337
Гость
Если бы ограничились только этими словами, что не нужно содержать женщин. Вам бы не ответили. Но вы по бабски ведете спор. Сами говорите, и сами опровергаете. Ответ касался продолжения фразы, но вы придуриваетесь, как почти любая баба в споре.
По-бабски? Ну, я ж она и есть. А вы вот почему в этом участвуете? )))
И в чём я спорю-то?

Кстати, а почему вам так нужно разрешение женщин нас не содержать? Вы ж орлы-мужики. Взяли и ррраз! Не содЕржите и всё. Молча. И мы, бедные, плачем и спорим по-бабски на своем бабском форуме сами с собой. А вы тут пришли и нас спрашиваете.
Гость
#1338
Альфонс
Я тебе не писал
ты в глаза добишься) и не смотришь.
как подгорает. люблю зарево деанон))
Альфонс
#1339
Гость
Да ты тут никому не пишешь, сам с собой матами перебрасываешься. :-)))
Ты *** ? Меня тут с 5 утра добивают толпой и выгнать хотят (деревенщины нищие с хохляцкой страны)
Гость
#1340
Драконесса
По-бабски? Ну, я ж она и есть. А вы вот почему в этом участвуете? )))
И в чём я спорю-то?

Кстати, а почему вам так нужно разрешение женщин нас не содержать? Вы ж орлы-мужики. Взяли и ррраз! Не содЕржите и всё. Молча. И мы, бедные, плачем и спорим по-бабски на своем бабском форуме сами с собой. А вы тут пришли и нас спрашиваете.
Они так наказать женщин пытаются. Мол, у меня деньги есть, а я их на вас не потрачу, у-зю-зю. На самом деле рандомной женщине на этого мудэ - с высокой колокольни. Она таких не замечает. Но им-то хочется, чтобы их замечали.
Вот и бегают на женский форум, с женщинами воюют.
Драконесса
#1341
Феминистка
Полностью согласна. Именно так со стороны и выглядит. Они нам - Мы не хотим жениться! Мы - ну ок. Они - Но мы совсем не хотим, вместо этого будем ахать всех! Мы - ок.. Они - А может даже ахать не будем! Мы вам совсем не достанемся! Говорят они замужним дамам. Так никто не против.. О чем спор? Я уже третий раз их спрашиваю и не вижу ответа.
Я так уже не первый раз развлекаюсь. Они предпочитают не слышать. Иногда интересные кадры попадаются, но редко.
Гость
#1342
Альфонс
Ты *** ? Меня тут с 5 утра добивают толпой и выгнать хотят (деревенщины нищие с хохляцкой страны)
Кто тебя тут добивает? Ты сам сюда влез и огребаешь. Тоже мне, великий чингисхан, столько чести.
Альфонс
#1343
Кому я предлагал содержание - ни одна не согласилась = ну лимит предложений закончился !!! Соси бесплатно теперь *** 🤣🤣🤣
Гость
#1344
Драконесса
Я так уже не первый раз развлекаюсь. Они предпочитают не слышать. Иногда интересные кадры попадаются, но редко.
В общем, петухи улетели, им не интересно, когда их просят пояснить их великие высказывания.
Ну, и ладно. Я пошла со своим в ресторан.
Пингвинкам 😘 🐧
Феминистка
#1345
Гость
Если вы красивы, сумма подходящая и за секс, конечно. В том то и дело милая. Вы хотите эксплуатировать мужское половое поведение, по вашим правилам. Чтоб мужчина платил услугами, поведением, имуществом, алиментами и так далее, но повторяю, есть женщины, у которых тоже возникают желание. С ними, востребованный мужчина, меняет секс, за секс. А когда нет рядом такой, то просто покупает секс. Только такие отношения приемлемы. Или истинно партнерские отношения, не вмешивая в них государство, с его несправедливыми законами
То есть вас не смущает секс с красивой девушкой за деньги? Тогда я вас вообще не понимаю..
Я лично не хочу мужчин эксплуатировать вообще. Для меня приемлимы отношения, где супруги любят и уважают друг друга. Что у меня и есть. Какие же вы мужчины загадочные.
Альфонс
#1346
Гость
Кто тебя тут добивает? Ты сам сюда влез и огребаешь. Тоже мне, великий чингисхан, столько чести.
Я персонально никого не трогал во первых. Во вторых тут все писдят что городские россиянки - а их я вообще никогда не трогаю это во вторых... Значит не *** того чего не знаешь 👎👈😂
Гость
#1347
Гость
Очень глупо слепо верить в наличие каких-то шаблонов, прошивок и так далее.
Потому что вы сильно сужаете свой кругозор в принципе. Это позиция слабого человека, который всего боится. Боится настолько, что ему нужны какие-то глупые теории касательно природы противоположного пола, потому что он в нем ровным счетом ничего не смыслит.
В общем, печально это. Такой кругозор, как говорил Райкин: «Что тут - не видим, что там - не знаем».
Вы хотите сказать что нет общих знаменателей, как в большинстве случаев поступают мужчины, или женщины? Думаю это и есть глупо.

Вы думаете, что слабость, это не давать человеку возможность использовать себя с помощью государства и законов?

Кстати, про свою природу, вы сами говорите. Я просто предполагаю, что вы говорите правду.
Гость
#1348
Альфонс
Бомжа с хохляндии, ты что ли богатая ? У тебя речь бомжевская ☝️🤮😆
в 100500 раз повторяю.
я умею оперировать обсценной лексикой
и пользоваться гуглом.
поэтому горит твой пукан сегодня)
Альфонс
#1349
А баба мужику не имеет права убеждать платить за баб ☝️
Втюхивают только гамно 👎🤮
Драконесса
#1350
Гость
Да это не мужчины просто. Они ждут поклонения и служения им. Но не понимают, что искренне «служить» женщина может только сильному мужчине. И то это скорее будет похоже на крепкую дружбу, потому что сильному во все эти игры нет нужды играть.
Случайно стали мужчинами. Тут недавно у одного дяди из региона 30+ лет нашли матку и яичники. Короче, девочкой он оказался. Жаль мужика, но, наверное, эти такие же. :-)))
Да всё они понимают. Миллионы людей находятся в отношениях: нормальных, с разным укладом. Но предпочитают видеть лишь плохие примеры: этот развелся, этому изменили... Так своя жизнь не такой ужасной кажется. А мужчины-одиночки, которым не нужна "вся эта ваша семья" спят с разными женщинами, живут свою жизнь и не парятся.
Феминистка
#1351
Драконесса
По-бабски? Ну, я ж она и есть. А вы вот почему в этом участвуете? )))
И в чём я спорю-то?

Кстати, а почему вам так нужно разрешение женщин нас не содержать? Вы ж орлы-мужики. Взяли и ррраз! Не содЕржите и всё. Молча. И мы, бедные, плачем и спорим по-бабски на своем бабском форуме сами с собой. А вы тут пришли и нас спрашиваете.
Точно. Хотят, чтобы им разрешения дали не содержать. Я если что разрешаю!)
Гость
#1352
Гость
Какой правде-то? Так и не сказал. :-)))
Читайте внимательно. Правда в том, что если мужчине нужно тратить на женщину. То лучше если он потратит, на приобретение услуги, а не самой женщины. Значит, глупо содержать вас.
Драконесса
#1353
Альфонс
Я и так это знал, но они пытались наипать 👉 но что то пошло не так 😂😂😂
Ты да может даже 40 нет, а остальные то старушня за 40...за 50... 🤮👎🤣
А при чём тут мой возраст? Мы его и не обсуждали. И если вы скажете, что мне - шестьдесят или семьдесят (а мало ли?))), меня это не заденет, вы же понимаете, надеюсь?
Гость
#1354
Гость
Читайте внимательно. Правда в том, что если мужчине нужно тратить на женщину. То лучше если он потратит, на приобретение услуги, а не самой женщины. Значит, глупо содержать вас.
ты тратишь на проституток? ты же не глупый.
или пополамишь?
Альфонс
#1355
Тем более я ушел от одной прямо на старте кинул ее - а телочка то самодостаточная, полностью бесплатная пополамщица ☝️
Но как только она заикнулась о браке и совместных детях - сразу улетела в ЧС 👈😂🤣
А она моложе меня на 1 год и бездетная !
А тут реально жирные старухи с детьми пытаются продать себя 🤮🤮🤮
Гость
#1356
Ну в принципе я с тобой согласна, да, всё так. И вообще по жизни я вижу гораздо больше мужчин, висящих на женских шеях, чем женщин, висящих на мужских. Мужчина вообще обычно не стремится к самостоятельной жизни, либо с мамой, либо с женой, но один - никогда. А женщин таких знаю много. Но в отношениях всегда рулит тот, кому они нужны меньше. Например в плане секса - тут рулят женщины, потому что могут без него обойтись. Нимфоманки редкость. Потому так и получается, что мужчины бегают за женщинами и обеспечивают их. И ничего ты с этим не сделаешь.
Гость
#1357
Альфонс
Тем более я ушел от одной прямо на старте кинул ее - а телочка то самодостаточная, полностью бесплатная пополамщица ☝️
Но как только она заикнулась о браке и совместных детях - сразу улетела в ЧС 👈😂🤣
А она моложе меня на 1 год и бездетная !
А тут реально жирные старухи с детьми пытаются продать себя 🤮🤮🤮
пруфы)) ппздабол сельский.
Гость
#1358
Согласна только с последним предложением в посте - каждый делает что может и умеет в семье. Только если мужики рожать не могут, ухаживать за домом и детьми не умеют - остаётся только работать и не возмущаться.
Драконесса
#1359
Гость
Если вы красивы, сумма подходящая и за секс, конечно. В том то и дело милая. Вы хотите эксплуатировать мужское половое поведение, по вашим правилам. Чтоб мужчина платил услугами, поведением, имуществом, алиментами и так далее, но повторяю, есть женщины, у которых тоже возникают желание. С ними, востребованный мужчина, меняет секс, за секс. А когда нет рядом такой, то просто покупает секс. Только такие отношения приемлемы. Или истинно партнерские отношения, не вмешивая в них государство, с его несправедливыми законами
Вы ушли с тропы "истинного прозревшего".))) И готовы предложить деньги женщине. А как же: "никогда не буду содержать"!!!!1?
Альфонс
#1360
Феминистка
Точно. Хотят, чтобы им разрешения дали не содержать. Я если что разрешаю!)
Аминь ✌️
Гость
#1361
Драконесса
Так меняйте, вам никто не запрещает.
Мешают. А пока не изменили, мы говорим о том, как не попадать на бабки. Что вас не устраивает?
Драконесса
#1362
Альфонс
500 может и не было, я просто сбился со счета после 250...
Как это:"может, и не было"?! Значит, вы не Казанова, а просто память старческая подводить стала... Какое разочарование.
Гость
#1363
Альфонс
Тем более я ушел от одной прямо на старте кинул ее - а телочка то самодостаточная, полностью бесплатная пополамщица ☝️
Но как только она заикнулась о браке и совместных детях - сразу улетела в ЧС 👈😂🤣
А она моложе меня на 1 год и бездетная !
А тут реально жирные старухи с детьми пытаются продать себя 🤮🤮🤮
ктоооо? эти телочки с твоей зарплатой 20 тыр.)
Гость
#1364
Гость
Это ж делать что-то надо, вы что! А хочется просто сидеть на диване и орать, что все женщины плохие. XD
Мы говорим о том, как не попадать на бабки.
Альфонс
#1365
Гость
пруфы)) ппздабол сельский.
Да тынахуй иди овца со своим селом - больная диб.ила пластинку смени а то достало по кругу одно и тоже... И причем здесь село, а овца с села ?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Драконесса
#1366
Гость
Я отвечаю на пост, а не человеку. Отвечаю на мысль, а не человеку. Когда же вы это поймете,
Так её мысль (неоднократно) состоит в том, что не надо брак, не надо содержать, не надо злиться на отдельных женщин за их "хочу", а надо их игнорить: мало ли чего они хотят.
Но, конечно, можно просто постоянно писать: ах, оставьте, вы ничего не понимаете!
Очень "женская" тактика, кстати))))
Феминистка
#1367
Гость
Читайте внимательно. Правда в том, что если мужчине нужно тратить на женщину. То лучше если он потратит, на приобретение услуги, а не самой женщины. Значит, глупо содержать вас.
Вам не выгодно, вы и не содержите женщину. А другие мужчины за себя решат. Мужчины как и женщины разные. Не нужно за всех мужчин говорить. Вы у моего мужа не спрашивали что ему выгодно, а что не выгодно
Гость
#1368
Гость
Мы говорим о том, как не попадать на бабки.
кто мы? ))
не подходи к женщинам и дррочи в сети.
Гость
#1369
Драконесса
По-бабски? Ну, я ж она и есть. А вы вот почему в этом участвуете? )))
И в чём я спорю-то?

Кстати, а почему вам так нужно разрешение женщин нас не содержать? Вы ж орлы-мужики. Взяли и ррраз! Не содЕржите и всё. Молча. И мы, бедные, плачем и спорим по-бабски на своем бабском форуме сами с собой. А вы тут пришли и нас спрашиваете.
Опять напридумывала? Вы говорите что должны содержать. Мы не разрешения просим, мы приводим аргументы, почему не должны
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0