Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать
Михаил.
Мудрость форума: Психология
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 499 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 351 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- Удача или усилия?91 828 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 312 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 445 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- Жизнь после развода12 065 ответов
1 762 ответа
Последний —
Перейти
Гость
И на страну, как таковую бандитам плевать.
Я помню, когда пошел в школу в 2004 году. В один день с терактом в Беслане. И я помню, как следил за митингами одиннадцатого года. И как надежда закончилась в 2012. С нарушением конституции третьим сроком. И как первое, что сделал Путлер - это отнял летнее время. И наступила вечная зима. И как после Крыма и санкций стало понятно, что это не временное помутнение. Что будущего не будет. Его отменили.
Меня воспитывали для другой жизни. В детстве нам говорили, что можно найти правду в суде. Что "милиция" ловит бандитов. И что скоро мы будем жить как в Европе. Из нас воспитывали свободных антимилитаристов. Интеллектуалов. Я люблю Россию. Люблю наши традиции. Но быть никем , жить в страхе - все это пересиливает мою любовь. Лучше быть живым и свободным там, с тоской по России. Чем мертвым, лежащим в промерзшей земле здесь.
И вот, сейчас я смотрю на цветочный венок, лежащий у меня на столе. Который, вместо предвестника весны и тепла, является венком похоронным. Предназначенным для могилы, где покоится наша страна. Страна, которую мы никогда не видели. Частью которой никогда не были. И не станем.
Я помню, когда пошел в школу в 2004 году. В один день с терактом в Беслане. И я помню, как следил за митингами одиннадцатого года. И как надежда закончилась в 2012. С нарушением конституции третьим сроком. И как первое, что сделал Путлер - это отнял летнее время. И наступила вечная зима. И как после Крыма и санкций стало понятно, что это не временное помутнение. Что будущего не будет. Его отменили.
Меня воспитывали для другой жизни. В детстве нам говорили, что можно найти правду в суде. Что "милиция" ловит бандитов. И что скоро мы будем жить как в Европе. Из нас воспитывали свободных антимилитаристов. Интеллектуалов. Я люблю Россию. Люблю наши традиции. Но быть никем , жить в страхе - все это пересиливает мою любовь. Лучше быть живым и свободным там, с тоской по России. Чем мертвым, лежащим в промерзшей земле здесь.
И вот, сейчас я смотрю на цветочный венок, лежащий у меня на столе. Который, вместо предвестника весны и тепла, является венком похоронным. Предназначенным для могилы, где покоится наша страна. Страна, которую мы никогда не видели. Частью которой никогда не были. И не станем.
Ты не ценишь свою страну. Ты не жил в других местах, пожил бы-понял, что РФ лучше США и Европы. Про Азию вообще молчу. Ты веришь красивым сказкам про европу и США, а там не сахар.
Гость
Так вот, сами и занимайтесь этими детьми, и не лезьте с ними к мужчинам копейки или нет, мужчина не должен платить алиментов. Плохие отцы, а вы что ли хорошие? Тоже мне, ангелочки блин.
Мы не рожаем. Будем вымирать. Государство и мужчины бросили детей на женщин, а мы не вытягиваем. Так что вымрем.
Гость
Прав на ребенка больше у женщины, потому что государство вам-нахлебницам дало слишком много. Если бы не эта свобода ивседозволенность, вы бы лежали, как было раньше, под мужиками. И не вякали бы.
Лягушки.
Лягушки.
Бери себе ребенка и расти. Никто не запрещает. А баба будет для себя жить. Вы же не хотите сами после развода детей взять себе. А если вдовец, жена умерла сразу ищите себе новую бабу, чтобы она тянула ребенка в быту, а не вы.
Гость
Итак, вот что я хотел вам сообщить за долгое время своего отсутствия, дорогие товарищи.
Я развелся три года назад. Этим летом встретил мою лучшую подругу, год почти не виделись. Говорит мне: помолодел, похудел, похорошел, и работа идет и все хорошо. Пристроить тебя надо, а то ска сильно счастливый!
И еще. Если женщину к кошельку не подпускать, то деньги будут всегда.
Я развелся три года назад. Этим летом встретил мою лучшую подругу, год почти не виделись. Говорит мне: помолодел, похудел, похорошел, и работа идет и все хорошо. Пристроить тебя надо, а то ска сильно счастливый!
И еще. Если женщину к кошельку не подпускать, то деньги будут всегда.
Ну понятно. Ты сам в жены взял дурру, а виноваты мы? Глаза куда твои смотрели? Иди ори на свою БЖ, не на нас. Мы с мужьями не разводились, у нас все ок. Мы не виноваты что ты и твоя жена два деббила, которые не умеют жить в браке, мы умеем, свои проблемы отнеси к психологу, не к нам . Иддиотик.
Гость
В большинстве случаев дети остаются с женщинами, потому что закон на стороне женщин. Однако, женщины детьми не занимаются. Они "занимаются" деньгами, которые получают на этим детей от государства и бывшего мужа. Детьми они лишь только прикрываются. И все женщины это понимают. Что деньги, которые предназначены на ребенка - мать тратит как хочет.
Поэтому, не нужно лицемерия. Мужчина в состоянии воспитать гораздо более лучшего человека, нежели чем женщина. Которая не смогла обуздать свои инстинкты и развалила семью из-за собственного скудоумия.
Поэтому, не нужно лицемерия. Мужчина в состоянии воспитать гораздо более лучшего человека, нежели чем женщина. Которая не смогла обуздать свои инстинкты и развалила семью из-за собственного скудоумия.
А кто отводить ребенка в сад или школу? Кто делает с ним уроки, готовит ему, стирает, убирает? Соседи может? Вы может?
Гость
Нет, не так!
Мало того, что такие как ты отвлекают меня от важных дел, так вы еще и явно издеваетесь надо мной.
Высказываете свое лично мнение?! Да на кой оно мне нужно?! Развели здесь какой-то зоопарк. Сделайте себе прививку! От бешенства!
Когда-нибудь я повешу ваши шкуры у своего камина.
Мало того, что такие как ты отвлекают меня от важных дел, так вы еще и явно издеваетесь надо мной.
Высказываете свое лично мнение?! Да на кой оно мне нужно?! Развели здесь какой-то зоопарк. Сделайте себе прививку! От бешенства!
Когда-нибудь я повешу ваши шкуры у своего камина.
Андрей, шел бы ты в реал, делами заниматься, не отвлекался бы на форум.
Гость
Мы не рожаем. Будем вымирать. Государство и мужчины бросили детей на женщин, а мы не вытягиваем. Так что вымрем.
Ну так вы же сами этого хотели, при разводе дети остаются в 99.9% именно у матери, а не у отца. Дети забираются у отцов только ради алиментов и развод в браке только дя того, чтоб отжать жилплощадь у мужчины.
Мы не вымрем так как валом авуляшек которые просто с пеной у рта ищут возможность родить.
Если же вымрем, это будет целиком и полностью вина баб, так как им природой дана функция инкубатора, мужчина всего лишь осеменитель.
Мы не вымрем так как валом авуляшек которые просто с пеной у рта ищут возможность родить.
Если же вымрем, это будет целиком и полностью вина баб, так как им природой дана функция инкубатора, мужчина всего лишь осеменитель.
Малютка Скуратова
Ну так вы же сами этого хотели, при разводе дети остаются в 99.9% именно у матери, а не у отца. Дети забираются у отцов только ради алиментов и развод в браке только дя того, чтоб отжать жилплощадь у мужчины.
Мы не вымрем так как валом авуляшек которые просто с пеной у рта ищут возможность родить.
Если же вымрем, это будет целиком и полностью вина баб, так как им природой дана функция инкубатора, мужчина всего лишь осеменитель.
Мы не вымрем так как валом авуляшек которые просто с пеной у рта ищут возможность родить.
Если же вымрем, это будет целиком и полностью вина баб, так как им природой дана функция инкубатора, мужчина всего лишь осеменитель.
Стыдно вас читать, держите себя в руках, у вас истерика.
"От государства, слава Богу, помощь есть, и это правильно" - нет, совершенно неправильно, государство должно обеспечивать достойным заработком, то бишь создавать благоприятные условия для развития бизнеса и экономики в целом, а любые соц. выплаты - нерациональное использование гос. средств, создающее только дефицит бюджета - деньги должны работать, инвестироваться, но в современных реалиях это как сказка! Конкретней - заработал человек, создал фин. подушку - родил, а де-факто плодятся маргиналы ради выплат, что несёт ряд негативных последствий для страны!
Это - в идеале так.
Однако во всех государствах мира есть соц. поддержка.
Однако во всех государствах мира есть соц. поддержка.
Гость
Да боже меня упаси, чтобы я с кого-то долги требовала!
Повторю: я в жизни чашки кофе за чужой счет не выпила!
Я и сама долгов не делаю, кроме, как кредит в банке взять на развитие своего дела.
Повторю: я в жизни чашки кофе за чужой счет не выпила!
Я и сама долгов не делаю, кроме, как кредит в банке взять на развитие своего дела.
Вы молодец, но это исключение. Может мужчины тут пишут, как они женщинам должны? Главное для мужчины определить и честно признаться себе, кто он... Тот, которому женщины просто так дают, даже сами готовы поднапрячься, или тот, которому без денег, без подарков, без обеспечения не светит. Вот после этого, подходить к вопросу прагматично. Платить не больше чем секс стоил бы по тарифу, требовать как с проститутки, и менять, как только надоела.
Неправильно проявлять человечность по отношению к той, которая хочет использовать мужскую сексуальность, ради достижения своих целей.
Неправильно проявлять человечность по отношению к той, которая хочет использовать мужскую сексуальность, ради достижения своих целей.
Малютка Скуратова
А правду о поступках мужчин почитать не хотите?!Вы все белые и пушистые, в белых пальтишках, а злые бабы вас эксплуатируют, няшек?Сила действия равна силе противодействия - вы разводите на секс, деньги, врёте, ломаете жизни детям и женщинам, насилует, убиваете, эксплуатируете/обесцениваете женский труд, а потом воете на женском форуме о "злых тетках, которые торгуют маткой", на себя взгляните в зеркало для начала!
Гость
А правду о поступках мужчин почитать не хотите?!Вы все белые и пушистые, в белых пальтишках, а злые бабы вас эксплуатируют, няшек?Сила действия равна силе противодействия - вы разводите на секс, деньги, врёте, ломаете жизни детям и женщинам, насилует, убиваете, эксплуатируете/обесцениваете женский труд, а потом воете на женском форуме о "злых тетках, которые торгуют маткой", на себя взгляните в зеркало для начала!
Конечно, по сравнению с вами мы и белые и пушистые... Мы не торгуем сексом, не торгуем детьми. А все что ты тут перечислила, только следствие вашей торговли вагиной, маткой и детьми.
Малютка Скуратова
Конечно, по сравнению с вами мы и белые и пушистые... Мы не торгуем сексом, не торгуем детьми. А все что ты тут перечислила, только следствие вашей торговли вагиной, маткой и детьми.
Кто торгует сексом и детьми?Это существует только в вашем воспаленном воображении.Очень жаль, что в вашем окружении считается нормой совершать криминальные преступления, поскорее меняйте себя, свое окружение и будет вам щастье!
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ты не ценишь свою страну. Ты не жил в других местах, пожил бы-понял, что РФ лучше США и Европы. Про Азию вообще молчу. Ты веришь красивым сказкам про европу и США, а там не сахар.
Вопрос личного фин. состояния - с деньгами везде хорошо, а без них шуршащих, то хоть в Монако, хоть в Москве тяжело.
Гость
Кто торгует сексом и детьми?Это существует только в вашем воспаленном воображении.Очень жаль, что в вашем окружении считается нормой совершать криминальные преступления, поскорее меняйте себя, свое окружение и будет вам щастье!
Не придуривайся вы торгуете. И сексом, и детьми. При том, почти все. Мое окружение не при чем, они как все.
Гость
Кто торгует сексом и детьми?Это существует только в вашем воспаленном воображении.Очень жаль, что в вашем окружении считается нормой совершать криминальные преступления, поскорее меняйте себя, свое окружение и будет вам щастье!
Разве не торгуете? Не вы ли требуете от мужчин ухаживаний? Не вы ли хотите обеспечения? Не вы ли говорите, хочешь детей, плати? Вы получили все права. У вас все возможности, почему же вы от мужчин еще чего-то ждете? Но нет, вы считаете что он вам должен, должен за секс, за детей. Это и есть торговля.
Только ее уже не хватает, значит завезут мигрантов еще больше. И пособия для паразиток, которые хотят маткой торговать будет все меньше.
То есть, вы хотите сказать, что женщина, которая хочет стать матерью, паразитка?
Кто будет материально поддерживать женщину в декрете, пока она не может работать (надеюсь, понятно почему она не может работать)?
Или ей в 45-50 лет рожать, когда она накопит достаточно денег со своего заработка на ребёнка?)))
Кто будет материально поддерживать женщину в декрете, пока она не может работать (надеюсь, понятно почему она не может работать)?
Или ей в 45-50 лет рожать, когда она накопит достаточно денег со своего заработка на ребёнка?)))
Вы, милостивые государи, чем клеймить женщин позором за их природное предназначение - материнство, лучше спасибо сказали бы, что женщины еще детей хотят рожать!
А то скоро славяне совсем вымрут.
Уже не только сами не хотят своих детей кормить, но еще и сетуют, что государство пособия на детей даёт!)))
У вас мамы есть вообще? Они вас на подножном корме, что ли, вырастили?))
Вон автор темы, 2004 года рождения, умничает, женщин говнит, а у самого еще мамино молоко на губах не обсохло!))
А то скоро славяне совсем вымрут.
Уже не только сами не хотят своих детей кормить, но еще и сетуют, что государство пособия на детей даёт!)))
У вас мамы есть вообще? Они вас на подножном корме, что ли, вырастили?))
Вон автор темы, 2004 года рождения, умничает, женщин говнит, а у самого еще мамино молоко на губах не обсохло!))
Гость
о какой семье вы говорите? где мужчина был главой? Он не был главой нигде! Почитайте Энгельса "происхождение семьи и частной собственности"- там все написано. Было столько форм браков на земле! И никогда мужчина не был главой. Наоборот в семье главными были женщины и ее потомство женского пола, им и принадлежала собственность. мужчины стали главой становиться куда позже, когда уже излишки продуктов производства стали накапливаться.
Да кому вы это рассказываете?) Или наивно думаете, что местное мужичье хоть как то обезображенно интеллектом или образованием? Было бы это так, они бы деньги зарабатывали, научной деятельностью бы занимались, а не сидели бы на женских форумах.
Естественно тут основная масса ту-па, какой Энгельс, капитал, истоки развития семейного права, они даже основы цивилизации не знают, начитались говнопабликов и считают себя очень умными))) вот как пример автор)))
Естественно тут основная масса ту-па, какой Энгельс, капитал, истоки развития семейного права, они даже основы цивилизации не знают, начитались говнопабликов и считают себя очень умными))) вот как пример автор)))
Гость
И на страну, как таковую бандитам плевать.
Я помню, когда пошел в школу в 2004 году. В один день с терактом в Беслане. И я помню, как следил за митингами одиннадцатого года. И как надежда закончилась в 2012. С нарушением конституции третьим сроком. И как первое, что сделал Путлер - это отнял летнее время. И наступила вечная зима. И как после Крыма и санкций стало понятно, что это не временное помутнение. Что будущего не будет. Его отменили.
Меня воспитывали для другой жизни. В детстве нам говорили, что можно найти правду в суде. Что "милиция" ловит бандитов. И что скоро мы будем жить как в Европе. Из нас воспитывали свободных антимилитаристов. Интеллектуалов. Я люблю Россию. Люблю наши традиции. Но быть никем , жить в страхе - все это пересиливает мою любовь. Лучше быть живым и свободным там, с тоской по России. Чем мертвым, лежащим в промерзшей земле здесь.
И вот, сейчас я смотрю на цветочный венок, лежащий у меня на столе. Который, вместо предвестника весны и тепла, является венком похоронным. Предназначенным для могилы, где покоится наша страна. Страна, которую мы никогда не видели. Частью которой никогда не были. И не станем.
Я помню, когда пошел в школу в 2004 году. В один день с терактом в Беслане. И я помню, как следил за митингами одиннадцатого года. И как надежда закончилась в 2012. С нарушением конституции третьим сроком. И как первое, что сделал Путлер - это отнял летнее время. И наступила вечная зима. И как после Крыма и санкций стало понятно, что это не временное помутнение. Что будущего не будет. Его отменили.
Меня воспитывали для другой жизни. В детстве нам говорили, что можно найти правду в суде. Что "милиция" ловит бандитов. И что скоро мы будем жить как в Европе. Из нас воспитывали свободных антимилитаристов. Интеллектуалов. Я люблю Россию. Люблю наши традиции. Но быть никем , жить в страхе - все это пересиливает мою любовь. Лучше быть живым и свободным там, с тоской по России. Чем мертвым, лежащим в промерзшей земле здесь.
И вот, сейчас я смотрю на цветочный венок, лежащий у меня на столе. Который, вместо предвестника весны и тепла, является венком похоронным. Предназначенным для могилы, где покоится наша страна. Страна, которую мы никогда не видели. Частью которой никогда не были. И не станем.
Понятно, автор кре-тин малолетний)))) хочешь жить хорошо - иди и работай) это везде так. Или езжай взаграницу, посмотрим чего ты там добьешься)
Малютка Скуратова
Не придуривайся вы торгуете. И сексом, и детьми. При том, почти все. Мое окружение не при чем, они как все.
Мама тобой торговала?И как, успешно?Хорошо бабла подняла?И кто то тут написал, что женщины требуют ухаживаний, в ультимативной форме, что ли?!Не хочешь - не ухаживай, все на добровольной основе!А ноги перед тобой раздвигать лишь потому что ты так хочешь, никто не обязан.Чешите к феям, они за недорого раздвинут рогатки без ухаживаний.
Г751683ость
о какой семье вы говорите? где мужчина был главой? Он не был главой нигде! Почитайте Энгельса "происхождение семьи и частной собственности"- там все написано. Было столько форм браков на земле! И никогда мужчина не был главой. Наоборот в семье главными были женщины и ее потомство женского пола, им и принадлежала собственность. мужчины стали главой становиться куда позже, когда уже излишки продуктов производства стали накапливаться.
Слова Домострой, патриархат вам знакомы?
Гость
Ты тот самый Домострой хоть читал когда? Если бы почитал, то такие глупости бы не писал. Домострой - это книга о домоводстве и не более того, отношения между мужчиной и женщиной она регулирует лишь отчасти, там даны ценные советы как мочить яблоки и сушить платья.
Г751683ость
p/s/ Тогда брак - это была форма выживания. Люди с природой боролись. И в этом был смысл. Но брак - это не обязательно м+ж! Читайте еще раз "происхождение семьи и частной собственности".
Сейчас брак скорее не нужен женщине. Точнее в нем есть смысл, если двое молодых людей решили с нуля заработать на квартиру и машину. Тогда да. А если у каждого уже что-то есть добрачное, а еще если у женщины норм профессия и заработок. ну нафига козе баян?
Сейчас брак скорее не нужен женщине. Точнее в нем есть смысл, если двое молодых людей решили с нуля заработать на квартиру и машину. Тогда да. А если у каждого уже что-то есть добрачное, а еще если у женщины норм профессия и заработок. ну нафига козе баян?
Когда дворянин женился на дворянке с приданным, прокоментируйте, пожалуйста, кто из них получал выгоду? И причем здесь борьба с природой?
Р.s. Я знаю ответы на заданные вопросы и Капитал изучала, хочу услышать вашу позицию.
Р.s. Я знаю ответы на заданные вопросы и Капитал изучала, хочу услышать вашу позицию.
Гость
Когда дворянин женился на дворянке с приданным, прокоментируйте, пожалуйста, кто из них получал выгоду? И причем здесь борьба с природой?
Р.s. Я знаю ответы на заданные вопросы и Капитал изучала, хочу услышать вашу позицию.
Р.s. Я знаю ответы на заданные вопросы и Капитал изучала, хочу услышать вашу позицию.
Получал выгоду тот, кто был богаче. Более того, крайне редко отдавали девушку с приданным за нищука, если уж совсем страшна и шанс за ровню или побогаче выйти никакого не было. А вот бедная девушка выйти за богатого вполне имела себе шансы во все времена.
Г751683ость
Получал выгоду тот, кто был богаче. Более того, крайне редко отдавали девушку с приданным за нищука, если уж совсем страшна и шанс за ровню или побогаче выйти никакого не было. А вот бедная девушка выйти за богатого вполне имела себе шансы во все времена.
Допустим, в указанном мной примере женщина была богаче, какую финансовую выгоду она получала?
Г751683ость
Ты тот самый Домострой хоть читал когда? Если бы почитал, то такие глупости бы не писал. Домострой - это книга о домоводстве и не более того, отношения между мужчиной и женщиной она регулирует лишь отчасти, там даны ценные советы как мочить яблоки и сушить платья.
Читала, конечно, ну так что в нем пишется об отношениях между супругами?
Гость
Допустим, в указанном мной примере женщина была богаче, какую финансовую выгоду она получала?
Во все времена брак был сделкой. Взаимовыгодной. Если женщина выходила замуж за мужчину беднее, то скорее всего - он родовитый, имеет много знатных родственников (знатность во все времена имела вес поболее денег), он со связями (в том числе в деловых кругах), он знаменит (охотно шли за поэтов, учёных, героев войны), банально красоту и молодость не стоит исключать (как мать Тургенева), любовь.
Вообще девиц крайне редко отдавали за мужчин ниже статуса. То есть если он не обладал ни одним из вышеперечисленных качеств, то скорее всего так сбывали с рук старых дев, некрасивых, беременных или с уже рождённым ребенком, больных. Когда мужчина женился на девушке ниже статуса - не редкость. Возьмите исторические личности или почитайте писателей, поэтов того времени. А вот наоборот - это нечто экстраординарное.
Вообще девиц крайне редко отдавали за мужчин ниже статуса. То есть если он не обладал ни одним из вышеперечисленных качеств, то скорее всего так сбывали с рук старых дев, некрасивых, беременных или с уже рождённым ребенком, больных. Когда мужчина женился на девушке ниже статуса - не редкость. Возьмите исторические личности или почитайте писателей, поэтов того времени. А вот наоборот - это нечто экстраординарное.
Гость
Ну например говориться, что мужчина когда едет на рынок, должен и жене купить ткань на сарафан. Что любят мдшники приводить в пример - там написано подробно чем и как супруг может бить жену. Но. В те времена и князей лупили. Прилюдная порка - обычное явление. Но Домострой наоборот ограничивает в ударах мужчину и настоятельно рекомендует не поднимать руку на жену прилюдно. А вообще кто был главным. По примеру древнего Рима в русских семьях были как патриархи - отцы, так и патриархи-матери. Я бы сказала, главный был тот, кто старше. Взять ту же грозу Островского, там бесхребетным сыначкой полностью рулила его властная мать, как старшая в семье.
Гость
"От государства, слава Богу, помощь есть, и это правильно" - нет, совершенно неправильно, государство должно обеспечивать достойным заработком, то бишь создавать благоприятные условия для развития бизнеса и экономики в целом, а любые соц. выплаты - нерациональное использование гос. средств, создающее только дефицит бюджета - деньги должны работать, инвестироваться, но в современных реалиях это как сказка! Конкретней - заработал человек, создал фин. подушку - родил, а де-факто плодятся маргиналы ради выплат, что несёт ряд негативных последствий для страны!
Государство инвестирует в новых граждан, потому как кровно в них заинтересовано.
Маргиналов не так уж и много. Они просто заметны, в отличие от благополучных семей, которые не попадают в СМИ.
Маргиналов не так уж и много. Они просто заметны, в отличие от благополучных семей, которые не попадают в СМИ.
Гость
Государство инвестирует в новых граждан, потому как кровно в них заинтересовано.
Маргиналов не так уж и много. Они просто заметны, в отличие от благополучных семей, которые не попадают в СМИ.
Маргиналов не так уж и много. Они просто заметны, в отличие от благополучных семей, которые не попадают в СМИ.
"Государство инвестирует в новых граждан" - ну да, надо тупой, как овцы, без никаких реальных прав, работающий за еду народ!)
Гость
Мама тобой торговала?И как, успешно?Хорошо бабла подняла?И кто то тут написал, что женщины требуют ухаживаний, в ультимативной форме, что ли?!Не хочешь - не ухаживай, все на добровольной основе!А ноги перед тобой раздвигать лишь потому что ты так хочешь, никто не обязан.Чешите к феям, они за недорого раздвинут рогатки без ухаживаний.
Не, ну ты полная крэтинка. И тобой твоя торговала, когда денег как бы на тебя с отца твоего выбивала
Гость
Мама тобой торговала?И как, успешно?Хорошо бабла подняла?И кто то тут написал, что женщины требуют ухаживаний, в ультимативной форме, что ли?!Не хочешь - не ухаживай, все на добровольной основе!А ноги перед тобой раздвигать лишь потому что ты так хочешь, никто не обязан.Чешите к феям, они за недорого раздвинут рогатки без ухаживаний.
А еще, откуда это, что вообще мужчина ухаживает? Что значит не хочешь? Вообще этого вопроса не должно возникать. Вы кто такие, равноправные люди. Вот и примите это равноправие, или идите на хрен.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Михаил.
Вы, милостивые государи, чем клеймить женщин позором за их природное предназначение - материнство, лучше спасибо сказали бы, что женщины еще детей хотят рожать!
А то скоро славяне совсем вымрут.
Уже не только сами не хотят своих детей кормить, но еще и сетуют, что государство пособия на детей даёт!)))
У вас мамы есть вообще? Они вас на подножном корме, что ли, вырастили?))
Вон автор темы, 2004 года рождения, умничает, женщин говнит, а у самого еще мамино молоко на губах не обсохло!))
А то скоро славяне совсем вымрут.
Уже не только сами не хотят своих детей кормить, но еще и сетуют, что государство пособия на детей даёт!)))
У вас мамы есть вообще? Они вас на подножном корме, что ли, вырастили?))
Вон автор темы, 2004 года рождения, умничает, женщин говнит, а у самого еще мамино молоко на губах не обсохло!))
Вы, королевы, вместо того, чтобы клеймить мужчин позором, лучше бы спасибо им сказали. Что они еще хотят продолжать род и иметь детей от вас.
А то уже сами вымрите скоро. Уже не только сами своиз детей кормить не хотите, но и сетуете на государство и злую судьбу.
У вас папы есть вообще? Или они вас на подножном корме вырастили?
А то уже сами вымрите скоро. Уже не только сами своиз детей кормить не хотите, но и сетуете на государство и злую судьбу.
У вас папы есть вообще? Или они вас на подножном корме вырастили?
Малютка Скуратова
А еще, откуда это, что вообще мужчина ухаживает? Что значит не хочешь? Вообще этого вопроса не должно возникать. Вы кто такие, равноправные люди. Вот и примите это равноправие, или идите на хрен.
Ну так и идите с Вумана нахрен для начала!Нечего здесь митинговать,мнадоели ваши мудешные бредни, идите вон отсюда!
Малютка Скуратова
Вы, королевы, вместо того, чтобы клеймить мужчин позором, лучше бы спасибо им сказали. Что они еще хотят продолжать род и иметь детей от вас.
А то уже сами вымрите скоро. Уже не только сами своиз детей кормить не хотите, но и сетуете на государство и злую судьбу.
У вас папы есть вообще? Или они вас на подножном корме вырастили?
А то уже сами вымрите скоро. Уже не только сами своиз детей кормить не хотите, но и сетуете на государство и злую судьбу.
У вас папы есть вообще? Или они вас на подножном корме вырастили?
Нам дети не нужны, с чего вы взяли?Нам и мужики не нужны, от них одни проблемы.Но вы в'ехать в эту историю не можете или не хотите и считаете, что вы, диван-царевичи с копеечными зарплатами нам жизненно необходимы!Орууу
Следующая тема
Предыдущая тема
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.
Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее.
В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше.
В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама.
При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение?
Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.