Мужчина - не дoбытчик, не дoлжен и не обязан обеспечивать
Михаил.
Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 953 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 443 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 351 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 312 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Жизнь после развода12 065 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 499 ответов
1 762 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сейчас не только девчатам,но и ребятам никто не нужен. Один из племянников жены никак не хотел жениться,но мать всё -таки добилась своего и он женился. Потом мы узнали,что он не живет с женой,а живут в разных съемных квартирах и встречаются только в выходной на пару часов. Он говорит,что никогда ни с одной жить вместе не будет и дети ему не нужны. Сам по себе он очень успешный,хорошо зарабатывает.
Хорошо зарабатывает, но не успешный. Бобыль обыкновенный, чья жизнь пройдёт быстро и незаметно.
Гость
Какой род? Ты вообще думаешь? Люди давно живут по отдельности. Мужчинам нет необходимости иметь детей. Кому нужно, пусть тот и думает. Можете содержать себя в декрете, не можете. Нам то что?
Я понимаю, что твой род жалок и ничтожен, и нет смысла его содержать. Да у тебя и шансов нет ни то что ребенка заделать, а просто присунуть. Так что в этой теме ты мимо, и говорить с тобой не о чем. Единственное, жалко, что мамка тебя, нае-пыша, на выкинула в мусорный бачок, а содержала и на ноги ставила, инет вот тебе оплатила, чтоб ты выс-еры писал, она же не обязана была))))
Но есть мужчины с нормальных семей, которые поколениями собирали имущество, связи, вот мои, например, потомственные военные, морские офицеры, вот им дети нужны, а так ты прав, всякий шлак не должен размножаться, раз не может себе этого позволить)))
Но есть мужчины с нормальных семей, которые поколениями собирали имущество, связи, вот мои, например, потомственные военные, морские офицеры, вот им дети нужны, а так ты прав, всякий шлак не должен размножаться, раз не может себе этого позволить)))
Гость
Мда ... не хочешь обеспечивать — купи, подвох не улавливате?
И так, и так оплата. Поэтому, не хочешь платить, не думай о женщинах.
И так, и так оплата. Поэтому, не хочешь платить, не думай о женщинах.
Оплата услуг, и обеспечивать женщину, вещи разные. Когда вам кран чинят, вы мужчине платите или за услуги? То же самое. Платить за услуги, это приемлемо, и нормально. Там мужчина решает, когда получить, как получить и устраивает ли цена. А еще плевать на ощущения баб в процессе. Это вам надо забыть про оплату, если хотите нормальных, человеческих отношений. Иначе, вы просто устройство для слива спермы.
Гость
Я понимаю, что твой род жалок и ничтожен, и нет смысла его содержать. Да у тебя и шансов нет ни то что ребенка заделать, а просто присунуть. Так что в этой теме ты мимо, и говорить с тобой не о чем. Единственное, жалко, что мамка тебя, нае-пыша, на выкинула в мусорный бачок, а содержала и на ноги ставила, инет вот тебе оплатила, чтоб ты выс-еры писал, она же не обязана была))))
Но есть мужчины с нормальных семей, которые поколениями собирали имущество, связи, вот мои, например, потомственные военные, морские офицеры, вот им дети нужны, а так ты прав, всякий шлак не должен размножаться, раз не может себе этого позволить)))
Но есть мужчины с нормальных семей, которые поколениями собирали имущество, связи, вот мои, например, потомственные военные, морские офицеры, вот им дети нужны, а так ты прав, всякий шлак не должен размножаться, раз не может себе этого позволить)))
Ну ты же сама понимаешь что бред пишешь? Не знаешь как обозвать? Военный, он наверное туп, раз позволил тебе, держать себя в узде. Дал возможность шантажировать детьми и имуществом. Мужчина может хотеть детей, но получить их может только от сур мамы. По нашей судебной практике, у твоего дэбила, дети, только пока ты позволяешь чтоб были, или на деле, ему дети не нужны, и он согласен платить ТЕБЕ алименты. Если ты поразмыслишь своими куриными мозгами, поймешь что это так.
Гость
Ну ты же сама понимаешь что бред пишешь? Не знаешь как обозвать? Военный, он наверное туп, раз позволил тебе, держать себя в узде. Дал возможность шантажировать детьми и имуществом. Мужчина может хотеть детей, но получить их может только от сур мамы. По нашей судебной практике, у твоего дэбила, дети, только пока ты позволяешь чтоб были, или на деле, ему дети не нужны, и он согласен платить ТЕБЕ алименты. Если ты поразмыслишь своими куриными мозгами, поймешь что это так.
Конечно, капитаны второго ранга, они все ту-пые))) уж ту-пее тебя, если ты брякнул, что среднестатистический русский мужиченка может позволить себе:
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
Школьница, 16 лвл.
Конечно, капитаны второго ранга, они все ту-пые))) уж ту-пее тебя, если ты брякнул, что среднестатистический русский мужиченка может позволить себе:
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
Только такие счастливые пары, как показывает практика, растят потом не своих детей.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
Гость
Конечно, капитаны второго ранга, они все ту-пые))) уж ту-пее тебя, если ты брякнул, что среднестатистический русский мужиченка может позволить себе:
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
1. Сур мать.
2. Оплату нянь-гувернанток.
3. Содержать и ребенка и себя))) да, у нас же полстраны такие). Тебе так сложно представить, что есть мужчины, не обиженные и не опущенные, которые не таят злость на весь женский род? Мужчины, которым дают?) Кто влюбляется, встречается, женится?) Так они и хотят детей от ден, просят детей, мечтают продолжить свой род, передать фамилию, семейное дело. Что нибудь о семейных кланах слышал? О родовом имуществе? Во всем мире дети - высшее богатство, начиная от Европы, заканчивая востоком. И только для мужчин стран СНГ отношение к летя прямо пропорциональна отношению к женщине)))) позор. И ты так и не ответил на мой вопрос - по твоей логике, кто тебя с малолетства содержать должен был?
Если поступок тупой, то ясно что он тоже тупой. Ты не понимаешь да? Не может позволить сур маму и няню, значит не надо делать детей. Сама подумай, вместо них, он получит алименты в 70 случаев из 100. Ну разве не тупой поступок,
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Школьница, 16 лвл.
Если поступок тупой, то ясно что он тоже тупой. Ты не понимаешь да? Не может позволить сур маму и няню, значит не надо делать детей. Сама подумай, вместо них, он получит алименты в 70 случаев из 100. Ну разве не тупой поступок,
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Вся проблема в женском безумии, которое прогрессировало из покон веков.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
Гость
Только такие счастливые пары, как показывает практика, растят потом не своих детей.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
Шанс воспитывать не своего 0.1%. Так что, ты не прав, премудрый пескарь.
Гость
Вся проблема в женском безумии, которое прогрессировало из покон веков.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
Не путай тёплое с мягким. Тут и деньги на лечение, и от алкаша, и работать лень. Понамешал совершенно разные вещи.
Гость
Только такие счастливые пары, как показывает практика, растят потом не своих детей.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
Женщины всегда изменяют и подсовывают нагуленного ребенка своему мужу, ослепленному любовью.
Так что уж лучше быть, как вы сказали, обиженным мужчиной, нежели чем дураком, упрапающем потолок своими рогами.
По какой такой статистике, чудо?) Единственные мужчины, кто не зная того растят не своих детей - это кон-ченные ло-хи, уро-ды, от которых даже собственным женам было стрёмно рожать. Я конечно понимаю, что ты относишь себя именно к такой категории мужчин, но будь честен сам с собой - таких меньшинство. Причем существенное на общем фоне)
Гость
Если поступок тупой, то ясно что он тоже тупой. Ты не понимаешь да? Не может позволить сур маму и няню, значит не надо делать детей. Сама подумай, вместо них, он получит алименты в 70 случаев из 100. Ну разве не тупой поступок,
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Как раз, во всем мире падает рождаемость. Потому что, люди понимают, одному легче. Мужчины не хотят батрачить как раньше. Они поступали как вы хотите, но в ответ получили ярлык насильника. Зачем им это? Женщины, подталкиваемые обществом, хотят прогнуть мужчин под себя, а они не хотят. Влюбленные, еще позволяют себе прогибаться, но со временем, начинают понимать, что их тупо хотят использовать. Как следствие, угроза развода, потом она перестает действовать и развод. Только те мужчины, которые прогибаются, еще могут семью сохранить, но зачем это им? Сделав женщине ребенка, мужчина сразу рискует потерять его, и получить алименты.
Население планеты уменьшается?))) Скажи это Китаю)))) да и в Европе в целом, рожали,рожают и будут рожать) пусть не по десятку детей на семью, но один-два вполне себе) ты где вообще живёшь, в придуманном тобой мире?)
Гость
Вся проблема в женском безумии, которое прогрессировало из покон веков.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
А мужчины с недавнего времени начали трезветь. Сейчас наивных дураков намного меньше, чем лет 20 назад.
Спрос на *** сильно упал.
Бабы добились своего. Теперь от алкашей и зеков рожают. А потом смски на "лечение" ребенка просят, чтобы прокормить его.Самой то лень работать. А на петрушку спроса уже нет.
Ещё один чел, живущий на антибабских пабликах, да форумах. Существо, ты на улицу выйди из своего комфортного мирка, преодолей страз и посмотри что на пары, ближе к тридцать половина уже во вторых браках, детные, как мужчины, так и женщины. Не говорю, что хорошо когда распадается первая семья, но это жизнь, люди встречаются, расходятся, а потом снова женятся. И так будет всегда.
Гость
Это невозможно, как хозяин плантации не может быть союзником раба. Законы сделали так, и ничего не поделаешь.
Так это только ты раб. А другие, вполне себе успешные мужчины, пользуются спросом у женщин, наслаждаются сексом, общением, семьёй, отцовством) и не ноют на женских форумах). Так мне никто не ответил на вопрос - кто обязан содержать маленького ребенка, кормить, одевать, сопли подтирать. Как я поняла, мальчики не хотят)
Так что, вся надежда будет на те 5% мужчин, кто сможет оплатить услуги сурмам, нянек, мамок? Ну так мы вымрем. Повесим все на женщин? Ну так рожать прекратят, зачем мне ребенок, которого я не потяну, кто меня в декрете кормит будет, да и зачем мне эта слишком тяжёлая ноша, уж на саму себя я заработаю, без детей карьеру сделаю, буду отдыхать и наслаждаться жизнью. Так тоже вымрем. Что остаётся? МАТРИАРХАТ. Та система, которая сложилась в далёкой древности и оправдывала себя тысячилетиями. Забота о потомстве - род матери. То есть мужчинам все равно придется въе-бывать, только не на своих детей уже, а на детей кровных родственников. Тут уж можешь не сомневаться - чужого кормить не будешь, в какой то мере будет твой через твою мать, бабушку, сестер и ТД. Кто от этого выиграет? Женщины. Не надо париться о создании семьи, можно спать с кем хочешь. А хотим мы, как тут многие писали, с альфачами - сексуальными, сильными, красивыми, агрессивными))) а слабаки, типо вас, будут так же ныть, завидовать и *** и плакать, и ещё пахать содержа свою мамашу, сестрёнок, племянников. Расклад такой)
Так что, вся надежда будет на те 5% мужчин, кто сможет оплатить услуги сурмам, нянек, мамок? Ну так мы вымрем. Повесим все на женщин? Ну так рожать прекратят, зачем мне ребенок, которого я не потяну, кто меня в декрете кормит будет, да и зачем мне эта слишком тяжёлая ноша, уж на саму себя я заработаю, без детей карьеру сделаю, буду отдыхать и наслаждаться жизнью. Так тоже вымрем. Что остаётся? МАТРИАРХАТ. Та система, которая сложилась в далёкой древности и оправдывала себя тысячилетиями. Забота о потомстве - род матери. То есть мужчинам все равно придется въе-бывать, только не на своих детей уже, а на детей кровных родственников. Тут уж можешь не сомневаться - чужого кормить не будешь, в какой то мере будет твой через твою мать, бабушку, сестер и ТД. Кто от этого выиграет? Женщины. Не надо париться о создании семьи, можно спать с кем хочешь. А хотим мы, как тут многие писали, с альфачами - сексуальными, сильными, красивыми, агрессивными))) а слабаки, типо вас, будут так же ныть, завидовать и *** и плакать, и ещё пахать содержа свою мамашу, сестрёнок, племянников. Расклад такой)
Школьница, 16 лвл.
Ещё один чел, живущий на антибабских пабликах, да форумах. Существо, ты на улицу выйди из своего комфортного мирка, преодолей страз и посмотри что на пары, ближе к тридцать половина уже во вторых браках, детные, как мужчины, так и женщины. Не говорю, что хорошо когда распадается первая семья, но это жизнь, люди встречаются, расходятся, а потом снова женятся. И так будет всегда.
хахахх
Как же у тебя пригорело. Правда глаза режет? В прочем, можешь не отвечать.
Как же у тебя пригорело. Правда глаза режет? В прочем, можешь не отвечать.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Точно на форумах сидишь))) ля, используешь примитивную фразочку, чтоб уделать собеседника)))) пригорело. Гореть у тебя должно. В штанах, от твоей старой девственности)))) а может, уже и отгорело и затухло все. Печаль
Гость
Население планеты уменьшается?))) Скажи это Китаю)))) да и в Европе в целом, рожали,рожают и будут рожать) пусть не по десятку детей на семью, но один-два вполне себе) ты где вообще живёшь, в придуманном тобой мире?)
Ты, считать умеешь? Население растет в третьих странах. 1 ребенок, это убыль. 2 тоже но малый.
Гость
Так это только ты раб. А другие, вполне себе успешные мужчины, пользуются спросом у женщин, наслаждаются сексом, общением, семьёй, отцовством) и не ноют на женских форумах). Так мне никто не ответил на вопрос - кто обязан содержать маленького ребенка, кормить, одевать, сопли подтирать. Как я поняла, мальчики не хотят)
Так что, вся надежда будет на те 5% мужчин, кто сможет оплатить услуги сурмам, нянек, мамок? Ну так мы вымрем. Повесим все на женщин? Ну так рожать прекратят, зачем мне ребенок, которого я не потяну, кто меня в декрете кормит будет, да и зачем мне эта слишком тяжёлая ноша, уж на саму себя я заработаю, без детей карьеру сделаю, буду отдыхать и наслаждаться жизнью. Так тоже вымрем. Что остаётся? МАТРИАРХАТ. Та система, которая сложилась в далёкой древности и оправдывала себя тысячилетиями. Забота о потомстве - род матери. То есть мужчинам все равно придется въе-бывать, только не на своих детей уже, а на детей кровных родственников. Тут уж можешь не сомневаться - чужого кормить не будешь, в какой то мере будет твой через твою мать, бабушку, сестер и ТД. Кто от этого выиграет? Женщины. Не надо париться о создании семьи, можно спать с кем хочешь. А хотим мы, как тут многие писали, с альфачами - сексуальными, сильными, красивыми, агрессивными))) а слабаки, типо вас, будут так же ныть, завидовать и *** и плакать, и ещё пахать содержа свою мамашу, сестрёнок, племянников. Расклад такой)
Так что, вся надежда будет на те 5% мужчин, кто сможет оплатить услуги сурмам, нянек, мамок? Ну так мы вымрем. Повесим все на женщин? Ну так рожать прекратят, зачем мне ребенок, которого я не потяну, кто меня в декрете кормит будет, да и зачем мне эта слишком тяжёлая ноша, уж на саму себя я заработаю, без детей карьеру сделаю, буду отдыхать и наслаждаться жизнью. Так тоже вымрем. Что остаётся? МАТРИАРХАТ. Та система, которая сложилась в далёкой древности и оправдывала себя тысячилетиями. Забота о потомстве - род матери. То есть мужчинам все равно придется въе-бывать, только не на своих детей уже, а на детей кровных родственников. Тут уж можешь не сомневаться - чужого кормить не будешь, в какой то мере будет твой через твою мать, бабушку, сестер и ТД. Кто от этого выиграет? Женщины. Не надо париться о создании семьи, можно спать с кем хочешь. А хотим мы, как тут многие писали, с альфачами - сексуальными, сильными, красивыми, агрессивными))) а слабаки, типо вас, будут так же ныть, завидовать и *** и плакать, и ещё пахать содержа свою мамашу, сестрёнок, племянников. Расклад такой)
Ты что за бред несешь. Тот кто на вас работает, тот и раб. Вымрем и хрен с ним. Не видишь что так и происходит? Только страны где у женщин нет прав, размножаются. Глаза разуй. Какой еще матриархат веками? На хрен вас. Ничего мужчинам не придется, или вымрем, или у вас отнимут права. Меня и то и это устраивает. После меня, хоть потоп.
Гость
Ты что за бред несешь. Тот кто на вас работает, тот и раб. Вымрем и хрен с ним. Не видишь что так и происходит? Только страны где у женщин нет прав, размножаются. Глаза разуй. Какой еще матриархат веками? На хрен вас. Ничего мужчинам не придется, или вымрем, или у вас отнимут права. Меня и то и это устраивает. После меня, хоть потоп.
Ага, отнять права он захотел)))) не вы их давали, и не вам отнимать. Конечно, после того как мамка тебя сиськой выкормила, сопли и жо-пу вытирала, ночами не спала, работала и содержала тебя, теперь му-дак вырос, и готов у родной мамки права отнять))) ну-ну. И ведь не понимает, неудачник, что таких как он мизерный процент, он общается с такими же лузерами на форумах, и думает, что вас большинство - обиженок, которых все девушки продинамили. Нет, солнце, большинство мужчин встречаются, тр-ах-аются, женятся, деляют детей и вполне себе довольны. А то что ты и твоя популяция вымрет - так это закономерно. Слабейшие вымирают. Эволюция)
Гость
Ты, считать умеешь? Население растет в третьих странах. 1 ребенок, это убыль. 2 тоже но малый.
Плодятся больше всего в Китае. Потому что ещё в древности у китайцев была национальная идея - души наших предков живут в наших детях. Нет детей - не уважаешь предков, а это святотатство. Составлялись списки всех холостяков. И по достижению определенного возраста их женили насильно. И добились того, что Китай стал нынче крупнейшей экономикой мира, каждая вторая продукция - Китай. В арабских странах очень ценились дети, соответственно, рожали много. В Европе столько не рожают. Но рожают. И берегут как зеницу Ока. Ты поездей по странам и посмотри отношение там к детям, в частности в Сербии. Особенно посмотри отношение отцов.
Гость
Ага, отнять права он захотел)))) не вы их давали, и не вам отнимать. Конечно, после того как мамка тебя сиськой выкормила, сопли и жо-пу вытирала, ночами не спала, работала и содержала тебя, теперь му-дак вырос, и готов у родной мамки права отнять))) ну-ну. И ведь не понимает, неудачник, что таких как он мизерный процент, он общается с такими же лузерами на форумах, и думает, что вас большинство - обиженок, которых все девушки продинамили. Нет, солнце, большинство мужчин встречаются, тр-ах-аются, женятся, деляют детей и вполне себе довольны. А то что ты и твоя популяция вымрет - так это закономерно. Слабейшие вымирают. Эволюция)
Опять бредишь? Не падает рождаемость в развитых странах? Не замещают их арабы и африканцы? Я ни у кого прав отнимать не призываю. Просто констатирую факт, что рождаемость падает в странах, где у женщин есть права.
Не надо истерик. Вы только и умеете обзывать лузерами тех, кто вам правду говорит. Да, глупые еще женятся и дают женщинам власть над собой, но таких все меньше. Глаза то открой. Сколько разводов? Говоришь слабейшие вымирают? Да, и оказалось что народы, которые дали женщинам больше прав, вымрут. Мужчины, которых ограбили, не дают видеть детей, и платят алименты не лузеры, а тот кто прекрасно для себя живет, имеет многих женщин, лузер? Ну, ну.
Не надо истерик. Вы только и умеете обзывать лузерами тех, кто вам правду говорит. Да, глупые еще женятся и дают женщинам власть над собой, но таких все меньше. Глаза то открой. Сколько разводов? Говоришь слабейшие вымирают? Да, и оказалось что народы, которые дали женщинам больше прав, вымрут. Мужчины, которых ограбили, не дают видеть детей, и платят алименты не лузеры, а тот кто прекрасно для себя живет, имеет многих женщин, лузер? Ну, ну.
Гость
Плодятся больше всего в Китае. Потому что ещё в древности у китайцев была национальная идея - души наших предков живут в наших детях. Нет детей - не уважаешь предков, а это святотатство. Составлялись списки всех холостяков. И по достижению определенного возраста их женили насильно. И добились того, что Китай стал нынче крупнейшей экономикой мира, каждая вторая продукция - Китай. В арабских странах очень ценились дети, соответственно, рожали много. В Европе столько не рожают. Но рожают. И берегут как зеницу Ока. Ты поездей по странам и посмотри отношение там к детям, в частности в Сербии. Особенно посмотри отношение отцов.
Во всем так называемом развитом мире, более 40% людей уже живут одни. У мужчин практический нет репродуктивных прав, секс доступен. Так что эти ваши отношения и обязанности без прав, не очень то нужны. Как следствие, число людей живущих соло, только растет. Можете закрывать глаза на правду, но это факты.
Гость
Опять бредишь? Не падает рождаемость в развитых странах? Не замещают их арабы и африканцы? Я ни у кого прав отнимать не призываю. Просто констатирую факт, что рождаемость падает в странах, где у женщин есть права.
Не надо истерик. Вы только и умеете обзывать лузерами тех, кто вам правду говорит. Да, глупые еще женятся и дают женщинам власть над собой, но таких все меньше. Глаза то открой. Сколько разводов? Говоришь слабейшие вымирают? Да, и оказалось что народы, которые дали женщинам больше прав, вымрут. Мужчины, которых ограбили, не дают видеть детей, и платят алименты не лузеры, а тот кто прекрасно для себя живет, имеет многих женщин, лузер? Ну, ну.
Не надо истерик. Вы только и умеете обзывать лузерами тех, кто вам правду говорит. Да, глупые еще женятся и дают женщинам власть над собой, но таких все меньше. Глаза то открой. Сколько разводов? Говоришь слабейшие вымирают? Да, и оказалось что народы, которые дали женщинам больше прав, вымрут. Мужчины, которых ограбили, не дают видеть детей, и платят алименты не лузеры, а тот кто прекрасно для себя живет, имеет многих женщин, лузер? Ну, ну.
Ты очень глуп. Во-первых, ты так и не ответил на вопрос - кто будет содержать новорожденного ребенка? Во-вторых, миллиард цветное население никогда не будет сильнее белого. Я не расист, не знаю, почему так произошло, что весь прогресс, культурный и технический сделали белые. А остальные просто живут на продуктах достижений этой цивилизации. Причем они никогда не будут жить как белые, как бы не работала эта толерантность. Меньше века назад цветные не имели право голоса, жили в резервациях, черный президент был нонсенс. Сейчас припустило. Но не факт, что не повторится. И ещё про семью и брак - съезди в европейские страны и посмотри как местные относятся и к браку и к детям. А права женщинам никто не давал. Сами взяли. И дальше будет только больше).
И ещё. Про тех мужчин, кто живёт в свое удовольствие и имеет много женщин). Те мужчины, кто может себе это позволить - иметь кучу женщин экстра-класса и жить в свое удовольствие, вполне охотно женятся. Посмотри на бизнесменов, политиков, звёзд спорта и сцены. Да просто обеспеченных людей твоего города. Все женаты. А ныть, что брак это ярмо, алени, ***, дети,и ТД и ТП - так это ноют неудачники, которым ни светит ни брак даже с самой ло-ху-шкой, ни пот-рахушки без обязательств. Это не вы против баб и брака, это вам НЕ ДАЮТ)))
И ещё. Про тех мужчин, кто живёт в свое удовольствие и имеет много женщин). Те мужчины, кто может себе это позволить - иметь кучу женщин экстра-класса и жить в свое удовольствие, вполне охотно женятся. Посмотри на бизнесменов, политиков, звёзд спорта и сцены. Да просто обеспеченных людей твоего города. Все женаты. А ныть, что брак это ярмо, алени, ***, дети,и ТД и ТП - так это ноют неудачники, которым ни светит ни брак даже с самой ло-ху-шкой, ни пот-рахушки без обязательств. Это не вы против баб и брака, это вам НЕ ДАЮТ)))
Гость
Во всем так называемом развитом мире, более 40% людей уже живут одни. У мужчин практический нет репродуктивных прав, секс доступен. Так что эти ваши отношения и обязанности без прав, не очень то нужны. Как следствие, число людей живущих соло, только растет. Можете закрывать глаза на правду, но это факты.
Число людей, живущих соло растет не от того, что вдруг все прозрели, что отношений не надо, и вдруг стал так доступен секс. Нет. Просто это эра интернетного одиночества, раньше такие *** и неудачники были, конечно, но не в таком количестве, всех разбирали потихоньку. Сейчас же очень благоприятная среда для всевозможных чм-ошников, зад-ротов, лош-ков разного калибра. Они вперлись в монитор, комп игры, всякие мизагоническкие форумы и ТД и это им подменяет человеческое общение, иногда кажется, что жизнь не такое уж и г, но она г. Я не видела ни одного такого инет бойца, кто отказался бы от отношений.
Гость
Ты очень глуп. Во-первых, ты так и не ответил на вопрос - кто будет содержать новорожденного ребенка? Во-вторых, миллиард цветное население никогда не будет сильнее белого. Я не расист, не знаю, почему так произошло, что весь прогресс, культурный и технический сделали белые. А остальные просто живут на продуктах достижений этой цивилизации. Причем они никогда не будут жить как белые, как бы не работала эта толерантность. Меньше века назад цветные не имели право голоса, жили в резервациях, черный президент был нонсенс. Сейчас припустило. Но не факт, что не повторится. И ещё про семью и брак - съезди в европейские страны и посмотри как местные относятся и к браку и к детям. А права женщинам никто не давал. Сами взяли. И дальше будет только больше).
И ещё. Про тех мужчин, кто живёт в свое удовольствие и имеет много женщин). Те мужчины, кто может себе это позволить - иметь кучу женщин экстра-класса и жить в свое удовольствие, вполне охотно женятся. Посмотри на бизнесменов, политиков, звёзд спорта и сцены. Да просто обеспеченных людей твоего города. Все женаты. А ныть, что брак это ярмо, алени, ***, дети,и ТД и ТП - так это ноют неудачники, которым ни светит ни брак даже с самой ло-ху-шкой, ни пот-рахушки без обязательств. Это не вы против баб и брака, это вам НЕ ДАЮТ)))
И ещё. Про тех мужчин, кто живёт в свое удовольствие и имеет много женщин). Те мужчины, кто может себе это позволить - иметь кучу женщин экстра-класса и жить в свое удовольствие, вполне охотно женятся. Посмотри на бизнесменов, политиков, звёзд спорта и сцены. Да просто обеспеченных людей твоего города. Все женаты. А ныть, что брак это ярмо, алени, ***, дети,и ТД и ТП - так это ноют неудачники, которым ни светит ни брак даже с самой ло-ху-шкой, ни пот-рахушки без обязательств. Это не вы против баб и брака, это вам НЕ ДАЮТ)))
Ты не только глупа, но непроходимо тупа. Не видишь очевидного... Рождаемость среди белых падает. На территориях белых, проживают все больше черных. Количество людей живущих соло, растет именно у белых. А ты как мантру повторяешь, что женятся и детей делают. Не хотят мужчины как раньше, батрачить на женщин и детей, и это факты. Ты не видишь тенденции, но это только твоя проблема. Не можешь привести, ни один аргумент зачем мужчинам работать на то, что ему не принадлежит. Зачем ограничивать себя в сексе с одной женщиной.
Гость
Число людей, живущих соло растет не от того, что вдруг все прозрели, что отношений не надо, и вдруг стал так доступен секс. Нет. Просто это эра интернетного одиночества, раньше такие *** и неудачники были, конечно, но не в таком количестве, всех разбирали потихоньку. Сейчас же очень благоприятная среда для всевозможных чм-ошников, зад-ротов, лош-ков разного калибра. Они вперлись в монитор, комп игры, всякие мизагоническкие форумы и ТД и это им подменяет человеческое общение, иногда кажется, что жизнь не такое уж и г, но она г. Я не видела ни одного такого инет бойца, кто отказался бы от отношений.
Опять тупые оскорбления. В принципе эти твои чм ошники. Только те, которые дают паразитировать женщинам на себе. Люди живут соло просто потому, что так удобнее. И потому что поняли, им врали про необходимость семьи. Это выгодно только женщинам, чтоб выполнить свою биологическую функцию, родить.
Гость
Ты не только глупа, но непроходимо тупа. Не видишь очевидного... Рождаемость среди белых падает. На территориях белых, проживают все больше черных. Количество людей живущих соло, растет именно у белых. А ты как мантру повторяешь, что женятся и детей делают. Не хотят мужчины как раньше, батрачить на женщин и детей, и это факты. Ты не видишь тенденции, но это только твоя проблема. Не можешь привести, ни один аргумент зачем мужчинам работать на то, что ему не принадлежит. Зачем ограничивать себя в сексе с одной женщиной.
От тупе-зня слышу))) я не знаю, в каком веке в Европе в последний раз рожали по десятку детей, но сейчас рожают один-два, и так комфортнее. Но, повторю, ты откуда факты берешь? Про одиночек и падающую рождаемость? У тебя много родственников во всех странах Евросоюза? Кто тебе говорит, что там не женятся и не заводят детей?) Ты в Италии был? В Сербии? Это те страны, где очень большое влияние имеют семейные ценности. В целом по Европе вполне охотно женятся, единственное, что не в 20 лет, а гораздо позже)
Гость
От тупе-зня слышу))) я не знаю, в каком веке в Европе в последний раз рожали по десятку детей, но сейчас рожают один-два, и так комфортнее. Но, повторю, ты откуда факты берешь? Про одиночек и падающую рождаемость? У тебя много родственников во всех странах Евросоюза? Кто тебе говорит, что там не женятся и не заводят детей?) Ты в Италии был? В Сербии? Это те страны, где очень большое влияние имеют семейные ценности. В целом по Европе вполне охотно женятся, единственное, что не в 20 лет, а гораздо позже)
Статистику посмотри идиотко. Ну на самам деле ты тупа как пень Арифметуки изучала? 1 за женщину второй за мужчину, и где приплод? А еще учти, что не каждая рожает. Не доходит да?
Гость
Опять тупые оскорбления. В принципе эти твои чм ошники. Только те, которые дают паразитировать женщинам на себе. Люди живут соло просто потому, что так удобнее. И потому что поняли, им врали про необходимость семьи. Это выгодно только женщинам, чтоб выполнить свою биологическую функцию, родить.
Нет у женщин биологической функции) точнее эксклюзивно у женщины биологической функции родить. Ты серьезно думаешь, что без дитятко наша жизнь потеряет смысл? ) Дружочек, сколько тебе лет? Ты пытаешься мне здесь проманипулировать, что дети только женщинам нужны, но при этом вся история человечества и жестокая реальность полностью разбивает эти доводы). У мужчины, который НЕ хочет детей, детей НЕ будет. Тоже самое скажу и про женщин. А те дети, что УЖЕ появились, безусловно, нужны были обоим, и неясно, кому больше. А если это не так, то те родители редкостные ид-иоты, не важно какого пола).
А женщинам без детей намного легче живётся. Уж на себя заработать каждая первая может, и кто желает найти мужика богатого и его крутить во все стороны - тоже знаешь ли без бебиков гораздо сподручнее делать. Так ответь наконец на вопрос, чтоб мы закрыли эту тему - кто должен содержать младенцев, и таким образом поддерживать численность населения и обеспечивать будущее нации?)
А женщинам без детей намного легче живётся. Уж на себя заработать каждая первая может, и кто желает найти мужика богатого и его крутить во все стороны - тоже знаешь ли без бебиков гораздо сподручнее делать. Так ответь наконец на вопрос, чтоб мы закрыли эту тему - кто должен содержать младенцев, и таким образом поддерживать численность населения и обеспечивать будущее нации?)
Гость
Ты не только глупа, но непроходимо тупа. Не видишь очевидного... Рождаемость среди белых падает. На территориях белых, проживают все больше черных. Количество людей живущих соло, растет именно у белых. А ты как мантру повторяешь, что женятся и детей делают. Не хотят мужчины как раньше, батрачить на женщин и детей, и это факты. Ты не видишь тенденции, но это только твоя проблема. Не можешь привести, ни один аргумент зачем мужчинам работать на то, что ему не принадлежит. Зачем ограничивать себя в сексе с одной женщиной.
И не рассказывай мне сказки, мужчина, кто может не ограничивать себя в сексе с одной женщиной, те вполне спокойно вступают в моногамные отношения. Тебе лет сколько? 15? Раз ты не понимаешь элементарные вещи, что в отношениях секс конечно нужен и важен, но не он является катализатором, притягивающим мужчину и женщину.
Гость
Статистику посмотри идиотко. Ну на самам деле ты тупа как пень Арифметуки изучала? 1 за женщину второй за мужчину, и где приплод? А еще учти, что не каждая рожает. Не доходит да?
Арифметуки я не изучала))))) приведи статистику по странам Европы про убыль населения за последний год, будь добр. Количество зарегистрированных браков, разводов, возраст брачующихся, рождённых детей, сколько умерло и ТД. Чтоб серьезно разговаривать.
Гость
Нет у женщин биологической функции) точнее эксклюзивно у женщины биологической функции родить. Ты серьезно думаешь, что без дитятко наша жизнь потеряет смысл? ) Дружочек, сколько тебе лет? Ты пытаешься мне здесь проманипулировать, что дети только женщинам нужны, но при этом вся история человечества и жестокая реальность полностью разбивает эти доводы). У мужчины, который НЕ хочет детей, детей НЕ будет. Тоже самое скажу и про женщин. А те дети, что УЖЕ появились, безусловно, нужны были обоим, и неясно, кому больше. А если это не так, то те родители редкостные ид-иоты, не важно какого пола).
А женщинам без детей намного легче живётся. Уж на себя заработать каждая первая может, и кто желает найти мужика богатого и его крутить во все стороны - тоже знаешь ли без бебиков гораздо сподручнее делать. Так ответь наконец на вопрос, чтоб мы закрыли эту тему - кто должен содержать младенцев, и таким образом поддерживать численность населения и обеспечивать будущее нации?)
А женщинам без детей намного легче живётся. Уж на себя заработать каждая первая может, и кто желает найти мужика богатого и его крутить во все стороны - тоже знаешь ли без бебиков гораздо сподручнее делать. Так ответь наконец на вопрос, чтоб мы закрыли эту тему - кто должен содержать младенцев, и таким образом поддерживать численность населения и обеспечивать будущее нации?)
Нет, ну ты совсем тупа. Я говорю что не рожают. Это ты утверждаешь что должны. Хочет мужчина или нет, не имеет смысла. Тот кто думает, понимает, он с женщиной не может иметь СВОИХ детей. Если очень захочет, то только от сур мамы. Но, как правило, так сильно мужчины детей не хотят. А вот помогать женщине с этим, он не обязан, и ему невыгодно.
Я тебе 1000 раз ответил. Младенцев должен содержать тот, кому они по сути принадлежат. Если от сур мамы, мужчина, а если от женщины, то она... Вот именно потому, что жить без детей легче, и падает рождаемость. Ну и для мужчин совершенно бессмысленно помогать вам с детьми, он кроме трат не получает ничего. Только отдает вам орудие для давления над собой. И это понимают все больше мужчин.
Я тебе 1000 раз ответил. Младенцев должен содержать тот, кому они по сути принадлежат. Если от сур мамы, мужчина, а если от женщины, то она... Вот именно потому, что жить без детей легче, и падает рождаемость. Ну и для мужчин совершенно бессмысленно помогать вам с детьми, он кроме трат не получает ничего. Только отдает вам орудие для давления над собой. И это понимают все больше мужчин.
Гость
Арифметуки я не изучала))))) приведи статистику по странам Европы про убыль населения за последний год, будь добр. Количество зарегистрированных браков, разводов, возраст брачующихся, рождённых детей, сколько умерло и ТД. Чтоб серьезно разговаривать.
Если не веришь, ищи сама и проводи статистику доказывающую обратное... Мне просто лень искать для тебя. Я ознакомился, знаю коэффициенты рождаемости, которые ниже 2 во всех развитых странах
Красотка
Я женщина и поддерживаю вашу точку зрения. Более того, я не хочу заниматься вспомогательной работой, типа «сбора ягод и овощей», я хочу работать на основной работе и получать хорошие деньги. На эти деньги можно нанять прислугу для уборки дома, кушать в основном в ресторанах или заказывать доставку, а готовить самим только по настроению. Собственно я так и живу. Только мало кто из мужчин готов стать мне полноценным партнером, мужчины хотят либо, чтобы женщина им прислуживала и была на вторых ролях, либо альфонсы, которые норовят сесть на шею. Реальных надежных парнтнеров среди мужчин не встречала.
Да уж!!! В точку!! А говорят, через 10 лет их то "мужиков" вообще не будет....)) будут какик-то голубые инфантиоы бегать, потому что к тому времени женщины ОКОНЧАТЕЛЬНО на них забьют!!!!
Гость
Нет, ну ты совсем тупа. Я говорю что не рожают. Это ты утверждаешь что должны. Хочет мужчина или нет, не имеет смысла. Тот кто думает, понимает, он с женщиной не может иметь СВОИХ детей. Если очень захочет, то только от сур мамы. Но, как правило, так сильно мужчины детей не хотят. А вот помогать женщине с этим, он не обязан, и ему невыгодно.
Я тебе 1000 раз ответил. Младенцев должен содержать тот, кому они по сути принадлежат. Если от сур мамы, мужчина, а если от женщины, то она... Вот именно потому, что жить без детей легче, и падает рождаемость. Ну и для мужчин совершенно бессмысленно помогать вам с детьми, он кроме трат не получает ничего. Только отдает вам орудие для давления над собой. И это понимают все больше мужчин.
Я тебе 1000 раз ответил. Младенцев должен содержать тот, кому они по сути принадлежат. Если от сур мамы, мужчина, а если от женщины, то она... Вот именно потому, что жить без детей легче, и падает рождаемость. Ну и для мужчин совершенно бессмысленно помогать вам с детьми, он кроме трат не получает ничего. Только отдает вам орудие для давления над собой. И это понимают все больше мужчин.
Эээ ... помогая, он получает тоже, что и мать, любовь собственного ребёнка.
Гость
Много родила?у моей прабабки было 18 детей,12 умерло.И она работала,при Советской власти не было такой штуки,как 3года декрет ,пособия и все такое.Кстати,и не было горячей воды,теплых туалетов и стиральных машин.Так о чем мы говорим?
Гость
Вопрос не в том, обязан или не обязан? Просто какой прок от мужика, если он не работает и не зарабатывает? Дискутировать можно на тему, что в паре должны оба работать. От неработающей женщины хоть есть толк в ведении хозяйства, а неработающий мужчина - это чаще всего овощ на диване.
что такое видение хозяйство -кнопки нажимать на стрилки?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Михаил, вы в каменном веке и остались. Никто не обязан обеспечивать, ну в 21 веке есть возможность зарабатывать
Тогда Женщины также не обязаны рожать
Тогда Женщины также не обязаны рожать
Естественно женщина не обязана рожать. Так как в большинстве случаев это только её желание и 50% мужчин были бы рады если бы их женщина не рожала. Ваши возгласы что женщина еще и должна родить и что это подвиг. Да может быть и очень тяжело и тд. Но желание иметь детей у 95% женин и у 20% мужчин. То есть ваши роды мужчине по сути в большинстве случаев не нужны. И то что вы пытаетесь выдать за подвиг вы это делаете только для себя и в обузу для ваших мужчин.
Гость
Это ты ypoдливый российский xoxoл зазываешь стальных xoxлов, тех, что живут в Xoxлостане в Россию, для их спасения. Как, я могу быть xoxлушкой, если я тут дал в 86 комментарии данные по экономике в пользу России и против xoxлов, и ещё высказался в защиту русских против англичан. Это ты пeдик в черных носках пишешь чушь.
Какой ты даун
Алексей
Автор абсолютно прав!
Следующая тема
Предыдущая тема
Некоторые женщины твeрдо убeждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.
Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее.
В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше.
В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама.
При СССР жeнщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение?
Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел.