Муж убил кошку

Сколько можно....

Опыт убийства животного. В деревне дети с детсва убивают всяких кур гусей свиней, а в городе кроме кошек нет никого.

Ненормально убивать из интереса. Ни детям , ни взрослым.

Бред. Убить не все могут. Даже в деревне

Просто Вы сапог)))) У меня дед такой, прошел войну, ещё ту, далекую, был дважды тяжело ранен, простой деревенский человек. И скотину с детства умел разделать и на охоту ходил на все виды животных и птиц. И это никак не пошатнуло его психику. Но... кошки и собаки всегда были любимцами, это животные компаньоны. Почувствуйте разницу.

Вот целая нация датчан считает что нормально а тут вся такая ты с какого то перепугу считает что ненормально. Ну иди посади их всех в психушку. Они вон из убийства и вскрытия шоу для детей делают.

Я не военный и вообще человек самой гуманной специальности. У меня 25 лет педстажа. И родом я не из деревни, в нашей семье с дореволюционных времен одна интеллигенция, в основном врачи.

А на убийство людей у вас был мотив?Вы на войне убивали,или просто каких то нехороших людей за что-то?

а в людей то где стреляли?

за кота убила бы. у меня сейчас маленький котик живет.

На войне. Но мне это совсем не понравилось. Поэтому после армии я от силовых структур ушел как можно дальше.

Украинский националист Степан Бендера в детстве душил кошек.В 2001 году в серии "Бібліотека українця" вышла книга некой Галины Гордасевич "Степан Бандера — людина і міф". Эта дама очень любит своего героя, но эпизоды с массовым убийством котов объясняет очень оригинально: "Якщо епізод з котами справді мав місце, то не від вродженої схильності до садизму, а від хлоп’яцького, може, й нерозумного бажання перевірити себе: чи зможеш ти позбавити життя іншу істоту? Адже в революційній боротьбі, яку вже остаточно обрав для себе Степан Бандера, напевно, доведеться позбавляти ворогів і зрадників життя"…

Ну так массовое убийство это уже явно крыша поехала. А если так, из любопытства, то это просто любопытство.

Не все женщины готовы жить с мужчинами прошедшими войну. На мою юность пришлась Чечня. К сожалению почти все ребята, кто там был, крышой то поехали.

Бред и ещё какой. В деревнях как раз всегда и кошки и собаки.

Ой зато с наркоманами, алкоголиками и прочими очень даже готовы.

А ничего, что кто срочниками тогда воевал многие спились и сторчались?

Я знаю лично девушек, кот. Замужем за парнями, прошедшими некоторые военные действия. Кажется, там все очень хорошо.

А так, о мужчинах тоже можно так сказать. Может сильно не повезти и чел. Влюбится в наркоманку или алкоголичку.бывает.

Любовь зла, так сказать

Тебя бы тоже раздавить

Ага, а вот прятавшийся от военкомата или честно по здоровью в армию не попавший ( а в пору нашей юности для этого надо было жесткий список диагнозов иметь) - самое то.
Может, это не все мужчины желают жить с женщиной, оторванной от реалий и противопоставляющей себя своему поколению?
Убить кошку ( выпить, покурить, нахамить) на слабо - это мерзко. Вообще на слабо мерзко покупаться. "Проверить себя", убивая беззащитных - мерзко ( а чего ж не проверил себя, вступившись за изгоя в классе, к примеру). Это садизм и трусость ( смелым пофиг, что о них подумают, они на слабо не берутся)
Убить животное, которое повадилось в твой курятник, или поросят- овец по осени, или волков по лицензии, или крысу в кухне - нормально. Это твой доход, избегание убытков и эпидемиологическая безопасность.
Первое говорит о гадливом, слабом, зависимом и садистском характере, возможно, об отклонениях в мозгу. Второе - о независимости , трудолюбии и уверенности в том, что ты и твои близкие в любой кризис будут сыты .
А оказаться на войне - это судьба поколения. И это ни о чем не говорит, там мог оказаться как трудолюбивый фермер, так и мелкий садист. А уж кто какие выводы оттуда вынес и какие взгляды пересмотрел - это как фишка ляжет.

Нет, это не нормально. Нормально воспитывать детей в сострадании к животным а не вот так. И какой он опыт получил? *** ты вообще какой то черт

Тема у нас уже вышла за рамки вопроса, но это прикольно. Если по существу, то решать только Вам. Мы все очень разные и очень разные взгляды на жизнь. Я даже считаю, дело не в той кошке, может он вообще всё придумал на самом деле! Как это проверить???? Какие то более глубинные проблемы у вас в семье назревают, а это повод их раскрутить.

Как и обычно, УГ для быдла. Выродок убил беззащитное существо ради прикола. Вообще при знакомстве надо было выяснять, любит животных или нет

Ты тупой или прикидываешься? Убивают кур, гусей, свиней чтоб потом их есть. Это так сказать, необходимость. Так что нечего сравнивать. И вот у меня хороший знакомый вырос в деревне, да убивал свиней, кур, но не с детства прям и ему это не нравилось!!! Просто нужно было. А уж об убийстве кошек вообще речи не шло

Дело не в том какое животное, рыбу конечно ловлю, да и курицу спокойно зарежу)
Просто я хорошо помню этот эпизод. У меня было такое голое любопытство и всё. А когда жабка умерла, поверьте не сразу, чувство бессмысленности.
Это наверное какая то нормальная стадия развития для психики ребенка. Типо ты не убиваешь второго зверька потому, что уже знаешь что в этом нет ничего интересного/полезного.

В селе вообще котят топят ибо девать некуда. А я вот недавно купила мясо (не стейками в вакууме, а кусок) так была в стрессе что на нём кровь и теперь не хочу его есть. У всех разный уровень толерантности к убийству животных, раньше люди совсем иначе к этому относились, а в детстве вообще мозгов нет. Забейте

В мире только декорации меняются (мода, технологии), а суть людская всё та же.

"Но я не слышала об этом".

Удивительно. Только ленивый не знает.

Ой, сейчас разочаруетесь в европах.

Турки армянам геноцид беспощадный устроили в начале 20-го века. Еще бы армяне их после этого любили.

Любые. А что, дворяночки, которые от чахотки мерли, были асоциальны?
Другой вопрос, что сейчас человек с открытой формой может жить на вашей лестничной клетке и своего ребенка с вашим в один класс водить

Хороший у Вас комментарий, достойный. Но, каждый делает выбор для себя с кем жить, когда есть выбор.

В 10-12 лет убил - вообще адская гнида. Я в эти годы уже со своей кошкой как с ребенком носился и хотел уличным помогать

он идиот!

Да я в курсе

Нормально воспитывать людей в чуткости к живому. А то по вашей логике,медведю надо сострадать, а человеку не обязательно.
Но тут такой ещё тонкий момент. Если это ребенок дошкольного возраста, который с понятием смерти ещё не сталкивался, да, родители могли упустить этот момент. Ну просто не готовы были говорить с ребенком на такие грустные темы, считали что рано, успеется. И факт конечности жизни ребенок мог осознать и с помощью такого вот удачного эксперимента. Но это совершенно не значит, что он вырастет садистом, скорее, наоборот: потрясение будет сильное, и табу на причинение страдания отложится железное . Но там нельзя вести речь об убийстве, ребенок не осознавал, что кошка уже больше не побежит, смерть не была для него материальна.
Но в 12 лет с понятием смерти люди уже знакомы. И если в этом возрасте ребенок совершает подобный поступок, тут одно из двух, либо он застрял на уровне трехлетнего, либо в нем есть желание именно разрушать, вершить судьбы
Будь это дошкольник, это была бы родительская недоработка. Но в 12 лет - уже собственная осознанная жестокость

Удачного- ужасного

Ну сравнили)))

Кто не воевал, тоже
Некоторые потому и не воевали, что сторчались.
А сейчас начинающим пьяницам и наркоманам что нормально жить мешает? Их-то в горячие точки не слали.

Автор, так что задавайте мужу два вопроса: с какой целью он это сделал, а еще важнее - с какой целью вам об этом рассказал. Наверное, этого одного вопроса даже и хватит . О неблаговидных поступках детства просто так женам и мужьям не говорят. Человек явно хочет сломать ваши представления о нем. Или же в его жизни произошло что-то, что напомнило ему ту ситуацию и заставило испытать похожие чувства. И он поделился с вами этим ощущением, а не старой историей
А то знаете анекдот про мужика, который на глазах у жены делает кошке "первое предупреждение, второе", а потом стреляет? Может, у вас уже два предупреждения?

Не слушайте зоошизиков. Детская жестокость - это вариант детского любопытства. Не стоит забывать, что дети - это достаточно тупые создания, можно сказать полузвери, разум у них ещё не развит, не в обиду родителям будет сказано, мы все такими были. Про то что он может убить человека - ну это как бы, каждый может убить в определённый обстоятельствах. Если человек не проявляет ни в чём агрессию во взрослом состоянии, то глупо судить его по тупым детским поступкам.

Я срочником и был. Из моих друзей никто не спился и не сторчался. Думаю что война тут вообще не при делах. Торчков в то время хватало и без ваоны.

Я ж и говорю. Психопаты - это зоозащитники, а не те кто зверей убивает. Достаточно посты вот этой зоозащинтницы почитать.

Дура, если ты в 12 лет была тупой, неразвитой и полузверем то это твои проблемы. А у нормальных родителей дети в таком возрасте уже всё понимают

Вам ещё повезло ...

Тут одна кошатница узнала, что сосед в горячей точке убил 40 человек ...

Я люблю животных, мне жалко их. А вот ты ***)

Не будут убивать, не будет зоозащитников. Всё же логично.

Ну видишь ли, это как бы не совсем необходимость. Тем более в деревне часто просят помочь бабке какой то гуся там зарубить или поросенка заколоть. И для того, кто рубит/колет это вообще просто услуга. А для ребенка это просто шаг в познании мира. Смогу - не смогу. Ну вот смог. И пошел дальше познавать.
А муж автора вообще слюнтяй какой то. Из за сраной кошки спустя столько лет убиваться. Я соседа по даче вспоминаю. Стала собака цепная старой, по ночам спит и не гавкает. Безо всяких задних мыслей, взял топор, зарубил собаку. Посадил на ту же цепь ее щенка. И никаких страданий.

Вот точно описала. Попробовал. Убедился, что могу, и что ничего в этом такого нет. Успокоился.

Да я уже поняла, от куда ноги. Ну значит повезло им.

И ты считаешь это нормальным? Он старый станет, его тоже зарубить на х е р